всё о любом фильме:

GadrieL > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий7
суммарный рейтинг219 / 179
первая30 октября 2009
последняя21 августа 2010
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (7)

Скажу сразу, хотела посмотреть фильм, так как очень люблю фильм «Погребенный заживо». Это же творение, стоит на несколько ступеней выше.

На протяжении всего фильма ты то и дело не понимаешь что происходит. Кто он? (псих, патологоанатом, похоронщик или человек с «даром общения с мертвыми»). Кто она? Кто все эти люди? и много других… Но, только досмотрев до конца, и не пропуская ни момента, ни фразы, сказанной героями, можно понять «О ЧЕМ» фильм.

-Я не мертвая!
-Все так говорят!


Золотые слова! Главное их понять и осознать, чем мы в жизни занимаемся. Делаем ли мы ТО, что любим, и ЛЮБИМ ли мы ТО, что делаем. И жить так, как будто это последний день в нашей жизни. Любить ЖИЗНЬ!

P.S. так хочется рассказать о чем же этот фильм, но… по правилам этого нельзя делать. Просто посмотрите фильм. Не отвлекайтесь. И тогда вы все поймете. А у некоторых могут и мурашки пробежаться по спине (как у меня, когда фильм закончился, я еще минут 5 думала, переваривала все, а когда поняла про ЧТО вся эта картина, по спине побежали мурашки). А те, кто толком не понял о чем фильм пересмотрите. И главное… СЛУШАЙТЕ! а то все разучились слушать, только и смотрят картинки (взрывы, убийства, и т. д.)

8 из 10

21 августа 2010 | 20:13

Сценарий посредственный. Мало того, что сюжет избитый, так еще и не удосужились его развернуть как следует.

Видеоряд — там же. Бегающая камера, долгие залипы, картинка не там, где должна быть, вернее то, что должно быть в кадре почему-то оказывается за ним.

Про игру актеров вообще молчу. Тимати Олифант из нормального такого «плохого героя» превратился в так себе посредственного «главного героя». Только Джо Андерсон (совсем новое для меня имя) показал себя довольно приемлемым героем, харизматичным и вселяющим капельку недоумения : «плохой или хороший? хороший или плохой? этот или тот? тот или этот?».

Дальше даже расписывать ничего не хочется. Если хотите проверить — идите в кино. А если вы поклонник «28 дней/недель спустя», лучше останьтесь дома и еще раз их пересмотрите. Тут же, все посредственно и серо. Много недочетов. Разрушили мои надежды о замечательном БиоХазардХорроре окончательно.

3 из 10.

Р.S. фраза : «Я посылаю вас (censored) за то, что вы сделали», — скрасила просмотр сией кинопродукции.

12 марта 2010 | 17:13

Фильм действительно оригинальный. В нем нет никаких зомби, мчащихся за главными героями (кстати, мало кто знает, что Джордж Ромеро — создатель фильмов про зомби, задумывал их не бегущими, а медленно идущими, показывая тем самым, что у героя нет шансов спастись, загоняя его в тупик. Но сейчас не об этом). И за весь фильм было буквально парочка БУ! моментов, не более.

Но видно все именно так и задумывалось. Ведь главная идея фильма, как я ее поняла, носители — это не те, кто распространяет смертельно опасный вирус, а те, кто несет в себе страх. Ведь если вспомнить слова отца главного героя фильма `Апокалипсис`: `Страх — это самое ужасное, что может произойти с тобой, он поселяется внутри тебя и разъедает, пока не убьет тебя окончательно`, — не дословно, конечно.

И в `Носителях` это разрушение, именно внутреннее, душевное разрушение человека показано как нельзя лучше. И носители здесь не зараженные смертельным вирусом, а зараженные страхом.

8 из 10

Присмотритесь внимательно!

15 ноября 2009 | 12:59

1,5 часа позитива вам обеспечены, если вы решитесь посмотреть этот фильм. Мало того, что актерский состав просто великолепный, каждый из актеров так хорошо нарисовал на экране своего героя, но и сюжет просто отличный. Ни с чем сравнивать этот фильм не стоит, его просто нужно смотреть.

И скажу вам честно, это первый фильм, смотря который, я очень хотела, чтобы им удалось украсть, а не просто смотрела, потому что было интересно узнать КАК они это сделают и СДЕЛАЮТ ли, как в случае с Друзьями Оушена.

И мои 10 из 10

отправляются фильму «Кража в музее».

P.S. Сначала хотела поставить 8,а потом вспомнила шикарную концовку и передумала.

10 ноября 2009 | 20:56

Берем Мерил Стрип, добавляем отличный сценарий, добавляем в смесь незабываемый вкус 40ых годов, приправляем все это доброй французской кухней и выпекаем втечении 2х часов. Подавать в горячем виде, с легким настроением и любовью. Лучше всего принимать перед сном.

Именно такой рецепт обеспечил этому фильму мою оценку

10 из 10

Великолепно!Браво, Мерил Стрип!

P.S. Повторю слова второй главной героини фильма :«Я знаю, это неприлично говорить во время еды… но Ухты!«Именно такое впечатление оставил фильм у меня.

P.P.S. Обязательно куплю себе ее книгу.

Всем приятного просмотра-Бон апети!!!

10 ноября 2009 | 00:31

Скажу в пользу фильма-страшно до жути, а еще страшнее осознавать, что такое дествительно есть. Все вышенаписанные рецензии говорят только о том, какие у нас всетаки зажравшиеся зрители. Порой складывается ощущение, что тупая «Техасская резня бензопилой» для людей — олицетворение реального хорора. Больше чем уверенна, что большинство из тех, кому этот фильм показался не страшным испугались бы при малейшем шорохе в квартире. Этот фльм в действительности пугает и шокирует. Для любознательных, можете полазить по youtube или по другим сайтам и уверяю вас, найдете там массу видео на котором зафиксированы подобные паронормальные явления. Даже страшно себе представить, что подобное происходит даже сейчас, может даже у ваших соседей. Не стоит смотреть фильм в одиночку или ночью. Лично мне было страшно и днем, и даже тот факт, что я была не одна дома никак не отразился на моем впечатлении от просмотра.

Смотрите-не пожалеете.

А тем, кому фильм показался совершенно не интересным и не страшным, пересмотрите его еще раз, только представьте себе, что все происходящее на экране — реальные события и быть может тогда и просто скрип двери для вас покажется чем-то ужасающим.

10 из 10

30 октября 2009 | 17:11

Наконец-то дошла до того чтобы посмотреть «Первый отряд». Подходила к просмотру со всей тщательностью дабы не отвлекаться и полностью понять и оценить картину.

Осталась под большим впечатлением. Да, в картине многое не сходится с историческими фактами, но никто и не говорил о том, что «Первый отряд» — чисто историческая картина. Кто-то говорил о том, что все эти «россказни» про «6ой отдел»-бред собачий. А вам много чего наше правительство рассказывает? Да, мы и трети всей правды не знаем. Не знаем не только правды о Великой Отечественной, но и о том, что сейчас происходит. Почему-то сразу вспомнилась фраза из фильма «Факультет», кто не помнит этот фильм или его не смотрел, то он о том, что пришельцы прилетели на нашу планету и решили ее захватить (вернее один пришелец). Так вот, не помню дословно, но приблизительно фраза звучала так: «А что все писатели фантасты и есть сами пришельцы, или когда-то сталкивались с ними. И что, если все их произведения, это часть плана по захвату земли. Плана по которому, когда пришельцы действительно решат захватить нашу планету, все человечество, начитавшись таких вот рассказов, просто не поверит во вторжение». Так вот к чему я все это, а к тому, что мы часто сами того не замечая отбрасываем все факты, которые, нам приносят на блюдечке с голубой каемочкой, и говорим о том, что все чушь и ересь. Нельзя сказать точно, существовал ли на самом деле 6ой отдел или нет, но если опираться на данные по Аненербе, о существовании которого было известно, то почему мы отметаем тот факт, что и у нас был подобный отдел? Да в принципе это не так уж и важно. Картина ведь не о том, кто, где и когда и какими способами пытался победить в этой ужасной войне. Порой, человек пытается оградить себя от ужасного и перенести все свои страхи на что-либо другое, только бы не думать об этом. «Первый отряд» — фильм, не только о Второй мировой, но и фильм о дружбе, первой любви, патриотизме, геройстве и о всех других человеческих чертах, о которых в наше время многие даже понятия не имеют. Я горжусь тем, что вышел именно такой фильм, а не американская версия действий, развернувшихся во время Второй мировой. Не многие знают о том, что в учебниках Истории, по которым учатся в Соединенных Штатах, про то, что происходило на Советской земле написано буквально в двух параграфах, не больше. Дай Бог, Американцы увидят этот фильм и хоть немного ощутят всю ту боль и страдания, которые понесли русские.

По поводу комментариев во время фильма, оригинальное решение. Я не против таких вот вставок, только не на самых интересных и захватывающих моментах.

Что еще можно сказать? Не знаю как все остальные, кто посмотрел «Первый отряд», но я сразу после просмотра полезла искать информацию по этим организациям, и думаю интернетом это не ограничится.

Тем, кто еще не посмотрел фильм, посмотрите, не пожалейте своего часа времени, оно того стоит. Тем более, что фильм дает задуматься.

8 из 10

30 октября 2009 | 02:27

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...