• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
KRat90
Россия, Воронеж, 27 лет, 8 августа 1990, М
Добавить в друзья

 заходил 14 часов назад

Регистрация: 21 августа 2009 Рейтинг комментариев: 88 (123 - 35) Обновления сайта: 1

«Человек занятой, но фильмы люблю (:»

 

Оценки пользователя

все оценки (75)

 


Фильмы, которые ждёт

KRat90

все ожидаемые фильмы (12)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 5

Среди многочисленных лент MCU «Зимний солдат» стоит особняком, по-крайней мере, для меня. В отличие от всех предыдущих (да что уж там, и последующих) фильмов киновселенной «Marvel», вторая «именная» часть о похождениях Стива Роджерса разительно отличается от остальных, что, не в последнюю очередь, привлекает к себе внимание.

По большому счету, классической пафосной супергероики в «ЗС» очень мало. Действо закручивается с первых кадров, не делая перерывов на титры или мало-мальсую заставку, что сразу настораживает, ибо «непафосно» и «некомиксно». Дальше — больше. Цветовая гамма весь фильм выдерживает мрачные стальные тона, что задает непривычно серьезный настрой. Как оказывается — не зря. Вторая сольная лента про Капитана Америку, на поверку, оказывается шпионским триллером, которому впору становиться в ряд с произведениями Тома Клэнси, как книжными и киношными, так и игровыми адаптациями этих технотриллеров. Более того, серьезный сюжет подкрепляется великолепным экшеном, построенным, в основном, на отлично срежиссированных «chase»-этапах и рукопашных схватках, избегая всевозможных бластеро-лазеров (если огнестрел — то земной, вполне человечий). При этом легенда каждого из значимых персонажей никуда не теряется, и тут, и там вспыхивают мимолетные моменты из предыдущих фильмов, поданные и в виде персонажей, и флэшбеков, при этом не перегружая зрителя лишними подробностями.

Отдельно хотелось бы сказать о технической части. Пусть события в фильме и достаточно локальны, в сравнении с иными лентами киновселенной, но визуал, тем не менее потрясающ. Упомянутые фильтры создают непривычную и мрачную атмосферу, условно-реалистичные бои, поставленные с применением большого количества реального реквизита, смотрятся крайне убедительно. А костюм Капитана! Это лучшая реализация его служебной формы, о чём, кстати, говорил и сам Крис Эванс в одном из интервью. Жаль, больше данный костюм нам увидеть не довелось.

Актеры сыграли на отличном уровне. Крис Эванс крайне харизматичен и в каст попадает идеально, за что ему огромное спасибо, ибо Капитана именно из комиксов я не очень-то жалую. Скарлетт Йоханссон радует… Просто радует. Не могу сказать, что актерского таланта в ней доверху, но симпатичное личико и умение достаточно достоверно изобразить нужную эмоцию играют ей на руку. Причёска только огорчила (имхо, в «Железном Человеке 2» была лучше). Себастьян Стэн вызвал исключительно положительные эмоции. Зная его положительную эмоциональность в других фильмах и интервью, приятно наблюдать за непроницаемым холодом его персонажа в «ЗС», она такая… искренняя и корректно-картинная. То, что нужно для кинокомикса. Ещё Фрэнка Грилло могу выделить, он хоть и «мелькает» всего лишь, но запоминается. Сэмюэл же Л. Джексон как-то уже, честно сказать, оскомину начал набивать. Но это по-прежнему Ник Фьюри, которому даже глубины здесь добавили. Чем не плюс? Неожиданный каст такого актёра, как Роберт Рэдфорд, почти шокировал (в самом лучше смысле).

В целом, претензий к фильму у меня нет. Более того, из всех фильмов MCU, этот — мой любимый. Он очень ладно скроен, используя наработки как предыдущих фильмов цикла, так и совершенно посторонних по жанру лент. Да, можно говорить о неканонических событиях, визуализации, о расхождении в стиле в сравнении с предыдущими и последующими фильмами, а также очень «локальной» истории, но мнение на то и мнение, что субъективно.

9 из 10

Иду его досматривать, а то он у меня на паузе стоит. Серьёзно.

5 декабря 2017 | 02:39

Только с кинотеатра. Посмотрел. Доволен, добротненько, хоть и не всё гладко. Моё (есессн, исключительно субъективное) мнение в виде эдакого списочка.

Самые явные недостатки — это:

1) Шутеечки. Серьёзно, я не против грамотных и уместных хохм, но здесь… Здесь, блин, Бэтс даже органично смотрелся со своими приколами, но ТАК убить всё впечатление одним лишь моментом… (я о Киборге и о кое-ком ещё). Просто не к месту. И слишком много.

2) Саундтрек. Бодрый саунд в предыдущем фильме… И безликие оркестровые зарисовки от Элфмана. При всём уважении, уши болели, так банально всё было. И главтема Чудо-Гали совсем какая-то попсовая. А уж про песню во время начальных титров говорить… Снова «мимо».

3) Всё-таки темный фильтр воспринимался лучше. Хотя с нынешней атмосферой его отсутствие имеет смысл.

4) Некоторые сцены из трейлеров были совсем не абстрактны, чтобы просто так взять и вырвать их из ленты.

Что понравилось:

1) Актеры сыграли хорошо. Просто приятно было смотреть на всех, без исключения. По-прежнему считаю, что Аффлек — образцовый Уэйн (ну, и не такой уж и плохой Бэтмен). Миллер не бесил (как, оказывается, довольно многих зрителей), и его своеобразная озвучка также не раздражала. В общем, крепенькая игра.

2) Пусть и с оговорками, но батальные сцены хороши (плеваться на графику и прочее я не стал просто потому, что все видят сплошные недостатки. Да, есть слабые сцены, где «мультики» проглядывались, но, блин, это не реконструкция каких-то исторических событий, потому, лично мне, было параллельно на косяки графики, ибо совсем уж фатальных моментов в фильме нет.

3) Так сказать, «камео» некоторых персонажей. Серьёзно, не ожидал увидеть кое-кого. Прям сюрпризом стало.

4) Вторая послетитровая сцена. Я счастлив, что не наткнулся на спойлеры.

А в целом, как я сказал, снято добротно (уж не знаю, чья больше заслуга, но полагаю, что всё-таки З. С.). Я не пожалел, честно.

Оценку ставить не буду, но осторожно фильм порекомендую к просмотру в качестве развлечения. В конце концов, самое верное мнение можно составить только после самостоятельного просмотра.

22 ноября 2017 | 00:08

На фильм пошел сразу по трем причинам. Первая — провести время с женой, которой очень нравится Энн Хэтэуэй, но которой совсем не симпатичны гигантские монстры, вторая — любимые мной гигантские монстры, а третья — любопытство, ибо интересно было, можно ли сюжет про многометровое чудище (родственника низкобюджетного «Заркорра», простигосподи) обыграть в виде комедии.

В итоге, из зала (в котором находились только мы с супругой) я вышел вполне удовлетворенным, и, почему-то, главным достижением создателей и маркетологов счел очень правильный трейлер, который и заинтересовал, и не проспойлерил ровным счетом ничего, пусть история и простая, но… но это не совсем и комедия.

Есть девушка Глория. Живет она с преуспевающим молодым человеком по имени Тим. Ну как — «живет»… Иногда, под утро, приходит домой, после очередной гулянки с употреблением большого количества спиртного и жалуется парню на то, что жизнь без работы ее угнетает, и прочая, и прочая. Тим — человек не железный, поэтому смекнув, что пассия так и будет тонуть в литрах алкоголя и не зашевелится, чтобы начать нормальную сознательную жизнь, выставляет ее за дверь. В этой связи Глория возвращается на свою историчесую родину, где встречает давнего знакомого — Оскара, который предлагает ей поработать у него в баре официанткой. Тем временем, в Сеуле, появляется гигантский рогатый монстр, ежедневно «материализующийся» в черте города в одно и то же время и творящий непонятные вещи, вроде почесывания макушки или еще более чудных жестов. Со временем, оклемываясь от вечного похмелья, Глория понимает, что монстр связан с ней, повторяя все движения героини.

Вот вроде бы и забавно, и есть где улыбнуться, и сам по себе фильм достаточно «ламповый», несмотря на редкие вставки с места обиталища огромного существа, и я до поры — до времени не мог понять, а почему рейтинг-то такой жесткий — «R»? И ближе к финалу повествование сильно меняет настроение, и когда-то легкая комедия с примесью фантастики превращается в мрачный фильм, уже не вызывающий улыбки. Для меня это было неожиданностью, ибо я не ждал от ленты ничего подобного, и тем более яркие остались у меня впечатления.

С технической стороны фильм звезд с неба не хватает, но он и воспринимается (лично мной) как масштабная театральная постановка, ибо декораций — раз-два, и обчелся. Графики хватает, чтобы визуализировать монстра на приемлемом уровне, а большего и не требовалось. Музыкальное оформление не запомнилось ничем, кроме пары эмбиентных моментов.

Актеры, в общем, отрицательных эмоций не вызвали. Энн Хэтэуэй в своей роли забавна, немножко драматична, смотрится приятно (хоть и непривычно с такой прической). А вот Джейсон Судейкис именно порадовал, показав себя прям-таки с очень хорошей стороны. Харизматичный актер (немного напоминающий мне Кифера Сазерленда). Остальных выделить не могу никак, просто не раздражающий фон.

Фильм «Колоссальный» (я не могу называть его убогим переведенным нашими локализаторами «именем») ни на что не претендует, смотрится вполне легко и оставляет вполне приятное впечатление. Да, оно скоро развеется, и тем не менее из того, что сейчас идет в кино, я выбрал для себя именно этот фильм и не пожалел об этом.

7 из 10

4 мая 2017 | 04:02
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...