Daria Trofimova > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий45
суммарный рейтинг232 / 163
первая15 июня 2016
последняя16 мая 2019
в среднем в месяц3
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (45)

Люблю псевдодокументальные фильмы ужасов, особенно про заброшенные здания, которым придумывают зловещие легенды и пугают ими детишек и взрослых. Но, сейчас удивить такими фильмами, а уж тем более напугать, очень сложно. Их полно и все они, отчасти, похожи друг на друга, но, в каждом из них есть своя история.

Начну сразу с разочарований; целый час фильма можно смело перематывать, так как само веселье начинается под конец фильма, всё что было до, банальные пугалки и рассказ о самой психиатрической больнице.

Сюжет не в новинку, типичная заброшенная больница, компания людей, ночь и, съёмки всего происходящего в режиме «онлайн трансляция».

Сама по себе выдуманная история про больницу довольно таки пугающая, разные версии, разные последствия с людьми, которые решились туда сходить и, конечно же, самая бредовая легенда о палате номер 402: «Попытаешься открыть и будешь проклят, а потом вообще умрёшь».

Странно, но мне понравился актёрский состав. У каждого героя был свой чётко прорисованный характер. В таких фильмах это не главное, но здесь это большой плюс, возможно потому что целый час мы наблюдаем за героями и за их взаимоотношениями.

Очень понравились отдельные моменты в фильме, когда наконец-то зрителя начинают действительно запугивать и держать в напряжении. Практически до финальных титров не будет отпускать чувство страха, так как то, что происходит на экране, действительно заставляет нажать на паузу и перевести дух.

Фильм достаточно ожидаем, не следует ждать каких-то «вот это поворот!» или чего-то неожиданного. Вполне можно было бы обойтись без целого часа, который раскачивает начало фильма.

Подобных картин много и все они по своему чем-то хороши, но и чем-то плохи. Например фильм «Искатели могил» 2010 года намного динамичнее и его начало точно не даст заскучать. А фильм «Репортаж» 2007 года (и все его другие части), вообще не даст покоя от сумбурно происходящих действий на экране.

5 из 10

16 мая 2019 | 00:44

Нет слов что бы описать этот потрясающий фильм! К сожалению, роман я не читала, но думаю, что это великолепная экранизация.

Два часа пролетают незаметно, картина настолько затягивает, что оторваться невозможно.

С самого начала нас погружают в «таинственную реку» событий, которые оканчиваются самым неожиданным финалом.

Три друга: Джимми, Шон и Дейв, проводили свой день за игрой, пока двое неизвестных мужчин не увезли одного из них с собой. Мальчику чудом удалось сбежать из рук педофилов. «Дейв мертв. Я не знаю, кто вышел из этого подвала, но это был не Дейв. Это как угодить вдруг в лапы к вампирам. Всего один укус, но от последствий не избавиться».

Бывают фильмы, в которых сразу понятно, кого подозревать и кто убийца, но здесь же падает подозрение моментально на одного единственного человека и весь фильм держится эта интрига, верить или осуждать.

Очень переживала за героиню Селесту, казалось, один её неверный шаг, неверное слово и случится страшное.

Сюжет развивается сдержанно и динамично, держит в напряжении до финальных титров. Чувствуются каждые эмоции героев, с некой тревожностью наблюдаешь за каждым их действием.

Единственное, что мне не очень понравилось — затянутая концовка, мне кажется, что в сцене с «машиной» можно было поставить красивую точку.

Фильм безусловно достоин высокой оценки и обязательного просмотра!

9 из 10

23 ноября 2018 | 13:54

Серьёзно? Кого-то ещё можно напугать Слендерменом в 2018? Совсем не актуально.

В центре внимания 4 подруги, которые решили посмотреть видео про «Слендермена», а именно Тощего человека без лица и конечно, видео было жутким и правдоподобным, что одну подругу ввело сразу в ступор, кстати, она единственная кто отлично исполнил свою роль — сразу исчезла с экрана, одной подругой меньше, за это «плюс».

У одной подруги лицо: «где я? О! парень, давай целоваться», вторая подруга «поехавшая», третья «овощ». С этими ролями полностью справились.

Сюжет был придуман наверное за 5 минут: вот вам подростки, вот Слендермен и очень много рисунков с его изображением, ах да, чуть не забыли, много страшных звуков для атмосферы.

Мало того, что фильм затянут, совершенно не пугает, в нём полно много ненужных сцен, ляпы, недосказанность и открытый финал, который совсем ничего не даёт.

Самое забавное в фильме — это быстрые кадры всего фильма перед финалом, мол пришла осознанность того, что здесь происходит и что с этим нужно делать, но это ни чем не спасло фильм.

Это самый не страшный ужас 2018 года, здесь даже больше комедии, чем мистики. Пугать этим фильмом можно разве что детишек дошкольного возраста и не более того.

2 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
15 ноября 2018 | 18:17

Частенько на глаза начал попадаться этот фильм, но как-то обходила стороной, не читала описание и не смотрела трейлер, банально думала, что фильм «месиво в офисе, выживут сильнейшие».

Так оно и оказалось, но, довольно интересно было наблюдать за людьми, а вернее клерками, которые так и так хотят всех убить из-за своей ненавистной работы и «любимых» начальников.

За десять минут фильма нас быстро знакомят с центральными героями фильма, даже появляются любимчики из ряда «хочу что бы они выжили, они такие хорошенькие».

Люблю такие психологические триллеры, замкнутое пространство, люди и борьба за выживание. Сюжет простенький, идея хорошая, но с такими несправедливыми поворотами начинаешь злиться на создателей фильма.

Реально жизненная ситуация, которая даёт возможность клеркам убить своих коллег и может быть занять их место, сводит каждого героя с ума, но как это бывает зачастую, все делятся на разные лагеря: поехавшие, жестокие негодяи, которым наплевать на жизни остальных, нормальные, которые спасают не только свою жизнь, но и помогают другим, и второстепенные персонажи, которые паникуют больше всех и, естественно, инстинкт самосохранения у них в «режиме полёта».

Есть ещё один персонаж, девушка, которая только что устроилась на эту работу и, как это вовремя, первый её день стал таким «весёлым». Её действия порой были такими странными, смотришь и думаешь: «зачем ты это делаешь?», и потом вдруг: «а, ну ладно». В итоге с ней случается очень «нелепый» момент, который выделяет её из толпы.

Слабенький триллер с нотками комедии точно не даст заскучать. Всё происходит быстро, без глупых сцен, долгих диалогов и разборок «я тут главный, а вы нет».

Но, есть одно большое «НО». Мне совершенно не понравился финал, мало того, что с моими «любимчиками» поступили плохо, так ещё и сделали невероятно глупую ожидаемую концовку, которая определённо требует продолжения.

5 из 10

14 ноября 2018 | 17:24

Очень хотелось увидеть историю «легенды» Кожаное лицо, так как я думаю, что Техасская резня действительно классика жанра. Но увы, на деле фильм оказался типичным ужастиком из ряда слэшеров «тупые подростки и маньяк психопат», а трейлер обещал что-то крутое.

Коротко о становлении личности кожаного лица — «когда я был маленьким — я не смог убивать, а когда вырос, психанул и смог».

От фильма ожидать совершенно нечего, а именно зарождение истории, «техасская резня» — резня, кишки, месиво, океаны крови, немного противных сцен и больше ничего. Может я сильно придираюсь, но мои ожидания не оправдались совсем.

Безумно раздражала героиня Лиззи (актриса Ванесса Грасс), наивная добрая дурочка, которая под конец так жестко тупила, что без возмущения смотреть было невозможно.

Единственный «положительный» герой в фильме Бад (актёр Сэм Коулман), не все толстяки добрые! Бад довольно забавный и одновременно беспощадно жестокий, но в его действиях не было ничего глупого, как у других персонажей.

Понравилась финальная сцена с кожаным лицом, наверное самое крутое в этом фильме.

Для любителей серий резни, фильм очень слабый, но что странно, совсем не скучный, динамичный, действия происходят быстро. Думаю, что можно было из этой истории сделать что-то более интересное и жуткое, а так фильм только на разок.

10 ноября 2018 | 22:52

Отличный психологический триллер Дэвида Финчера, после просмотра от которого остаётся странный приятный осадок.

Непонятные ощущения и слов не могу найти, как описать увиденное.

С актрисой Розамунд Пайк я знакома по фильму «Вернуть отправителю» 2015 года, у которого открытый финал и кажется, что этот финал как раз и стал началом фильма «Исчезнувшая». Именно такое складывается чувство.

Фильм длится два с половиной часа, но это совсем не заметно, так как события развиваются быстро и с каждой новой сценой мы узнаем что-то новое, что продвигает нас ближе к концу, но и с другой стороны, замедляет ход происходящего своей головоломкой супружеского брака.

Здесь не следует «играть в детектива», искать подозреваемых, думать наперёд и предполагать. Здесь следует именно наблюдать, за каждым действием всех персонажей, за диалогами и их решениями.

Фильм, который не заставит скучать, а расскажет, какого это жить с «гением — манипулятором», с женщиной, чей ум может не только поражать, но и пугать и бояться того, что твоя жизнь полностью зависит от другого человека.

Очень интригующий сюжет, с неожиданными поворотами, с оттенками жестокости и отчаянием. Но, всё же, мне чего-то не хватило, такое ощущение, что была какая-то незаполненная «пустота».

Больше говорить о фильме не следует — приятного просмотра.

7 из 10

6 ноября 2018 | 13:47

В этот раз мы следим за самой Холли и переживаем за неё. А намекаю я к тому, что в фильме «Тревожный вызов» 2013 года, напряжение нарастало с каждой секундой и невозможно было оторваться от просмотра. Здесь же картина выдалась слабее, но не менее волнующей.

Большой плюс фильма, что сюжет прост и понятен, а идея бесспорно правдоподобна.

Фильм развивается быстро, нет затянутых сцен, с абсолютно ненужными действиями. Счастливая мама, счастливый ребёнок, и по щелчку — похищение.

Весь фильм мы можем наблюдать за отличной игрой Холли, которая сделает всё ради своего ребёнка.

Практически весь фильм мы наблюдаем за погоней, казалось бы, вполне может надоесть, но авторы для того и сделали «моменты», когда погоня резко останавливается и происходит взаимодействие главной героини и похитителей, а так же и других людей, о которых Карла (мама) просит о помощи.

Знаете, вот всё хорошо в фильме, актёры, картинка, музыка, но… Но чего-то всё же не хватило фильму. Не такие сильные эмоции, как думалось, он вызовет, растрогает самой этой ситуацией. Не хватало нарастающего напряжения, всплеска сильных чувств за героиню.

Финал, можно сказать, получился открытым, хотелось бы всё же узнать ответы на некоторые вопросы.

6 из 10

5 ноября 2018 | 09:41

Не могу судить фильм, как экранизацию, так как книгу не читала, но могу предположить, что «книга лучше».

Детектив из разряда «убийца дворецкий!». Ужасно нудный, скучный, совсем не интересный фильм, от которого ничего не ожидаешь и на середине фильма становится уже совсем не интересно, кто убивал, какой мотив у убийцы, и чем всё закончится.

Грустные персонажи, будто каждый в себе закрыт, никак не связаны друг с другом, но пытаются что-то расследовать вместе. Такое ощущение, что никто не был заинтересован в том, какую роль он играет.

Один из моих любимых и известных актёров Майкл Фассбендер, что он тут делает? Совсем не подходящая роль к его типажу, от этого ещё всё кажется более странным.

Казалось, что даже сцены убийств в фильме были лишними, можно было и дальше наблюдать, как главный герой передвигается с одного места, на другое, ничего не изменилось бы.

Серьёзно, начало фильма вообще ничего не понятно, на середине появляется безразличие, а финал фильма никак уже всерьёз не воспринимается, так как уже совсем всё равно. «А, это он? Ну, ясно», «Так, а зачем он это делал? А, ну понятно».

Единственное, что очень сильно понравилось в фильме — невероятно красивые кадры.

4 из 10

5 ноября 2018 | 03:05

Скажу сразу, что я не смотрела оригинал данного фильма, но что со мной будет после его просмотра, если ремейк так яростно покорил моё сердце!?

Моё отношение, как и у большинства людей, к ремейкам скептическое, ведь очень трудно сделать что-то новое из «уже успешной» картины, так же как и снять сиквел.

Сейчас мне сравнивать оригинал и ремейк — невозможно. Я даже теперь переживаю, стоит ли вообще затронуть оригинал, а вдруг ожидания не оправдают себя, либо наоборот я разочаруюсь в ремейке.

Знаю точно, что азиатские триллеры безумно хороши, но в них не люблю «психоделические нагнетания», большое количество диалогов и философии.

Мне безусловно нравятся старые фильмы, но современным, а тем более триллерам, я отдаю большее предпочтение.

Фильм вошёл в список моих самых любимых картин, поэтому о нём мне писать трудно, так как не могу найти подходящих слов, что бы описать все мои эмоции!

Хочу отметить, что в фильме прекрасно всё! Актёры, идея, сюжет, визуализация, музыка. От начала и до конца неожиданной потрясающей развязки!

Ритм фильма задаётся очень быстро, что не может не радовать. С каждой новой сценой всё сильнее растёт напряжение и оторваться от просмотра невозможно.

Меня очень порадовали боевые постановки, обычно я не акцентирую на этом взгляд, но здесь это было очень круто и имело нотки «комедии», не знаю даже, как ещё и описать иначе.

Я не люблю эротику в фильмах, считаю, что эта лишняя трата времени хронометража, но есть исключения, когда грубо говоря, она «в тему». Здесь же, эта сцена, мало того, безумно чувственная, так она далее сыграет безумный поворот, от которого, лично я была в шоке. В приятном, неожиданном, волнительном шоке.

Великолепный фильм, я в полном восторге!

10 из 10

4 ноября 2018 | 08:37

Фильм вроде как и хороший, но с другой стороны очевидный, хотя, если бы не тянули целый час до развязки, то было бы намного интереснее.

В фильме используется популярный вид съёмки — мокьюментари, который погружает зрителя в ту самую атмосферу происходящего в реальном времени. Такое мне очень нравится.

Буквально сразу стало понятно, что с бабушкой и дедушкой всё не в порядке и поэтому моментально приходят в голову такие мысли: «а, ну ясно всё», «так и знала». От этого интерес от фильма немного теряется, но смотреть дальше хочется!

Рабочим названием фильма была «Ночная спутанность», именно так дедушка объяснил внукам странное поведение бабушки.

Самое смешное, что один из персонажей фильма, моментально спойлерит нам концовку фильма. Зачем? Что бы потом смотреть на финал, а в глазах была фраза, наполненная сарказмом, «да ладно! Не может быть!»

К актёрской игре вопросов нет, дети очень хорошо вжились в роль, имея каждый свой характер, а взрослые отлично показали обезумевших стариков, конечно, за бабулей (актриса Дианна Данаган) наблюдать было очень забавно, её дикие выходки совсем не пугали, а вернее сказать, приводили в шок, который заставлял смеяться.

Сюжет стандартный, но затянут. Слишком очевидный, «неожиданные» банальные скримеры.

Фильм определённо для галочки, но это не значит, что он плохой, не смогли авторы сохранить интригу истории до самого финала.

4 ноября 2018 | 00:24

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>