всё о любом фильме:

KaraAtl > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий8
суммарный рейтинг37 / 33
первая26 марта 2016
последняя12 февраля 2017
в среднем в месяц2
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (8)

Я назвала заголовок так, потому что за эти долгие годы франшизы Мила Йолович в роли Элис действительно стала родной, а амбрелла уже давно ушла в народ. Но теперь по-порядку.

Сюжет остаётся неизменным и большого смысла там по прежнему нет, но не забываем все-таки что для этого жанра является основным: это спецэффекты, стиль и джамскверы.

Спецэффекты на уровне, даже местами явная компьютерная графика также прекрасно вписывается в жанр. На мой взгляд слегка обделили нас сценами где Элис прекрасно выполняет трюки и очень красиво и творчески использует оружие (его она все-таки очень любит) но опять таки — не критично.

Стиль все в тех же тонах, этакий Сайлент Хилл, соединение первой и последней части, интересно прописанное слияние (не буду спойлерить) которое к концу достигает своего пика, но все таки некоторая боязнь слить франшизу (было объявлено что «последняя глава» заключительная) оставила двоякое впечатление. С одной стороны надежда на продолжение греет душу, а с другой конец был хорош сам по себе и вот после него идёт эдакий постскриптум который действительно все портит да и по своей сути никакой информации не содержит. Он бы больше подошёл к началу следующего фильма.

Бубушки очень страшные и на протяжении всего фильма реально пугают. Мне очень нравится эволюция зомби в франшизе: в каждой части помимо стандартных зомби, мы видим какого то нового монстра и благодаря этому есть эффект погружения в игру и кстати к этому могу отнести открытия которые делает Элис. Каждый новый фильм — уровень в игре и в конце босс. Хотя честно говоря босс мне тоже не особо понравился. Ему пытались уделить много времени, вдохнуть в него идейность, гениальный ум, но все получилось на троечку.

Вывод: фильм не удивляет сюжетом, ни какими то новыми людьми силами, антагонистами или супер крутыми спецэффектами, но он хорош. Как раз тем, что ничего нового там нет! Элис как обычно со своей командой, которую она как правило всю или почти всю теряет на протяжении фильма, бегает, пытаясь спасти людей от зомби, уничтожить амбреллу и спасти весь мир вообще. Встреча со старым другом и ты знаешь чего ждать от него. Он просто хороший старый друг.

8 из 10.

12 февраля 2017 | 18:49

К сожалению этот фильм я посмотрела в кинотеатре. А как Вы знаете в кинозале все воспринимается немного лучше чем на домашнем экране, но увы здесь эта фишка не сработала.

Первое что хочу отметить это диалоги. Они очень пафосны, всегда несут очень важную информацию и часто непонятны. (например причину ссоры главного героя с героиней я даже и не поняла настолько она просто высосана из пальца). Складывается впечатление, что абсолютно все герои работают на военной секретной базе, пилотируя истребители которые скорее всего делают что-то очень важное и секретное и судя по всему не совсем хорошее, поэтому(тут мы переходим к игре актеров) они не согласны с действиями руководства и несут все время налёт грусти и печали на лице. К слову это проблема практически всего русского кинематографа или актёров уж не знаю где собака зарыта. Но уж очень характерен страдальческий вид. Помню смотрела фильмы времён Мэрилин Монро, так там все счастливые люди улыбались. Причём всегда.

К сценарию вопросов также много, местами он провисает, заставляя зрителя откровенно скучать, местами заливаться хохотом(сценаристы правда слезы предполагали в тех местах) а иногда он настолько усложнен, что выглядит просто нелепо!

Спецэффекты. Но тут вы скажите какие вопросы? Ведь они действительно хороши! Да они хороши, но к сожалению остаётся впечатление что их тупо размножили на принтере и расклеили под конец картины где попало.

Вывод: игра актёров очень посредственна и не совсем уместна, диалоги тот же диагноз, спецэффекты хороши но к сожалению в основном так же приделаны не к месту.

Идя на этот фильм я хотела увидеть сложность работы пилотов, погрузиться в атмосферу этой профессии, возможно услышать профессиональный юмор или понять как живут люди, которые постоянно в небе или что толкает человека на подвиг… в общем вынести какую то мораль. А вынесла я только разочарование.

1 из 10

6 февраля 2017 | 02:44

Фильм о хороших людях, которые становятся лучше, добрее, а злые получают по заслугам.

Стандартные клише, вымученные семейные драмы, слабые попытки ввести любовную линию и как итог к концу фильма уставшим становится не только Том Круз.

Я не знаю что за дух боевиков орудовал, когда вышел первый Ричер (также Джон Уик и Великий уравнитель) но, к сожалению, этот дух убрался восвояси. У меня нет претензий к сюжету, это же боевик! Сюжет может быть только один: хорошие парни, на которых наговаривают зря, надирают зад плохим, для того(или заодно, не суть) чтобы восстановить своё доброе имя. Или просто потому что они хорошие. А дальше уже цепляют драки, шутки, актёры, крутые тачки, взрывы, девушки, иногда диалоги…(очень иногда)… здесь этого ничего нет. Складывается впечатление, что актёры как то оторваны от фильма: их просто вырезали из бумаги и прилепили в фильм! Наверное поэтому они обсуждают военные тайны в такси, автобусах и наркопритонах. Также совершенно отсутствует связь между самими главными героями. Если незнакомые люди оказываются вместе при обстоятельствах указывающих на угрозу их жизни, то это как минимум должно как то сблизить их. Но нет. Полное равнодушие к происходящему.

Фильм больше напоминает работу выпускника, а не режиссёра имеющего Оскар. И чуть не забыла, про забывчивость. Вернее про ружья которые не стреляют. Их очень, очень много за весь фильм: сначала нам дают какую то мысль, а потом просто забывают про неё.

Итог: не хотели давать денег на фильм- лучше бы и не давали. Зритель, вспоминая первую часть идёт и на вторую и полностью разочаровывается и даже немного в первой.

6 февраля 2017 | 02:42

Замечательная драма о том как сложно делать выбор и нести за него ответственность.

Главный герой (отец немалочисленного семейства) теряет свою жену и остаётся один на один со своими проблемами. Они живут в лесу, вдали от общества. Там нет ни полиции, ни правительства, ни школ… только закон дикой природы. Никто не поможет ему советом, не укажет на его промах. Только он принимает решение и только ему за них отвечать.

Общее впечатление от фильма исключительно положительное: отличная актёрская игра, очень порадовал Вигго Мортенсен. Последнее время ему удаются роли людей умных, даже иногда опережающих время. Неплохая операторская работа (очень много действительно красивых кадров), яркие цвета, но на мой взгляд крупный план в конце очень резал глаз, а вот в начале фильма его как раз не хватало. Сюжет иногда скучноват и предсказуем, но это ничуть не портит картину, так как смакуешь отдельные моменты, мелкие и на первый взгляд незначительные. И сопереживаешь героям ты не по сюжету, а по ситуации. Тот редкий случай, когда актёры сгладили не очень удачные моменты в сценарии и смогли» перетянуть одеяло» на себя. Герои затягивают сразу, несмотря на небольшую клишированность персонажей и практически полное нераскрытие характеров. Благодаря этому они сохраняют интерес на себе до самого конца. Режиссёр не перегружает нас избыточной информацией, давая возможность насладиться красотой без обязательств.

История совершенно обычных людей, которые были уникальны. И конечно же проблема воспитания детей, сделать это самому или спихнуть на кого то. Как совместить теорию и практику. Ведь эти 6 детей на самом деле знают о мире, который стараются презирать гораздо больше, чем люди в нем живущие. И как сделать так, чтобы они не потеряли желание изменить мир к лучшему? Думаю и с этой задачей наш герой справиться.

Также хочу отметить атмосферу реалистичности, которая передана настолько, насколько это возможно и даже какими то шутками или провокациями фильм не даёт нам уйти от реальности.

6 февраля 2017 | 02:40

Сразу хочу отметить, что фильмы в которых задействованы всего несколько актёров и действие происходит практически в одном месте редко захватывают внимание зрителя, но тут заработу взялся режиссёр, для которого Оскар знаком не по наслышке. И нужно сказать справился он хорошо, но все же вопросы к фильму у меня остались. И так начнём по порядку.

Актёрский состав хорош, порадовала Дненифер Лоуренс которая пытается расстаться с сойкой пересмешницей, а вот Крис Прэтт звездного лорда не забыл и иногда он прямо таки рвётся наружу. В целом сыграли хорошо, но выложились не на все сто.

Диалоги построены интересно, правда иногда хочется их немного больше. Но это мое личное желание.

Сюжет интересен, глубок и очень многограннен. Оставляет послевкусие и тему для размышлений. В принципе он мог пойти сразу по нескольким направлениям, но режиссёр выбрал линию любви. И это очень хорошо, ведь в последнее время высобюджетные, качественные фильмы это либо супергеройские блокбастеры либо очень серьёзное и глубокое кино. Но старый добрый Титаник не был ни тем ни другим, но смотреть его было приятно. Последнее время таких фильмов действительно не хватает. Не отрицаю что все же в сюжете есть белые пятна, но особо это не портит. Как говорится и не такое в своей жизни видели.

Спецэффекты на уровне, больше ничего про них сказать не могу.

За музыку отвечал Томас Ньюман, поэтому плохой она априори быть не может. И в этом случае качество взяло своё.

Итог: побольше таких хороших, добрых качественных фильмов.

19 января 2017 | 21:02

Во время январских праздников и отсутствия интересного кино… как говориться на безрыбьи и рак рыба.

Я не могу сказать что фильм совсем уж плох. Просто есть непроработанные сюжетные линии, нераскрытие персонажей и довольно Упрощенная игра актёров» а и так сойдёт».

Фильм начинается, завязывается сюжет но тут же обрывается переходя к новому повороту. Я конечно понимаю, что в принципе многое и так понятно: например что если главный герой Фассбендер, то конечно же он положителен, может в глубине души а может и в принципе он хороший… но я не могу так сразу! Мне нужны чувства и эмоции! Я не могу сопереживать незнакомому мне персонажу! Я даже и ненавидеть толком не могу никого! Потому что кто и чем конкретно занимается вообще не понятно! (к слову я играла в эту игру и кое-что знаю о тамплиерах и ассасинах, и мне все равно многое было непонятно!). Создалось впечатление что это все было сделано ради экшн сцен и там то мы оторвёмся по полной. Но оторваться по полной получилось только на первых двух и интузиазм угас. (да даже прыжок веры был просто испорчен!)

Конец для меня был вообще полнейшим разочарованием! Выглядело это так: а ну ка все сюда сейчас будет конец! В целом у меня осталось впечатление что я не фильм смотрю, а действительно играю в игру(кстати такого погружения у меня не вызвал ни один фильм по игре, но не отрицаю что и тут возможно сыграли своё личные пристрастия) и периодически это я отправляюсь в анимус и поэтому пропускаю очень много сцен в фильме.

Но несмотря на это все я получила удовольствие от фильма и неплохо провела время. Вряд ли я когда либо пересмотрю его ещё раз, но на вторую часть, коли такая будет, схожу.

19 января 2017 | 02:56

Услышала восторженные отзывы критиков и наконец то решила посмотреть руссский фильм! С первых минут начала сомневаться в правильности принятого решения.

Актерская игра: что за мода трагически замирать в важных и не очень моментах? И почему у меня ощущение что даже собака переигрывает?! Чего не скажешь про остальных. В общем актеры играют просто по шаблону: хорошие советские люди, все многозначительно смотрят друг на друга(даже собака) с налетом неизбежного страдания и груза ответственности и при этом разрываясь внутренней борьбой между правильностью поступков и даже не понятно чем ещё!

Сюжет: очень вялый, развивается медленно, капитан в исполнении Пётра Фёдорова больше напоминает 14 летнего подростка, страдающего юношеским максимализмом и просто страдающим. Новый капитан (Сергей Пускепалис) также сложная и многогранная личность совершенно не раскрытая. Каждый герой интересен и вроде бы не однозначен, ведь сталкиваясь один на один с природой и угрозой жизни, где рассчитывать можно только на себя в человеке проявляются разные качества и демоны вылазят наружу. Но как то демоны совсем маловаты и ни на минуту не сомневаешься: все они хорошие люди. А настоящий враг и антагонист там на большой земле прячется где-то в структурах власти и его лицо мы увидеть не можем, только каких-то совершенно плоских помощников. И по русской традиции мы к итак нелёгкой судьбе героев добавляем нелёгкую судьбу их родственников. Потому что девиз русского фильма: беда не приходит одна!

Итог: хороший фильм, но стандартные русские клише вытягивают на поверхность все минусы и не позволяющие разглядеть драму и по настоящему интересную историю.

Отдельно хочу сказать про музыку: она идёт в фильме совершенно отдельно. Вроде она не так уж плоха и часто даже уместна, но Ее резкие обрывы или переходы привлекают к себе слишком много внимания.

19 декабря 2016 | 00:11

Хочу сразу сказать, что я как и многие ожидала от фильма чего то феерического. Вышла из кинотеатра и как то… Никак. Вот ничего. Но прежде чем ругать режиссёра я вспомнило моё первое знакомство с ним (хранители). И решила разобрать главные недовольства.

1) Ожидаемая битва.

Все мы ждали, ставя её чуть ли не главной сценой фильма. Нет, ну вы серьёзно думали что они будут драться всерьёз и долго?! Бред. Даже люди не интересующиеся комиксами знают, что это два положительных героя и, думаю Зак вообще вставил эту сцену ради приличия, показывая что супергерои тоже люди, тем более мужчины и такое бывает могут повздорить и не понять друг друга.

2) Отсутствие затягивающего сюжета

Я бы не сказала, что он отсутствует. Просто он как весь мир dc очень сложный, трудный и мрачный и для людей, с комиксами знакомыми станет очевиден исход ещё до просмотра фильма да и любит Зак скрыть ничего не скрывая: интересные идеи лежат сверху но прикрыты более простыми, притягивающими внимание момента.

3) Непроработаны характеры героев. На мой взгляд здесь 2 причины: первая в том, что Зак очень уж любит делать все масштабно, а в таком случае отдельный характер определённого героя второстепенен. Вам же не было интересно что царь Леонид делал в свободное время и глубокая ли у него душа. Достаточно было того что он храбр, честолюбив, любит свою семью и Родину. А вторая причина в том, что главный вопрос не в том кто победит, а по какому пути дальше пойдёт человечество. Готово ли оно принять путь пришельца, который превосходит в развитии, что для него более приемлемо? Физическая жестокость Бэтмэна или более» высокая» жестокость супермена?

4) Лекс Лютор

Лекс просто бесподобен. Зак просто немного омолодил его, подстраивая под наше время. Сумашедший чувак в кедах, который в силу своего возраста не способен справляйся со своим интеллектом самое то! И поступок Бэтмана в отношении его говорит о зрелости Брюса и понимании человеческой природы.

5) Чудо-женщина

Ну здесь я не понимаю что может не устраивать? Все идеально! И поддержала и помогла и выглядит сексуально, что собственно требуется от женщины, будь она супергерой или просто журналист.

Конец. Выбор определённого пути это всегда только начало. Самое сложное начинается потом. Вспомним революцию.

Общий вывод смотреть стоит не один раз именно поклонникам Зака Снайдера и комиксов. А тем кто не знаком с этим всем стоит сходить посмотреть» что ещё придумал этот Голливуд чтобы содрать с нас денюжки».

P. S. Единственное что осталось для меня загадкой, так это Бэтмен и обилие огнестрельного оружия.

26 марта 2016 | 04:40

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...