всё о любом фильме:

Кохагед > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей7
в друзьях у24
рецензии друзей36
записи в блогах-
Друзья (7):

В друзьях у (24):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Снять более идиотский фильм, выбрав самую идиотскую тему — надо постараться. История Лавлейс сама по себе блещет идиотизмом. Стоит всего-лишь взглянуть на физиономию носительницы сего псевдонима, либо почитать ее «душераздирающую» биографию и интервью. Сделав последнее, складывается ощущение, что либо Линда то еще брехло, либо внешность не обманчива и она действительно глупое, наивное отверстие.

Снимать об этом фильм? Попробовать стоило.

Не знаю, кто по истине хорошо бы смотрелся в роли Линды, но даже Аманда Сайфред для этой роли слишком хороша.

Атмосфера 70-х уныла и однообразна. Не цепляет.

С очень жирной поблажкой

3 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
1 марта 2014 | 06:04

Театральная псевдоинтеллектуальщина для наивных отверстий и желающих взглянуть на Киану Ривза с другой точки зрения. Не хочу показаться гомофобом, но нужно быть изрядным гомосексуалистом, чтоб проникнуться атмосферой этой картины.

4 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 1
26 мая 2013 | 01:26

Я очень люблю фильмы о любви, Шекспира и Трома филмс, потому, одно прекрасное, дождливое, весеннее утро стало подвергнуто просмотру фильма, с тёплым, как майский чай, названием: «Тромео и Джульетта».

Для начала, хотелось бы обратить внимание, что студия уже давно всем известна такими китами кинематографа, как «Мёртвые куколки», «Ярость Вендиго», «Атака куриных зомби», сагой о Токсичном Мстителе: «Токсичный Мститель», «Токсичный Мститель 2», «Токсичный Мститель 3. Последнее искушение Токси», «Токсичный Мститель 4. Гражданин Токси» и многие другие.. Кто не смотрел «Историю Героинщика?» Кто не коротал ночь под «Лифчики-убийцы»?

Ну и раз уж мы заговорили о неудачах. Минусы картины:

1) Очень мало слизи и нечистот. Откровенно говоря, их мало настолько, что время от времени забываешь, Что за студия снимала этот Фильм.

2) Очень мало трупов и убийств, особенно для фильма о любви, не говоря уже об оригинале Уильяма, нашего, Шекспира.

3) Тема педофилии раскрыта не полностью. Конечно, есть такая вещь, как цензура, и вероятно где-то пылится режиссёрская версия, где запретных тем не осталось вовсе. Но кто-нибудь подумал о детях? Фильмы должны учить, следовательно, дети по ту сторону экрана должны видеть все ужасы, с которыми им придётся столкнуться в реальной жизни. Жирный минус.

А теперь о плюсах:

1) Актёрская игра на уровне, что не может не радовать. Всегда приятно смотреть на подлинные чувства героев, особенно в эпоху ультра-современных фильмов, в которых кроме компьютерной графики смотреть уже не на что.

2) Очень достоверно продемонстрирована сцена секса по телефону. Мне понравилось.

В общем, моя оценка 6.

6 из 10

26 мая 2013 | 01:18

Очень хотелось продолжения серии любимых пародий, однако после таких продолжений хочется только одного — попросить создателей не снимать их больше. Причём, нельзя сказать, что совсем не смешно. Смешного много, но если бы смешного было больше, чем высосанного из пальца, или больше, чем в пародируемых фильмах, тогда можно было бы говорить о положительном отзыве. Прошлые части Очень Страшного Кино до сих пор с удовольствием пересматриваю, 5-я явно не заслуживает подобной привилегии. Если абстрагироваться от прошлых частей и сравнить с чем-то другим, например с Муви 43, то последний — просто апогей юмора.

Ах, да. Не хватало Анны Фэрис. Впрочем, не факт, что ей бы не удалось спасти этот фэйл.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
29 апреля 2013 | 04:06

В общем-то, фильм явно придется по вкусу среднетатистическому русскому человеку. Ведь речь идет о «своих» ребятах и выпивке! Только представьте: великая депрессия, сухой закон и 3 бесстрашных брата-бутлегера! Будоражит, правда?

Гай Пирс порадовал, но опять же напомнил себя в амплуа Энди Уорхола. Это не совсем плюс. Остальные сыграли весьма, и весьма сносно.

В общем, крепко-сколоченный середнячок.

6 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
9 февраля 2013 | 01:53

Пожалуй, это самый унылый фильм, который мне доводилось смотреть за последнее время. Унылы здесь и события, и герои, и «экшон». Унылы деньги, уныла даже смерть. Этот нуар может прийти по вкусу, либр очень духовно богатым девам, либо прочим любителям анализировать пустоту.

Если бы премия за самый унылый фильм года существовала — «Драйв» безусловно бы ее получил.

1 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
9 февраля 2013 | 01:44

Я очень люблю фильмы со смыслом, потому «Смертельная битва», — мой правильный выбор!

В фильме превосходно всё, начиная со спецэффектов и заканчивая музыкальной подборкой! Игра актёров — высший пилотаж! Настоящие чудеса перевоплощения!

Атмосфера полностью погружает зрителя в удивительный и полный тайн (- ведро) мир героев!

Пол Андерсон изменил мою жизнь!

Потому

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
25 октября 2012 | 22:51

Совершенно не понимаю откуда столько положительных рецензий. По-моему, даже появление всемогущего Чака Норриса было не в силах спасти этот фильм.

Ну и да. Немного о фильме:

1) Унылые спецэффекты.

2) Унылый сюжет.

3) Поразительна ТУПЫЕ (даже для средненького боевичка) диалоги.

Вердикт: фильм в силах понравится только ученику младших классов или умственно отсталому.

1 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 2 / 0
2 сентября 2012 | 20:36

… и ничто так не портит фильм, как его продолжения.

Первого «транспортёра» я посмотрела пару дней назад. Под впечатлением и адреналином захотелось посмотреть и второго, и третьего. И если второй лишь немного расстроил «мультяшными» спецэффектами, то третий разочаровал полностью.

Но по порядку.

Поскольку главную женскую роль исполняет украинская девочка, была надежда на некоторую правдоподобность происходящего в Украине. Ну как минимум отхождение от того, как американцы показывают русских. И тут появляется самое большое НО: не бывает у нас таких обоев в кабинетах министров (правда, улыбнул портрет Ющенко на стене), самоваров на столах и зашарпанной мебели, полупустых междугородних электричек и страшных грозных барышень с макияжем в пол лица в аэропортах. Я уже молчу о том, что для того, чтобы отцепить вагоны друг от друга, необходима остановка поезда, разводные ключи и отсоединение электрики.

Нет, ну если бы среди жанров была б заявлена фантастика, я бы поверила, что от взрыва вагон продолжает стоять на рельсах, машина после утопления замечательно едет, а министр самолично читает документы на лицензию. Но такого жанра здесь нет…

Особенно разочаровала кардинальная разница в так называемом «темпоритме» по сравнению с первой частью. Если «Перевозчик» полтора часа держал на адреналине и порой заставлял от всей души смеяться, то «Перевозчик-3» почти весь фильм вызывал желание выключить и пойти спать: почти нет экшна, вместо гонок — обычная езда (даже погоню по лесу нельзя назвать гонкой — по крайней мере, как-то не смотрятся ауди и мерседес в лесу), какая-то занудная, затянутая любовная линия (ЗАЧЕМ?) и.. разговоры о еде (еще большее ЗАЧЕМ???). Не понравилась работа оператора, как-то многое смазано и без акцентов, плюс еще визуальные эффекты, которые более уместны в психологическом, нежели в приключенческом триллере.

Конечно же плюсы в этом фильме тоже есть, именно они и формируют мою за него оценку:

1 балл — Стэтхему за появление эмоций на каменном лице

1 балл — за правдоподобные окна в одесской электричке и обалденно красивый закат в горах

1 балл — за шикарные (а главное — абсолютно неубиваемые!) машины и, конечно же, наличие инспектора Таркони, который стал такой же фишкой «транспортёра», как драки, гонки и Стэтхем

и еще 1 — за возможность посмеяться над тем, что должно идти под жанром «фантастика».

О Достоевском и «мрачных русских» говорить не вижу смысла — боюсь, еще долго Европа не поймет, как граждане бывших Советов могут существовать в таких ужасных условиях и при этом умудряться жить и наслаждаться жизнью.

Думаю, этот фильм я больше не посмотрю.

4 из 10

12 января 2012 | 02:04

Пункт Назначения 1-3 всегда были одними из любимых в моей коллекции. Я до сих пор с удовольствием пересматриваю их, освежаю в памяти. Я не думала, что продолжение вообще будет. Считала, что Final Destination — завершенная трилогия, все три части полноценны и закончены. Но каково же было мое разочарование в 4-й, а уж тем более в 5-й части…

Меня всегда поражало: что движет создателей фильма штамповать продолжения в большом количестве? Не спорю, есть и достойные экземпляры, но зачастую сиквелы — это заведомый провал. Однако мною двигало любопытство и, к тому же, мысль: а что, если смена режиссера внесла в эту идею что-то свежее?

Как же, внесла… Несколько новых способов убить героя фильма. НО: нелепых, неправдоподобных, глупых и вызывающих только смех и отвращение. То, что я так любила в первых трех частях «Пункта» — нюансы, мелочи, каламбуры — бесследно исчезло, вместо этого появилась пресная игра актеров, отрешенные диалоги и отличная от предыдущих частей концепция «убей или будешь убит» (вот она-то и рассмешила меня больше всего). И если в 1-3 частях была более-менее реалистична физика, то в 4-5 смерти доходят до такого абсурда, что хочется плеваться.

Единственную надежду внушает финал, который дает шанс полагать, что пятый «Пункт» — последний. Просто хуже уже быть не может.

Это была пустая трата времени, оставившая за собой неприятный осадок.

безжалостная

2 из 10

23 августа 2011 | 15:34

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (298)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

strikalove

94.4656% (29)

fikedef

92.5888% (24)

Антон Витязев

90.5247% (28)

beingpattieboyd

86.5746% (33)

EvgeniiRudenko

86.5244% (30)

Nekit 98

86.4776% (30)

hahasar

86.1909% (28)

kabzz

86.1477% (28)

SurfaceOfTheEarth

85.0088% (35)

DokVi

84.6103% (43)

Viktoria999

83.8329% (31)

Eg_yani

83.2239% (57)

Гражданин

82.0007% (34)

DrJosef

81.9588% (35)

lamzin-kostya

81.8663% (45)

Abbygale

80.5267% (33)

Busteep

78.6797% (48)

gingerandstriped

78.6173% (45)

weemannn

78.3959% (67)

alexyoungsmoker

78.0186% (44)

Ярикк

77.381% (41)

Катя Дзендзелюк

77.1315% (57)

1RonDO

76.8371% (75)

Петр Ткачев

76.5987% (65)

wallart

76.589% (39)

Mister Free Man

76.3609% (43)

DunadanTorn

75.8031% (39)

nigmos

75.1232% (42)

Curiosa92

74.8856% (70)

supernova-tlt

74.7575% (37)