всё о любом фильме:

Mark Bronski > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий5
суммарный рейтинг20 / 17
первая2 января 2016
последняя10 января 2016
в среднем в месяц5
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (5)

Мне нравятся такие фильмы. «Агенты А. Н. К. Л.» — это стилизованное кино, хорошо передающее атмосферу 60-х годов XX века. Начало Холодной войны, гонка вооружений между СССР и США, разделение Германии и т. д. Интересно наблюдать за отношениями героев из двух враждующих политических лагерей на фоне всех выше перечисленных исторических событий.

Нужно сказать, что Гай Ричи и его команда создали добротный шпионский боевик с нотками юмора, сделанный в духе классических фильмов про шпионов прошлого столетия. При всей серьёзности фильма, он смотрится очень легко. За это нужно сказать «спасибо» актёрам данного фильма, которые сумели найти баланс между юмором и серьёзностью, тем самым сделав своих героев индивидуальными и запоминающимися.

Отдельно поблагодарить надо Арми Хаммера, его агент КГБ Илья Курякин самый нормальный русский персонаж, какой мог быть в американском фильме, хоть и не лишенный некоторых усмешек и подколов со стороны его американского коллеги.

Фильм обладает своей индивидуальностью и шармом, так что с ним надо обязательно ознакомится не только киноманам, но и простым людям, которым в субботу вечером захочется посмотреть хороший и качественный фильм.

8 из 10

10 января 2016 | 19:59

Этой зимой из далекого Голливуда в наши отечественные кинотеатры прибыла настоящая сенсация — новая часть Звездных войн, которая положила начало трилогии — сиквел этой легендарной фантастической саги.

Передав бразды правления компании Disney, Джордж Лукас мог навлечь на себя гнев фанатов, которые опасались, что из любимой франшизы сделают очередной голливудский конвейер. За дальнейшее развитие франшизы я не ручаюсь, но про седьмую часть могу сказать: фанаты могут спать спокойно, новая часть вышла не хуже других. Седьмой эпизод даёт хорошие задатки для развития новой трилогии, что даёт надежду на светлое будущее. Разберём фильм подробней.

Сюжет фильма вполне предсказуем (за исключением некоторых драматических моментов), но проверен временем. Возрождение зла, в лице Империи ситхов, а теперь и Первый Орден, попытки захватить власть в галактике встречает отпор в лице Сопротивления, куда входят джедаи и альянс повстанцев. И такое развитие событий встречается в каждой трилогии, ведь всё циклично: зло стремится захватить власть, а силы света пытаются дать отпор и установить равновесие между добром и злом.

Линейка персонажей разнообразна. Но я хочу выделить персонажей темной стороны, так как еще не ясно как они будут развиваться на протяжении всей трилогии. Кайло Рен, Генерал Хакс, Верховный лидер Сноук — неизвестно какой будет их вклад в битве света и тьмы, ну а что будет с Кайло Реном известно лишь сценаристам последующих эпизодов; станет ли он генералом и владыкой ситхов или же вернётся к имени Бена Соло, неизвестно.

Со светлой стороной все более понятно. Новым героем — джедаем станет Рэй, а её учителем, возможно, Люк Скайуокер; научит её управлять силой. Пой и Финн скорее всего будут как Хан Соло и Лэндо Калриссиан по значимости в сюжете. Хотя еще раз повторюсь: никак нельзя предугадать развитие трилогии.

К положительным сторонам фильма можно отнести хорошие визуальные эффекты, которые не надоедают, а лишь добавляют крутости, игра некоторых актёров на высоте — очень хорошо передали образ, хочу в особенности выделить Донала Глисона (Генерал Хакс), Адама Драйвера (Кайло Рен) и Дэйзи Ридли (Рэй). Сюжет для начала трилогии очень даже хорош и задает тон всей последующей истории; он не слишком закрученный и пафосный, что очень важно.

К отрицательным же можно отнести диалоги в начале фильма, которые уж слишком простоваты, поведение некоторых героев (в частности Финна), но к середине фильма, когда персонажи раскрываются это всё сходит на нет и вас уносит в мир далёкой — далёкой галактики.

7 из 10

7 января 2016 | 18:20

В этом фильме нет ничего хорошего, также как и нет ничего плохого. Фильм сложный и многогранный: за всеми бойнями, кровавыми перестрелками, насилием скрывается история о нелегкой жизни чернокожего населения США в XIX веке. Сам Тарантино говорил, что он хотел снять фильм про ужасные страницы истории Америки, связанные с рабством. (в интервью британскому изданию The Daily Telegraph)

В этом фильме нет положительный героев, все персонажи по — своему отрицательны, но при этом они запоминающиеся, яркие образы из — за которых невозможно оторваться от экранов телевизоров, а после просмотра они надолго останутся в вашей памяти. За эти великолепные образу нужно благодарить за их создание самого Тарантино, ну и конечно за передачу образов актеров: Джейми Фокса, Кристофа Вальца, Самюэля Л. Джексона, Леонардо Ди Каприо и многих других.

Мистер Тарантино, как и всегда, снял удивительный, выделяющийся из массы других, неповторимый фильм. Он, как настоящий профи своего дела, отнесся к своему фильму уважительно и сделал его достойно. Кинокартина сделана в лучших традициях спагетти — вестерна. Это настоящее искусство, истинный кинематограф, такой фильм обязателен к просмотру каждому уважающему себя киноману.

9 из 10

7 января 2016 | 15:47

Я называю такие фильмы «одноразовыми». Вот вроде сидишь в кинотеатре, смотришь фильм: и спецэффекты есть, и конфликт между героями, и финальная битва, и в конце happy end — все как надо, но приходишь домой, начинаешь вспоминать что было и понимаешь, что ничего особенного и не было. В фильме не было никаких действительно запоминающихся моментов, чтобы как говорится «на века».

Кинокартина не обладает оригинальностью, как например предыдущее творение Джоша Транка «Хроника», и подходит под разряд рядовой фантастики. Сочувствовать, сопереживать героям совершенно не хочется (можно посочувствовать лишь Бену Гримму, потому что парню действительно не повезло); у меня не возникло чувств симпатий ни к одному из героев.

Фильм не обязателен для просмотра.

4 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
6 января 2016 | 23:41

Бешеное напряжение на протяжении всего фильма будет притягивать вас к экранам ваших плазм и не отпускать из этого сурового постапокалиптического мира. Скорость и драйв, кровь и песок — всё это новая часть «Безумного Макса».

Об этом фильме не нужно много говорить, его нужно смотреть, ведь он как никто другой заставляет задуматься о предстоящем будущем, провести параллель между реальным миром и жестоким миром Макса Рокатански.

Стоит сказать, что вся съемочная группа «Безумного Макса» постаралась на славу. Будь это гример, актер, каскадер, режиссер — все выложились на все 100%. А Джорджу Миллеру надо сказать отдельное спасибо за то, что спустя столько лет он вылез из съемок мультфильмов и все — таки вспомнил молодость, показал всему миру что такое оригинальный дизельпанк.

Том Харди, Шарлиз Терон, Николас Холт прекрасно справились со своей актерской задачей — настолько точно передать атмосферу безумия, чувство отчаяния и потери надежды в светлое будущее может не каждый актер. Буйство ярких красок не портит фильм, а лишь добавляет его, разнообразность автомобилей — монстров придает больше оригинальности, а визуальные эффекты помогают полностью окунуться в мир страха и бесчеловечия.

Смотрите фильм «Безумный Макс: Дорога Ярости» и берегите нашу планету, чтобы такого никогда не случилось.

9 из 10

2 января 2016 | 21:44

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...