всё о любом фильме:
lenamgn
Lena M, Россия, 5 лет, 26 апреля 2011, Ж
Добавить в друзья

 заходила 9 месяцев назад

Регистрация: 26 декабря 2015 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
  • 8 фильмов
  • сериалы
  • друзья
  • в друзьях
  • любимые фильмы
  • ожидаемые фильмы
 

Оценки пользователя

все оценки (8)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 3

А знаете ли вы, что во Франции единственное произведение Достоевского, которое изучают в школе и бакалавриате — Двойник?

Не знаете..

Потому что для нас это произведение не просто скучное — оно для нас не представляет ни малейшего интереса.

Просто мы знаем, как именно нужно читать Идиота Федора нашего Михалыча..

А они — не знают.

И поэтому, с тупым упрямством, показывают каждый раз нового Достоевского.

Не надо придираться — они его так видят. Ну, или хотят видеть.

Придираться не нужно и здесь.

Сюжет очень остроумно описал судьбу маленького человека, настолько маленького и неуверенного в себе, что при появлении его уверенного и нахрапистого двойника его даже отказались воспринимать, как человека.

История разворачивается на фоне невыносимо узнаваемого, а оттого приводящего в ужас, интерьера.

Поразительное попадание в межвременье, очередная стильная анти-утопия.

Но главный герой — такая очаровательная шляпа, что рыдаешь уже на первых минутах. Через час понимаешь — у тебя реально разрываецца сердце.

Фильм какой-то волшебный — поначалу ум отказывается воспринимать всерьез страдания Саймона, двойник Джейсон кажется нарисованным клоуном.

Фейк! — вопишь ты.

А потом.. мать, девушка, могила..

И вот тут становится страшно.

Талантливый, но пока несколько суетливый и конъюнктурный Айоади не дает нам передышки.

Он не снимает клиповые игрушки, как Нуризаде, он снимает хорошее кино, не без влияния Голливуда.

Ладно-ладно.. под полным влиянием Голливуда — не будем выпендриваться.

Но вообще-то, среди прочего, у него получилось:

вытянуть из актеров не просто все их умение, а порой и душу.

создать такой флёр, который не отпустит зрителя до конца.

умение так закончить фильм, что зритель просто ахает.

Все получилось.

Вместе с героем мы с облегчением выдыхаем, счастливо улыбаемся и шепчем мантру 21 века: «Я — уникальный..».

Так снимают Достоевского на Западе.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
16 января 2016 | 04:57

Это очень-очень-очень скучное кино.

Блуждающая пуля.

Может, попадет, а может — нет.

Явная и неприкрытая заявка на Оскар, который нынче вручают кому попало.

Могут вручить и слюнявому Сигелу.

Если совсем честно: это.. кино легко выключается на любой минуте — настолько оно тупое и непритязательное.

Диалоги великого писателя с журналистом тупые и скучные. Потому что писатель «всегда злобный».

Да я бы легко это приняла, если бы он действительно показал свою злобность.

Но он каждый раз начинает извиняться за причиненные неудобства!

Даже за девушку не смог дать в морду.

Даже выпить не умеет. Ах да.. он же завязал. Ладно, отставим.

Но как он говорит?

Понимаешь, я тут подумал, а может быть, возможно, не исключено, если это допустимо.. а потом, — тоненько, — так-твою-перетак.

И эта постоянная, дебильноватая улыбка, которая должна была выглядеть виноватой.. Вот это было сильно, признаю, — она меня откровенно пугала.

Наверное, он и вправду был такой, этот гениальный Фостер?

Еще никак не покидала мысль: Липски не может не завидовать. Не может и все.

Он же тоже писатель, и Айзенберг довольно убедительно сыграл крохотный эпизод, где нужно было показать, что ты не завидуешь, завидуя.

Но это и все.

Скучища.

Гораздо интересней была бы очередная интерпретация на тему Моцарта и Сальери, только в новой, американской версии.

Но.. нет.

Не случилось.

4 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
16 января 2016 | 03:25

Сутулый и длинноносый Айзенберг обладает потрясающей пластикой. Это как в анекдоте: ты просто туда ходи — сюда ходи. На него просто хочется смотреть. Прошу заметить: он некрасив внешне. После The Double и Why stop now? у меня не осталось ни малейших сомнений в его таланте. И если Double double — трудно, то незадачливый пианист — легко. Айзенберг не пытается делать вид. Он просто играет. В буквальном смысле, сидя на унитазе, с мокрыми волосами, например. Или встречая странную даму в пустом магазине. Его проклятие — высокий IQ, у него на лбу написано. ИЧСХ — он умеет это обыграть. Как в Ультраамериканцах, например.

Непутевый фильм, клипообразный. Но с очень неплохой сценой, где персонаж Айзенберга рассуждает о смысле жизни во вполне американском духе: о дереве и машине. Все остальное в фильме легко разделить на нехитрые составляющие: политика, плохая политика, наркота и снова политика — уже как бэ успешная. К счастью, политика в фильме имеет абстрактный характер, поэтому не раздражает. Актеры, играющие политику, даже играют нарочито, а вот Нарик со своим «шевели колготками» уже «ушел в народ».

Ах да!.. главгер еще и убивает — и это самые захватывающие моменты в фильме. Молотком и топориком для разделки мяса! Нехорошо, скажете вы. Это же маньяк! Но вот фигня такого плана — к тому моменту, когда он пошел убивать, молотком и топориком, вы ему уже откровенно сочувствуете.

Все очень просто — хороший главгер, — наркоман и тормоз, — и плохие «органы», для которых главное — освоить выделенные средства. И вот что самое удивительное. Все это мы видели в реальной жизни, поэтому верим.

А вот героя, подобного персонажу Айзенберга, мы не видели, но очень хотим в него верить. Потому что он хороший.

Хорошее развлекательное кино про справедливость, хоть и на пустом месте.

10 из 10

26 декабря 2015 | 06:06
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...