всё о любом фильме:
Роза Марена
Россия, Ж
Добавить в друзья

 заходила 10 месяцев назад

Регистрация: 3 ноября 2015 Рейтинг комментариев: 93 (199 - 106) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (406)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 48

Пятый день больничного. Потянуло на фильмы о всякой заразе, дабы осознать, что мой острый бронхит — еще не приговор. Выбор пал на «Оно», которое, хоть и обещало вовсе не медицинский подтекст, а призрачно-демонский, тем не менее вернуло мне веру в антибиотики и благое душевное равновесие.

На самом деле я садилась за фильм с лютой долей скепсиса, потому что описание мало того, что не взбодрило, так еще и заставило ухмыльнуться. Секс на заднем сидении машины, нечисть, девчонка-дура — цедра любого американского ужастика. Однако в данном случае, все три костяка распадаются о быт логики. Страсть тут не от похоти, а от любви и коварства, девчонка вполне обычная, а не нашпигованная силиконом, как рождественская утка, а потому заранее плюс к ее карме и желанию болеть за нее в битве со злом. А уж нечисть представлена как гипертрофированный вид какого-то потустороннего сифилиса, преследующего носителя.

Возможно ввиду температуры (а в день просмотра она зашкаливала далеко за 38), а может, так подействовала мощная смесь лекарств, но я нашла в «Оно» вполне явную аллегорию. Вся чудь, что преследовала главный героев — не что иное, как последствия разврата и похоти (фу, говорю, как старая бабка. Но моя бабушка бы оценила). Проблема героев в том, что они продолжают цепочку заразы, размножая ее по всему провинциальному городку. А ведь Хью на пятой минуте явно сказал: погибнет один зараженный, она вернется за предыдущим, и, более того, не перестанет его преследовать и после передачи. Скорее уйдет в некий «спящий режим». И мораль проста: будьте разборчивее, осторожнее, «моральнее»… Ох, кажется, я все же затемпературила.

Во всяком случае, думаю, фильм глубже, чем кажется на первый взгляд. Это не стандартный мясной трешачок с парнем с мачете, а что-то более умное. Поэтому я бы не стала яро критиковать его за абсурдность подачи идеи. Наоборот, для своего жанра он выглядит как брат-альбинос, выгодно выделяющийся из всего семейства. В качестве бонуса и дополнительной плюшки — малоизвестные актеры, что сыграли только на руку. Их легче было соотнести с персонажами, чем медийные лица, а потому фильм смотрелся еще более правдоподобно.

В целом добротная работа. Не факт, что я вернулась бы к этой дивной истории еще раз, но первое впечатление вполне приятно. Ах да, кармический плюсик и музыке, которая лихо побудоражила мне кровь.

18 апреля 2016 | 23:40

Каждый зритель, прочитавший весьма недурной синопсис к картине, будет ждать хорошей диснеевской сказки с излюбленными персонажами. И непременно обожжется, как о кипяченое молоко. Потому что «Чем дальше в лес» — никакая не сказка, а два часа издевательства на любимым «жили долго и счастливо».

Начало у действа весьма заманчивое и вкусное: симпатию вызывают и пекарь с женой, и колдунья, и несчастная полудохлая корова. Однако здравое начало упокойно заканчивается на двадцатой минуте, превращаясь в американскую версию шоу «Голос». Кто кого перепоет — не понятно ни разу, потому что голоса сделаны искусно, и Кендрик можно слабо отличить от Блант. А раздирающие у себя на груди рубахи бравые принцы, должно быть, призваны заманить в фильм нотку юмора, однако больше похожи на бьющихся на этапе ринга недоделанных певцов. Пайн здесь смотрится выигрышнее.

Часть фильма спасают зрительские размышления. Пока мы думаем, подходит ли Анна Кендрик на роль Золушки (имхо, нет, ибо даже в платье за полмиллиона выглядит отъявленной замарашкой), как у Рапунцель отросла коса, если жена пекаря только что ее оторвала, проходит большая часть сего «шедевра». Только проходить она должна за увлекательным просмотром, а не сумбурными размышлениями.

К слову, об актерах. Если Кендрик все же не на своем месте, то роль Деппа тем более оставляет желать лучшего. Кто-то до меня сказал, что игрища волка и Красной Шапки напоминают потуги педофила соблазнить юную деву. Да так и есть, вы хотя бы вслушайтесь (вернее, вчитайтесь) в текст песни! «Сочная плоть», «вкусная кожа»… Брр… Как хорошо, что я смотрела фильм в одиночестве, не усадив рядом с собой маленькую племяшку-почемучку, которая непременно стала бы задавать вопросы.

Еще один досадный просчет — фильм нужно читать. Лично меня угнетают бесконечные сноски, отвлекающие от действия на экране. Благо, английским я владею хорошо, а потому могу позволить себе слушать глупые песенки в оригинале, однако глаз нет-нет, да спускается вниз. И видит орфографические ошибки. О боги.

А ведь по сути фильм был бы неплох, завершись он свадьбой Золушки и Принца. И что, что всего час? Создатели так лихо развернулись, что умудрились прикончить историю Шапки за 15 минут. Зато было бы кратко, ясно и красиво. Но то, что происходило позже, иначе, как издевательством над жанром не назовешь. Ох уж эти милые секретики сказочных персонажей после хеппи-энда! Ну зачем портить волшебный ореол? После этого фильм вызвал еще большее отвращение.

«Чем дальше в лес» — не сказка, а пародия на любимый жанр, причем сделанная без души и как-то косо. Бессмысленный мюзикл, хоть и красиво и дорого снятый, но не стоящий пристального внимания.

17 апреля 2016 | 21:57

Люблю я жизнеутверждающие ленты, в которых нас, зрителей, щелкают по носу и просто и жизненно говорят о том, что под лежачий камень вода не течет. Как по мне, «Джой» — один из тех вдохновляющих фильмов, которые легко и просто способны этот самый нос откусить.

Девид О`Рассел выносит на суд зрителя историю молодой матери, которая в свои двадцать с небольшим тащит на себе груз денежных забот, двух детей и родственников, каждый из которых — то еще чадо. Вообще на протяжении фильма я выработала в себе стойкую неприязнь ко всему семейству, кроме супруга и бабушки. Бездельники, тунеядцы, охочие до чужих денег, не способные поддержать в трудный момент. Отцу нравится, что дочь держит его на плаву и пускает в свой дом, когда его старческие портки надоедают очередной даме сердца; мать живет в мыльных операх и не способна даже смахнуть пыль с полки. Или хотя бы не проливать йогурт. Сестра, поначалу самоутверждавшаяся за счет неудачной жизни младшей, постепенно взращивает в себе зависть и желание самостоятельно вести дела, в которых не понимает ровным счетом ничего. «У меня тоже есть идеи, а выступать по телевизору не сложно». Впрочем, ее идей нам за два часа так и не показали.

Супруг, хоть и является форменным лентяем, выполняет главную обязанность человека, надевшего женщине кольцо на палец — поддерживает, любит и оберегает. И давайте будем честными, если бы не поддержка и стремление поддержать бывшую жену, все семейство благополучно бы прошляпило манну небесную и жевало бы пустые макароны без масла.

Джой — барышня стойкая, а потому я не могла оторвать глаз от нее на последних минутах картины, где сквозь белобрысую шевелюру Лоуренс выступает всем знакомая Китнисс Эвердин, боевая баба, способная защитить себя, ближнего и весь мир. Ну, в данном случае она защищает швабру. Кроме того, думается, у девчонки вырос нимб над головой, и даже пускает корни и цветы, потому что столько стойкости, таланта и невероятного всепрощения нет ни одного живого человека. Либо есть у слабаков, способных потерять все свое имущество в угоду близким. Но Джой не слабачка. Она сражается и твердой рукой ведет дела. Воистину, семья иногда — обуза. Не каждый способен выдержать успех близкого, удержаться от соблазна вставить палки в колеса и с ехидством цокнуть языком, мол, я же говорил.

«Джой» — пошаговый рецепт становления в бизнесе. Однако, многие свернули бы с пути на этапе провальной рекламы и молча платили бы долги. Однако перед нами отличная история о том, что успех — это многоуровневая лестница, где на каждой ступеньке — по очередному испытанию. Если умудришься не сверзиться вниз со всей дури, то в конце ждет оглушительный успех. Может, это и не лучший фильм Рассела, зато полезный и душевный. Актёры — выше всяких похвал. Ровно как и швабра. Я бы купила.

16 апреля 2016 | 14:22
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...