всё о любом фильме:

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий123
суммарный рейтинг1636 / 1604
первая11 июня 2010
последняя29 января 2017
в среднем в месяц3
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Технический эксперимент: снять фильм одним долгим-долгим дублем пока оказалось невозможно, но создать такую иллюзию получилось вполне успешно. Жаль, что именно это — наблюдать за сменой планов, подмечать, а как в этот раз фильм перейдёт к следующему действию — и стало самым интересным в новом фильме Иньярриту. «Вавилон» и «Бьютифул» этого режиссёра сняты кардинально в иной тональности, но несмотря на психологическую напряженность, усложненность проблематики, смотрятся на порядок легче. Ни история постаревшей комикс-знаменитости, ни безбашенность второпланового Нортона, ни психованные эскапады милашки Стоун, ни вся остальная театральная свита, ни даже видимый-невидимый друг главгероя или его суперспособности не вызывают особого интереса. Загадка, что нашли в этом скучном фильме?

3 из 10

3 февраля 2015 | 15:43
Комментарии (8)

Новый комментарий...

  • 1

    Makaveli96 5 февраля 2015, 12:03 пожаловаться

    #

    Наверное, то что не нашли вы

    ответить

  • 1

    April-Anna 5 февраля 2015, 12:12 пожаловаться

    #

    Естественно, и для меня это — неразъяснимая загадка

    ответить

  • 3

    begemotx 7 марта 2016, 03:13 пожаловаться

    #

    Я вам раскрою эту загадку! Как вы могли не заметить гениального замысла режиссёра?! Ведь основной идеей картины является показать, что зрителям и критикам чуждо высокое искусство, а подавай им посредственность в красивой обёртке! Но вся фишка задумки в том, что этот фильм сам служит неопровержимом тому доказательством (судя по количеству Оскаров и восторженных отзывов). И главное Гонсалес сам не ведал об этом своём замысле, но ведь получилось же!))

    ответить

  • 1

    April-Anna 7 марта 2016, 12:55 пожаловаться

    #

    Ахах, спасибо))

    ответить

  • снять фильм одним долгим-долгим дублем пока оказалось невозможно
    в принципе, «одним долгим-долгим дублем» — это уже успешно опробованный эксперимент, и ничего нового тут иньяритту не сделал. был уже и «Винил» Энди Уорхола, и «Тайм-код» Фиггиса, и другие фильмы.

    СПОЙЛЕР:
    кто-нибудь понял, на кой черт в фильме вообще понадобилась сцена с отстреливание носа?? что она даёт для фильма/персонажа?!

    ответить

  • 1

    April-Anna 7 февраля 2015, 23:41 пожаловаться

    #

    согласна, есть и другие фильмы, да
    я здесь, пожалуй, не совсем точно выразилась: мельком увидела в интервью, что Иньярриту поначалу хотел сделать одним дублем, но потом осознал, что это было бы технически слишком тяжело

    на ваш вопрос не знаю ответа

    а вот как вы интерпретируете самый финал???

    ответить

  • 4

    Di Verden 22 февраля 2015, 13:56 пожаловаться

    #

    Полностью с вами согласна. Фильм ни о чем: он пуст как пробка. Актеры, конечно, играли хорошо, сама картинка отличная. Но сути у фильма нет. А уж конец вовсе погрузил в уныние.

    ответить

  • April-Anna 22 февраля 2015, 14:25 пожаловаться

    #

    А вы как понимаете финал?))

    ответить

 
Добавить комментарий...

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...