• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Отщепенец
Бувиль, 35 лет, 25 декабря 1982, Ж
Добавить в друзья

 заходила больше года назад

Регистрация: 12 августа 2015 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0

«в мою камеру ворвался один день, заставляющий меня делать одно и то же...»

 
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 22

Сколько еще таких людей есть среди нас? Они есть. Мы с ними ездим в метро, в автобусах, встречаем в обычных кафешках, супермаркетах. Они ничем не примечательны, не выделяются ничем внешне. Но душа. У них особая тонкая душа. Порой такие люди бывают странны, неуклюжи и даже смешны. Это настоящие самородки.

Пол Потс полненький добрячок, который поет в церковном хоре, не может дать сдачи своему обидчику. Такие люди не слабы физически или духовно. Думаю, надо обладать величием, чтобы устоять от соблазна совершить зло. Пол Потс именно такой.

Это история маленького человека, продавца мобильных телефонов, который добился успеха благодаря своему таланту.

В жизни человека большую роль играют друзья, родные и близкие. У Потса они есть. Его жена, мама, лучший друг поддерживают его морально, помогают на пути в славе.

Лично я, после просмотра полюбил оперу в исполнении Потса, а не Лучано Паваротти. Паваротти как лев, его боишься. А Потс свой парень, с которым не страшно, который не подставит своего друга. Он покорил миллионы сердец мира своей чистотой, добротой души и манерой своего исполнения. Единственное чего я хочу, чтоб он оставался таким же, как сейчас, пел, пел и пел. Таких людей надо беречь.

Рекомендую к просмотру

10 из 10

24 августа 2016 | 13:06

Начну с того, что я ярый поклонник Ф. М. Достоевского. И его творение с заманчивым для отроческой души названием «Бесы» навсегда покорило меня в школьные годы. Писать рецензию на русскую классику дело неблагодарное и даже гиблое ввиду того, что очень трудно перенести на экран язык и характер героев, декорации той эпохи. Но фильм мне понравился. Каждый персонаж индивидуален, интересен. Самое интересное в том, что в каждого героя, придуманного Достоевским, влюбляешься искренне. Взять ту же Лебядкину Марью (Хромоножку), которая очень пикантна в своем роде, отнюдь не глупа, хоть и считается не совсем в своем уме. Хотя, впрочем все персонажи немного не в себе.

Актеры на мой взгляд играют правдиво, хорошо. Но единственным минусом считаю подбор актеров. Ставрогин слишком худой, молодой. Усатый человек с слишком маленькой головой. Ну, не так описывается он в книге. Истинный красавец, твердый, жестокий с идеальными чертами лица настоящий бес: вот, каким его описывают в книге. А Лебядкина должна быть очень худой, желчной, неуравновешенной особой. А в фильме это усатая, немного в теле тетенька.

Очень трудно экранизировать романы Достоевского. Но, я рад, что его экранизируют и позволяют насладиться искусством русских писателей, талантливых русских актеров.

9 из 10

23 августа 2016 | 12:27

Что нужно для счастья, для стандартного счастья стандартному человеку? ответ на этот вопрос дает этот фильм.

Норвегия, как страна с высоким уровнем жизни по-моему очень вписалась с утопичный мир идеального будущего. Никакие люди, никакие здания и никакая работа. Все серо и буднично. Одежда персонажей удобна и практична. Внешность жителей города Н. непритязательна. Они все стандартны. Если судить по пирамиде потребностей Маслоу, то у горожан все есть: электричество, соль, хлеб и даже больше. Если не сказать не больше и не меньше. возможно, когда-нибудь человечество разработает так называемый средний эталон цивилизованного мира, так называемое правовое государство. Но, есть одно но, которое озвучил Э. Хемингуэй «Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел». Вот именно об этом обманутом человеке идет речь. Я люблю этот фильм за то, что он вопрошает к зрителю, дает пищу для ума. А для чего мы тогда живем? к чему стремиться каждый человек, как индивидуум, мыслящее сознательное существо. Не к благам ли жизни своей и будущих поколений? И так ли нужно трепыхаться всю свою жизнь и искать неизведанное?

Хочу закончить словами К. Юнга о том, что «огромным достижением личности… является акт высочайшего мужества — обращение лицом к жизни; так происходит полное утверждение всего, что составляет суть личности, так осуществляется успешная адаптация к универсальным основам бытия при максимально возможной свободе самоопределения».

Как бы не легка была жизнь, которую сделают люди будущего, жить будет все равно трудно. А кому трудно, тот просто неуместен.

9 из 10

15 августа 2016 | 09:16
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...