всё о любом фильме:
JuliaTch
Юлія Чульба, Беларусь, Минск, 20 лет, 31 мая 1996, Ж
Добавить в друзья

 заходила 3 дня назад

Регистрация: 2 июля 2015 Рейтинг комментариев: 6 (13 - 7) Обновления сайта: 0

«Студентка лингвистического университета.Вдохновляюсь музыкой,изучением искусственных языков и путешествиями»

 

Оценки пользователя

все оценки (158)

 


Любимые звёзды

JuliaTch

все любимые звёзды (23)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 32

После потоковых и массовых заявлений о том, что новый фильм М. Найт Шьямалана обязателен к просмотру, казалось, что не пойти на него было бы преступлением, однако, все оказалось с точностью до наоборот.

Отличный трейлер, громкое имя режиссера и протагониста (антагониста) фильма без особого усилия зазывали все новых зрителей в кинозалы, зрителей, которые хотели посмотреть на непредсказуемую линию сюжета, запоминающуюся игру актеров и насладиться отличной операторской работой. Этого всего как раз получить и не удалось.

Что касаемо сюжета, то он до раздражения затертый и линейный. Уже в первые 20 минут можно понять, что нас будет ожидать в конце. Некоторые моменты крайне плохо и неполно раскрыты, что наводит на мысль о простой лени режиссера/ сценариста и его нежелании проработать идею до конца.

Актрисы не дотягивают даже до Аффлека младшего, не считая, конечно, Бетти Бакли и Джейма Макэвоя. Но, к сожалению, даже Джеймс, человек, которого знают не по наслышке, актер, который является номинантом и победителем этих самых номинаций, попросту не дотянул. Крупные планы, призванные убедить зрителя в необъятном таланте вышеупомянутого актера, сыграли с ним злую шутку. Очень часто «наигранность» прямо таки бросалась в глаза, а ведь МакЭвой способен на большее. Остается лишь уповать на его разум и интуицию и надеяться больше его в таких фильмах не увидеть.

Бакли же справилась со своей ролью на ура, и, на мой взгляд, сделала она это единственная из всего актерского состава данной картины.

Есть в этом фильме зачатки хорошего кино, но, уж если браться за фильм, посягающий на звание «триллера и ужасов», то делать это нужно добротно, а не надеяться на авось, что, как по мне, и произошло.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
31 марта 2017 | 01:41

Вы тот человек, который рос на диснеевских мультфильмах? Или тот, кто может пропеть все к ним саундтреки? А, возможно, тот, кто просто любит мультфильмы? Или даже тот, кто соскучился до добрым, красивым, волшебным сказкам?

Если вы попадаете хотя бы под одну из этих категорий, то ремейк всем знакомого мультфильма обязателен к вашему вниманию и просмотру.

Широко известная история о девушке, которую судьба свела со страшным, безобразным чудовищем, в новом 2017 году получила новую жизнь и позволила взрослым зрителям вновь почувствовать себя маленькими детишками, а ребятам ощутить себя частью этого сказочного мира. Новая версия «Красавицы и чудовища» получилась настолько красочной, яркой, живой, и эстетической составляющей было настолько много, что ее можно было бы раздавать на улице. Но не потому что ее было слишком много, а потому, что зритель сам заражался этой энергетикой очарования и фееричности настолько, что ею хотелось делиться с другими.

Не могли не радовать и сами саундтреки. Многие их них можно было услышать впервые, но некоторые можно было выудить из чертогов разума, как выразился бы Шерлок, и подпевать протагонистам во все горло, так как они были аналогичны тем, что и в оригинальной версии.

Проблемой многих мультфильмов является то, что создатели считают детей непритязательными зрителями по части юмора. В итоге, обычно, мы имеем стандартный набор плосковатых шуток, но не здесь. Да, и тут не обошлось без этого, однако, некоторые фразы можно разбирать на афоризмы. И радует то, что сейчас это скорее тенденция, нежели исключение.

Естественно, кроме положительных моментов, были в фильме и небольшие огрехи.

Так, в мультфильме Белль специально единственную приодели в голубое платье, чтобы зрителям было сразу видно, что она очень отличается от жителей деревни. Однако здесь этим пренебрегли, оставив для этого лишь комментарии других персонажей и подходящий саундтрек.

Кроме того, создатели новой версии больше взяли не из мультфильма, а из самого что ни на есть оригинала- из книги. Многие сцены, которые не присутствовали в мультфильме, все таки появились в фильме. И, казалось бы, радуйся не хочу. Но, по-моему, если уже и браться именно за книгу, то нужно стараться освещать события, описанные в ней, максимально подробно и точно.

Актерский состав чуть выше среднего. И вперед его вытягивает никто иной, как Юэн МакГрегор и Люк Эванс. Они вытягивают весь фильм своими потрясающими эмоциями. Да и давайте будем откровенны, МакГрерор уже давно заслужил, чтобы имя работало на него, и оно работает, ибо его фамилия уже давно достоверный показатель хорошей актерской игры. Дэн Стивенс отлично зарекомендовал себя еще в «Аббатство Даунтон», где он играл наследника одной известной английской семьи. Здесь он не сплоховал также и, возможно, мы еще не раз услышим это имя на номинациях на какую-нибудь престижную награду.

Эмма же Уотсон, как по мне, справилась несколько хуже, чем все остальные. Первые 20 минут при крупных кадрах казалось(или нет?), что она переигрывала. Возможно, от нее именно этого и требовал сам жанр фильма, но, все же, было в ее игре нечто излишнее.

Отдельно хотелось бы сказать пару слов про нашумевшую теорию про гей-пропаганду в этом фильме. Во-первых, уже давно то время, когда люди должны спокойнее к этому феномену относиться. Во-вторых, никакой откровенной гей-пропаганды конкретно мною замечено не было, а, все что было, придавало картине лишь некого комизма. Поэтому, если вы все еще не посмотрели этот фильм по причине некого недоверия к ремейку в связи с этим, выбрасывайте из головы дурное и вперед за порцией красоты и позитива.

23 марта 2017 | 01:42

«Конг-Остров черепа»- очередная экранная версия о великой и ужасной обезьянке, обладающей развитым сознанием и еще более развитым интеллектом. Если Вы уже знакомы с предыдущими версиями подобной экранизации, то ничего сверхнового ожидать, естественно, не стоит, однако, и здесь есть на что посмотреть.

Новый, с Вашего позволения, несколько усовершенствованный Кинг-Конг живет-поживает да худа не знает на неизведанном острове до тех пор, пока люди, как всегда, все не испортили. Последние во главе с учеными прибывают на этот единственный, еще не тронутый человеком клочок земли для того, чтобы узнать, что же все таки представляет из себя сия территория. И, чего таить, узнали.

Экшена в новом фильме хватает и более чем. Сцен, где зритель сидит на иголках, ожидая нового поворота событий, хватает сполна. Однако все эти повороты, по большей части, основаны на неожиданности, резкости появления не в хорошем смысле этого слова. В «Конге», как в самых дешевых ужасах, пятьдесят процентов ярких моментов и впечатлений зависят от правильно подобранного саундтрека и моментальности появления какого-нибудь чудилы, способного напугать вас до чертиков. Второе почетное место в этом рейтинге занимают сцены баталий и разрушений.

Нельзя не похвалить и оставить в стороне отличную прорисовку Конга, которая уступает разве что оркам из Варкрафта. Так, если бы у него была проблемная кожа, зритель бы не преминул тут же это заметить.

К сожалению, на том все плюсы новой экранизации и заканчиваются. Так, актерский состав, несмотря на наличие громких имен, откровенно слабоват. Не спасает его ни Хиддлстон, ни Л. Джексон и уж тем более ни Бри Ларсон. Если Джексона уличить в плохой игре довольно таки сложно, то Бри Ларсон на пару с Хиддлстоном в данной картине только и могли что стоять в красивой позе, пока камера и умелые руки оператора их снимали. Если бы Ларсон не была обладательницей Оскара, можно было подумать, что это и есть ее максимум, однако, киноманы видели ее и более сильные работы. Джон Гудман, по моему скромному мнению, так вообще зачастую откровенно переигрывал, что придавало фильму не совсем приятный оттенок.

Как уже упоминалось, экшена в новой экранизации хватает, и «Конг»- отличный вариант для одноразового развлечения в кинотеатре, более того, если сильно постараться, можно уловить и отличные идеи про то, что человеку стоит осознать, что он всего лишь часть огромного природного мира, но никак не его повелитель.

16 марта 2017 | 00:47
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...