• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Misen40
Николай Потапов, Россия, Тамбов, М
Добавить в друзья

 заходил 2 дня назад

Регистрация: 21 июня 2015 Рейтинг комментариев: 69 (243 - 174) Обновления сайта: 22

«Искусство — аналог крови в социальном организме человечества
© Фрида Кало»

 

Оценки пользователя

все оценки (587)

 


Фильмы, которые ждёт

Misen40

все ожидаемые фильмы (18)

Любимые звёзды

Misen40

все любимые звёзды (38)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 9

У меня были большие надежды, начало мне очень даже понравилось, и я подумал,- это что-то новое и необычное. Хуже этого фильма я видел только «Шину» Квентина Дюпье.

«Голубь размышлял о том, что у него нет денег» — пожалуй, лучшее, что было сказано за весь фильм. А еще сцена в витрине, когда женщина повертела пальцем у виска, вот про это весь фильм.

«Кино не для всех» — скажут некоторые, ну и наслаждайтесь, размышляйте о бытии и дальше, а я найду истории гораздо интереснее. Вся философия, что есть в сим шедевре (а она есть, КОНЕЧНО) до ужаса провальна. Всё это можно было обыграть иначе. Меня не волнует даже манера съемки, я люблю эксперименты, но глупый сюжет нет, нет и нет. Здесь куча абсолютно лишних сцен, которые вообще ни о чем не говорят, зачем они? Чтобы хоть как-то дотянуть до положенного времени? Одни и те же фразы, одни и те же пустые лица, одни и те же пустые случаи из жизни. Не трогает даже сцена с вертелем, хотя об этом можно много чего сказать, но всё это не для данной ленты.

Для всех или не для всех, а всё то, о чем хотел сказать режиссер — просто и понятно. Размышлять не над чем, кроме как о том, зачем приходится тратить своё время на это неумелое барахло, и сожалеть «ни о чем»… повезло, что посмотрел я это перед выходным, хотя, КОНЕЧНО, ничего хорошего в этом НЕТ.

P.S. иногда всё же есть над чем можно посмеяться

10 декабря 2016 | 22:35

Ох уж эта французская любовь… всегда необычно, другим возможно и не понять.

Как легко супруги обсуждают измену, а что напридумывала главная героиня Катрин… произвела впечатление большой извращенки. Такая женщина просто неповторимый оригинал. Но главной затейницей пожалуй стоит назвать Марлен/Натали, так хитро закрутившую сюжет всей этой истории; рассказывает эротические сказки, лишь бы не ушла она — любовь. Кто как может, но все герои творят эти, наверное, безумные вещи только ради одного… любви, которой еще не было, но вот она нечаянно нагрянула… любовь, которой кто-то другой лишился, а кто-то третий сомневается…

Ах да, есть еще Бернар… впрочем что Бернар, он здесь всего лишь связующее звено, случайная жертва, но без него ничего бы не вышло.

Оригинальный сюжет, интрига до самого конца + ни капли не испорченный финал. А эти тона, в которых снята картина — оторваться невозможно, абсолютно ничто не мешает. Так же замечательная музыка, не перестающая звучать весь фильм. И наконец — актеры: Фанни Ардан, Эммануэль Беар и Жерар Депардье, звёзды первой величины, идеально создавшие своих героев.

Истинно европейское кино, которое смело можно добавлять в папку «любимые фильмы». Никакая американская «Хлоя» и рядом не стояла.

10 из 10

10 декабря 2016 | 02:58

Религия — зло, и ведь находят верующие и все эти духовные наставники всяческие оправдания, но никто по законам Божьим почему-то не живет. Просят прощения и молятся о хорошем, просят счастья для себя в своих храмах, но за пределами так спокойно творят хаос. И как воспитывают детей такие?

В этом фильме детки вовсе не прелестные создания, как говорит пастор, но настоящие отродья зла. И всё то он знает и понимает. Его белые ленты — чушь собачья, а эти уроды никогда уже не исправятся и не очистятся. Да что там дети… в этой истории вообще есть хоть один положительный герой? Нет. Даже учитель вызывает раздражение, хотя его понять можно, у него свои проблемы, с чего вдруг его должно что-то касаться. У всех свои проблемы. Учитель озабочен женитьбой, доктор совращает свою дочь, потому что «нужда» а ему подавай молоденьких, и до шлюх далековато, барона интересует лишь измена жены, а не благополучие детей, и даже после второго инцидента с сыном. А новое поколение продолжает загнивать, как впрочем и старое. Да и преступления здесь разной величины, вряд ли только детишки сотворили их все, преступников в этой истории хватает, как среди деток так и среди взрослых. От хаоса в маленькой деревушке — до всемирного… одной правой зигу кинуть.

Неприятно смотреть, даже раздражение вызывало всё это бессмысленное зло, которое к тому же осталось безнаказанным, ведь дети — ангелочки, к ним никаких претензий. Хотелось даже выключить и забыть, и больше никогда не натыкаться. Хотелось… до самого финала… но это невозможно. Еще ни один фильм до «Белой ленты» так сильно меня не напрягал.

Здесь абсолютно не к чему придраться, ни к открытому финалу, ни к большой продолжительности картины, ни к чему остальному. Здесь нет никакой воды, важна каждая сцена, каждое действие, каждое слово, во всем заложен смысл.

Хочется сказать так много, но не могу сказать ничего… смотрите, смотрите и смотрите.

10 из 10

8 декабря 2016 | 21:33
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...