всё о любом фильме:

Denver88 > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей3
в друзьях у4
рецензии друзей8
записи в блогах-
Друзья (3):

В друзьях у (4):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Голод, нищета, болезни. Общество ведет аморальный образ жизни, крестьяне зарабатывают на кусок хлеба рабским трудом. Повсюду грязь, антисанитария, кишечные инфекции, проказа и ужасающая чума. Улицы, рынки, переулки, везде царит смрад. Всепоглощающая вонь от грязных, немытых человеческих тел, гнилых фруктов и овощей, разлагающегося, испорченного мяса, смердящих рыбных отходов и самой рыбы, выгребных ям и человеческих испражнений. Вот такая непривлекательная Франция была пару столетий назад. Именно в этом месте родился Жан Батист Гринуй, он не отличался хорошим здоровьем, крепким телом и особым умом, но у него было удивительное дарование, фантастически развитое чувство обоняния, одновременно дар и проклятие с которым он родился. «Я лучший нос в Париже» так о себе однажды заявил Гринуй, попав в лавку, по определённым обстоятельствам, к горделивому и самовлюбленному, в прошлом успешному, но теперь несущему убытки, пожилому Парфюмеру. Завоевав у него неподдельный интерес к своему таланту Гринуй совсем скоро заслужил для себя почетное место подмастерья Парфюмера. Погрузившись в новый мир запахов и ароматов Гринуй начал познавать все тонкости и секреты парфюмерного ремесла. Здесь начинается его история, его одержимость поиском и созданием неповторимого, уникального, немыслимого во всех смыслах этого слова — аромата.

Великолепная постановка и превосходная работа режиссера. Декорации, костюмы, персонажы — все очень точно и качественно проработано.

Не менее качественная работа оператора. Я с головой погрузился в этот мир. Хочу отметить, что я читал роман по которому был снят одноименный фильм и сравнив его с экранизацией я не обнаружил каких-то серьезных и непростительных ошибок, не увидел провалов или отступлений, а значит сценарий очень хорошо проработан.

Отличная актерская игра, все персонажи живые и настоящие. Особое внимание я хотел бы уделить главному герою. Герой полностью раскрыт, ты понимаешь как он чувствует этот мир, понимаешь его мотивы, видишь как он переживает и страдает, понимаешь его внутренний мир. По мере того, как главный герой раскрывался, я испытывал к нему самые разные чувства, порой и противоречивые.

Шедевр это кино, которое не будешь пересматривать по пять раз в год, к нему относишься с трепетом и уважением, потому, что после просмотра такого фильма испытываешь особое, глубокое чувство. Парфюмер очень хороший и качественный фильм, интересный и многоразовый, но до глубины души он меня не поразил. Я думаю справедливо будет поставить ему

9 из 10

23 января 2017 | 23:44

Все дело в том, что я очень большой поклонник охотников за привидениями и поэтому я буду беспощаден!

Я очень долго ждал третью часть охотников за привидениями, периодически отслеживал на какой стадии находится проект. В итоге третьей части нет, а есть лишь жалкая пародия, ремейк первых двух частей.

Сценаристы лентяи. Вместо того, чтобы придумать что-то новое, они понахватали эпичных сцен и моментов из первых двух частей охотников, интерпретировали их на новый лад, придумали бессмысленного злодея, и стали снимать какой-то полуфабрикат сомнительного качества. Зачем? Неужели у оригинальной истории не осталось потенциала? Почему не стали снимать продолжение, почему отказались от варианта, где старые охотники уже не могут в одиночку бороться с привидениями т. к. староваты уже для этого и поэтому нанимают себе в помощь молодых и перспективных новичков? Зачем нужно было делать охотников женщинами? Я не против женщин в этом фильме, но я к тому, что именно такие женщины абсолютно не вписываются на роль охотников за привидениями, ну просто не вписываются и все. В образе охотниц — клоуны, актрисы, которые заработали себе репутацию кривляк! Вы скажите: — Послушай, ты забываешься, будь толерантным! — К черту толерантность! Мы тут знаете ли кино обсуждаем, а не критикуем закомплексованных женщин на передаче у Малахова. Оставьте свои предрассудки там где это уместно. Проблема в том, что эти актрисы на этих ролях абсолютно лишены женственности. Они копируют мужское поведение, пытаются быть мужественными и храбрыми, демонстрируют интеллект, но делают это по-мужски, погружаясь с головой и детским азартом в гаджеты. Где женственность? Это мужчина в 50 лет будет радоваться радиоуправляемому вертолету как ребенок, женщины ведут себя сдержаннее, они в принципе относятся ко всему серьезнее. Почему на YouTube обозреватели гаджетов одни мужики? Да потому, что мужики любят это, они обожают все эти технологии и все, что с ними связано. Вы видели женщину, которая смотрела бы канал Discovery? Я, нет. Почему? Да потому, что они другие, им это не интересно. Раз уж вы сделали охотников женщинами, так почему же я в них женщин не разглядел? Где грация и эмоциональная составляющая присущая слабому полу, куда делся флирт, который природой заложен в женщине? Если взрослой женщине нравится мужчина, почему она ведет себя, как прыщавый подросток? С другой стороны где самолюбие? Женщины нарциссичны по своей природе, прекрасная половина человечества, не так ли? Вся эта мировая индустрия красоты, косметика, спа-салоны, журналы и телепередачи о моде, все это создано для и ради женщин. Косметичка и зеркальце главный атрибут в женской сумочке. Женщина любит разглядывать себя в зеркале, ей может что-то не нравится в своей внешности, она будет пытаться это изменить или скрыть. Ну и где эта женщина, настоящая, живая? Если бы создатели показали нам такую женщину, реальную, существующую, то возможно и фильм смотрелся бы иначе, и юмор был бы иным и смеялись бы не только женщины, но и мужчины, потому, что это выглядело бы естественно. Мы же получили пустых, не живых, абсурдных и противоречивых бабенок. Таких охотников за привидениями мне не надо. Нам не надо!

Крис Хемсворт, его персонаж это молодой, красивый мужчина с интеллектом четырнадцатилетнего подростка. Это вы так отыгрались в защиту стереотипа о глупых блондинках? Ладно, закроем на это глаза. Билл Мюррей, зачем он здесь? Дэн Эйкройд — таксист, вы серьезно? Таксист? С одной репликой? Сигурни Уивер многие вообще не увидят, потому, что ее засунули на самое дно! Вообще зачем в эту ерунду нужно было привлекать героев первых двух частей? Они же ничего общего не имеют с новым фильмом. Это что, маркетинговый ход такой?

Если с сюжетом схалтурили, с юмором неоднозначно, а с актерами все очень плохо, то давайте хотя бы выезжайте на зрелищности. У этого фильма был один единственный потенциал — бюджет. Но и здесь умудрились все испортить. Создатели этой картины вообще понимают каким должен быть уровень фильма с бюджетом в 144 миллиона долларов? Если да, то почему он выглядит в десять раз хуже? Давайте вспомним такой фильмы, как «Трансформеры», в чем его главный плюс? Сюжет незаурядный, игра актеров средняя, но какой масштаб! Зрелище, экшн, динамика вот его главные и выигрышные качества. Ты приходишь в кино и просто наслаждаешься просмотром, не думая о сюжете и актерской игре. Ты просто развлекаешься. В данном случае нет даже этого. Две, может быть три зрелищные экшн сцены, да и те выглядят дешево. Хочется спросить: — Господа, вы действительно потратили такую сумму? Может вы просто ноликом ошиблись?

Кто-то сумел разглядеть светлые моменты в этом фильме, нашел таки плюсы. Я, увы — нет!

В любом производстве есть брак, небольшой процент некачественной, дефективной продукции. Этот фильм пример того, когда система дала сбой, что-то пошло не так и продукт получился некачественным, разумеется его забраковали, а как иначе? Жаль, что его не утилизируют, обычно так поступают с браком.

В общем одно большое разочарование.

1 из 10

21 января 2017 | 20:03

Моя давняя подруга посоветовала посмотреть мне этот фильм, она сказала следующее: — Посмотри, это реально страшный фильм! — Посмотрел, фильм действительно страшный, но с реальностью его ничего не связывает, а жаль, может быть тогда его бы оценили лучше.

Сюжет. В доме поселилась страшная сущность, которая наводит ужас на людей живущих в этом доме. Одним из главных особенностей этого существа является боязнь света, оно обитает исключительно в темноте или сумраке. Чтобы избежать встречи с этой жуткой нечистью, спать нужно с включенным светом, ходить по дому при свете ламп, не заглядывать в кладовые и чуланы не спускаться в подвал и всегда раздвигать шторы, когда за окном светло. Так же приветствуются: вспышка от фотоаппарата, вспышка от выстрела пистолета, экран смартфона, фонарик, свечи, открытый огонь, фары автомобиля и другие источники света.

Актеры. Сложно оценить игру актеров в фильме где кроме страха и ужаса они больше ничего не испытывают. Страх передан хорошо, им страшно и мне страшно, большего и не надо, на Оскар ни кто не претендует.

Атмосфера. С самого начала фильм погружает в атмосферу страха, буквально с первых минут меня отдернуло от экрана и мурашки пробежали по спине. Создатели не стали развивать события по нарастающей нагнетая атмосферу, а буквально с первых кадров поселили во мне ужас. Но и после хватка не ослабла и напряжение вперемешку со страхом держало меня до самого конца.

Почему же этот фильм недооценили? Может потому, что ему не хватило связи с реальностью, как в «Заклятии» и о том, что эта история подлинная и основана на реальных событиях, а может ему не хватило крови и зрелищности, как в «Зеркалах» или быть может попросту банальной съемки, как это было проделано в «Паранормальном явлении»? Сложно сказать, но одно я могу утверждать точно, этот фильм внушает страх! А разве не таким должен быть фильм ужасов?

7 из 10

17 января 2017 | 21:58

Кто хочет править спокойно, пусть охраняет себя не копьями, а общей любовью.

© Лермонтов М. Ю.

За основу фильма была взята, широко известная, борьба человека с системой. Начальник военной тюрьмы для контроля осужденных применил наиболее простой и самый легкий способ — насильственный. Насилие по его мнению это эффективный инструмент для дисциплины, но он не учел одного, насилие внушает страх, а вот страх, порождает ненависть! Проблемы начались с того, что в тюрьму прибыл отбывать свой срок — закаленный в боях, истинный патриот, знающий цену человеческой жизни — бывший генерал. Царящая атмосфера тюрьмы не пришлась по вкусу генералу и он решает сломать систему. Завоевав доверие и авторитет у бывших солдат ныне — заключенных, генерал просит их помочь ему свергнуть тирана с его трона. Для самих же солдат одной идеи мало, что бы начать действовать, нужно нечто большее, что то значимое, то что оправдывает цель. Сильным мотиватором, своеобразным двигателем в фильме является патриотизм. Генерал пробуждает в солдатах дух патриотизма и цель обретает смысл.

Роль зажравшегося, самодовольного начальника тюрьмы исполнил Джеймс Гандольфини, злодей получился — отменный! Роберт Редфорд отыграл блестяще, кажется, что таким и должен быть настоящий генерал. Сильно сыграл Клифтон Коллинз, его герой вызвал у меня чувство сострадания, а это многого стоит. Понравилась роль и Марка Руффало, поначалу мне показалось, что он играет трусливого персонажа, но позже я понял, что его герой является неким олицетворением здравого смысла.

Общие впечатления от фильма вызвали во мне положительные эмоции, а идеи, которые он в себе несет, назвать плохими, язык не поворачивается.

Вообще это типичный фильм для страны, которая испытывает дефицит в патриотах, однако важно признать, что такое кино следует смотреть не только им, но и нам, ведь с патриотизмом в нашей стране, как мне кажется, не все так хорошо.

P.S. Тем кому интересны идеи самопожертвования, фильм рекомендую.

8 из 10

1 марта 2016 | 07:20

Тюряга — это фильм о противоборствующих силах: добре и зле, любви и ненависти, справедливости и жестокости, свободе и заточении.

Человек, движимый любовью, способен преодолеть множество преград. Его внутреннюю силу, решительность, надежду и любовь не способны подавить стены тюрьмы, а провокации и действия направленные сломить не только волю к жизни, но и рассудок несут противоположный результат, ведь, все, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Этот фильм о людях, которыми движут разные цели. Один одержим местью, второй — любовью и свободой. В роли мстителя Дональд Сазерленд, серьезный и беспощадный начальник тюрьмы, который способен переступить черту дозволенного ради собственной цели. В роли обидчика Сильвестр Сталлоне, миролюбивый и дружелюбный заключенный, который мысленно давно на воле и ждет своего освобождения. Казалось бы, все в порядке, но давняя обида начальника не дает ему покоя, и он решает превратить оставшийся срок своего обидчика в ад. Вот тут и начинается борьба силы воли с могуществом власти.

Сюжет не новый, и подобных фильмов достаточно, чтобы их сравнивать, один только «Побег из Шоушенка» стоит упомянуть, как тут же просматривается сходство между ними, и хотя «Побег из Шоушенка» вышел на 5 лет позже, он все же гениален, а «Тюряга» — это просто хороший фильм, не более того.

Актерский состав подобран грамотно, есть положительные роли, есть отрицательные и даже откровенные психи для пущего эффекта, одним словом — тюрьма. Джордан Лунд сыграл очень качественного отморозка, которому доставляет удовольствие причинять боль, просто потому, что у него есть такая возможность и благодаря этому он чувствует свою власть. Он вызвал у меня отвращение, хороший злодей, реальный. Сонни Лэндэм сыграл авторитета, серьезного мужика, сильного, внушающего страх. Мейсснер (Джон Эймос) вообще меня покорил, брутальный, несгибаемый, подчиняющий всех! Дональд Сазерленд очень здорово играет злодеев, вероятно это его амплуа. Сильвестр Сталлоне как и всегда выложился, сам себя он конечно не переплюнул, но смотрелся достойно. Каждый справился со своей ролью безукоризненно.

Стены тюрьмы угнетающие и мрачные, передают ужасную атмосферу тюремной жизни, а если учесть тот факт, что в фильме снимались 1500 реальных заключенных, сомнений, что это действительно тюрьма не возникает.

Восторга от просмотра этого фильма тоже не возникает, фильм хорош, но и только. Опять же, хороших фильмов много, гениальных мало, есть с чем сравнивать и есть собственные ощущения, которые подсказывают, что фильм на

7 из 10

26 февраля 2016 | 08:05

Я думаю, что стоит упомянуть сам роман по которому снят этот сериал, ибо он великолепен! Труды, которые проделал Стивен Кинг, усилия, которые он приложил к созданию романа «11/22/63» заслуживают по меньшей мере аплодисментов, и все же мое мнение, это грандиозный труд, который заслуженно воплотился, пожалуй в один из лучших романов Кинга!

Переломный момент, который произошел осенью 1963 года породил события повлекшие за собой бессмысленные жертвы, возможность исправить это, изменить мир к лучшему, вот основная мысль данного романа, но прошлое упрямо и не хочет меняться, потому что «- Тебя здесь быть не должно!»

Разумеется те кто знаком с романом будут проводить параллель между бумагой и экраном и это логично, но давайте не будем забывать, что «книга всегда лучше фильма», за исключением, пожалуй самих исключений. Поэтому мое мнение будет объективным с точки зрения зрителя, а не читателя, хотя кое какие параллели я все же провел.

В большинстве случаев в данном жанре сюжеты не заурядны и испещрены штампами, но не в этом случае. Здесь главный герой попадает в прошлое, где он должен предотвратить убийство президента, реальное, историческое убийство, которому отведено особое место в истории. Для путешествий во времени это что то новое, а новое это почти всегда интересное, во всяком случае любопытное точно. Поэтому сюжет новый, интересный, интригующий, а интриг в данном сюжете предостаточно, хотя бы потому, что в действительности они были, а версии, которые выдвигали по поводу случившегося невозможно сосчитать. К моему удивлению в сюжете я увидел большой плюс, который обычно считают минусом, а именно расхождение сюжетной линии книги с фильмом. Разумеется главная составляющая сюжета осталась прежней, но вот события, которые происходят на экране совершенно отличаются от тех, что были представлены в рукописном варианте. Теперь для меня сюжет перестал быть предсказуемым и я имею возможность им насладиться, в противном случае я занимался бы тем, чем занимаются экстрасенсы, предугадывал события, а это не такое уж интересное занятие при просмотре фильма. Пожалуй многие со мной не согласятся, продолжая утверждать, что все должно быть в точности как в книге, но это вопрос приоритетов, для кого то важна точность, для меня же важна интрига и она здесь сохранена, благодаря как раз тому, что сюжетная линия сериала расходится с книгой. Что касается тех кто вообще не знаком с этим романом, то имеет смысл и почитать и посмотреть.

Теперь о 60х. Атмосфера передана очень качественно. На улицах живут автомобили той эпохи, девушки используют минимум косметики, а подростки почтительно относятся к старшим, все пропитано духом 60х. Чего мне не хватает, так это полностью погрузиться в тот мир, проникнуться, прочувствовать, насладиться духом того времени. Это связано с тем, что создатели экранизации взяли слишком быстрый темп, события развиваются с молниеносной скоростью, и внимание к мелочам ускользает из-за постоянных препятствий и неприятностей, которые постигают главного героя, и вместо того чтобы наслаждаться тем замечательным временем я вынужден постоянно переживать. А иногда так хочется расслабиться и просто наслаждаться просмотром!

Теперь о приятном. Ключевую и главную роль на себя взял Джеймс Франко и черт возьми, это здорово, потому, что мне нравится Джеймс Франко, и мне нравится как он вписался в эту историю, а его поведении полностью отражает наше поколение, человека, который пришел из 2000-ных. Эл Темплтон Криса Купера получился реальным, жестким и убедительным, таким каким и должен быть человек доверивший великую тайну. С остальными ролями я не вполне познакомился, ведь наш путешественник пока еще одинок, но учитывая тот факт, что в проекте значится сам Джей Джей Абрамс, то я уверен, игра остальных актеров будет на должном уровне.

Несколько слов о музыке. Заглавный саундтрек приятен на слух, а хиты 50х — 60х великолепны и вряд ли оставят плохие впечатления. Отдельное спасибо за танцующего попугая, который отражает реальность нашего времени, это так на нас похоже…

Подводя итог и учитывая все выше написанное я пришел к выводу, что сериал то хороший и сама история интересная, но насладиться ей сполна мне не доведется. Время, которое выделили на экранизацию этой истории для меня мало, а в 60х было так много того, чего нет сейчас. Поэтому заслуженно, но все же

8 из 10

25 февраля 2016 | 00:42

Спасибо, меня зацепило!

Сюжет стандартный, скорее даже классический: местный герой объявляет преступному городу войну и в одиночку борется со злом. Ничего не напоминает? Сплошные штампы, однако картинка смотрится хорошо, работа оператора и режиссера на уровне.

Герои выглядят гармонично. Главный герой хорош собой, а игра Чарли Кокса внушительна, я ему верю и он мне импонирует, впрочем это касается и других ролей. Особо хотелось бы отметить игру Деборы Энн Уолл, она потрясающе справилась со своей ролью, я не Станиславский, но я ей верю, к тому же она еще и хорошенькая, что не может не радовать глаз! Главный злодей большой и крупный дядя, со своеобразным эмоциональным обликом (вероятно псих), и что немаловажно с большим влиянием в городе. Мне очень сильно не нравится этот дядя, а для злодея, пожалуй это комплимент.

Теперь серьезное достоинство этого сериала. Постановка боевых сцен выглядит очень впечатляюще, хореография «а-ля Джет Ли», ни какой мазьни, удары доходят до своей цели, повреждения не противоречат нанесенным ударам и отражены правильно. Вообще как мне кажется, физическую боль или боль телесную в сериале очень правильно и точно передали, актеры к этому отнеслись ответственно, я верю их травмам и боли, которую они испытывают, пожалуй даже сочувствую.

Музыка, ну нормальная, настроение вроде передает правильно, кое где держит в напряжении, кое где ненавязчива, в общем с музыкальным сопровождением все в порядке, претензий не имею.

Общее впечатление — круто! Буду ждать следующий сезон.

Перехожу к оценке, я скинул один бал за финальный костюм, не впечатлил он меня, скорее разочаровал, по мне так, лучше бы продолжал бегать в колготках и трениках, так же скинул один бал за «Флешбэки», слишком много их для меня, не люблю «Флэшбэки», я понимаю что здесь они нужны, но для меня их много.

8 из 10

19 февраля 2016 | 20:29

Посмотрел фильм на одном дыхании. Конечно в целом похожих фильмов много, но в этом фильме, есть что-то такое, что действительно цепляет! При просмотре, я переживал, нервничал, сжимал руки в кулак, словно побывал на футбольном матче своей любимой команды, если конечно это можно хоть как-то сопоставить с похожими эмоциями.

Лиам Нисон замечательный актер, и в этом я убедился еще раз, за что ему низкий поклон! Игра остальных актеров мне тоже понравилась, в общем, придраться не к чему.

Теперь о главном. В этом фильме есть все: экшн, шпионаж, диалоги, приятная музыка, а главное все по существу и ни чего лишнего. В целом, фильм получился динамичным и интересным.

Не судите строго, я еще не опытный, но мне кажется, что фильм заслужил высшей оценки!

10 из 10

10 марта 2011 | 00:32

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (297)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

SemiGod

75.2053% (538)

Стас М

75.1111% (454)

Ser_Yogik

74.0771% (689)

saidalo

73.0272% (525)

Dudaer

72.7937% (641)

SERG_from_dar

72.151% (625)

Audioslave

70.1305% (706)

heonke

69.8428% (973)

Илья7676

69.3757% (528)

Decode_

69.0434% (708)

sevoran

68.8575% (602)

Bella_ll

68.5654% (720)

mercuriy_v

68.5604% (532)

terrific

68.4135% (624)

Raive

68.2974% (739)

SimpsonHomer

68.0281% (608)

VIFighter

67.6653% (753)

Sergento

67.2038% (639)

Sanja100

67.0534% (720)

tsvetkov_alexandr

67.0162% (586)

Михаил Сапраудны

66.8899% (659)

dreval

66.866% (563)

St®ange®

66.8388% (947)

kenigsberg39

66.8146% (657)

karasev1

66.7443% (596)

Nick Culver

66.7072% (870)

Rapt0p7

66.6631% (566)

sanchez321

66.6094% (676)

Виктор Рийбе

66.4045% (568)

Uncle Fred

66.3756% (592)