всё о любом фильме:

Ks_K > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей13
в друзьях у6
рецензии друзей12
записи в блогах-
Друзья (13):

В друзьях у (6):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Иногда время может вместить в себя очень много. Словно это заархивированный файл, ждущий от пользователя руки помощи. И вот протянулась рука Тома Тыквера. И засверкали образы его мыслей разными красками, и подарил этот человек нам полифоническую мелодию киноискусства в сплетении с идеей чистой любви. Легкость. Искренность. Многогранность. Доверие. Правда.

Последнее слово напрашиваться само, им и только им дышат все 7 незабвенных минут. Правда во всем. Во взгляде и в голосе Франсин, в трепетном волнении Тома, когда звонит телефон, в Париже. Ах, этот Париж. Смотря картину, я как будто дышала воздухом летнего города, чувствовала под ногами мозаичные дорожки замысловатых улочек, окрашенных временем в ностальгический цвет. Мотив времени подпитывается текучей музыкой, ручьем стекающей с крыш Парижских домиков. Это поистине красиво. Тысячи людей проходят мимо, а эти двое стоят на месте переплетения судеб, стоят и знают лишь одно — они принадлежат друг другу. На этом месте. В это мгновенье.

История любви слепого француза и молодой актрисы. Он отдал ей свой плеер, а она подарила ему надежду. Мгновенье сменяет мгновенье, день — ночь, событие — другое событие, любовь — ненависть, меланхолия — эйфорию. Главное, чтобы это было правдой. И тогда это все будет прекрасно, красиво. Тогда жизнь прекрасна, она настоящая!

La vie est belle, Господа!

С неподдельным уважением и неудержимой улыбкой.

10 из 10

Р.S.: Собирался дождь, и ты кричала…

28 апреля 2010 | 20:15

Дети свободы, не ждущие рая;
Дети любви, узнавшие боль…
Давай потанцуем — душой полетаем?
Я так хочу жить… Мне не нужен покой…


После просмотра фильма невольно всплывает вопрос — почему люди с таким потенциалом, такой искренностью, открытостью, «настоящестью» вынуждены танцевать лишь внутри себя… А вот «другие», способные ко всему, ничего не предпринимают, живут в пол силы, не замечают, как жизнь проходит мимо…На самом деле, ответ прост.

Великий мыслитель востока Ошо однажды сказал потрясающую вещь, совершенно точно определив тенденцию нашего поколения: «Рыба узнает об океане, только когда её ловит рыбак и вытаскивает из океана, бросает на песок. Тогда впервые в жизни она понимает, что всегда была в океане, что океан это её жизнь».

Вот также происходит и людьми…И, может, это правильно. То есть это вполне естественно и нормально (стало теперь). И в какой-то степени я рада, что Рори и Майкл именно такие, в том плане, что они понимают цену жизни, знают, чего стоит каждое их усилие. Они вызывают уважение и безмерное восхищение. Когда я досмотрела до сцены на мосту, мною овладело желание просто подойти к каждому из ребят и сказать: «Господи, какие же вы молодцы… Ну не отчаивайтесь, вы уже через столько прошли, столько знаете, все у вас будет хорошо, потому что иначе быть не может! Потому что вы так близки к Богу, в вас как ни в ком другом прослеживается божественное начало, чистое светлое, от сердца…»

Поистине шедевральный фильм — пронизанный атласной нитью поэзии — от первых секунд знакомства с героями и до финальных титров. Игра актеров лично во мне тронула самые сокровенные чувства, а это дорогого стоит! В их игре чувствуется простота, человечность, ни грамма пафоса, никакого Голливуда слава Богу. Они не пытаются завоевать мир, стать лучшими из лучших — они просто хотят жить как все… И в этом их поэзия, вот их жизненная позиция.

Во всех репликах спрятана гигантская перспектива и закадровый смысл, диалоги построены очень грамотно, лаконично, без лишней воды. И, конечно, энергетика фильма неуязвима. Все гармонично… Но смотрится не на одном дыхании, а, наоборот, мое сердцебиение и дыхание учащались…..

Этот фильм один из немногих, которые заставили меня плакать — и плакать от счастья, от радости осознания, что есть такие люди на земле…

Хочу также отметить еще одну грань этой картины — юмор (причем очень живой, актуальный, не грязный), который неустанно прослеживается во всех сценах — и добавляет инструментов в и без того полифоническую симфонию сего творения.

Фильм заслуживает многого, но все, на что я способна, это…

10 из 10

8 апреля 2010 | 02:46

К сожалению, фильм совсем не оправдал надежд. И оставил двоякое впечатление.

ПЛЮСЫ:

Персонажи:

Алиса замечательная. Я влюбился.

Ненормальный заяц это нечто.

Чешир хорош.

Красная королева хороша.

Гусеница тоже понравилась

Шляпник очень понравился, но где-то я это уже видел…

Первые десять-двадцать минут фильма меня заставили думать, что меня ждет шедевр от Тима Бертона. Не знаю как вам, но столь колоритные персонажи как две сестрички(?) сплетницы (которых позже Алиса сравнила с близнецами) меня повергли в экстаз. Сцена, где они совершенно с идиотскими лицам хихикают и думают сказать или не сказать Алисе про помолвку, это нечто. Это Тим Бертон, тот, которого я полюбил.

Цветовая гамма, стилистика, кадры и диалоги в первые десять минут очень понравились. Но затем, когда Алиса оказалась в Стране Чудес весь восторг испарился.

Сюжет банальный и заштампованный, все мы это видели в кино и в играх. Ввод в историю избранницы из пророчества и дракона самая большая ошибка сценариста. Если бы не выходили года три назад те же Хроники Нарнии, то сюжет бы еще более менее оправдал себя, но сейчас это совершенно банально, неинтересно и скучно.

Все это впечатлит только детей и неискушенного зрителя. На самом деле, я завидую детям, которые за свою жизнь посмотрели очень мало кино, их бы Алиса Тима Бертона поразила. Да не только детей. Основную массу зрителей Алиса приведет в восторг.

В самой Стране Чудес порадовали только кадры с Шляпником, Чеширом, да и с неуравновешенным зайцем.

Близнецы — раздражали ужасно, банальные лысые клоны толстечки-тупицы. Где только таких не было…

Валет — вообще никакой персонаж.

Добрая несчастная собака — типичный диснеевский персонаж.

Пейзажи Страны Чудес не впечатлили. Наоборот раздражали банальностью.

Честно говоря, при просмотре я засыпал. Сюжет и большинство персонажей штампы. Визуально фильм разрывался между Диснеем и Тимом Бертоном, поэтому также разочаровал.

В последние минуты фильма хотелось плеваться. Алиса а-ля Жанна Д’арк и дракон вызвали у меня истерический смех

Операторская работа и актеры понравились и никаких претензий не вызывают.

Лет пять назад этот фильм мог бы получить от меня 10 из 10.

Сейчас, скрипя зубами, ставлю 8 из 10. И только из-за того, что это Тим Бертон и это Алиса в Стране Чудес…

Тим Бертон не оправдал надежд, я ожидал совсем другого кино. Надеюсь, во всем виноват Дисней…

Знаю, что глупо сравнивать эти фильмы, тк это совсем разное, но все-таки:
Алиса понравилась намного больше пустышки-Аватара. (хотя Аватару я тоже поставил 8)
Но при этом самой любимой Алисой для меня останется Алиса Яна Шванкмайера

С нетерпением жду экранизацию American McGee`s Alice.

Итог: Обычная диснеевская сказка с предсказуемым сюжетом, но с потрясающими вкраплениями, в которых чувствуется Тим Бёртон. Смотреть нужно. Аватар долой.

8 из 10

9 марта 2010 | 19:53

Если вы не знаете, что делаете, делайте это красиво.

Закон Мерфи


Я не зря выбрала такой эпиграф. Чтобы создать стоящий исторический целостный фильм, стоит вложить немало труда и ума, а главное — таланта. Если четко не понять той эпохи, тех персон, о ком хотят снимать ленту, ничего хорошего не получится. Вот «Еще одна из рода Болейн» тому доказательство.

Впечатления от картины далеко не лучшие. Кажется, создатели рассчитывали именно на женскую, очень чуткую к любовным переживаниям аудиторию, которая не способна даже отличить где это показано по-настоящему, а где неестественно и неуместно. После просмотра мысли наталкиваются на убеждение, что фильм делался как-нибудь и кем-нибудь. Ведь кроме красивых платьев смотреть там и не на что.

Во-первых, сюжет скомкан и не особо интересный. Очень быстро все происходит, и понять причины тех или иных действий просто не успеваешь. А то, что возраст сестер перепутали, и комментировать не хочется. Во-вторых, актеры разочаровали очень и очень. Много уважаемая и любимая Натали здесь так переигрывала, столько неуместных рыданий и слез, что это вызывало скорее раздражение, чем какое-либо сочувствие. Скарлет вообще была как «не от сюда». Штучная, очень не реалистично смотрелась (да и сама ее игра желает лучшего). Эрик Бана — идеал, предмет многих женских грез, красавец-мужчина и все такое. Но, какое отношение он имеет к Генриху VIII?? К этому тучному, не привлекательному, жестокому, деспотливому человеку? Вот именно: ни-ка-ко-го. Кажется, что Бана сценарий увидел в день съемок, выучил пару фраз и все. Даже не принуждал себя хоть как-то показать короля Англии, ведь если бы не костюм, я бы и не подумала, что он в образе Генриха(!)

Весь фильм — штампованная голливудская драма с наигранными до тошноты эпизодами и штучными эмоциями персонажей в красивых костюмах. Еще раз пересматривать? — Ни в коем случае. И была б моя воля, лучше б вообще не смотрела. Как следствие: негативное впечатление и зря потраченное время. Просто надутое, нудное, ни чем не запоминающиеся кино.

3 из 10

6 марта 2010 | 20:59

Неплохая мелодрама.

Но при повторном просмотре уже никаких чувств не вызывает.

Сюжет уж слишком натянут за уши, актеры во многих моментах переигрывают. Один раз посмотреть можно, но не больше. Ведь в таких картинах должна быть какая-то трогательность, очаровательность, сказка, глубина и искренность чувств и мыслей. Здесь же я почти ничего с выше перечисленного не увидела.

Конечно же, Рейчел МакАдамс сыграла хорошо: милая, яркая, веселая, но серьезная и решительная. Понравилась. Окраса фильма.

Раян Гослинг же напротив: почти не понравился. Слащавый парень с одной улыбкой на все случаи жизни. Ленивым смотрелся здесь, как тряпка. И это очень удивляет, ведь парень может играть (что доказывают его другие работы: «Останься», «Ларс и настоящая девушка»..).

Хотя если не смотреть на такие вот «проколы», то картинка в целом получилась нормально. Для любителей такого вот жанра это то, что нужно. Конечно же, рекомендую к просмотру. Но ждать чего-то нереального не стоит… Все-таки это очередная попытка Голливуда создать выгодный проект с красивой оберткой. Ничего больше.

7 из 10

9 декабря 2009 | 03:25

«Love is the answer and you know that for sure..»

John Lennonn




Грусть. Свет. Надежда. Любовь
.

Мы смотрели друг на друга на протяжении целого часа.. и я хотела, чтобы это продолжалось вечно.

Самая красивая нарисованная история любви, надежды, радости, тепла, света, ярких и унылых мгновений, счастья и грусти, жизни и забытья…

Самые трогательные и искренние персонажи, которые сходят с красочной бумаги в мое маленькое хрупкое сердце, чтоб зажечь там свет и согреть его…

Самые легкие слезы, которые хотелось чувствовать больше всего…

Мое сердце летит со скоростью 5см/с и разбивается тысячами капель горечи и счастья об Твое — такое сильное и мягкое, окутанное миллионами радуг цвета ушедшей зимы и приходящей осени…

Стоит жить! Любить ради одного такого момента…

Жизнь любви — искусство, о котором мало скажешь, но так много помолчишь…

Слова лишены смысла. Лишь легкая музыка ветра, подхвачена лепестками сакуры в резком порыве дождя сможет открыть тебе эту Историю. Надо только научиться слышать

9 декабря 2009 | 02:50

Очередная коммерческая глупая сказка от Голливуда.

С раздела «бредовая фантастика». Фильм настолько пустой и поверхностный, что больше и нечего добавить. Наверное, единый (+) здесь — это спецэффекты, которые моментами и вправду захватывали дух.

Когда сидишь в кино и наблюдаешь с большого экрана за глупыми и неуместными шутками, за алогичностью и «сказочностью» сюжета, за всей этой пафосной попсой, которая и ждет, чтобы зритель застыл в шоке от неимоверно масштабных разрушений Земли, посочувствовал главным героям (которые чуть не дотянули к «супер-героям»(!), и в конце со счастливой улыбкой поприветствовал приход нового, и такого прекрасного будущего на новой земле!!

«2012» — сказка, и довольно нелепая. Если уж делать историю о настоящем конце мира, то покажите ее так, чтоб хоть чуть-чуть на правду было похоже. Никакого страха, никакой обреченности в глазах и поведении персонажей не было! Больше тянуло к смеху, чем к мыслям о последних минутах земной жизни..

Очень грустно, что кроме эффектных компьютерных возможностей, смотреть больше не на что. Даже мой любимый Джон Кьюсак не спас положения. Впечатление от фильма почти никакое..

9 декабря 2009 | 02:06

Около года я ждала этот фильм. Около года сомнений, желаний и фантазий о будущей картине, которую ох как хотелось посмотреть! Какой трейлер, какие интересные сцены, как все красиво!!! И вот этот момент настал… После «Ордена Феникса» я думала худшего нельзя ожидать, но я ошиблась: это таки случилось. Самая слабая экранизация поттериани — «Принц Полукровка». Очень грустно это признать, но что поделаешь… Напишу только свои впечатления, больше ничего. Начнем с..»+":

1. Понравились спецэффекты. Красиво выглядит, так зрелищно. Особенно сцена в пещере.. когда Гарри падает в озеро.. жутко, но ужасно красиво! Да и вообще вся эта «магия» -хорошо. КВИДДИЧ!!!! Очень рада, что сценаристы его включили в ленту… благодарю!

Линия «Маклаген и Гермиона». По-моему интересно получилось, придает какой-то «изюминки»..(ну с таким актером.. понятное дело ;). Запомнилось: сценка приготовления зелья в Слизорога, столкновение в туалете с Драко (об этом немного ниже), Луна с Гарри в поезде, Рождество в Слизорога, лавка Визли.

Музыка!!!! Вот на что в первую очередь обратила внимание! Она такая волшебная и проницательная. Сцена смерти Дамблдора очень красивая и трогательная.. я почти заплакала! Если бы не музыка, врятли тогда во мне бушевало столько эмоций. Думаю, самый сильный момент в фильме.

2. А теперь об актерах: приятно удивили и порадовали Слизорог (находка 6-го фильма), Луна (ее спектро-очки такие классные), Близнецы (хоть их могли и больше показать), Белла, Снейп, Драко и Дамблдор. Последний уже заметно успокоился и не смахивает на бешеного старикашку, что загадочным образом убежал из больницы Мунго.. Рон тоже замечательное воплощение образа.. эта его мимика.. из всей «тройки» он еще один пытается из себя что-то выдавить и недаром старается! Драко — постарался. Молодец. Я ему не единственному ли из всех по-настоящему поверила. Такое впечатление, что как играть в фильме качественно понимает только он (среди учеников).. здесь его наилучшая роль из всей «поттериани».

Продолжим с.. »-"
что они там принимали, эти сценаристы?????????? как, как можно было сделать основу фильма именно такой…. далекой от оригинала????? Понимаю, что кино не может быть точка-в-точку с книгой, но такие ключевые, главные моменты, детали нельзя аж настолько менять! Что здесь было от книги, так это имена героев, названия предметов, зданий, улиц, внешний вид определенных конструкций, замка… ну и некоторые детали!

Для чего, где логика, пожыратели сожгли Нору и убежали?… Могли бы уже Гарри украсть, в них была возможность.. для чего Джинни выбежала в том ужасном халате в поле? Она хоть видела за кем гналась? (понятно что за Гарри, но зачем этот героизм? Он здесь неуместен)… Где логика в сцене в туалете? Всё будто шло нормально, как вдруг Драко стекая кровью и стоня от боли валяется на мокром полу, в то время Гарри и Снейп ведут какие-то зрительные бои.. где-то около 5с.. а где ужас от сделанного на их лицах? Где испуг? Разве не для спасения Снейп как раз и прибежал туда?? Так парень мог полностью кровь потерять, если бы они еще и ссориться стали, не знаю что выглядело би более трагично:: мертвый Драко или осрамленный и наруганный Гарри? Люпин и Тонкс уже вместе… с каких пор, как?Ничего не сказанно…

Характеры героев почти не раскрыты. И это в большой мере зависит от самого режиссера! Часто слышу, как говорят:" У этого режиссера даже бездари начинают играть». К сожалению, Йэтс этого не достиг.

Дэн так и не научился играть *этого чуда не случилось!*. Он как гусак-карлик, который знает 2-3 гримасы и пялить их на все случаи! У него такое выражение лица… оскалка психопата прям. Ну разве это мальчик-который-выжил?? Тот самый милый, добрый, родной Гарри??? Дэн с каждым годом все меньше и меньше походит на всеми полюбившегося нам персонажа… Я лично ничего в нем от Поттера не вижу (ну очки наверно только).

Эмма… более логически бы сказать «прогресс», но вижу лишь «деградацию». В первых двух фильмах она еще такая миленька красивая зубрилка, достаточно пренебрежительная, высокомерная, правильна и уверенная в себе девочка! Довльно-таки похожа на свою книжную героиню, и играет неплохо. Но с каждой частью ее актерские умения просыпаются все меньше и меньше. Я их уже и не вижу, совсем. Все эти сопли, нюни, млявость, неуверенность(?).. да, Гермиона плакала, но не перед всеми и не каждую минуту! Гордо себя держала на людях, а не стеснялась при каждой возможности. Жаль, все так красиво начиналось…

Бонни… вообще никогда не считала ее нормальной актрисой.. но ей и к посредственной далеко, поэтому и не разочаровалась: я же ничего и не ожидала. О любовных линиях я лучше смолчу. Гарри и Джини… ох, худшей любви я еще не видела: настолько все сухо, безэмоционально и неискренно! Стыдно за них!!! Это просто никак.. н-и-к-а-к! Но больше всего меня убило ВОТ ЭТО: шнурки!???? вязать шнурки?????????…!!!!

Финальные сцены, где пожыратели в замке: а где все ученики и учителя?? Почему они себе по школе разгуливают, как у себя дома? Никто ничего разве не слышал и не хотел их задержать? И еще: с каких это пор они умеют летать без мётел(Белла, Фенрир да и остальная пожыратели вокруг моста и Норы)? Сцена в кафе была бы достаточно нормальной, если бы Гарри нормально вел себя, а не как гномогусь…! Сцена в поезде: логики нуль, полный! Зачем влезать на верх, если ты и так в плацкарте? Смех да и только. И так весь вагон мог слышать…

Фильм — полная алогичная нарезка кадров, которые совсем не складываются в одну сюжетную линию.

Они хоть помнят о названии книги? ПРИНЦ ПОЛУКРОВКА!!! Сюжет шел вокруг него? — НЕТ! Раз или два его вспомнили и все. Отбросили на второй план, ведь на первом «такие важные любовные проблемы героев». Без прочитанной книги нечего делать: ничего не поймете. И по-моему шуток было уж слишком много. Понимаете, все эти 2 часа у меня создалось впечатление, что я смотрю легкую американскую романтичную комедию с элементами(очень незначительными) триллера, приключений и фантастики. Кино НИ-О-ЧЕМ. В ОФ хоть была какая-то цель, вокруг которой все вращалось: возвращение Волдеморта. Это чувствовалось. А здесь… Я правда очень сильно шокирована… Одно разочарование :(

Это не Гарри Поттер, не передано главной атмосферы и характера книги, героев. Не хватает глубоких чувств. Нет главного настроения: магического вдохновения, за которое я так полюбила историю о мальчике с чулана…


5 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 8 / 2
19 августа 2009 | 01:12

«Beatles»- это не просто группа, покорившая своей музыкой весь мир. Это то, чего я даже сейчас не могу объяснить. То, что перевернуло взгляд на музыку вообще и навсегда. Феномен «Beatles» поражает и сегодня, хотя показывается в меньшей мере, чем в годы настоящей «битломании». Я и сама «битломанка», хотя стала ею не так уж и давно. Поэтому для меня было очень важно посмотреть в первую очередь «A Hard Day`s Night»- лучший фильм с ребятами по версии большинства оценок.

И я соглашусь с ними. Фильм просто бомба! Такого заряда позитива и хорошего настроения я давно не получала! Джон, Пол, Джордж и Ринго настоящие молодцы! Кроме блистательного таланта к музыке, они ещё сумели сыграть в кино, и ИГРАЛИ хорошо… по-моему, всё получилось просто шикарно: шутки на высоте, эпизоды сняты на отлично (возможно и есть маленькие огрехи, но мы же их не видим), песни подобраны на отлично, а Дед Пола вообще на высоте! Без него не было бы так смешно, весело и легко! Ну просто необыкновенно радужная взрывная смесь от любой депрессии и плохого настроения!

Спасибо большое создателям, и конечно же, нашей вечнолюбимой «четверки с Ливерпуля»… Разве их возможно забыть?? Да НИКОГДА!

«Beatles» вечны, пока живы их песни. А мы помним, и не собираемся забывать…

Фильм вне оценок. Он просто незабываемый…

26 апреля 2009 | 17:39

Хайао Миядзаки считаю одним из лучших режиссеров современности! Он не просто создатель незабываемых шедевров, а настоящий волшебник… Его виденье этого мира завораживает, и очень хочется остаться в нём навсегда. Волшебство здесь такое же понятное и обычное, как существование техники в нашем обычном мире.

Среди работ Миядзаки «Ведьмина служба доставки» выглядит самой легкой и ненавязчивой. История о Кики и её маленьком друге Джиджи наполнена реальностью, к которой мы все так привыкли. Никакой сложной философии и параллельных миров («Унесенные призраками»), никаких многосюжетных линий и поражающих воображение сцен (» Принцесса Мононоке»)… Все довольно просто и понятно, а главное до удивительности интересно.

От героев так и веет позитивом, радостью, жизнью. Мультфильм очень добрый и светлый. Все любители аниме не останутся в недовольстве. К тому же, потратить время на сие творение ни чуть не жалко, особенно если вы хотите отвлечься от серой реальности и окунуться в детство с головой!

9 из 10

26 апреля 2009 | 17:11

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (15)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

tatatav

64.7574% (112)

kartes28

64.5846% (105)

stepsstep

62.9275% (106)

Teho_O

62.5184% (111)

Елена Максимова

62.476% (110)

oldmentall

62.0352% (104)

Дима Дятлович

61.2628% (105)

zumanik

60.9488% (124)

VarHood

60.9278% (104)

Майюта

60.9154% (102)

el_denisko

60.6168% (102)

rurisen

60.6085% (101)

Forever_Young123

60.538% (115)

-eks-

60.3794% (112)

Дмитрий Грызунов

60.3014% (100)