всё о любом фильме:

Ks_K > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий8
суммарный рейтинг42 / 41
первая12 апреля 2015
последняя22 ноября 2015
в среднем в месяц2
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (8)

К просмотру фильма меня привлек постер, где героиня в платье горчичного цвета. С дизайнерской точки зрения он выполнен отлично, в единой цветовой гамме, для слогана и названия «Trainwreck» подобран характерный шрифт. А мужчина напомнил мне Майкла Шина из «Мастеров секса». Так что я ожидала хорошо снятую провокационную комедию, и не разочаровалась.

Первое, что удивило — подбор актеров. В главной роли — неимоверно харизматичная, комедийная Эми Шумер, знаю ее только по озвучке «Коня БоДжека», ее напарник — Билл Хейдер, очень похожий на Декстера, причем в фильме шутили на эту тему. В виде комедийного дополнения — баскетболист Леброн Джеймс, исполнивший роль лучшего друга Аарона и советчика в любовных делах.

По сюжету главная героиня — это такой Казанова в юбке, она легко сходится и расходится с мужчинами. В самой первой сцене отец объясняет Эми и ее сестре, почему они с их матерью разводятся — «Зачем играть всю жизнь с одной куклой, когда вокруг их много?». Эми так и продолжает следовать советам отца, тогда как ее сестра остается на стороне матери и не одобряет измены. Этот конфликт в семье и служит завязкой всей истории.

Надо сказать, Эми достаточно разборчива в выборе парней, все они на подбор качки и спортсмены чуть ли не красивей и ухоженнее, чем она сама. А сцены секса, пожалуй, самые смешные во всем фильме из-за беззастенчивого и делового подхода главной героини. Она не смущается комментировать происходящее, откалывать перлы и практически все время ведет себя как мужчина.

Все так и идет своим чередом, пока Эми не встречает Адама, и тут начинается романтическая комедия, что меня немного огорчило. Неужели обязательно ставить фильм по одной и той же шаблонной схеме? В какой-то момент начинаешь чувствовать себя прорицателем и видеть будущее, а именно — что произойдет в следующей сцене фильма. Не обошлось и без разрыва, отчаянного шага и воссоединения влюбленных. К счастью, «отчаянным шагом» была не поездка в аэропорт.

Даже при всей шаблонности любовной истории, фильм достоин просмотра. Потому что остальное — шутки, пошлости, яркие персонажи, идиотские ситуации, в которые они попадают — все это неимоверно доставляет, я от души смеялась и было не оторваться.

6 из 10

22 ноября 2015 | 22:16

Почему-то именно этот фильм мне рекомендовали много раз, обещали что понравится. И действительно понравилось — несмотря на множество мерзких и глупых моментов, я все еще хочу написать положительный отзыв.

Что доставило:

- Яркие, колоритные персонажи.

- Погружение в атмосферу.

- Цветовая гамма, стилистика, антураж.

- Сарказм, черный юмор.

- Разнообразие, движение, неожиданные нюансы.

Нас сразу вводят в некий мир, ситуацию. Показывают главного героя, тут он очевиден — самый яркий персонаж, и его окружение. Происходит знакомство, появляется эффект погружения, характерный для большинства хороших фильмов (если такова задумка автора, конечно). Начало интригующее и многообещающее, а темп повествования именно такой, как хотелось бы — быстрое развитие событий. Забавно, что за весь фильм сюжет особо не сдвинулся, только герой МакЭвоя все хуже и хуже справлялся с похмельем (и всем прочим). Пока окончательно не раскис и не выдал свою страшную нелепую тайну.

На счет нелепого:

- Момент «ловля педофила», тема не раскрыта, но все равно кое-что было мерзко и внезапно.

- Трагическая подоплека, флешбэки с мертвым братцем, выглядело надуманно.

- Бородатая женщина — наш главный товарищ хоть и не особо брутальный, в женском облике смотрелся отвратно настолько, что даже не смешно. Пожалуй, это и все.

Конечно, «алмаз» этого фильма — главный персонаж. Вся его мимика, действия, реплики — такие дикие и необузданные, что это заводит. И… мне кажется, он не настолько дерьмо, насколько это хотят представить. Он ведь осознает свою мерзость, она для него естественна и он не скрывает ее. В этом весь кайф и смысл фильма для меня. «Важнее быть честным, чем хорошим». Вот именно так.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
9 ноября 2015 | 01:18

Результат превзошел ожидания — и соблазнили, и напугали, и заинтересовали.

Для начала, небольшое напутствие тем, кто еще не смотрел:

- На этот фильм не стоит приводить детей! Пишу это, потому что со мной в зале сидело несколько семей с маленькими детьми, ну и все они ушли с плачем после первый минут фильма…

- Присутствуют подробные сцены убийств с проломленными черепами, ножевыми ранениями, достаточно много крови. Эротических сцен одна с половиной, все прикрыто.

- Мне показалось, что фильм больше рассчитан на женскую аудиторию — много романтики, ужимок, ухмылок, а по жанру — фантастика и мелодрама.

Итак, самым большим открытием для меня стало, что Гильермо дель Торо, оказывается, романтичный дядька и снимает не только фантастику и мультики, но и чувственные вещи.

Сама история не новая — такой вольный пересказ «Мечтателей» в стиле Эмили Бронте и ее «Грозового перевала». И еще привет от «Лощины» Тима Бертона. Тем не менее.

В картине много тонких иносказательных моментов, а сюжет разворачивается интригующе и неоднозначно. Понравились детективные элементы — когда Эдит распутывала загадку Шарпов, постепенно прояснились характеры и тайны главных героев. По ощущениям, на экране постоянно что-то происходило, а у каждого события и персонажа была предыстория, смысл. Все имело смысл — и маленькая собака, и каждая бумажка, имя, цвет стен, костюмов, ключ, взгляд. Фантастическим образом дель Торо наполнил смыслом и связями все элементы фильма, благодаря этому впечатление сложилось не только от диалогов и событий, но и на интуитивном уровне.

Теперь о том, что было странным — призраки. Ну что это за призраки?! Часть из них выглядела классно, например мама Эдит. Но потом, в доме Шарпов появилось еще несколько, похожий на человека в тряпках ползущего по полу, похожий на макет скелета, облитый красной краской… Им просто не хватило таинственности, тумана.

Только в этих моментах и было небольшое разочарование, в остальное время атмосферность и эстетическая сторона фильма были на высоте, выше всяких похвал. Одна эта дыра в потолке, красный снег, да и Том Хиддлстон с его голубыми глазами чего стоят.
Так что с удовольствием ставлю — 

7 из 10

25 октября 2015 | 00:34

Я в восторге. Сейчас для меня это лучший фильм Бертона. Он особенный, атмосферный, при всей своей трагичности и комичности он кажется серьезным фильмом 50-х годов.

Во время просмотра удивило — все образы очень проработанные, яркие. У каждого, даже второстепенного героя есть своя жизнь, предыстория, характер. Отсюда возникает ощущение наполненности, обоснованности каждого события.

В сценах, где Мартин Ландау в роли Бела Лугоши играет, не пытаясь быть правдоподобным, его мимика, жесты, голос притягивают взгляд своей надуманной театральностью, это старая школа. В остальное время он настолько естественен, что веришь ему. Сильный контраст — вот он включает вампира, а вот он старый актер.

Я не смотрела Дракулу, но обязательно это сделаю, даже просто чтобы сравнить, какой Бела Лугоши на самом деле.

За комичную составляющую отвечает Джонни Депп. Вся его мимика, фразочки, ухмылки передают игривость главного героя. Из-за этого фильм переполнен сценами, которые неимоверно доставляют. Смотришь и думаешь: «неужели Джонни танцует в ангоре и паранже?», «зачем он постоянно вынимает вставные зубы?» Даже когда все мрачные и напряженные, у главного героя не пропадает желание веселиться, и всё становится легким, ироничным, решаемым. Он делает, то что любит, хочет оставаться собой, разве это не замечательно.

И Билл Мюррей тоже, очень забавный в своем образе с жемчугом и накрашенными глазами. А Сара Джессика Паркер, оказывается, вполне может справиться с серьезной ролью, к тому же сыграть на равных в паре с Джонни Деппом.

И еще впечатление, которое оставляет этот фильм тоже весьма особенное — начинаешь немного по-другому воспринимать актеров и старые фильмы.

9 из 10

11 августа 2015 | 07:54

Много раз смотрела этот фильм (не по своей воле), однако в памяти остаются только моменты с Де Ниро. Он действительно нравится мне в этом фильме, особенно то, как он разговаривает с Финном. Наверное, не все поймут меня, но «разговаривать» и «играть, что разговариваешь» — это разные вещи.

Образ Эстеллы не совсем удался. Это сложный сильный характер, способный глубоко чувствовать, бурлящий внутри и холодный снаружи. Девочка в начале фильма справляется с этим, а вот Гвинет Пэлтроу совсем нет. Она больше напоминает молодую мамочку или домохозяйку, в ней нет даже отблеска той страсти, которую нужно показать. Невыразительная мордочка с полузакрытыми глазами и длинные субтильные конечности не добавляют ей шарма, весь фильм она двигается как робот, очень скованно и неуверенно.

К счастью, там, где Гвинет не хватило харизмы, это восполнил Итан Хоук. Вот уж кто умеет передавать эмоции каждым своим движением и взглядом. Практически весь фильм нам показывают только его лицо, на котором отражается реакция на происходящее — в основном страдание и недоумение. Честно говоря, я даже ни на секунду не усомнилась, что он рыбак из маленькой деревни. Этот образ был на передан правдиво.

Здорово, что многим понравилось. Увы, мелодрамы — не мой жанр, так что определенного впечатления этот фильм не оставил. Моменты с обнаженным позированием, бег под дождем, прикладывание рук к груди… все это кажется мне наигранным и поверхностным. Разве люди делают так в жизни? Если уж нужно изобразить что-то подобное, все-таки стоит делать это оригинальнее и не собирать в таком количестве в одном фильме.

Так что моя оценка -

5 из 10

28 апреля 2015 | 01:02

Легкое, приятное кино, очень качественное, современное, в сюжете — ничего лишнего, актеры отлично подходят на свои роли.

Меня порадовало, что оригинальную историю и образы не стали менять. Важно, чтобы Золушка была именно блондинкой с определенным характером, и Лили Джеймс отлично с этим справилась (хотя и слишком напоминала Лили Коллинз из Белоснежки — опять густые брови). Кейт Бланшетт идеально подошла на роль мачехи, а Хелена в образе гламурной феи стала пикантным неожиданным моментом.

Костюмы, интерьеры, сады, даже сами туфельки — все просто потрясающе, выверено до малейшей детали. От бального платья Золушки у меня захватило дух, оно было сшито каким-то невероятным образом, меняло цвет во время движения и сидело идеально. Сцена, где Золушка танцует с принцем — самая очаровательная и романтичная за весь фильм.

Про эту картину хочется сказать «качественно сделано». Признаюсь, для меня это является и основным недостатком. Во время просмотра мне вспоминалась старая советская «Золушка», черно-белый послевоенный фильм, без роскошных костюмов, без графики, без умопомрачительной съемки. Но сколько же в нем было харизмы и обаяния!

Что ж, не этим славится Голливуд. Мои ожидания были полностью оправданы, в хорошем смысле. Это кино абсолютно такое, каким и должно быть — очень приятное для глаз, однако сердце и ум оставляет равнодушными.

6 из 10

13 апреля 2015 | 23:55

Расслабьтесь и погрузитесь в мир восточного сюрреализма. Это картина, которую не нужно пытаться понять головой, хотя у нее достаточно глубокий смысл.

Долгое время «Городская собака» был моим любимым фильмом — его приятно смотреть, не вдаваясь в подробности, яркая картинка завораживает, цвета мира просто невероятны, а внезапные повороты сюжета и история, которую несет с собой каждый персонаж, очень увлекают.

В то же время, фильм можно рассматривать как притчу. Восточная культура наполнена суевериями и символами, это совсем другой менталитет, который не отрицает связи людей и возможности перерождения в животных. В фильме это обыгрывается с юмором, да и все остальное тоже — каждый характер, каждая идея раздуты до таких невероятных масштабов, что крышу сносит. Например, когда Под влюбляется, он видит голубое платье любимой на всех людях и предметах (то есть, в фильме это действительно показывают).

Персонажи, хоть и кажутся странными, в то же время очень понятны. Да и сам сюжет вполне ясен — простой парень из деревни приезжает посмотреть город, он ни к чему не стремится, просто хочет немного разнообразить свою жизнь. Девушка, в которую он влюбляется, наоборот, очень амбициозна, увлечена своей работой. Она не воспринимает всерьез Пода, у которого нет мечты. Из-за этого их отношения сначала не складываются, но в конце она понимает, что успех (он же «хвост») хоть и хорош, но все-таки не самое важное в жизни. Гораздо важнее просто жить настоящим и быть с тем, кого любишь.

Итог: задорный, смелый фильм с хорошей идеей, посмотреть его, все равно что погрузиться в невероятный мир, в котором ни у чего нет границ.

8 из 10

13 апреля 2015 | 23:10

Фильм большинству понравился, куча наград…

Действительно будете пересматривать его вечерами? Я с трудом смотрела и первый раз, даже заставляла себя досмотреть, все ожидая чего-то.

Во-первых, во-вторых и в-десятых — БЫЛО СКУЧНО. Фильм наполнен забавными, циничными моментами, но осознание трагического положения главного героя не давало открыто смеяться.

Начало достаточно динамичное — интригующая типографика, барабанный бит, камера идет за героем, он бодрый старик с претензией, у него дочь наркоманка, одного из актеров бьет лампой по голове, он придурок, все супер, все в тренде. Первые 30 минут. И тут начинается длинная сцена «интимного разговора» старика и его жены в гримерке, практически бессодержательная. Я начинаю понимать, что будет непросто…

Ритм повествования нарушен — после нормального начала, утомительно длинное «тело», уходящее в размытую концовку из серии «понимайте как хотите». Постоянное ощущение, что фильм, да и все герои хотят кончиться как только начались, но стандартный метраж в 2 часа не дает им этого сделать.

Основная часть фильма состоит из катастрофически банальных длинных диалогов, разбавленных парой пошлых забавных моментов. Вот у актера стояк, а вот у старпера защемило халат, он героически идет в трусах по улице, вот две актрисы лижутся в гримерке, а вот старик просыпается по пьяни в куче мусора и продолжает свой бубнеж в очередном длинном интимном разговоре…

То, что кино считается авторским, не делает происходящее менее пошлым или банальным. Все те же моменты с трусами, стояками и проч. присутствуют в любой подростковой комедии типа «Американского пирога» или «Мачо и ботан».

Актерский состав…

Когда вылез актер из «Бойцовского клуба», я почему-то подумала «о нет, только не он». Эмма Стоун в общем подходит на роль прокуренной дочки, она неплохо депрессивно болтает без выражения на лице. Но она опять завалила любовную сцену, хотя и не так хреново, как в «Магии лунного света». Такое ощущение, что ей противно целовать старых, не слишком успешных актеров (простите). Допускаю, что это такой режиссерский ход, и она изображает бесчувственную мертвую рыбу. Это особенно видно на фоне остальных актеров, которые, каждый в свой сцене, весьма убедительно с кем-то лизался.

Основная идея фильма, хм…

«Искусство вечно»? Или может, «Добиться славы любой ценой»? Или может быть, наоборот — «Слава проходит, а семья остается»? Тут не было четкого посыла, думай что хочешь. Хаотичные, надуманные действия героев тоже не помогают определить, что там у них происходит. В любом случае, это было нечто депрессивное и совсем не подарило радости и воодушевления.

Из плюсов -

музыкальное оформление на волне «Одержимости», сначала понравилось, добавляло хоть какой-то динамики. Под конец фильма утомило, так как сопровождение ударных шло постоянно, было однообразным.

И главное: замечательная картинка, каждый кадр, каждая сцена построена очень грамотно. Только это и удержало меня у экрана, даже когда очень хотелось уйти подальше от этой пустой демагогии.

Я просто не хочу смотреть это снова, очевидно, фильм плох.

3 из 10 

За операторскую работу, красивую картинку и только, иначе было бы 1.

12 апреля 2015 | 19:24

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...