всё о любом фильме:

Eritreya > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий14
суммарный рейтинг295 / 55
первая22 августа 2007
последняя4 декабря 2009
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (14)

О «Сумерках» слышала и раньше, но желания посмотреть фильм, о котором говорили все, не было. Может, тому виной было словосочетание «вампирская сага», может что-то еще, но шумиха вокруг фильма меня скорее раздражала, чем делала рекламу. Но я понимала, что нужно будет как-то увидеть его — скорее для галочки, чем для эстетического наслаждения. Такой случай вскоре представился: в канун выхода «Новолуния» по телевизору демонстрировали «Сумерки». Посмотрела — понравилось. На следующий день не удержалась и купила DVD. Еще раз посмотрела — в этот раз понравилось больше. В общем, когда я, спустя два дня пошла в кинотеатр на премьеру «Новолуния», я уже, как говорится, «попалась» на сагу.

Скажу сразу — мне понравилось. Я скептически отношусь к критике фильма, и меня удивляют люди, которые ставят «единицы», превратно считая, что если нравится — это 10, а не нравится — 1. Обидно, что благодаря последним, рейтинг у саги невысокий. Как по мне, то «единицу» можно влепить фильму, который снимался на мобильный телефон, сценарий к нему писался на уроке труда двумя школьниками на задней парте, а дублировался гнусавым дядечкой из ближайшей пивной. Но пусть это будет на совести недовольных.

Экранизировать «Новолуние» было тяжелее, чем «Сумерки», во многом благодаря специфике второго тома книги. Думаю, с этим на «отлично» справилась бы только женщина, но Крис Вайц сделал все, что мог. Желая угодить фанатам, он местами даже переигрывал — сцена видения Элис Беллы — вампира уж слишком сиропно — сахарная, считаю, что в таком виде она была неуместна. Эдварда было мало, но свои сцены он отыграл превосходно, страдания были переданы хорошо. Думаю, раскрыть себя в «Новолунии» Роберт Паттинсон и не мог — слишком узкие рамки сценария и мало эфирного времени. Кристин Стюарт и Тейлор Лотнер молодцы, они вытянули на себе весь фильм, так как на них и была завязка. Майкл Шин просто потрясающий, пусть он и не вылитый Аро-Стефани Мейер, но он Аро-Криса Вайца. Дакоту Фаннинг ждет большое будущее, но у нее тоже не было возможности показать что-то значимое, поэтому выделить ее в этом фильме особо не могу. Все Каллены на высоте, единственный их минус — их было мало.

Я рада, что посмотрела «Новолуние» до того, как прочитала книгу, иначе, скорее всего, была бы разочарована, как это обычно бывает (и лично со мной не в первый раз). А вот в схеме фильм-книга больше шансов остаться удовлетворенным.

Советую «Новолуние» всем романтикам, всем, кто еще верит в вечную, красивую любовь и тем девушкам, кто сомневается в том, что мужчины тоже умеют по-настоящему любить

10 из 10

4 декабря 2009 | 03:24

Любимый мною сериал перестроечных времен. Бодетаун — вестерн о городе, формально известном как Пеммикан, находившийся на 49 параллели, позднее переименованный в Бодетаун (дословно — город на границе). Это случилось после того, как в 1880 году была проведена западная граница между США и Канадой, разделившая город на две части. Причем граница проходит по полицейскому участку. Действие построено на любовном треугольнике, в центре которого прелестная француженка — доктор Мари Дюмонт, внимания которой добиваются опрятный канадский капрал Клайв Беннет и вечно хмельной американский шериф Джек Кредок. Очень жаль что сериал больше не повторяли — было бы неплохо пересмотреть его теперь

10 июля 2009 | 01:11

Если бы Дэн Браун был мертв, он бы перевернулся в гробу, но так как он жив, я мало понимаю, как писатель мог допустить такую вакханалию над своим детищем?

Ночью дочитала книгу, а днем следующего дня попала на сеанс «Ангелов и демонов». Что сказать?.. Давно я не ощущала такого сильного разочарования. Я, конечно, понимаю, что экранизация книг дело сложное, много чего режется, не все персонажи попадают в сценарий, но чтобы менять события?! У меня создалось впечатление, что все происходило так: некто прочитал книгу, рассказал второму, второй — третьему, десятый уже по испорченному телефону перекрутив все — следующему, а пятнадцатый, добавив отсебятины, решил снять фильм.

То, что многих ключевых действующих лиц не ввели — бог с ними. Добавили новых — непонятно зачем (старые тоже неплохо бы справились). Поменяли имя камерария — вместо обычного Карло Вентреска появился загадочный Патрик Мак Кена. В книге убийца кроме кардиналов застрелил только одного? Невыразимо скучно. Теперь он аки терминатор оставляет за собой трупы налево и направо. В книге он фанатик, делающий все ради цели? Не то. Теперь он обычный наемный убийца, у которого один бог — деньги…

Можно приводить много примеров о несоответствиях, но зачем? В книге была история двух людей, которые неожиданно оказались в эпицентре заговора, и вынуждены были одни ему противостоять, а фильм оказался просто масштабным голливудским продуктом.

Наверное, если бы я не читала книгу, фильм бы мне понравился. Хотя, кто знает?..

9 июня 2009 | 22:44

Фильм просто потрясающий. Смотрела его раз двадцать, и еще столько же посмотрю, не сомневаюсь.

се диалоги уже давно растасканы на цитаты, скажи кому фразы типа:
«Да это же Зоя нашлась! Надеюсь, непоправимого не стряслось? — Стряслось. — Тебя лишили невинности?.. — Нет, деньги и паспорт украли! — Стасик, нас не обесчестили!»,
«Демократия прошла мимо Локотков..»,
«Мисочкин, а вы не хотели бы стать геем?»
«Мать ради карьеры дочери распродала весь рогатый скот»,
«Это шоу-бизнес, мать его»,
«Опять она, и опять она пахнет!»,
«Я — Бог! — Ты вор!»
«- Ну вот! — Что вот?! Рома, не у всех, кто был в Киеве, растет дочь!»,
«Ну сколько она может ждать Мисочкина?! Всю ночь, неделю, а может целую жизнь??»,
«- У нас в ресторане певица забеременела, и я решила пойти по ее стопам. — Что, тоже забеременеть? — Певицей стать! Мне повар сказал, научишься петь, возьму. — У вас эти дела повар решает? — А кто же еще??»
и т. д., и тебя тут же поймут и продолжат начатую фразу.

Один из немногих фильмов, который для меня давно уже стал классикой!

8 марта 2009 | 00:55

Смотрела сериал еще в детстве. Там девочка попадает в прошлое, находит друзей, влюбляется и тд. А потом оказывается, что тот мальчик на самом деле российский принц Дмитрий (хотя он и был в оригинале расстрелян, но здесь подается идея о том, что он выжил). И оказывается, что тот старик, который продал Джо зеркало и был Дмитрием, только уже постаревший в нашем времени. Вроде так. Когда-то сериал понравился, но по-моему, больше его не повторяли

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 3 / 0
12 октября 2008 | 13:08

Несмотря на заезженный сюжет, фильм является одним из моих самых любимых. в нем есть все, чтобы считаться удачной семейной комедией. А Кэтрин Хэйгл здесь просто выше всех похвал

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 5 / 0
23 августа 2008 | 19:27

Совершенно очевидно, что Ник Кэнон (который сыграл главную роль, является продюсером и автором сценария), перед написанием своего рассказа долго и упорно смотрел «На гребне волны», так как сам фильм является не совсем удачным его штампом. Сюжетные линии в точности повторяют «На гребне волны». Но ведь Ник Кэнон не Киану Ривз, а Маркос Сига — не Кетрин Бигелоу. Остается открытым только один вопрос — как на сьемки удалось заманить столько неплохих актеров?

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 0
4 августа 2008 | 01:42

Это один из самых любимых сериалов моего детства. Возможно сейчас он бы мне не показался таким ярким и неповторимым, но тогда был лучшим. Очень жаль, что уже нет в живых два главных героя — Роя Шайдера и Джонатана Брендиса, они поистине создавали непревзойденный тандем: мудрый справедливый капитан субмарины Нейтон Бриджер и не по годам развитый юный гений Лукас Воланчек. Кроме всего прочего сериал несет позитив и желание делать что-то хорошее

А Лукас на пленке навсегда останется живым — юным и трогательным парнем

10 из 10

25 июля 2008 | 02:39

Есть какая-то магия в этом фильме, которая не отпускает по обыкновению с титрами, а наоборот, заставляет задуматься. несмотря на всю прозаичность, это фильм для романтиков. а что стоит того, чтобы увидеть милашек-подростков Кетрин Хейгл и Элайзу Душку!

советую у просмотру

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 0
22 июля 2008 | 21:06

хороший сериал. в нем есть то, чего не увидишь в других; поднимаются проблемы, которые не поднимаются в остальных. и самое главное — он лишен гламурных и киношных прикрас. жизнь, какая она есть

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 0
29 февраля 2008 | 14:14

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...