всё о любом фильме:
MaxiKowalski
Россия, М
Добавить в друзья

 заходил 1 месяц назад

Регистрация: 6 февраля 2015 Рейтинг комментариев: 2110 (3541 - 1431) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (1609)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 4

Ожидания

Довольно высокие — потому что в столь масштабной постановке, двух бесспорных титанов комиксного цеха, еще не сводили. Бэтмен и Супермен, персонажи которые значимы, которые известны, культовы, в представлениях не одного поколения. И это кино, как плацдарм для создания, целой серии новых экранизаций по комиксам DC. Не только ведь Лиге справедливости, но и сольных проектов по ее героям наверно. И все это в постановке одного из лучших нынче визуализаторов, и режиссера масштабно-эпичного кино в совокупности. Для многих других этот фильм, так-же своеобразный ответ, на тему затянувшихся рассуждений. Рассуждений о том, что может ли DC, так-же создать свою вселенную из экранизаций по своим комиксам, как уже давно это сделали Marvel например. Возможна ли между ними реальная конкуренция на экранах? И в чем принципиальная разница, экранизаций по их продукту? Но все это между словом. В первую очередь было интересно, как Зак Снайдер со своими сценаристами, реализует столкновение, столько колоритных и уже давно великих персонажей.

На пути к просмотру

Возникло не мало споров и дискуссий, как это обычно бывает уже после трейлеров. И если первый, оставил положительные впечатления, и только прибавил желания, ожидать премьеру этого фильма. То второй вызвал не мало волнений, так-как в нем можно было разглядеть, в общем-то краткий пересказ фильма. Пошли объективные претензии. Нашлись и те, кто защищал раскрытия сюжетных моментов в трейлере. Они мотивировали свою позицию тем, что — «вы же, явно не из-за сюжета в кино пойдете?» Да и потом, сюжет отчетливо прописан в самом комиксе и. т. д. С одной стороны, эти люди правы. Ну а что еще мы ждем, от таких экранизаций? В остальном только масштаб.

И Зак Снайдер, человек который известен, в своих фильмах, откровенно не сюжетными поворотами. Или какими-то интригами. Но с другой стороны, подобные «спойлеры» не могут радовать. Да и все таки, мы не в США, где каждый второй эти «комиксы» читает. Ну вот как-то так сложилось. Ну а дальше больше, с приходом информации, что мол не переживайте, все делается не просто так. И в фильме, интриг будет гораздо больше. На почве этого, начали строить разные догадки. Я на все это дело плюнул, и ожиданий не завышал. Действительно в таких фильмах лучше этого не делать.

Собственно суть

У нас есть определенная затравка. Нужна почва для конфликта, между основными персонажами. С этого начинаются первые проблемы. Мотив Брюса Уэйна прост и понятен. Люди всегда ведь всегда опасались, силы которой не обладают. Или происхождение которой не понимают! Супермен это действительно огонь, который может не только обогреть. Он может еще и обжечь. И ожог будет мягко говоря не слабый. На это базируется многое в фильме. Опасения жителей, опасения самого Уэйна.

Проблема в том, что претензия Супермена к появлению Бэтмена, не вероятно глупа. Возникает ощущение, что его просто не устраивает существование его как-такового! Цитата Кларка Кента — «Он считает себя выше закона!» Но почему-то тебя не волнует, что он в своем городе, ловит тех — кто этот самый закон нарушает? Возникает ощущение, что подоплека к важнейшему моменту фильма, просто высосана из пальца. И вот в этом кроются моменты которые не понравились. Где-то фильм не додуман, где-то реализован не лучшим образом, а где-то наивен. Но явно претендует, на лавры не глупого, рассудительного кино. Реализация касается наверно общего повествования. Здесь от сути к делу, переход будет крайне долгим. Я безусловно ценю, что «Бэтмен против Супермена» пытается выехать, не только на своих спец-эффектах. Тут у нас будет упор, и на диалоги, раскрытия персонажей. И все это замечательно. Но все чего мы ожидали, нас ждет ближе к финалу. И не чувствуется баланса, между диалогами и конкретным действом. Ну до ладно, я не могу назвать это все сильно скучным. Тут очень добротные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Но динамики надо заметить фильму не хватает. И так во всем, от чего рецензия нейтральная.

Отличный экшен — но баланса в нем нет. Впечатляет битва Бэтмена и Супермена — но ее продолжительность крайне не долгая. Радуют диалоги (и ставка на них) — но этот тот случай, когда хорошего должно быть в меру. Радует серьезность — однако временами доли юмора не доставало. Радует общий драматизм, но вот в конце он словно за уши притянут.

Персонажи

Их много. Отсюда и количество диалогов вытекает. Скажу по основным.

Бен Аффлек Причина надо сказать, не хилых дискуссий. Он хорош. Вот тут волновались напрасно. Да его Брюс Уэйн, не так галантен и утончен, как персонаж Кристиана Бейла, в трилогии Нолана. Но по части харизмы и брутальности, даже превосходит. Вообще старания заметны не вооруженным глазом.

Джесси Айзенберг Вот тут лично для меня мимо. Мне не его игра не нравится, а именно персонаж. По игре, я читал что Лутор, как-раз таким здесь и должен быть. Хотя как по мне, он все-же переигрывает. Сам Лекс, напоминает капризного ребенка, который просто не знает чем занять себя. От того бегает и пакостит все время. При этом зачем или почему, в фильме почти не объясняется. То есть мотивация, под большим вопросом. Не покидало ощущение, что он словно «контуженый» прилично.

Джереми Айронс Как и ожидалось справился хорошо. Можно даже сказать, вместе с Аффлеком тащил.

Галь Гадот Новое имя в большом кино. Хоть уже и засветилась в «Форсаже». Но какого уровня игры это птичка, еще не понятно. Ее тут будет не сказать, что много. Но там где была, впечатления не портила в общем. Ждем сольный проект, с участием ее героине. Вот там и видно будет.

Генри Кавилл Ну… игра лицом, лично я от него более и не ждал.

То есть по сути не понравился, только Джесси. Но его персонаж основной «антагонист» И эти переигрывания, в купе с не ясной мотивацией, заметный минус.

Итог

Поражает конечно, столь низкий рейтинг кинокритиков. Как будто, давно помои не выливали, сильно соскучились по этому делу. Хотя согласен, что фильм есть за-что критиковать, и по делу критиковать. Но такой рейтинг, это вообще тупость. Фильм как минимум не плох. Он именно такой, какой и вселенная DC и представляется по крайне мере. И впечатлений от него не мало, хоть и не все положительные. А я не могу сказать, что у меня столько же впечатлений, от многих похожих экранизаций комиксов. Пальцем тыкать не будем, но мысль я думаю понятна. Не самый яркий представитель, в миру кино-комиксов. Но откровенно далек- далеко не худший. Не худший…

26 марта 2016 | 11:37

Достаточно двоякие впечатления у меня, после просмотра этого испанского «зомби-хоррора» Он безусловно достоин внимания. Хотя-бы идеей того, как он снят. Так как насколько мне известно, фильмов о «зомби-апокалипсисе» снятых в манере «Псевдодокументальный» не так уж и много. И Репортаж был одним из первых. В общем-то в этой идеи, и крылась индивидуальность фильма. Когда не просто что-то, уже обыденное в подобной тематике. А попытка авторов показать, как-бы развивались события будь оно правдой. И в общем-то у них получилось, реалистично представить подобную ситуацию. Учитывая, что Испания не Голливуд. И бюджет весьма скромен. Так-же стоит отметить, что режиссерам фильма, Жауме Балагуэро и Пако Пласе, действительно удалось создать нужную атмосферу. В этом и есть, главное преимущество фильма»«Репортаж»» Жесткое кино, с уклоном на правдоподобность.

Есть и недостатки, которые я лично для себя отметил.

Даже не смотря на скромный бюджет, действий в фильме не очень то много. Возможно я слишком привык, к жанровым, или просто художественным фильмам о зомби. Но вся эта суматоха, беготня, тряска камеры, меня в какой-то момент начала утомлять. С одной стороны да, реализм, правдоподобность все это замечательно. Но в какой-то момент понимаешь, что фильму нужно больше действий, которое к чему-то ведет. То есть он, в какой-то момент, он словно останавливается на месте, в своем повествование. Благо, что напряженный финальный этап фильма, меняет более менее ситуацию к лучшему.

Еще один момент, это главная героиня фильма.

Конечно же актеры, зависимы от того, какого персонажа им дадут. В этом фильме много персонажей. Но все они играют, не значительную роль. Хотя за некоторых хотелось переживать. А главных героев, по сути всего два. Это журналистка Анхела Видаль, и ее оператор которого по понятным причинам, мы весь фильм не видим. Так что по сути, все развивается вокруг Анхелы. И вот толи ее так ужасно озвучили. Толи и в оригинале все так и есть. Но переживаний, эта сеньора совершенно у меня не вызывала. И не потому-что, играющая роль Анхелы, Мануэла Веласко мне совершенно внешне не симпатична. А потому-то добрую часть фильма, ее персонаж то и делает что орет! То от страха, то от ярости, но орет просто раздражающе. И к сожалению, эмоции у нее идут довольно таки часто. Когда она в 105 раз, прокричала имя своего оператора Пабло! Мне на его месте, ей богу захотелось стукнуть ей чем-нибудь тяжелым! Лишь бы она наконец успокоилась. Анхела сама по себе, человек хороший. Она пытается помочь окружающим. Пытается будучи журналисткой, показать происходящие, злится когда представители закона бездействуют. Но эмоционально, очень сильно отталкивала.

В общем весьма не плохой фильм. Фильм как и многие снятые в подобной манере, на один раз. Но видно, что люди старались. Снимали не абы как. Если вам нравится зомби-тематика, и вас не отталкивает своеобразный стиль съемки, то думаю вам Репортаж приглянется.

6 из 10

23 июля 2015 | 22:59

Я заинтересовался фильмом «Оно» после того, как прочел прямо таки скажем, хвалебные отзывы о нем. А конкретно…

«Фильм ужасов «Оно» привел в восторг американских критиков и тут же получил культовый статус.

Один из самых оригинальных и пугающих хорроров последнего времени.» — конец цитаты

Естественно я понимал, что не факт, что и половина сказанного окажется верным. Во времена, когда не важно кто делает фильм, а важно как его рекламируют. Во времена, когда большинство современных хорроров, лишь бледная тень самих себя ранних. Я честно как-то и не удивился подобным словам, об этом фильме. Но любопытство конечно возникло. И скажу откровенно, это тот случай когда я очень рад, что не пошел в кинотеатр на сеанс.

Я даже согласен, что идея в фильме действительно оригинальна. Проклятие передающиеся половым путем. Неоднозначна идея, но допустим оригинальна. А ее реализация? Как они развивали эту идею? Да не как! Развитие сюжета, крайне скучно, крайне не интересно. Девушку что-то преследует. Какая-то неведомая сила. Черта с два, нам кто-нибудь внятно объяснит, что вообще происходит! Вопросов фильм, оставляет не мало. И какое внятное объяснение, тут может быть? Когда даже с диалогами, в целом не лучше чем с развитием сюжета. Главная героиня (Джей) иной раз, еле рот свой открывает. А когда она кричит (пытаясь изобразить испуг) похожа больше на рожающую ослицу. И в этом, я не увидел не капли правдоподобности. У нее есть друзья, которые пытаются спасти свою подругу, от того самого проклятия. Но и с ними, ситуация не легче. Персонажи серые, персонажи не интересные, совершенно не за кого не хочется переживать. Актеры не способны, как-то привлечь внимание, когда в сцене нет действа например. Или даже когда, что-то происходило по сюжету. И вот это все, начало создавать некую унылость что-ли. Было не мало сцен, которые просто уже хотелось перемотать вперед. И конечно я так и не понял, на основе каких пугающих моментов, фильм так пиарили. Фильм не пугал, фильм больше утомлял. И мне скорей страшно, только от того, что кому-то это страшным показалось.

Тем не менее, нашел я для себя и пару интересных моментов. Мда музыкальное оформление действительно хорошее. Хоть музыка смогла предать этому фильму, определенный окрас. Само по-себе зло (Оно) хоть происхождение этого проклятия, нам не черта объясняется. Но идея с его перевоплощением, из одного случайного человека в другого, в целом тоже не дурна. Оператор стоит признать, таки смог себя проявить. Но подводя итог, для меня это все ровно, более плохо обдуманный фильм. Вот как-будто что-то замыслили, но не удачно обыграли. Или не заморачивались, над тем что-бы интересно обыграть. Даже вот пытаясь нагнетать обстановку. С вашими пустыми героями, в этом нет смысла. Это тщетно, если за персонажей не переживаешь. Конечно тут подразумевается, в первую очередь главная героиня. А ее игра, ее действия, ее характер, для меня стало отдельным минусом фильма. И это к сожалению, еще не все, что меня оттолкнуло. Но об основном, вроде сказал.

Конечно все это — лишь мое мнение. Кому-то нравятся и такие фильмы. Я посмотрел, и в очередной раз убедился, что есть сегодня «современные хорроры»

3 из 10

27 июня 2015 | 07:53
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...