всё о любом фильме:
incognito-00
35 лет, 7 мая 1981, М
Добавить в друзья

 заходил 5 дней назад

Регистрация: 2 января 2015 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (190)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 35

«Возмущение» относится к разряду тех фильмов, которые не дают ответов на поставленные вопросы и часто характеризуются какой-то недосказанностью, незаконченностью. Картина интересная, хотя местами пошлая. Эстетика иногда может гармонично сплетаться с порочностью этого мира, как ни странно.

Относительно сюжета и жанра можно сказать следующее. Фильм не пропитан какой-то излишней сентиментальностью, обычно свойственной всем драмам-мелодрамам. С одной стороны, конечно, обыгрывается любовная история двух молодых людей, их разногласия по каким-то вопросам, разные мировоззрения. С другой стороны, вокруг их отношений нет трагедии, они воспринимаются как что-то обыденное, повседневное. Достаточно много намешано в ленте разных проблем: гибель юношей на войне, трепетная забота родителей о своих детях, сложность адаптации в новом коллективе, антисемитизм, атеизм и даже проблема психического здоровья личности. Когда все эти отдельные детали складываются в единое целое, получается неплохая картина, заставляющая поразмышлять о том, что происходит очень часто в нашей жизни и о чем мы задумываемся крайне редко. Перепутанность элементов композиции только подогревает сюжет и заставляет зрителя не отрываться от просмотра.

Отдельно следует отметить игру актеров. Главный герой довольно убедительно отстаивает свою точку зрения перед деканом, настолько убедительно, что прямо хочется изучить то, на чем он основывает свое мнение. Подруга главного героя производит неизгладимое впечатление, безусловно. Обладающая «внешностью богини», пускай и не наделенная недюжинным интеллектом, она традиционно очаровывает эрудированных мальчиков из библиотеки, завоевывает их признание.

Музыкальное сопровождение аккуратно обрамляет фильм и оставляет от него приятный и немного грустный осадок. В сравнительно небольшой хронометраж все лаконично укладывается, в результате чего «Возмущение» смотрится на одном дыхании. Если все вышесказанное не отбило у Вас желания посвятить пару часов этому кинематографическому произведению, то тогда можно порекомендовать фильм к просмотру.

7 из 10

5 марта 2017 | 22:37

Данный фильм произвел на меня сильное впечатление, хотя я начал смотреть его с неохотой ввиду того, что предварительно прочел несколько нелицеприятных отзывов о нем. «Печальная баллада для трубы» — творение, действительно, специфическое, не рассчитано на широкую аудиторию, но тем не менее, картина заслуживает того, чтобы с ней ознакомиться.

Сначала хотелось бы поговорить о жанре. В официальных источниках он позиционируется исключительно как драма и как комедия. Многие обсуждающие характеризуют его как артхаус, кто-то относит фильм к так называемому жанру «трэш». По духу ленту можно сравнить с рядом работ Квентина Тарантино, в ней присутствует много мусора, но отвращения такая подача материала не вызывает: над чем-то можно посмеяться, что-то можно пропустить мимо ушей, с чем-то даже согласиться. Словом, глубокого сюжета вы в данном фильме не найдете, не будет в нем этичного красноречия. В нем, скорее, наоборот демонстрируется приземленность нашего мира, его пороки и положительные стороны.

Безусловно, меня восхитила игра актеров. На примере двух образов — грустного клоуна и веселого клоуна — показывается два разных характера, два разных мировосприятия, которые находятся в постоянном противостоянии друг с другом. Но при этом создатели фильма предостерегают, что обе крайности (чрезмерная мягкость и чрезмерная жестокость) — это плохо. И вроде как на протяжении всего фильма смешного, действительно, больше — представления, смех публики, пьянство и буйство разгульных актеров. Однако драма тоже присутствует и по сути является результатом того противостояния, о котором шла речь выше.

Любовь до ужаса соблазнительна. Ради нее герои готовы идти на самые абсурдные и аморальные поступки, переступать через свои принципы. И лично для меня так и остался непонятным один момент — чего все-таки хотела в душе сама грациозная акробатка. Действительно ли она питала чувства к кому-либо из своих обожателей, либо же все ее поведение — это актерская игра, фарс, лицемерие, забава?

И в итоге что я могу сказать. На вопрос о том, нужны ли нам в будущем такие фильмы, я отвечу однозначно — да, нужны. А почему они нужны — вопрос куда более сложный. Мне кажется, что фильмы подобного жанра понять гораздо труднее, чем обыкновенные реалистичные фильмы о нашей повседневной жизни, в которых все всегда авторами разжевывается и подается зрителю в готовом виде на блюде с голубой каемкой, поэтому и аудитория у рецензируемой картины не массовая. В «Печальной балладе о трубе» используется огромное количество лишней мишуры, черного юмора, едкой сатиры, костюмов и прочих спецэффектов. С помощью этого инструментария прячется сама идея фильма, и вместо того чтобы все разъяснять, показывать, растолковывать причины, создатели ленты оставляют это на откуп публике. Зритель сам должен вникнуть, догадаться, убрать все лишнее и прийти к своему субъективному пониманию того, что до него хотели донести. В этом вся необычность таких работ. Рекомендовать картину к просмотру настоятельно не хочу, ибо представленное в ней понравится далеко не всем, не всем удастся увидеть замысел.

Но несмотря на все вышесказанное, фильм «Печальная баллада для трубы» определенно заслуживает уважения и, на мой взгляд, должен занимать достойное место в современном кинематографе.

8 из 10

10 января 2017 | 13:17

Случайно наткнулся на данный фильм, пролистывая список триллеров за последние два года, и нисколько не пожалел, что уделил время на его просмотр. Сюжет довольно закрученный, вновь появляющиеся обстоятельства его только запутывают, но лично я начал догадываться о том, какой будет развязка, где-то в середине фильма. В центре внимания — семейная драма, вокруг нее все вращается.

Содержание. В этой картине огромное количество проблем поднимается, что не может не радовать. Прежде всего, конечно, вниманию представлена не совсем благополучная семья и ребенок, который сожалеет о ссорах, возникающих между его родителями. В ленте показывается, какими трепетными могут быть отношения между отцом и сыном, что в принципе не так часто обыгрывается на экране. Одной из важнейших проблем также является проблема борьбы за жизнь больных, пребывающих в коматозном состоянии. Думаю, что посыл этого кино был как раз таки в том, чтобы подчеркнуть, что кома — это еще не конец жизни. Однако с научной стороны представленные в фильме события и методики, скорее всего, воспринимаются как вымысел. Уделяется внимание и проблеме душевных болезней, последствия от которых порой могут быть чудовищными. Словом, не следует воспринимать фильм однобоко только как драму и детектив. Это еще и семейная драма, и элементы фантастики в нем присутствуют.

Актерский состав. Юный дебютант (Эйден Лонгуорт) справился со своей ролью замечательно, правда те многие слова в сценарии, которые ему довелось произносить, вовсе не для детских ушей. Канадская актриса Сара Гадон на высоком уровне сыграла хрупкую «жертву», старательно прячущуюся от хищников, ее окружающих, в связи с чем и тени подозрения не могло пасть на ее героиню. Аарон Пол предстал перед зрителями в двух образах, изобразив любящего отца и непонятное существо, затягивающее в пучину морскую.

Прочее. Порадовало также оформление фильма: музыка и декорации были подобраны очень хорошо. Хронометраж оптимальный, и композиция построена таким образом, что фактически держит интригу вплоть до последних минут. Из минусов можно, как уже было ранее сказано, отметить научную сторону картины. Используемые методы гипноза, лунатизм официальной медициной расцениваются как явления псевдонаучные. Однако на них вполне можно построить научные теории, которые, возможно, впоследствии будут реализованы на практике, почему бы и нет. И в качестве небольшого недостатка можно было бы назвать наличие пошлых реплик, большую часть из которых произносит ребенок. На мой взгляд, сюжет не сильно бы пострадал, если бы их исключили.

Подводя итог, следует заметить, что «Девятая жизнь Луи Дракса» — довольно интересный триллер, драма и далее по жанровому списку. Потратив пару часов на его просмотр, не пожалеете. В сравнении с другими появляющимися в последнее время новинками данный фильм определенно заслуживает аудитории и положительных оценок. Рекомендую к просмотру.

8 из 10

13 ноября 2016 | 23:31
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...