всё о любом фильме:
OGGRANT60
Россия, Тюмень, 30 лет, 9 февраля 1987, М
Добавить в друзья

 заходил 1 час назад

Регистрация: 21 марта 2009 Рейтинг комментариев: 3794 (8556 - 4762) Обновления сайта: 4 (21 - 17)

«Думаю фильмы бывают хорошие (вне зависимости от жанра, года выпуска и количества цветов) и плохие. Но чтобы посмотреть и оценить хотя бы 1 из первой категории, надо к несчастью узреть тонну из второй))»

 

Оценки пользователя

все оценки (2398)

 


Фильмы, которые ждёт

OGGRANT60

все ожидаемые фильмы (83)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 23

Хотя я знаю, что продолжение карпентеровской классики, снято на 15 лет позже, по тем же лекалам, но так уж вышло (до сих пор не понимаю почему), что «Побег из Лос-Анджелеса» я видел раз 5-6 начиная с эры vhs, натыкаясь на него по ТВ, а вот оригинал не смотрел ни разу (а раз даже уснул на минуте 30-ой, каюсь). Так что посмотрел я первую часть дилогии только в 2014г. Рейтинг двух частей на кинопоиске меня удивил. На мой взгляд, продолжение посильнее во-первых, сценарно, во-вторых, актерский состав и размах действия более впечатляет именно в сиквеле. Можно возразить, что сыграло роль, что вторую часть я видел ещё в детстве, а таким фильм мы с годами прощаем слабости. Тем не менее, тот же Терминатор я посмотрел лет через 7 после эпического сиквела, но он с годами только лучше. И хотя моя оценка у фильмов одинакова (привет шкале кинопоиска), сиквелу она 7,7, а оригиналу чистые 7. Но, собственно, по порядку.

Сценарий. На мой взгляд, сюжет несколько притянут за уши. Зачем, куда летел президент и что за речь такая, которую он не может прочесть живьем (или по радио) по бумажке и надо какую-то кассету держать? На случай не дееспособности в нужный момент? Дак есть вице-президент, который озвучит позицию. Из этого вытекает абсурдность поисков президента. Что за военные и полиция, которые ведут переговоры с террористами? Такого отродясь не было. Идти на штурм и брать, без разговоров. Например, почему бы герою Ван Клиффа не сказать панку фразу «Нет, друг. Это у вас 20 секунд, чтобы отдать нам президента, иначе мы сравняем ваш район с землей бомбой и навсегда решим вашу проблему»? Во второй части дочка сперла чемоданчик, с супероружием, и найти оружие должен Змей, что гораздо логичнее, жизнь дочери по сути бонус.

Актерский состав. Да, тут есть 3-4 известных лица: герой трилогии Леоне — Ли Ван Клифф, короли вторых ролей Боргнайн и Гери Дин Стентон и… всё. Остальных актеров нужно искать где-то в эпизодах сериалов по ТВ. А теперь вспомните сиквел: Пэм Гриер, Валерия Голино, С. Китч, С. Бушеми, Брюс Кэмбелл, Питер Фонда. Больше известных актеров, больше эпизодов с ними. Даже испытание в плену для Змея более запоминающееся в сиквеле, не говоря уж о концовке.

Музыка. Тут пожалуй оригинал впереди. Электронные темы в духе накатывающей Новой волны хороши. А уж заглавная тема, явно вдохновила Дж. Кэмерона на музыку в Терминаторе, который выйдет через 3 года. Он был на съемках побега декоратором в паре эпизодов и явно потом попросил вариацию сделать музыкальной темы (ну очень уж похоже).

В целом, второй фильм почти везде лучше первого, Карпентер не зря потратил 50млн (правда 10 на Курта), так что более высокая оценка оригинала для меня удивительна.

7 из 10

8 февраля 2014 | 06:38

Конечно увидев месяца 4 назад трейлер, скепсис по поводу будущего зрелища присутствовал. Слай уже в 7 раз будет играть боксера, Де Ниро, которому семидесятник, вряди ли способен хоть какую то форму набрать, а весь сюжет будет как две команды готовятся к матчу. Ниже попробую ответить, оправдались ли опасения.

Сюжет очевиден из рецензии и трейлера по этому перейду сразу к актерам. То что Сталлоне телом ещё в форме меня не удивило, человек живет с спортзале. А вот Де Ниро лет 15 скинул и стал под 60 выглядеть. Хотя кубиков пресса не появилось, конечно. В фильме есть кадр тренировки, где он подтягивает (лицо видно на общем плане). В это мне не верится, думаю что где то были тросики или резинки). Порадовали второстепенные персонажи. Тут и маэстро Алан Аркин, и герой эпизода Джоуи Диаз. Но кто меня снова поразил это она… Бог мой, как же прекрасна Ким Бейсинджер… я даже боюсь писать… ей 60! Что это — пластики, спорт, китайская медицина мне всё равно. Но глядя на неё хочется на ней жениться, правда опасаясь, что будешь не соответствовать ей в свои 27… А ведь уже в Секретах Лос-Анджелеса казалось, что вот её пик и она начнет угасать, а ведь это было 17 лет назад… Потом помню с другом были буквально сражены ею в Сотовом. Настоящая икона Голливуда. И свой единственный Оскар в 1998г. думаю критики дали ей именно за это точное попадание в образ и канон дивы. Здесь любое её появление хочется остановить паузой и смотреть и смотреть… Но в кинотеатре правда нет такой опции, хоть я и был там один)

Теперь о том что в фильме плохо, или точнее сказать не очень хорошо. Прежде всего это хронометраж. Такое ощущение, что снимали в СССР на цветную пленку и дали её ровно на 113 минут (из которых 10 минут титров). Что это за время? Главная то загвоздка вот в чем. Если бы это был очередной опус Слая про Рокки, то времени может и хватило бы, но тут то рассказ про две команды и время они экранное делят примерно поровну, у каждого свои семейные проблемы, свои тренировки, а потому все драматично\романтичные моменты бегут быстрее паровоза. Что мешало сделать фильм хотя бы минут на 15 длиннее? Потом явный бред с тренировкой. Думаю все видели как в трейлере Слай тащит грузовик огромный просто идя по земле! Ну ребят… Он бы и в 25 этого не сделал, нужна опора, лестница на земле или канат. Про подтягивания Де Ниро я уже писал.

Собственно, ежели бы убрать пару нереалистичных моментов, добавить чутка времени на развитие взаимоотношений с близкими и фильм бы мог от меня 7,5 получить, но так как он не такой, да и нет на кинопоиске оценки 7,5 звезд, то ставлю честную семерку.

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 1
16 января 2014 | 12:30

В своё время трейлер первого фильма мне дико не понравился, экзоскелеты, ниндзя супероружие в одном флаконе… Ясно, что для детей, но что ж лица тогда такие серьезные и пафоса на три Перл-Харбора хватит. Смотреть данный фильм я не собирался, но так уж вышло что застрял далеко за полярным кругом, с нетбуком и жестким диском и четырьмя десятками разных фильмов, среди которых оказались и две части истории про Кобру. Забавно, что ко второму фильму наши локализаторы таки вспомнили, что оказывается в название есть G.I. Joe. Честно говоря, фильм 100% направлен на выросших американских детей, т. к. в бывшем СССР\СНГ старый мультсериал не крутили, а китайские клоны игрушек если и были, то ввиду отсутствия на экранах прототипов совсем не запомнились. А зря, по картинкам в гугле, персонажей харизматичных там было много, причем таких в духе 80-х. Но данных экскурс в древность я завершаю и перехожу непосредственно к ленте.

Сюжет

Итак, сбежавший в конце первой ленты сумрачный гений — генерал Кобра вернулся при «поддержке» «президента» США. Отряд G.I.Joe, собранный в одном месте подвергается спланированному нападению своих и в итоге выживают лишь 3 человека, а Кобра параллельно пытается поставить мир на колени.

Актеры

В данной франшизе играют парочка товарищей, которые мягко говоря актеры не важные, рестлер и бывший стриптезер ну это знаете ли черезчур. Дуэйн Джонсон сыграл в одной плохой комедии, в остальных фильмах он заточен бить морды, ну а Чанинг Татум, на мой взгляд худший актер из тех, что часто появляется на экране. Кого он уже только не играл и танцоров, и солдат, и детективов 50-х и школьников-переростков. Везде он одинаково не складен, нелеп и т. д. У героя 80-90-х Дольфа Лундгрена, игру которого частенько сравнивают с березовым поленом, харизмы в 3 раза больше. Но, ура, по определенным причинам его тут мало. Есть правда и хорошие моменты. Например прекрасно здесь выглядит Эдриан Палики, есть камео Брюса Уиллиса и годные второстепенные персонажи. В полку азиатов прибыло, больше ниндзя хороших и разных.

Спецэффекты

В основном они тут состоят из поединков на мечах и стрельбы, а так же из отбивания пуль мечами. Сделаны добротного, больших претензий нет.

В заключении хочется оценить фильм в общем и упомянуть возможно не всем сходу понятный заголовок рецензии. На мой взгляд, если убрать из фильма всех азиатов с мечами, отбиващих пули аки джедаи выстрелы из бластеров, добавить чутка реалистичности стрельбе, дракам, штурму зданий, вернуть пропавших после первой части персонажей Уайанса и Николс и пригласить Майкла Бэя в кресло (хотя бы продюссерское), то выйдет вполне смотрибельное для человека старше 15 лет кино, чуть ли не в духе «Скалы». А иначе не совсем понятно чего хотят продюссеры серии (кроме денег, конечно). Вроде действо стало серьезнее (убрали экзоскелеты, подводные города размером с Нью-Йорк), стали умирать некоторые главные герои, но в то же время ниндзя с катанами и сюрикенами убивающие автоматчиков уже напрягают (понятно, что надо Азии кино продавать, но уж как то стереотипно всё). Хотелось бы чего то пооригинальное, надо было стилистику мультсериала брать. Но фильм определенно лучше совсем уж детской первой части, потому на бал выше оценка

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 1
14 декабря 2013 | 05:51
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...