всё о любом фильме:
Pashok Legion
Россия, Ростов-на-Дону, 19 лет, 10 сентября 1997, М
Добавить в друзья

 заходил 37 минут назад

Регистрация: 6 ноября 2014 Рейтинг комментариев: 1 (3 - 2) Обновления сайта: 4
 

Оценки пользователя

все оценки (362)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 39

Иметь брата или сестру — круто. Ещё круче, когда они родные. Но какое слово подобрать, чтобы описать насколько круто иметь брата или сестру близнеца? Именно на этот вопрос подготовил ответ Деннис Дуган, а, просмотрев данный фильм, вы и сами сможете сделать какие-либо выводы.

Режиссерская задумка в виде интервью близнецов в начале и в конце фильма — это отличный повод всё-таки узнать каковы же на самом деле в настоящей жизни близнецы, а не те, которых мы наблюдаем в фильме. Именно в этих интервью раскрывается их душа, и зрителю сразу становится понятно, насколько они любят и обожают друг друга, будто всю жизнь не отходят от «второго я». Ну и соответственно, когда видишь их счастливые лица, то и у самого на лице появляется улыбка.

Однако фильм нам показывает другое, иное мнение об отношениях между близнецами. А так как это не документалка, а комедия, то нужно относиться к нему с чувством юмора, с полной расслабленностью. Этому «расслабленному» состоянию способствует и сам фильм, потому что в нем, действительно, есть огромные порции юмора — это и комические ситуации, и нелепые разговоры героев, и, ставший уже традиционным, особенно в таком жанре, американский юмор. Наверно, именно из-за такого, как я уже сказал, американского юмора, нам и нравятся такие фильмы ("Чокнутый профессор», «Не грози южному централу» и др.). Понятно, что сейчас практически не найти тот юмор, точнее то его качество, которое мы наблюдали в двадцатом веке и в начале двухтысячных. Сейчас это совершенно другие шутки и темы, о которых шутят, однако если «отсечь» воспоминания о том, действительно, качественном юморе, то и этот может понравится, по-крайней мере, заставит вас улыбнуться.

Рассказывать сюжет фильма, кто к кому приехал и что делал? Зачем? Вы и сами можете это посмотреть на досуге. А если не хотите, смотреть, можете прочитать в других рецензиях. Однако, нельзя не сказать об актерском составе.

Ожидать от Дугана нового главного героя его комедийных фильмов, я думаю, не стоит. Очевидно, что его любимчиком стал Адам Сэндлер, который пока справляется с задумками и задачами режиссера. Плюс зритель одобряет выбор такого актера, да и сам актер чувствует себя отлично, а соответственно вылаживается на все сто. Что касается Аль Пачино, то судя по этому фильму, а ему тогда было 71, он ни капли не стареет и не теряет своих актерских данных, вот это мужик! актерище!. Он не только подтвердил, что может играть каких-то серьёзных, опасных дядек, но и комичных персонажей. Почему нет? Это мастерство! Тут не поспоришь. А присутствие Джонни Деппа в кадре, вообще вызвало радость! Также, хотелось бы выделить актера, исполняющего роль бродяги, которого приютила семья главного героя.

Скажу честно, мне фильм понравился, и я, к сожалению, не знаю почему он победил в стольких номинациях «Золотой малины». Возможно, вы разделите моё мнение, после просмотра этого фильма. Скажу одно — посмотреть его точно стоит, хотя бы просто для того, чтобы посмеяться.

14 мая 2016 | 14:32

Именно эти слова, произнесенные в самом начале фильма, как никогда описывают всю суть фильма в целом. Стоит обратить внимание на то, что фильм документальный, а значит, несет в себе какую-то информацию. Только для одних эта информация будет полезна и они будут воспринимать её «взахлёб», а другие скажут, что всё в этом фильме — чушь. Кто прав, а кто нет, предстоит решить только самому, так как у каждого свои политические взгляды и убеждения.

Однако для любого зрителя будет очевидно, что фильм всё-таки сделан оппозицией и ориентирован на «просветление умов», так как доводы, факты и мнения различных людей призывают взглянуть на нынешнюю власть, которая остается еще с нулевых, с другой точки зрения, не с такой, которой навязывают нам с экранов телевизора (особенно различные передачи на политическую и околополитическую тему, да что там передачи — сами новостные ленты). Если кто сомневается и говорит, что ему «ничего не навязывают с экрана», думаю, вообще могут обойти этот фильм стороной, но если у кого есть хоть маленькие сомнения, обязан посмотреть.

Кончено, в фильме показаны те проблемы, о которых большинство граждан Российской Федерации знают, но для кого-то откроются новые моменты. Не буду скрывать, я тоже для себя подчеркнул кое-что новое из этого фильма.

Дело в том, что здесь эти проблемы раскрываются более подробно, и их раскрывают не только оппозиционеры, но и простые граждане, которые столкнулись с этими проблемами, с этой «системой» и просто не захотели терпеть этого (действия или бездействия власти), а соответственно эмигрировали в другие страны, конечно же, по различным причинам. Вольно-невольно, а начинаешь задумываться, а правильно ли они сделали? И вы знаете, в большинстве своем случае — да, но это сугубо моё мнение. Отток мозгов, отток капитала, уровень жизни и различные социологические опросы только подтверждают это.

Наверно, каждому будет интересно узнать о действующей власти, о жизни, о тактике (если так можно сказать), о взглядах и противоречиях действующей власти. Граждане с активной позицией, так вообще должны ни секунды не колебаться, а сразу же приступать к просмотру фильма. И уж поверьте, такие документалки не будут крутить по ящику.

Я думаю, что многие, кто увлекается политикой имеют свой взгляд на происходящее вокруг, и это, безусловно, правильно. И не нужно стесняться выражать своё мнение о происходящем, так сказать, не бояться самого себя. Те люди, которые проявляют безразличие, а таких немало, вызывают некоторое опасение, так как, на мой взгляд, они просто не хотят видеть объективное (для кого-то оно хорошее, а для кого-то не очень).

Что интересно, в просторах интернета уже шутят (а может и нет) о том, что Джордж Оруэлл писал не роман-утопию, а инструкцию (пособие) для некоторых стран (не будем их называть).

Ну а ответить на вопрос «можно ли гордиться своей страной?» очень сложно. Однако фильм наталкивает именно на такой ответ, который вы видели или видите в заголовке. Что ж, отвечать на этот вопрос именно вам.

5 мая 2016 | 20:33

Давайте будем честнее к себе, и скажем сразу, что фильм не на «десятку».

Среди российских фильмов «Экипаж» был самый ожидаемый на момент его выхода в прокат. Можно было сразу сказать, что фильм «окупит себя», а более того — обеспечит себе хорошие сборы. В принципе, чтобы сделать такие выводы еще до выхода фильма в кинотеатрах не нужно быть гадалкой. Ведь всё и так понятно, качественный фильм (видно по трейлеру), актерская группа, режиссер, который радует своим творчеством отечественных зрителей, а тем более, по качественным российским картинам мы уже заскучали.

Фильм со смыслом, этого нельзя отрицать. Безусловно, каждый зритель для себя отметит и по своему поймет его, но при этом он будет (в отличие некоторых других российских фильмов). Вообще, я считаю, что Лебедеву нужно дать какую-нибудь почетную статуэтку или грамоту, так как он действительно один из немногих, кто по настоящему вкладывает что-то в качественный отечественный кинематограф.

Но незадача в том, что фильм всё-таки ремейк. И по этому показателю сразу «хвала режиссеру» чуть убавляется. Наверно, я объясню это тем, что фильм не был придуман им самим, это некая переработка старого фильма в новый формат. То есть фильм по многим характеристикам вполне хороший, но это не новая идея. Именно такая концепция, даже не знаю как её назвать, «ремеков» или «оживления старых фильмов» в последнее время губит наш российский кинематограф. И такая концепция распространяется не только на наши старые (советские) фильмы, но и на американские (в большей части это различные сериалы, но всё же). Это наводит нас на мысль, что наши некоторые режиссеры умеют снимать фильмы на достойном уровне, но у них не хватает идей, новых идей. Но при этом стоит отметить, что есть и такие, у которых эти идеи зашкаливают (Илья Найшуллер, Юрий Быков и др.).

Теперь всё-таки хочется сказать о спецэффектах и, вообще, о реализации фильма. Спецэффекты на высоте, не отстаем от Голливуда! Но вот проблема в том, что в фильме есть такие моменты, которые сильно фантастические. На вскидку перечислю некоторые (поймут только те, кто смотрел, чтобы не спойлерить): водонапорная башня; лава, которая настигла машину (не могу удержаться, но там, по законам физики или реалиям нашей жизни явно бы кто-то сгорел или сама машина бы взорвалась); чудом уцелевшие пассажиры, которые даже не замерзли на высоте 3000 метров. То есть доля фантастики есть, но уж слишком эти моменты нереалистичны. Вроде как кино про катастрофу, а вроде как и нет её, но это сугубо моё мнение, и возможно, некоторые из вас разделят его.

Однако даже эти моменты заставляют переживать зрителя. В кинозале на протяжении всего фильмы были слышны «хныки», и видно было, как люди вытирали слезы, что свидетельствует о том, что зрители были растроганы, происходящим на экране.

Не думаю, что нужно что-то говорить об актерском составе, так как людям «шарящим» в кинематографе, да и обычным зрителям всё и так было известно. Данила Казловский и Владимир Машков сделали своё дело безупречно, донесли настроение, атмосферу всего происходящего с экранов, если так можно сказать, в «душу зрителя».

Фильм не лишен юмора, он здесь есть, он здесь адекватный, он здесь уместный.

Ну что можно сказать в завершении рецензии? Отличный фильм, который стоит посмотреть людям всех возрастов.

4 мая 2016 | 20:24
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...