всё о любом фильме:

NorthMen > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей4
в друзьях у0
рецензии друзей447
записи в блогах-
Друзья (4):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Вторая часть о похождениях киллера, который всё никак не может уйти в отставку, по имени Джон Уик наконец добралась до экранов. Один из самых ожидаемых фильмов в этом году для меня. Боевиков выходит много, но всем современным боевикам не хватает добротного экшена, который нужно использовать как главное украшение фильма, и за сюжетом они как-то не особо пытаются угнаться, и у них получается очередной фильм с парочкой перестрелок. драк и на этом всё, только зрителю этого будет крайне мало. И тогда появились такие боевики как «Рейд», «Судья Дредд» (перезапуск) и «Джон Уик», сюжеты которых можно пересказать в двух-трёх словах, а чтобы описать красоту перестрелок и драк этих фильмов, понадобится в разы больше места. Да, настолько я соскучился по боевикам с хорошей и качественной постановкой, та и наверное не только я. Ну что же…

События второй части происходят спустя (возможно) немного времени после событий первой части, Джон всё ищет свою машину, чтобы спокойно спать по ночам и понимать, что отомстил успешно, и вернул своё, так же успешно. Но насладиться тишиной ему не даёт бывший коллега, по имени Сантино, который пришёл требовать возврата давнего долга, и увы Сантино оказался слишком уж требовательным, а клятва есть клятва, поэтому выбирать не приходится. Но события, которые последовали после, сделали Джона целью N1 в обществе киллеров.

Что изменилось:

+Сюжет. Да да, здесь теперь больше сюжета, чем в первой части. Люди, которых Джон повстречает Джон на своём пути- все они ему хорошо знакомы, но каждый из них расскажет что-то новое, что поможет нам лучше понять сюжет и мотивацию самих персонажей. Так же появилась интрига, по скольку ближе к финалу, вся ситуация накалилась настолько, что тяжело предугадать действия главных героев, под конец фильма придётся немного понервничать.

+Континенталь. Теперь зрителя как следует познакомили с загадочным местом, под названием «Континенталь», где любой киллер чувствует себя как дома. Нас познакомят с его правилами и обычаями, которые окажутся интересными для зрителя. Это гораздо больше, чем просто отель. Это целый другой мир, о существовании которого, простые смертные видимо и не догадываются.

~Экшен. Остался таким же, но его стало намного больше. Перерывы между экшн-сценами минимальны, буквально 10 минут перерыва и Джон снова идёт фаршировать свинцом плохих ребят. Экшн-сцены занимают 70% фильма, и от них тяжело уставать, ведь каждая из них происходит в новом месте, со своим окружением и новым положением для Джона (вооружение, количество противников и т. д.) и очень приятно смотреть, как виртуозно и мастерски Джон с ними всеми справляется. Но единственный минус, нету ключей экшн-сцены, наподобие той, что происходит в клубе в первой части, которая была главной изюминкой. Но на это можно закрыть глаза.

-Злодеи. Главный плохиш по своей харизме заметно уступает Вигго Тарасову с первой части. Вигго было что сказать Джону, он был немного увереннее в себе, серьёзнее и целеустремлённее, и ему было что сказать Джону в самом бою. Главный злодей же здесь, ничего из этого не показывает, и ведёт себя очень странно, как какая-то обиженка. Надеюсь что в третьей части, перед Джоном предстанет такой противник (главный злодей), который окажется равным Джону во всех аспектах и возможно нам его уже показали, хотя это всего лишь мои мысли и догадки.

Моё мнение:

«Джон Уик» довольно необычный представитель жанра боевик. Многие могут поругать этот фильм на идею, что в первой части, из-за собаки и машины Джон скосил целую кучу народу и на этом может не остановиться. Но фильм с такой глупой и абсурдной мотивацией и идеей, демонстрирует нам очень крутую постановку экшн-сцен, которую тоже можно начать критиковать из-за «нереальности» и «неправдоподобности», но они не выходят за рамки и выглядят эффектно и красиво, и считаю что этого более чем достаточно.

Однако вторая часть делает уверенные шаги вперёд, стараясь развить сюжет так, чтобы можно было сделать этот фильм трилогией, как и задумывалось изначально. Конечно кое-что стало хуже, а кое-что осталось на том же уровне. Но я очень надеюсь на то, что в третьей части нас ожидает нечто такое, что переплюнет обе части вместе взятые. Кое-кому конечно же не понравится то, что на данный момент, в истории Джона Уика стоит многоточие, но спросить с тем, что создатели хорошо подогревают интерес к третьей части- не получится, это у них получается.

Если вы любите качественные боевики- вам нельзя пропускать данную ленту мимо себя, только посмотрите первую часть перед просмотром, чтобы меньше задавать вопросов, как некоторые зрители на сеансе, на котором я присутствовал. А если вам очень понравилась первая часть и вы всё ещё не посмотрели вторую, то… что вы здесь делаете? Бегом в кино!

8,5 из 10

10 февраля 2017 | 23:00

В связи с тем, что я начал заниматься боксом, я стал увлекаться всеми этими крупными боями, не только боксёрскими, но и боями смешанного стиля. Тогда-то и мне захотелось посмотреть американский фильм «Воин». Фильм заслуживает просмотра и такого внимания к себе, ведь спортивная драма о смешанных с единоборствах с отличной семейной драмой, в которой играют отличные актёры, вряд ли не сможет вызвать интерес у зрителя, даже не знакомого с тематикой смешанных единоборств. Оригинальный «Воин» оказался потрясающим, теперь же хочется рассказать о российской адаптации «Воин», которая не является просто бездушной копией. Но так ли это?

Хочется сразу сказать о минусах, потому что очевидный копипаст пересказывать не очень хочется, а если сравнивать каждую сцену с оригиналом, то придётся полный сценарий сюда кидать.

- О какой вообще «русской душе» шла речь? Единственное возможное отличие, так это то, что Слава старается собрать денег на операцию, чтобы спасти дочку и заставить жену оставить плохую работу. Конечно тема семьи тут затронута, однако в оригинале Брендан тоже преследовал важные цели, если уже начинать сравнивать. Брендан отдавал всего себя, чтобы заработать хоть что-то и достичь своей цели. Возможно есть человек, который своим влиянием хочет контролировать спорт, но его мотивы и прочее вообще были отложены в сторонку, но неужели присутствие этого персонажа и борьба с ним, которой в общем-то не было и есть проявление «русской души»?

- Разве так тренируют бойцов ММА? Действительно, ведь каждый боец тренируется именно так. Убегает от собаки, даёт себя бить палками, а может быть ещё тренируется такими способами как- сыпать себе соль на рану, чтобы выдерживать больше боли, а ещё биться головой об бетонную стену, чтобы в нокаут не слечь. Что за натянутость и наигранность? Зачем это было сделано? Скорее это вызывает недоумение и возможно смех. Разве это должна делать спортивная драма о семейных отношениях?

- Почему Рома находится в розыске? Вот это тоже решили упустить. Он просто дезертир и всё. Давайте посмотрим на героя Харди, что мы увидим? Разочарование, гнев и беспощадность, именно так преподносится его персонаж, но и вместе с этим приводятся причины такого поведения. Индивидуальности у этого персонажа нет, и видно что он просто старается быть Томом Харди, только вот не получается. Мотивацию персонажа можно скопировать, но ещё нужно это реализовать это, да так, чтобы это не была мотивация переплюнуть оригинал, а скорее в роль вжиться.

- Постановка боёв. Сразу видно, что создатели этого фильма вдохновлялись скорее не реальными боями того же UFC (есть и другие организации, но эта самая известная на данный момент), а боевиками 80-90-ых годов, причём индийскими боевиками. Все эти броски, удары выглядят настолько неправдоподобно и глупо, что WWE (реслинг) можно будет рассмотреть как реальную драку, у которой нет сценария.

- Почему братья помирились? В оригинале было показано, что один брат скучал и хотел помириться, а второй не разделял его интересов, хоть возможно и специально это не показывал. У каждого была своя цель, своя дорога, однако они пересеклись и кому-то нужно было отступить. Не буду говорить, как это перемирие произошло и почему, но показано это действительно с душой, где эмоции персонажей говорят о многом. Здесь же не показано вообще ничего, как-будто они и вовсе друг другу не братья, а соперники, которые и вне клетки имеют серьёзные разногласия. Создатели скажут, что нужно это прочувствовать, но как можно прочувствовать то, чего нету? Может быть братьям тогда можно было подраться и вне клетки и тогда всё решилось бы сразу же?

Моё мнение:

«Воин» 2015 года это просто неудачная адаптация американского «Воина» 2011 года режиссёра Гэвина О`Коннора. Весь этот пиар, вся эта реклама, это не более чем наглая ложь, которой могут продолжить кормить зрителей. Сначала говорилось, что этот сценарий полностью оригинален, затем было сказано, что фильм после середины начинает развиваться по собственному сценарию, а я могу сказать- «Сценарий начинает развиваться самостоятельно в самом конце, как начинаются титры», вот это скопировать уже конечно не получилось бы, как бы они этого не хотели. Где та русская душа? Где все нововведения, о которых так много говорили?

Отсутствие идеи, отсутствие мотивации у персонажей всё же сделали эту адаптацию гораздо хуже, чем могло бы получится. Российский «Воин» мог бы и остаться просто «адаптацией», но при всех своих минусах, с которыми он идёт, он становится «плохой и неудачной адаптацией», а чтобы до такого опуститься, надо точно постараться. Категорически не рекомендую к просмотру! Посмотрите оригинальный фильм, который впечатлит вас до глубины души, и на просмотр которого, вам не будет жалко двух с половиной часов. На этом всё.

Оценки не заслуживает

31 декабря 2016 | 03:24

Самая громкая премьера августа и единственный кино-комикс лета, «Отряд Самоубийц» наконец добрался до экранов кинотеатров. Встречен данный фильм был весьма прохладно, и снова все разбились уже на 3 лагеря. Первый лагерь: фанаты, которым фильм понравился. Второй лагерь: фанаты, которым фильм не понравился. Третий лагерь: критики. Мне кажется что третьему лагерю давным давно пора закрыться и не давать вообще о себе знать, по скольку их адекватность в последнее время ставится под огромный вопрос. Понять можно обе стороны, я про фанатов, лично я отношусь к первому лагерю, но у меня есть пара претензий.

Сюжет рассказывает о формировании «Отряда Х» или другими словами «Отряда Самоубийц», которых отправили на миссию, где шансов выжить абсолютный минимум, тем не менее правительство решается дать зелёный свет, потому что обратится больше (или пока) не к кому. Только вот все начнут понимать, что эта операция, далеко не то, к чему все готовилось, ибо дела «там» обстоят ну очень плохо.

Актёры не подвели вообще. Все отыграли отлично. Конечно больше всех выкладывался Уилл Смит, исполняющий роль Дэдшота, который действительно держит на себе весь фильм. Его персонаж является лидером- злодеем этого отряда. Он пытается преуспевать в своём деле, и добиться права жить с дочкой, с единственным человеком, который ему по настоящему дорог. Без сомнений Марго Робби с ролью Харли Квинн справилась отлично, и думаю что кандидаток на эту роль других просто быть не может. И если покажется что она переигрывает, слишком странно себя ведёт, то скажу, что она такой и должна быть, безумной, хитрой и в тоже время наивной. Очень удивил Джай Кортни, он же Капитан Бумеранг, его персонаж получается идеальным дополнением к команде. Пожалуй Джай всё же реабилитировал себя этой ролью, по скольку тут он сыграл вполне харизматичного и не похожего на других в этом фильме, злодея. Что касается Джареда Лето, нового Джокера на экране, то скажу, что хронометража фильма хватило чтобы сказать, что Лето это абсолютно новый Джокер, которого не было на экране, однако надеюсь что в режиссёрской версии фильма, будет больше сцен с его участием, которые позволят делать 100% выводы.

А об остальных персонажах фильма скажу, что они тоже хорошо сыграли. Нравится именно то, что каждый персонаж здесь индивидуален, и это чувствуется. Это очень хорошо и правильно, по скольку команда состоит из разных персонажей, у каждого из которых, свой характер и цели.

Перейду к минусам и плюсам:

+ Отличные актёры и актёрская игра. Индивидуальность каждого персонажа.

+ Красивые спецэффекты.

+ Появление Бэтмена в фильме.

+ Злодеи были показаны с непривычной стороны. Здесь показывается то, что они возможно сожалеют о том, что выбрали именно этот путь, но возвращаться назад уже поздно.

+ Представление каждого героя по отдельности вначале фильма.

- Очень мало Джокера в театральной версии. И да, снова нам нужно ждать режиссёрскую версию. Неужели никто не понимает, что урезанные версии и служат причиной оценок ниже!?

- Некоторые сюжетные повороты просто высосаны из пальца.

Моё мнение:

Не смотря на то, что «Отряд Самоубийц» вышел немного не таким, каким его ждали, фильм получился нормальным, но оправдал ли он ожидания, вот тут вопрос спорный. Ведь это первый фильм, о команде не супер-героев, а злодеев, в которых ещё осталось немного сознательности и человечности. Я не знаю что именно переснимали, что добавили, а что убрали, надеюсь это войдёт в DVD издание. Вот именно поэтому я вышел из зала расстроенный, потому что это опять театральная версия, и она будет отличаться от режиссёрской, и мне просто становится обидно, что я люблю DC, а с экранизации в кинотеатрах всё так же показывают урезанные, только потом выход полных версий не особо завышает оценки, ибо уже поздно.

Любители экшена останутся довольны, люди знакомые с комиксом надеюсь тоже, однако будет то, что увидят абсолютно все, это неполноту картины. Надеюсь что в следующий раз не будет подобных грубых ошибок. Но вообще, мне понравилось увиденное, а вот пересматривать или нет, затрудняюсь ответить.

7 из 10

6 августа 2016 | 00:18

«Разборка в Маниле», какое громкое название для очередного пустого звона самолюбия Александра Невского. Этот фильм начал демонстрироваться на экранах кинотеатров в феврале прямо после Дэдпула…а стоп, он вообще был в кино? По-моему нет, ну и ладно, может быть тогда у Невского со временем станет меньше денег и он перестанет уже наконец, хотя пусть продолжает, ведь его фильмы стоят того, чтобы их посмотреть и посмеяться от души! Очередной его шедевр, который был назван «Нашим ответом «Неудержимым»». Это ответ фильму, который за все 3 части (пусть хоть и 3 часть была проходняком, но дело в другом) собрал очень многих крутых и действительно известных звёзд боевиков. «Неудержимые», это скажем фильмы, которые возвращают нас в 80- 90-ые, классические боевички, где крутые ребята стреляют по плохим парням вместе, спасая мир. Что же такого есть в фильме Невского, что может щёлкнуть по носу Неудержимым? Давайте разберёмся.

Фильм начинается с показа «скрытой» слежки, за какими-то ребятами, которые ведут девушек в мотель. Невский охотится за каким-то призраком, о котором вообще ничего неизвестно, просто главному герою нужно его поймать и всё! Группа Ника (герой Невского) попадают в «неожиданную» засаду в помещение, от которого ни разу не пахнет засадой. Естественно команду Ника фаршируют свинцом (и выглядит это убого), затем следует пара боевых сцен, которые были вдохновлены «Рейдом», если бы его бюджет составлял 10$. Затем и в самого Ника стреляют, однако он выживает, чтобы потом вместе со своим другом Чарли (Каспер Ван Дин) стать частным детективом. Но Призрак появляется снова…

Честно, тяжело что-либо сказать об этом фильме, потому что он ещё хуже чем предыдущие фильмы Невского. Да, всё же это возможно. Особенности фильма:

- Невский как-никогда крут. Теперь он может за 2 секунды в упор расстрелять 3-ёх вооруженных людей, не промахнувшись и даже не думая, куда там Джону Уику. Это человек, который заставит тебя взглядом делать 500 отжиманий, ненавидеть всех настоящих русских бодибилдеров и просто смотреть его же фильмы, куда там Профессору Икс. Это человек, который ведёт допрос просто сжимая твои коленки, куда там Брайану Миллсу с его гвоздями и электричеством. Само олицетворение героизма и благородства. Больше не могу ничего нового придумать, всё такая же эффектная ходьба, всё такой же стеснительный при комплиментах и всё такой же жёсткий с врагами. Актёрское мастерство, это то, что продолжает обходить его стороной, в то время как Невский надеется получить «Золотой Глобус». Нет, боюсь Саша, его не купить, как все спортивные титулы, на «фальшивых соревнованиях».

- Экшн-сцены. «Неудержимые» не привнесли ничего нового в плане постановки. А ответ данному фильму скорее показывает, насколько реалистично может быть показан удар мачете в кино, или насколько хорошо можно ставить блок. И конечно же стрельба, практически не изменилась после «Чёрной Розы». Кровь нарисована в графическом редакторе, как и выстрелы, которые приходятся скорее на мушку, чем на ствол. Любой человек, который увлекается монтажом сделает в разы лучше эффекты, чем в этом фильме. А по делу, весь экшн выдают в конце фильма, вся эта перестрелка выглядит как будто эта команда мечты собралась тупо пострелять в Джунглях, ведь все палили куда глаза гладят, особенно головорезы Призрака. Но не Ник, у которого зрение на 360 градусов, который видит врагов, даже в кустах за своей спиной.

- Мотивация злодея. Всё так же отсутствует, он злодей, потому что это круто. Но они думают что круто быть тупыми злодеями, которые просто плохие, потому что сценарий для них выглядел так: «Начало: Ты злодей. \Придумай что-то сам, а то мне просто лень\ Конец: Ты злодей». Призрак вообще непонятно почему таким является и почему за ним так охотятся, та и почему Призрак укрывается в Джунглях. Может быть это клише? Думаю да! И да, если у героя были бы пути отхода, вряд ли о них говорил бы, он бы действовал. (Это я про злодея Мэла Гибсона из «Неудержимых 3») И всё также, герою уготован самый тупой конец. Традиции нельзя нарушать.

- Актёрская игра. В фильмах Невского всегда есть только 1 актёр, который хоть как-то старается играть. Здесь это Каспер Ван Дин, однако уже поздно играть, ведь это фильм Невского, а хорошо играть в его фильмах, это тоже самое что получить 5-ку среди двоечников, вряд ли заставит себя чувствовать лучше. А команда Невского, так и вовсе команда мечты из мало известных людей, которые где-то там давно светились во второсортных боевиках. Сталлоне со своей командой просто школьники на фоне этих ребят.

- Сюжет. Сценарий к фильму был написан Крейгом Хамманом, который типа работал с Тарантино. Да, это правда, но он работал с ним над короткометражкой, но Тарантино после того «фильма» понял где допустил ошибки, и смог стать одним из самых оригинальных режиссёров современности, а Крейг Хамман просто исчез. Совпадение? Не думаю. Вряд ли он исчез, чтобы скрыть свой талант сценариста от остального мира, лишь потому что он не готов брать на себя славу, которая его ждала бы. Талантливый сценарист в тени объединяется с Мистером Вселенной, конец света от эпичности этого дуэта близок.

Моё мнение:

«Разборка в Маниле» снят в лучших традициях словесного мастера Невского, который скоро явит миру что он кровный брат Шварцнеггера, о котором он сам не знал всё это время. Как боевик он на нулевом уровне, как детектив тоже на нулевом, даже как самореклама он на нуле! И какой это ответ? За 3,5 млн долларов с кучей любителей не смогут они даже «Рейд» переплюнуть, который за 1 млн долларов, который прыгнул даже выше Голливудских боевиков. Абсолютно бредовый, бессмысленный и пустой фильм, который был снят, лишь потом говорить внукам о том, как их дед снимался в фильмах, но диванные критики, решили что могут критиковать его и его фильмы пропали, словно Ящик Пандоры, но они существуют и они смогут стать концом для всего Голливуда.

Невского можно просить продолжать только по той причине, что в интернете можно найти крутые обзоры и много действительно смешных мнений о его фильмах. Но рядовому зрителю, который ищет какой-то боевик, нужно быть осторожным, а то ещё сделает себе больно, причём умышленно. Ждём и дальше фильмов с Невским. А так, смотреть только на зло себе.

Оценить числом невозможно.

15 мая 2016 | 23:36

И да, я считаю именно это название должно было фигурировать. Это полностью соответствует смыслу и идее фильма. Третья часть Капитана Америки возможно стала самым ожидаемым фильмом этого года, и не только, если брать в счёт кино-комиксы. Ожидания были высоки, и всё это легло на плечи братьев Руссо, режиссёров «Капитана Америки: Зимнего Солдата». Ожидания фанатов были даже выше, чем от «Эры Альтрона», но как мы видим, Руссо пошли немного по другой дорожке, уделив каждому немного времени, и постаравшись ответить на все возможные вопросы, которые могут возникнуть даже у рядового зрителя.

Сюжет:

В общем-то сюжет можно истолковать по разному, всё зависит от той стороны, которую выберет сам зритель. Правительство понимает, что вся проблема современных героев- спасение жизней невозможно без жертв и разрушений, спасти всех увы нельзя. И правительство решает подписать акт, о том, что Мстители будут отвечать перед правительством и действовать, когда им скажут, в общем полный контроль над организацией. Понять обе стороны вполне возможно, однако со временем начинаешь сопереживать и болеть лишь за одну из них. И тут появляется Зимний Солдат, который ко всему ещё притащил хвост за собой, и тут начинается действо.

Да, я понимаю, что сейчас этот абзац может вызвать волну негодование и недовольства, но с этой несправедливостью надо что-то делать. Я сам ждал этот фильм, и я не фанат только DC или только Marvel. Я люблю фильмы по комиксам от двух издательств и лучшего признать не могу, однако в «Противостоянии» не всё идеально, почему? Причина одна, «Бэтмен против Супермена» вышел раньше и подал практически аналогичные ходы и моменты, которые есть в «Противостоянии», вот же не задача. БпС был разгромлен критиками, за его излишнюю серьёзность и хмурость, типа мотивы героев вообще никакие, а их перемирие до невозможности тупое, а в «Противостоянии» всё только немного бодрее и зрителю подаётся всё сразу готовое, то есть в случае с фильмом, Зак Снайдер попытался создать свой миф, в котором живут герои, они разные и возможности их отличаются, но дополняют друг друга и они объединяются с целью защищать общий дом, а здесь нет, обычная прямая история, которая не старается давать зрителю загадки. Не буду говорить что лучше, а что хуже, просто после просмотра «Противостояния» будет понятно почему у БпС одни красные рецензии, думайте. Пора бы просто прекращать эти разногласия и просто получать удовольствие от просмотра фильмов, которые уже новый жанр породили.

Актёры? И так все хороши знакомы каждому, только здесь появились 2 новых героя и 1 новый злодей, который имеет шансы стать не очередным одноразовым злодеем в КВМ. Том Холланд отлично справился в ролью Паука, он только начинает свой путь героя, он и так довольно сильный, однако его убеждения нуждаются в большей уверенности, и ещё бы больше концентрации на противнике во время боя, то тогда будет отлично. Костюм просто потрясающий. Чедвик Боузман хорошо сыграл Чёрную Пантеру, человек, которого не останавливают и не пугают трудности, даже бетонная стена на его пути не послужит ему препятствием. Отличная боёвка, отличный персонаж и отличный костюм. Очень жду сольных фильмов про новеньких героев.

И конечно же злодей, Земо, роль которого исполнил Даниэль Брюль. Он ещё не Барон Земо, но он на верном пути. Он просто человек, который появился крайне вовремя, чтобы стравить Мстителей и настроить их друг против друга. Его мотивы конечно немного странные и предсказуемые, в то время как у его конкурента Лекса Лютора они были посвежее, что ли. Но всё же, злодей вышел хорошим и надеюсь мы его увидим когда-нибудь снова.

Моё мнение:

Тем не менее фильм мне понравился. Опять же, я не категоричен и не собираюсь принижать одних и восхвалять других, просто получается какая-то несправедливость. Фильм всё же даёт зрителю новую и отличающуюся историю. «Противостояние» даёт зрителю понять, что у каждого героя свои демоны, своё мировоззрение и они готовы отстаивать каждый своё, пусть хоть если потребуется своему товарищу выбить все зубы или поломать ему все кости. Внедрение в команду новых героев сказалось только положительно и наконец Человек-Паук уже одной ногой в Мстителях, этого ждали многие и теперь наслаждайтесь. Боевые сцены очень красивые и да, они очень продолжительные и хочется придерживаться какой-то одной стороны, но понимаешь что враждующая тоже владеет сильными аргументами, так что раскидываться словами не получится.

Оправданы ли ожидания? Думаю да. Однако я ожидал меньшее количество повторов с «Бэтменом против Супермена». Обе ленты вышли достойными, и рекомендую ознакомится с ними двумя. Но всё так же, в кино идти надо и смотреть только на большом экране. Приятного просмотра!

7 из 10

6 мая 2016 | 18:05

2016 год, год когда сбываются мечты. Сбылась мечта Райана Рейнольдса и свет увидела полноценная экранизация Дэдпула, и вот сейчас настала очередь осуществится мечте многих фанатов, увидеть своими глазами противостояние величайшего детектива, борца с преступностью и богоподобного Криптонца. Конфликт был неизбежен, несмотря на то что понятна суть стала уже после первых трейлеров. Я исхожу не столько из упрямства и моего фанатизма от Бэтмена, сколько от самого фильма, поскольку фильм почему-то разгромили критики.

Сюжет пересказывать или истолковывать по своему не буду, всё что вы должны знать перед просмотром- всё написано в синопсисе, но пара сюрпризов вас всё же ждёт.

Теперь перейдём к актёрам.

Бен Аффлек шикарно сыграл Бэтмена и в костюме и без него. Он в общем-то отличается от Бэтмена в исполнении Кристиана Бэйла и это хорошо, не надо стараться повторять, лучше сделать с персонажем нечто новое, и тут Аффлек справился. Бэтмен здесь предстаёт с совсем другой стороны, однако осуждать не хочется, скорее радоваться. Брюс Уэйн здесь мрачнее, но и взрослее соответственно. Но приобрёл он и одну особенную черту, которая не была свойственна предыдущим версиям, это касается психической уравновешенности и это правильный ход, со стороны создателей. Аффлек смог!

Генри Кавилл, а точнее Супермен здесь уже личность, человек со своим мировоззрением, пришелец, который любит людей, но в некоторые моменты сам понимает что даже он не способен предотвратить разрушения и спасти всех кого видит, но рискнет, пусть хоть даже своей жизнью но сделает для этого всё.

Галь Гадот, исполнившая роль Чудо-Женщины вышла весьма загадочным персонажем. Её персонаж всегда оставался в тени и сохраняя нейтралитет, однако рассвет справедливости близок и поэтому пора бы вернуться к тому, с чего всё началось.

Джесси Айзенберг сыграл бодрого Лекса Лютора. Хоть многие уже и успели раскритиковать его игру, как это только можно, но тем не менее он сыграл безумца, гениального и предусмотрительного злодея, который будет добиваться своей цели даже самым грубым и жёстким способом.

Джереми Айронс так же гармонично дополнил фильм своей версией Альфреда. Здесь Альфред пусть хоть и мудрый наставник и помощник, но уже понимает что Брюс достаточно взрослый, чтобы понимать чем чреваты его действия. Он не критикует его методы, а делает всё чтобы помочь и быть полезным.

Моё мнение:

Бэтмен против Супермена, отличный блокбастер, который демонстрирует конфликт двух культовых персонажей комиксов. Да, есть дыры в этом фильме и порой хочется выкрикнуть, что некоторые элементы не нужны были вовсе, но потом понимаешь что кому-то понравится, кому-то нет, нельзя угодить всем без исключения. Лично меня впечатлил этот фильм, и я скажу что опасения об Аффлеке были напрасны, потому что его Бэтмен шикарен и показывается с той стороны, с который мы его прежде не видели, а боевые сцены с его участием напоминают серии игр Batman Arkham от студии RockSteady. Да, Бэтмен здесь поставил высокую планку боевых сцен и спорить нет смысла.

Ещё мне хотелось бы поругаться из-за огромного количества трейлеров, фрагментов и тизеров. Некоторые из которых уже выдали сюжетные повороты, которых мы не ждали. В то время как «Капитан Америка: Гражданская Война» показал лишь 2 трейлера и сколько шуму они наделали, и казалось бы, эти трейлеры это лишь маленький кусочек того, что нас ждёт, а в этом случае, слишком много всего выложили до премьеры. Тем не менее, фильм удался и он выполняет свою функцию, это экранизация кинокомикса, где приоритет идёт на красивые спец-эффекты и экшн-составляющую.

Главным минусом фильма, который в общем-то и послужил такой волне критики, это его излишняя серьёзность и хмурость. Кому-то из зрителей может показаться тяжёлым успевать одновременно за всеми событиями происходящими в фильме, что некоторые зрители во время какой-то сцены уже не могли вспомнить происходящее за 5 минут до неё, и вспомнить что это же и обсуждалось уже там. Это и даёт понять что фильм снимался с целью донести какую-то мысль, но порой чувствуется, что создатели сам начинают путаться в линиях и соединяют их самым простым и очевидным образом. Заслуживает ли «Бэтмен против Супермена» внимания? Однозначно да! Но стоит понимать, что фильм будет сложным для случайного прохожего, который не то чтобы не смотрел «Человека из Стали», а и вообще плохо знакомому с творчеством Зака Снайдера. В любом случае, приятного просмотра!

8 из 10

26 марта 2016 | 02:46

Путь Дэдпула до больших экранов был очень долгим и трудным, но Райану Рейнольдсу всё же удалось добиться своего. Было много опасений касательно этой экранизации, после оглушительного провала «Фантастической Четвёрки» было много опасений и переживаний. Но все эти волнения оказались напрасными, потому что эта агрессивная реклама оправдалась и фильм получился таким, каким его ждали фанаты и таким, который пришёлся по вкусу проходящим мимо рядовым зрителям.

Дэдпул, персонаж как многие уже поняли далеко не герой, и уж тем более не супер. Он антигерой, да, это такой «герой», который следует лишь своим методам, не поддаётся никакому стороннему влиянию и делает это с диким фанатизмом. Здесь нам показана история его происхождения и слава богу что она не продолжает линию Уэйда Уилсона из фильм «Росомаха: Начало». Нет, здесь уже совсем другая история. Здесь нам рассказывается не в самых больших подробностях история Уэйда до эксперимента. Даже до него он не был ангелом или примером для подражания, та и не входило это в его цели, он лишь хотел лучшей жизни для себя и своей женщины. Эксперимент идёт не так, как было обещано и всё катится ко дну. И это становится переломным моментом, который заставляет его выходить на охоту и спасать дорогого ему человека.

Ругать этот фильм за излишнюю пошлость, откровенность и абсурдный юмор, действительно глупо. Таков персонаж, таков его юмор и таковы его правила. А мы лишь зрители, о которых он сам знает, которых он любит и которым он передаёт привет. Он знает что он находится в фильме и какой студии принадлежат права и он не боится шутить об этом. Фильм выходит и оригинальным, ломая четвёртую стену. Дэдпул не забывает посмотреть в камеру и пообщаться со зрителями, и возможно рассказать им о чём-то. Постановка так вообще не подкачала, учитывая скромный (как по меркам фильмов Marvel) бюджет. Красивые спец-эффекты и хорошо поставленные экшн-сцены. А главное кровавые и жестокие, всё как и хотели фанаты.

Моё мнение:

Несмотря на ту критику, которая идёт в сторону фильма, стоит отметить что у Райана Рейнольдса получилось. Он сдержал абсолютно все обещания и он полностью себя оправдал, после не сильно удачного «Зелёного Фонаря». Не говорю что это лучшая его роль, но она дала ему имя, которое теперь знает возможно каждый. И что немаловажно, остальные герои тоже хорошо вписались в историю, я про Колосса и Сверхзвуковую Боеголовку. Первый получился мудрым наставником, однако ему свойственна некая наивность, а Боеголовка вышла немногословной, но всё равно колоритный персонаж получился.

Один из самых ожидаемых фильмов этого года уже установил высокую планку для жанра, прямо как это сделал Kingsman в жанре шпионского боевика, переходит за ту грань и причём с высоко поднятой головой, и да, на все 100% у него получается. Не говорю что он получится лучше остальных фильмов по комиксам, ожидаемых в этом году, но то что он привнёс в жанр нечто новое, своё, это однозначно. Думаю теперь студия поймёт как сильно ошибалась по поводу этого фильма. На данный момент, это хит во всех аспектах. Фильм полюбили зрители, хорошо оценили критики, и он окупил себя в первые дни проката, та и вообще, кто знает, а вдруг это заявка на место среди фильмов миллиардеров. В ожидании второй части. Жги, Райан!

10 из 10

19 февраля 2016 | 00:01

Почему-то всегда упускал возможность посмотреть старый фильм «На гребне волны. Вот и римэйк вышел и почему-то захотелось ознакомиться с оригиналом, ведь как правило- оригинал всегда лучше. Новую версию, а точнее римэйк я не смотрел, та и вряд ли захочу после просмотра оригинала.

Сюжет закручен весьма интересно, учитывая что зритель уже знает правду. Сразу становится понятно кто эти грабители, что ими движет и какие цели они преследуют. Но и тут нас ждёт не мало интересного и жизненного. Грабители здесь подходят с душой не только к ограблениям, но и к самой цели, которую спокойно можно назвать «наивной», тоже касается и их хобби, весьма экстремальных хобби. Грабители настолько показаны с душой, что спец. агент Джонни Юта в некоторые моменты с трудом выбирает сторону, за которую стоит сражаться. Но правила здесь пишет лишь один человек…

Довольно яркий каст. Патрик Суэйзи сыграл просто восхитительно, пожалуй ещё ни один плохиш не вызывал такой симпатии и даже поддержки. Он криминальный ум, но и в тоже время, он человек с целью и что так же несвойственно многим грабителям, человек с мечтой, о которой ему достаточно было сказать один раз. Тоже самое хочу сказать о спец. агенте Джонни Юта в исполнении Киану Ривза, молодом и амбициозном агенте ФБР, который был закреплён за делом, которое остаётся нераскрытым уже 3 года. Он человек, который всю жизнь находился в рамках и жил по правилам, но теперь самое время переступать черту и поднимать ставки. Это 2 центральных фигуры, и я скажу коротко, что остальные герои лишь гармонично наполняют картину, заставляя зрителя выбирать сторону.

Моё мнение:

Теперь я понял почему многие недовольны самой идеей перезапуска. В этом фильме есть душа, есть ещё то, чего нет во многих современных фильмах, это простой идеи и точки, к которой всё сводится. «На гребне волны»- это захватывающий боевик, который заставит вас понервничать, позлиться и расслабиться. И возможно даже умиротворения. Здесь хочется сопереживать абсолютно всем, даже героям, которые засветились в кадре лишь на момент. Мечты сбываются, но у каждой мечты есть своя цена, кто же заплатил большую?

9 из 10

5 января 2016 | 13:24

Почему-то ещё задолго до выхода фильма в прокат, зрителя окутало волнение и мысли о том, что Терминатор: Генезис, как бы так сказать, «не сможет», боюсь все эти мысли были не напрасны, ведь так оно всё и случилось. Ещё до премьеры фильма, было интервью и даже было выложено видео, где сам Джеймс Кэмерон (режиссёр первых двух частей) говорит что фильм обещает быть интересным, что ребята там такое натворили, прямо будет очень захватывающе и потрясающе. А сам же Терминатор, то есть Арнольд говорил, что франшиза больше не нуждается в Кэмероне. Боюсь что первый соврал, видимо заставили, что второй поторопился с выводами. А ещё есть третий, и он либо заставил внедрить спойлер в постер и видео, или он сам это сделал, раскрыв один из самых важных и ключевых моментов новой части.

Что хочется сказать по поводу сюжета, скажу что даже если бы нам не сказали что кто-то превратился в робота, фильм бы лучше от этого не стал. Почему? Вспомнил слова Кэмерона. Сценаристы сыграли злую шутку со всеми предыдущими частями фильма, просто напросто стерев всё и написав своё, типа доделанное и исправленное, всё для новых зрителей. Я лично вообще не понимаю что заставило сценаристов изменить сценарий и сделать его таким нелогичным и дырявым. Откуда вообще появилась реальность, нетронутая войной, если он попадает в изменённое прошлое, где всё равно во всю орудует новый Т-1000, который ну вообще никак не цепляет и не пугает. Или это типа намёк на то что Кайл Риз новый избранный? Остаётся только гадать, как из этого тупика найти выход, при этом не прорыв ямы под ним.

Что касается актёров. Хочу спросить, зачем Джай Кортни? Хотя да, думаю вряд ли бы актёр более известный или опытный захотел играть нового Кайла Риза. Боюсь что Джай Кортни и тут потерпел ожидаемое поражение в дуэли с Майклом Бином (старый Кайл Риз). Персонаж Джона Коннора в общем-то ничем не мотивирован, поэтому вполне хороший актёр Джейсон Кларк не смог как следует раскрыть своего персонажа. Он постоянно болтает, у него такие красивые речи о будущем и сил у него много, почему бы просто не прикончить всех одним взмахом руки? К Эмилии Кларк претензий сравнительно немного, но сравнивать её с Линдой Хэмилтон вообще нельзя. Линда показала человека, который строг и уверен в своих убеждениях, а за то чтобы отстоять свою позицию, она готова была на всё. Увы, но как бы Арнольд ни старался, он не вытягивает этот фильм даже на уровень «проходняка». Просто он и так настолько плох, что и вытягивать нечего.

Моё мнение:

Терминатор: Генезис можно назвать самым бессмысленным и идиотским непонятно чем. Ведь никто так и не понял что это, это нечто вроде продолжение перезапущенного приквела для нового сиквела. Я ничего не хочу сказать, логичная цепочка соблюдалась не смотря на смешанные оценки фильмов. «Восстание машин» не был таким хорошим как «Судный День», но как за какое-то продолжение сошёл бы. А вот «Да придёт спаситель» уже переносит нас в будущее, где люди на останках мира воюют с машинами. А что делает этот? Непонятно. Генезис наглядно демонстрирует как за один фильм можно слить предыдущие 4 части, 2 последних из которых может и не планировались как прямые продолжения. Это лишь жалобы на сюжет, а если перейти к ляпам и недочётам то рецензия может просто не вместиться. Лично меня последняя сцена фильма на заводе возмутила до предела, хоть я и не ярый фанат этой франшизы, могу представить реакцию преданных фанатов на такое.

В общем, к просмотру не рекомендуется и надеюсь что на этом Терминатора оставят в покое и не будут больше трогать и без страдальческую франшизу.

3 из 10

29 декабря 2015 | 02:20

Начну свою рецензию с того, чего многие в рецензиях ищут. Я ни в коем разе не пытаюсь показать людей, которым не понравился фильм с плохой стороны. Каждый имеет право на мнение, и многие люди, с которыми я общаюсь и приходится общаться высказали своё крайне негативное мнение об этом фильме. Но как говорится, «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». И нет, это не побуждение для вас, отдавать деньги злой компании Disney, какой её все сейчас видят. Ну что же, начнём.

Хочется сказать о сюжете, а вроде и нет, потому что без разглашения ключевых моментов у меня вряд ли получится. Но в целом что я хочу сказать, эта часть сильно приближена по духу к старой трилогии, нежели к новой (которая начался с 1999). Но это её не портит, это лишний раз показывает что со времён «Возвращения Джедая» мало что изменилось в этом мире. Условия жизни на некоторых планетах вообще далеки от той же середины, именно в таких условиях живёт Рэй, молодая девушка, которая вынуждена копаться в мусоре, чтобы заработать себе на хлеб. Но всё изменяется, когда она встречает очень важного персонажа ВВ-8 и Финна, тогда и её жизнь и других кардинально меняется. В общем-то её мечты о другой жизни сбылись, но вряд ли она могла представить такое. Это и сводит их всех со старыми и ещё новыми персонажами. Что касается основной цели фильма, то она указана в синопсисе, и её весьма хорошо продемонстрировали в этом фильме. То с какой целеустремлённостью тёмная сторона рвётся к своей цели, она могла бы спокойно её достичь, но главные герои постараются этого не допустить. Сюжетных поворотов в целом немного и возможно все они ожидаемые, но опять же, видеть всё это своими глазами намного приятнее, нежели слышать это от других.

Моё мнение:

«Пробуждение Силы», это хорошее и вполне логичное продолжение культовой саги. Много отсылок к предыдущим частям и много нового. Некоторым фильм не понравился новыми героями, некоторым потому что не чувствуется той атмосферы, которая была присуща предыдущим частям. Но я скажу за себя, не смотря на то что ключевые моменты фильма я уже знал, меня всё равно трусило и кидало в холодный пот именно на них, вот на что способен фильм, о сюжетных поворотах которого вы можете уже знать. Я не пишу рецензию ссылаясь на свои чувства, которые я испытал после его просмотра, нет. Но фильм во время просмотра вызывает лишь приятные чувства, которые не могут вызвать другие блокбастеры. Ведь сейчас такая мода, гораздо веселее всё «хейтить» нежели чем-то восхищаться и что-то любить. Я не говорю вам бросать всё и бегом бежать в кино, но если вы фанат и готовы принимать что-то новое, то тогда вы не разочаруетесь. Это вам не какой-то убогий «приквело-продолжение, искревляющий и ставящий в пустоту все прошлые части и крича что старый режиссёр нам не нужен, аля Терминатор: Генезис» и это не «Эра Альтрона» где бум ба-бабах и сносная оценка только за спец-эффекты, здесь есть и спец-эффекты, и чувства, которые фильм у вас обязательно вызовет, здесь никаких претензий к сюжету и к самому продолжению Появилось ещё больше вопросов, на которые я с нетерпением хочу получить ответ.

И я крайне надеюсь, что Дисней не превратит эту великую сагу в конвейер! Только не Звёздные Войны!


9 из 10

27 декабря 2015 | 01:49

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (296)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

liam_howlett

95.5876% (29)

Radius

94.0367% (30)

Lulu_Kun

92.7921% (33)

knAvejke

92.5079% (32)

Barlava

92.0335% (33)

Makbeast

91.7774% (35)

Nicolas_

91.6558% (33)

lionars

91.3351% (38)

Ser_Yogik

91.086% (36)

Albinasmile

90.81% (33)

patriarh_kirill

90.5294% (40)

Running Forrest

90.4071% (33)

FreeKarlson

90.3525% (34)

Kaybol

90.3361% (37)

masha987

90.1296% (37)

MrDovakin

89.8036% (39)

agnostik999

89.5681% (34)

Mafiosa

89.5423% (38)

Jon Smith

89.4312% (34)

J. Sparrow

89.4059% (39)

Vaddya1105

89.2743% (39)

Alex Norby

89.1769% (36)

Cannibal Cat

89.1529% (34)

Tursinjan

89.1368% (42)

maximus375

89.1364% (34)

gigagold

89.0391% (35)

thenameless51

88.9367% (34)

Albert Fish

88.6678% (38)

Ростислав Шудумов

88.3746% (39)

muuux

88.3695% (34)