Все рецензии (9)

Прежде всего надо сказать, что ни у каких умных людей сомнений в виновности Майкла Джексона не было уже давно. Все сомнения отпали еще в начале 90-х, когда Джексон, чтобы избежать уголовного наказания, заплатил семье совращенного им мальчика 23 миллиона долларов отступных. Нужно понимать, что просто так такие деньги никогда не выплачиваются, даже очень богатыми людьми. Если такая огромная сумма была выплачена, значит, на руках у семьи мальчика были серьезные доказательства, способные посадить Джексона в тюрьму. Но если даже допустить, хотя это глупо, что Джексон решил выплатить такую сумму «просто так», без доказательств, то становится понятно, что после такого случая, всемирного скандала, позора и огромной компенсации, любой нормальный человек даже близко бы не подпустил никакого маленького мальчика к своей спальне. Если взрослый мужчина и после этого продолжил спать в одной комнате с маленькими мальчиками, то сомнений в его наклонностях уже не может быть никаких.

Однако, оставался один вопрос. Как известно, в 2003 году состоялся еще один суд на Джексоном в ходе которого он невероятным образом был признан невиновным, и все здравомыслящие люди тогда недоумевали, как это могло произойти. Данный фильм, наконец, раскрывает, как это случилось: Майкл Джексон умолял совращенных им мальчиков лжесвидетельствовать в свою пользу, и они не смогли ему отказать. И вот спустя много лет двое из них, наконец, признались, что сказали на суде неправду. Обвинять их в желании наживы не очень логично, потому что обвини они Майкла Джексона при его жизни, они могли бы получить с него десятки миллионов долларов, а не те сравнительные гроши, которые сейчас могли получить за свои интервью.

Но есть, конечно, и другая сторона: это алчность родителей, которым нужны деньги, роскошь, а дети потом. Ведь если бы семья того, еще первого, мальчика не согласилась снять уголовные обвинения в обмен на компенсацию, то это спасло бы много других детей. Но этого не случилось, они взяли деньги, а до других детей не было никакого дела. В результате Джексон остался на свободе и испортил еще много судеб. И потом, даже представить невозможно, чтобы какой-то нормальный родитель после этого, зная о первом скандале, даже на секунду оставил бы своих детей наедине с Джексоном, но ведь оставляли! Дикость какая-то.

Сам фильм сделан отлично, это пример документалистской работы очень высокого уровня. Очень продуманное, последовательное и законченное освещение событий. Никакой «желтизны», все по делу и пристойно настолько, насколько это вообще возможно в таких вопросах. Отлично раскрыты характер и переживания главных героев и их родителей. При этом откровенным чудовищем Джексон в фильме тоже не изображается. Надо сказать, что характера и внутреннего мира самого Джексона фильм касается лишь вскользь, здесь зрителю уже нужно самому выстраивать его образ по косвенным данным. Фильм стоит посмотреть, чтобы просто лучше узнать жизнь и людей. Фанатам же Майкла Джексона могу сказать только одно: «Не сотвори себе кумира».

Этот фильм интересен, прежде всего, хитросплетениями своего сюжета: какой дух в кого вселился, в какой момент, почему, почему произошло то или иное событие… Вот если вы озадачите себя этими вопросами и попробуете досконально во всем разобраться — тогда, да, это интересный умный фильм, и режиссер действительно оставил много загадок и подсказок. По-хорошему, это фильм нужно даже смотреть дважды, чтобы все понять. Ну а если такого рода загадки вас не интересуют — тогда этот фильм можно считать вполне средним. Там есть страшные моменты, но тех, кто любит позабористее, этот фильм не очень впечатлит.

Главный герой: тип, характер

Главный герой — вовсе не пылкий дамский угодник, а человек статной, холодной красоты, человек с ироничной внутренней загадкой, от одного взгляда на которого в женщинах просыпается желание; ему же не надо прикладывать для этого почти никаких усилий. Со временем, осознание этого факта, видимо, сделало героя циничным и вызвало некоторую усталость от женщин, хотя физически они все еще привлекают его.

При этом герой действительно любит женщин. (Например, он плачет на могиле, когда его бывшая возлюбленная умирает.) Только он любит женщин всех сразу, он не готов всецело отдаться одной женщине, отказавшись от всех остальных. Поэтому, к пятидесяти годам он так и не готов завести семью.

Кроме того, он любит свободу и комфорт. Необходимость заботиться о жене и растить детей отталкивает его.

Герой умный и практичный человек. Об этом говорит заработанное им состояние. Но как и от женщин, он устал и от работы. Проработав, видимо, всю жизнь с компьютерами, он теперь даже не хочет видеть их в своем доме.

Жизненные цели и потребности

У героя нет больше профессиональных целей, он уже всего достиг. У него нет больше и личных целей, он осознает, что может легко покорить любую женщину; на его счету их, наверное, уже сотни. Состояние его жизни — пустота, бесцельность. От этого герой начинает впадать в депрессию, у него наступает кризис старшего возраста. И, старея, герой все острее начинает чувствовать одиночество.

Внутренний конфликт

Хотя он не хочет себе в этом признаться, одиночество и пустота пугают героя. Он не хочет много лет умирать один в своем роскошном темном замке, влача бесцельное, пустое существование. Но возможность связать себя узами семьи, ответственности, близких отношений все еще слишком сильно пугает его.

Новая цель

И вот герою выпадает счастливый шанс: он может получить ребенка, то есть некое свое продолжение, и избавление от внутреннего одиночества, просто так, без всякой семьи, без уз брака, без многих лет заботы о детях. Он мог бы как бы иметь семью (сына, его мать), но в то же время жить вне семьи, будучи абсолютно свободным. Только для этого нужно найти сына и его мать.

Может быть, сам он и не сдвинулся бы с места так быстро, усталость от жизни и боязнь близких отношений могли еще какое-то время перевешивать страх одиночества, но тут удачно постарался сосед, который, и развлекаясь, и, может быть, заботясь о главном герое, организовал ему путешествие так, что ему даже ни о чем не нужно было думать.

Развитие героя

В ходе путешествия герой сначала встречает бывшую подружку, у которой есть дочь. Он видит, что, несмотря на трудности, с ней, в целом, все в порядке. Они даже проводят вместе ночь и мило расстаются; она приглашают его приехать еще.

Затем герой трижды подряд встречает бездетных подружек и видит, на контрасте, что все их жизни не сложились, и внутри у них почти такая же пустота, как у него самого. Увядшие, сломанные цветы.

Хотя внешне это не проявляется, герой приходит к осознанию того, что не хочет для себя такого конца жизни.

Развязка

В конце фильма герой осознает, что он отчаянно нуждается в близких отношениях и человеке, которого бы он мог назвать родным.

--

Блестящая работа Джармуша и Мюррея, заслуженный приз.

Вот уже несколько дней после просмотра этот фильм не выходит у меня из головы, и я считаю это признаком очень талантливой работы.

Не сказать, что этот фильм особенно страшный, нет. Это скорее мистический триллер, чем фильм ужасов. В нем нет таких кульминационных моментов, когда приходится вздрагивать от испуга. Нам всем хорошо знакомы такие моменты по другим фильмам: резкая смена кадра или неожиданное появление в кадре чего-то страшного, резкие ноты в саундтреке. Так вот здесь этого нет — и нет намеренно. Режиссёр нарочито избегал всяких обострений, навевая вместо этого атмосферу какой-то тихой обыденной жути. И, на мой взгляд, ему это удалось. Фильм под конец вызывает такое ощущение, как будто описанные в фильме страшные события являются абсолютной нормой нашей жизни, которую мы просто перестали замечать. И напряжение в фильме это вовсе не «саспенс», это какое-то другое чувство. Как будто сидишь в ветхом кресле-качалке в какой-то полудреме, смотришь в окно на разлагающиеся трупы, и медленно спокойно засыпаешь.

В общем, очень рекомендую этот фильм к просмотру. Имеющуюся на данный момент невысокую оценку считаю абсолютно несправедливой.