всё о любом фильме:

Накал > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей16
в друзьях у5
рецензии друзей607
записи в блогах-
Друзья (16):

В друзьях у (5):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

В кой-то веке, мне повезло попасть на предпоказ, но поделится своим мнением с общественностью я не спешил. Дело в том, что мультфильм-то вроде и кажется неплохим, но ворох проблем сильно смазывает впечатление от просмотра. В общем за дело.

В первую очередь стоит отметить, что девочка Элли, это не та самая Элли, что когда-то путешествовала к Изумрудному городу в компании Страшилы, Железного Дровосека и Льва. Наша героиня это её внучка… да её тоже зовут Элли… а её пса Тотошка, как и того самого который когда-то попал в Волшебную страну. Зачем всё это? Наверное, что бы жители Волшебной страны думали, что это та самая Элли. А это зачем? Не знаю. Кстати, Лев и остальные персонажи не постарели — время в Волшебной стране течёт иначе. Что так же вызывает вопросы, впрочем, не только это.

Мультфильм начинается вполне не плохо, и даже настраиваешься на оптимистичный лад, но в какой-то момент происходит слом и все надежды на пусть не отличную, но хотя бы хорошую или неплохую историю обрушиваются в бездну. Напрягает странный монтаж — история скачет резко от сцены к сцене, которые резко начинаются и обрываются. Флешбэк и пролог почему-то выполнены в двухмерной (рисованной) анимации, что выглядит абсолютно неуместно.

Одна из главных проблем ленты это количество персонажей. Нас бросают от одного к другому и из-за этого, герои толком не раскрываются. Например, история начинается с Урфина Джюса и предполагаешь, что от его лица всё повествование и будет вестись. Нет. Очень быстро антагониста задвигают на задний план, и мы скачем от персонажа к персонажу. Да в принципе это было бы не важно, если хотя бы мотивы злодейств Урфина раскрыли адекватно, так нет же, всё это очень криво и притянуто за уши. А ещё большую часть хронометража задаёшься вопросом «зачем в сюжете Элли?». Ответ удручающий: ради финальной части, которая проходит под аккомпанемент роялей в кустах. Они кстати, абсолютно никак не объясняются, либо объясняются но как-то криво и невнятно. Почему происходит то или иное событие, толком понять нельзя,. Возникает вопрос «как это работает?!» и ответ на него мы не получим. Кстати, некоторая сумбурность нескольких предыдущих предложений возможно, неплохо передаёт ощущения от финала ленты.

Тем не менее, есть плюсы. Мультфильм легко смотрится. Для «Мельницы» это первый опыт в трёхмерной анимации и в этом плане он вполне удачный. Нет, «Урфин» конечно сделан не на уровне современных мультфильмов «Дисней» или «Пиксар», но выглядит вполне ярко и сочно. Вообще, приятная глазу картинка одно из достоинств мультфильма, пусть со скидкой, но видно, что старались и не безуспешно. Также мультик лишён пошлых и пердильных шуток — всё очень пристойно и местами даже у меня (довольно взрослого дяди) юмор вызывал улыбку (думаю, детям будет весело). В плюсы ленты стоит занести и персонажей. Постойте, скажете вы, ты же писал, что их толком не раскрывают. Верно, но харизмы и обаяния у персонажей не отнять. Не все они достаточно яркие, но наблюдать за ними интересно. Особенно радуют два саблезубых тигра. Они эпизодические персонажи, но каждое их появление неизменно вызывает улыбку. Саблезубые тигры ведут себя аля домашние коты, но обыграно это не как обычно и даже в чём-то свежо (никаких катаний лапами мячиков и беганья за солнечными зайчиками).

За все вышеперечисленные плюсы я бы может и простил ленте убитый сценарий, но не могу. Причина этому: отсутствие вменяемой морали. К чему и о чём, вся эта история, я так до конца и не понял. Сценаристы растекаются мыслями по древу, но вменяемого посыла так дать и не могут. Ну-у-у-у, ребя-я-я-ят, это ж самое главное в истории для подрастающего поколения.

СТОИТ ЛИ СМОТРЕТЬ? Честно говоря, не знаю. Это довольно пустое зрелище, не несущее в себе художественной ценности и пользы вашему ребёнку. А с другой стороны, он не дно, в нём нет пошлятины, да и в целом смотрибельный. Возможно, мультик понравится вам и вашим детям. Плохой, не плохой, а развлечь он вполне способен. Взвести плюсы и минусы что я указал в рецензии, и решайте сами, стоит «Урфин» вашего внимания или нет.

19 апреля 2017 | 13:23

Я люблю фильмы о монстрах, а сейчас их снимают редко, ещё реже в это вкладывают деньги и лишь в исключительных случаях подобные фильмы выходят действительно стоящими. «Живое» это тот самый случай.

Сразу: фильм не оригинален. Да, да авторы вдохновлялись «Чужим». Но именно что вдохновлялись, они слепо не копировали ленту Ридли Скотта. «Живое» ощущается по-другому, оно обладает своей самобытной атмосферой, деталями и привкусом. Просто в тему «монстр на космическом корабле» чего-то нового не привносит».

Второй минус ленты, это персонажи. Они не ужасны, им сопереживаешь, и играют актёры достойно. Для жанра всё на пристойном уровне, но яркости персонажам всёже не хватает. Из всех я выделил бы героиню по имени Кэт, которую сыграла Ольга Дыховичная. На ней остановлюсь подробней, поскольку, она играет русскую (что не удивительно) и её показывают (НЕВЕРОЯТНО) с наилучшей стороны. Кэт, тут капитан команды! Она мужественная, смелая и решительная женщина, которая способна сохранять хладнокровие в экстремальных ситуациях и принимать тяжелые, но взвешенные решения. Удивительно, правда? Для голливудского-то кино.

Монстр — ему дадут прозвище Келвин. Он хорош. Дизайн оригинален, выглядит интересно, и существо слегка меняется по течению фильма. Плюс, авторы сделали упор на страх, не перед когтями и зубами, а на нечто иное. И поверьте это жутко и это при условии, что монстр не особо-то больших размеров. А ещё Келвин не жаждущие крови тупое чудовище — оно просто хочет выжить. Это добавляет реализма. Вообще, с этим в фильме всё в порядке. Действие происходит в ближайшем будущем, на МКС, никаких бластеров, футуристичных костюмов и технологий.

Про сюжет. Он достойный, есть пара неожиданностей и они хороши. Все события довольно смачные, к ним хорошо так подготавливают, верно нагнетают атмосферу и бьют как надо. Также лента крайне динамична. Возможно, вначале, она покажется неторопливой, но как только крошка Келвин начнёт действовать, события прорвут дамбу. Отвлечёшься на пять минут и что-то можешь пропустить. Кино не даст заскучать и это не идёт во вред истории, всё очень органично. А, и да, я думал фильм часа полтора идёт… оказывается почти два.

А теперь самое главное. Атмосфера и саспенс. Они великолепны. Фильм местами не хило шокируют и вжимает в кресло. От одной из сцен у меня ком в горле стоял несколько минут — а я уж всякого повидал, пачки ужастиков пересмотрел (был одно время мега-фанатом жанра). Но шокирует и пугает не кровища, а атмосфера и напряжение, грамотная подача моментов. Насилие там есть, но соль не в нём, оно лишь дополняет то, что происходит на экране. Именно поэтому пугалки без взрослого рейтинга, довольно стерильны, ведь мы знаем что «жесткача» не будет, а вот если могут показать, тогда другой разговор. Потенциально ты начинаешь представлять, что может случиться и пусть нам этого не покажут, но сознание-то уже породило жуткие картины. А ещё вспомните «Чужого». Узкие коридоры… на МКС они ещё более узкие, а сама станция меньше «Ностромо» — особо не спрячешься. И к слову тут нет искусственной гравитации — всё действие фильма происходит в невесомости, что как бы очень круто и даже свежо для хоррора.

9 из 10

ВЕРДИКТ: Достойный наследник «Чужого». Наконец-то! Как я давно ждал подобной ленты! Нет, «Чужой» конечно круче, но «Живое» достойно продолжает дело легенды. Если вы, как и я обожаете, ленты про монстров, тем более про тех которые на космическом корабле или балдеете с ксеноморфов, бегом смотреть «Живое»! Очень надеюсь, что лента окупится и… нет, я буду ждать не сиквел, а подобных фильмов, очень хотелось бы их побольше. Разных, дорогих и качественных.

P.S: Не смотрите на те дифирамбы, что я пою фильму в рецензии, а то, можете пасть жертвой завышенных ожиданий. Фильм очень хорош (по мне так потрясающий), но начинайте смотреть его с чистой головой, а не в предвкушении шедевра. Думаю тогда, есть все шансы, что «Живое», вас зацепит за живое.

24 марта 2017 | 18:18

Сложно вот так, сразу после просмотра этого эмоционального фильма писать отзыв о нём. Возможно, сейчас за меня говорят мои чувства и я всё ещё под впечатлением. Однако, это не отменяет того факта, что Логан один из лучших фильмов по комиксам, если не лучший (да прости меня, Тёмный Рыцарь)!

Логана даже супергеройским фильмом назвать нельзя. Это брутальный и очень трогательный вестерн с элементами драмы и научной фантастики… И когда я говорю трогательный, то имею ввиду что на протяжении всего фильма ты плачешь. Плачешь от безысходной ситуации героев, плачешь от осознавания того что вот уже почти 20 лет наблюдаешь за этими полюбившимися персонажами и теперь обязан пращаться с ними…

А как хороши экшн-сцены! Рейтинга 18+ действительно не хватало Росомахе.

Про актерскую игру Джекмана и Стюарта и говорить не надо! За их перформанс не грех и на Оскар наминировать!

Рассказывать про сюжет и про все прелести этого фильма глупо, ибо это нужно узреть своими собственными глазами! Серьёзно! Этот спектр чувств каждый киноман должен ощутить на своей собственной плоти.

Отдельно хочеться выделить две сцены (хотя весь фильм шикарен и трудно выбирать какие-то отдельные моменты). Во-первых, сцена с речью Логана над могилой. Точнее, попытка этой речи. И как же это похоже на Росомаху! Как то, что он не может находить нужные слова, от чего он приходит в бешенство, похоже на каноничный образ когтистого супергероя! Это была сильная сцена, очень сильная. И я благодарен сценаристам за этот миг. А вторая … концовка. В этот миг я ощутил опустошение. Я плакал как дитя. И это было неописуемо прекрасно! Снять целую франшизу за 17 лет и в конце показать ТАКОЕ — это самое смелое что можно придумать!

Я благодарен Менголду, Хью Джекману, Стюарту и Дафни Кин (она чудо как хороша) за это незабываемое путешествие и за эти эмоции что я получил от просмотра!

Наверно это самый идеальный финал, который можно себе представить.

P.S. Единственный раз когда я смотрел настолько депрессивный и в то же время шедевральный фильм, был просмотр фильма Реквием По Мечте, года 4 назад.

10 из 10

5 марта 2017 | 12:26

Мало кто знает, но начало фильмам по комиксам проложил Брайан Сингер и 20th Century Fox, снявшие в 2000 г. «Людей Икс». Кино заручилось поддержкой, как зрителей, так и критиков, после чего закономерно получило полноценную трилогию, а так же несколько фильмов в виде предыстории основных лент. И не в последнюю очередь франшиза о мутантах обрела успех благодаря одному единственному персонажу — Росомахе в исполнении австралийского актёра Хью Джекмана. Герой быстро стал культовым, и запуск отдельных фильмов о нём был лишь вопросом времени. Тем не менее, вышедшие «Люди Икс: Начало. Росомаха» и «Росомаха: Бессмертный» получились довольно средними и не снискали особой любви публики. И одной из причин этого являлось отсутствие насилия и жестокости, чем всегда и отличались комиксы о Росомахе. Однако с успехом «Дэдпула» 20 век Фокс пошли на решительный шаг, присвоив «Логану» взрослый рейтинг R. Возросшие после этого ожидания фанатов увеличились стократ после заявления Джекмана и Стюарта о том, что это их последние появления в ролях Росомахи и Ксавьера.

Сюжет фильма достаточно прост, но смотрится с большим интересом. В недалёком будущем Логан и профессор Ксавьер остались без Людей Икс. Последний мутант был рождён 25 лет назад. Росомаха подрабатывает личным водителем, зарабатывая деньги на лучшую жизнь, и вместе с мутантом Калибаном ухаживает за профессором, который на фоне прогрессирующей болезни Альцгеймера все меньше и меньше способен контролировать свои способности. Но все меняется в тот момент, когда на пороге дома появляется таинственная женщина с просьбой защитить её дочь-мутанта от надвигающейся угрозы. Сценарий выверен до предела и не отпускает Вашего внимания с первой и до последней сцены. Повествование грамотно сочетает в себе экшен-моменты и миролюбивые эпизоды, в которых раскрывает сюжет и характеры персонажей.

На протяжении съёмок режиссёр, Джеймс Мэнгольд, обещал, что «Логан» будет самым серьёзным фильмом Marvel. И он не обманул. С самого начала Вам дают понять, что здесь нет места весёлым шуткам и атмосфере весёлого приключения. Росомаха с вопиющей красотой отрубает конечности, отборно ругается и вообще ведёт себя не типично для предыдущих сольных фильмов. Кровь льётся рекой, враги умирают «пачками». Экшена в «Логане» не так много, но он отчётливо врезается в память, так как с каждой сценой он всё жёстче и изобретательнее, достигая своего апогея к финалу.

Несмотря на творящееся визуальное пиршество, последний фильм о Росомахе ценен не этим. На главной сцене — взаимоотношения Логана с профессором Ксавьером и маленькой героиней, Лаурой Кинни, которую сыграла восходящая звезда Дафни Кин. Росомаха не такой как прежде: он постарел, безмерно устал, его способность к регенерации ослабевает, и в надежде забыть утрату близких людей, он заглушает душевную и физическую боль алкоголем. Изначально видно, что он не ищет возможности продлить свою жизнь хотя бы на день, и если бы не профессор Ксавьер, то давно уже бы нашёл свою смерть. Однако при всей скопившейся внутри себя злобе, та светлая сторона внутри души не потеряна, что и проявляется в его отношениях с Чарльзом Ксавьером. И эта ниточка, соединяющая их дружбу, не угаснет ни на секунду до самого конца. Отдельной похвалы должна быть удостоена Дафни Кин. Эта героиня является прямой заменой персонажу Хью Джекмана. Она моложе, быстрее, сильнее и намного жёстче. И их взаимоотношения чрезвычайно похожи на героев Джоэла и Элли из «The Last of Us». От сильной неприязни и ненависти они переходят в уважение и заботу друг о друге. И с каждой минутой фильма, с каждой сценой ты осознаёшь, как сильно привык к ним, как не хочешь с ними расставаться.

В связи с этим «Логан» ощущается не просто как фильм, а настоящая история о жизни, любви и смерти. Это без сомнений очень личное приключение и великолепное road-movie, пронизанное атмосферой безысходности и надвигающегося конца. Вы не останетесь равнодушны, определённо прочувствуете с головы до пят всю физическую и душевную боль. И от того завершение драмы Логана так болезненно бьёт по сердцу, вызывая искренние слёзы, несмотря на немного провисший финал картины.

Безусловно, лучшее воплощение Росомахи Хью Джекманом за 17 лет.

9,5 из 10.

2 марта 2017 | 22:56

Сразу: это трэш, причём микробюджетный. Тут нет заоблачного абсурда и расчленёнки, но есть вызывающий улыбку бред и обнажёнка. О сюжете: Лили наследница Саяма-Хасин-рю (смертельное боевое искусство, передаваемое из поколения в поколение только по женской линии). Во время ритуала посвящения, девушку переносит на столетия в прошлое, ну и там уже начинаются приключения.

История довольно простая и незатейливая, хотя неплохой поворот есть. Но не в этом суть трэша. Главное что бы безумие было весёлым и обыграно классно. В этом плане фильм довольно спорный. Тут не очень много юмора, хотя почти весь он смешной и забавный. Но тут есть нечто, что делает картину особенной, а именно милота и няшность. Трэшевая история, поданная в таком ключе, это довольно оригинально. В этом всём есть некая анимэшность, даже актёры напоминают героев какого-нибудь анимэ и играют они соответственно. Можно смело сказать, что актёрские работы не впечатляющие, но они по-своему цепляют, герои опять-таки, выглядят мило и симпатично, всё подаётся в соответствие с режиссёрской задумкой. Даже голоса напоминают озвучку японской анимации. В этом плане, очень показательна главная героиня: кавайная студенточка с приятным мультяшным голоском, но при этом смертельно опасная. Ну как тут не умилятся? И вся картина подаётся в этом духе, вызывает умиление и лёгкую улыбку от всего творящегося на экране.

Думаю, пришло время поговорить о стриптизе, вынесенном в название фильма. Возможно, в оригинале такого слова и нет в заглавии, так как нагих танцев под музычку в картине не предусмотрено, но обнажёнка есть. Таких сцен тут достаточно, за них отвечают две довольно красивых и сексуальных актрисы. Нагота почти везде, представлена в виде топлесс и оба бюста неизменно радуют глаз (тут конечно на вкус и цвет, но авторы позаботились и об этом: один бюст небольшой, а второй более впечатляющих размеров). Занятно, что обнажёнка так же в фильме выглядит скорее милой, кавайной и забавной, нежели чем пошлой. К слову её и логически объясняют в картине: Саяма-Хасин-рю которым владеет главная героиня, обязывает идти в бой с грудью наголо.

Картина смотрится легко и не затянута. Предоставленные боевые сцены сделаны просто и далеко не идеально, но смотрибельны. Спецэффекты просты, как и декорации с костюмами. Всё более чем бюджетно, но это не сильно напрягает, к тому же не стоит забывать, что это трэш и подобное ему позволительно.

6 из 10

Вердикт: Oppai Chanbara это дешёвое и простое кино, но оно очень обаятельное и симпатичное. Тут нет откровенного порно (хотя постельные сцены присутствуют, но без перегибов) или мясорубки, что порой свойственно жанру, но оно довольно забавно в своей бредовости и безбашености. Если вам нравятся красивые азиатки, лёгкий трешнячок и вы не против довольно частой обнажёнки в кадре, то фильм стоит посмотреть.

2 марта 2017 | 22:23

Забавно, что я искал этот фильм под названием «Машина убийца» или типа того. Когда-то в детстве я видел маленькую рекламу «Машины смерти» по ТВ и мне в память впечатался робот-монстр, шелестящий со скоростью мясорубки стальными когтями. И вот, много лет спустя, я вновь наткнулся на него на Кинопоиске.

Сюжет не затейлив: Мега-корпорация разрабатывает киборгов-солдат, но у них не особо выходит (естественно со случайными невинными жертвами). Протестующая радикальная группировка решает проникнуть в главное здание корпорации и устроить диверсию. Они не учли одного: Джек Данте (гениальный техник, работающий на корпорацию) как раз в это самое время решает окончательно слететь с катушек. А в закромах у злого Тони Старка есть робот-убийца, разработанный в тайне от работодателей.

Актёры и персонажи по большей части не впечатляют. Экшен снят трясущейся камерой, крупными планами и диким клиповым монтажом, прибавьте сюда вызывающие эпилепсию вспышки света и поймете, что это местами сложно смотреть. Но самый главный минус состоит в том, что авторы картины не определились с жанром. Первая половина фильма подана в духе триллера с элементами ужасов, когда доходит до основного действия, история оборачивается боевиком с большой долей юмора, а под конец всё скатывается в трэш. И чем дальше, тем хуже всё это смотрится. Такие перепады в жанре могут сработать, если удачно их сочетать, но это не тот случай. Многие ругают затянутое начало ленты, на мой же взгляд это самая удачная часть картины. Середина не особо получилась из-за слабоватого экшена. Концовка же, обернувшаяся трэшэм, вообще не в какие ворота — хотя бы, потому что это не весело. Так же в фильме есть глупости и ляпы, что не особо удивляет.

О плюсах. Опять-таки первая половина фильма. Мне она показалась довольно атмосферной и в меру интересной. Из экшен-эпизодов я бы отметил два стартовых. Первое появление робота-убийцы вышло довольно эффектным. Нам ещё не показывают его толком, но то, как это нечто проносится сквозь стены в погоне за жертвой, просто кричит о мощи чудовища. Следующая сцена в лифте тоже в целом хороша, кому-то, конечно, может показаться глупым то, что герои отбиваются прикладами, а не стреляют. Но стоит вспомнить о том, что пули имеют свойство отскакивать от стен и стрелять в тесном помещении вредно для здоровья.

Несомненным плюсом являются злодеи. Именно они главный аттракцион и фишка фильма. Долбанутый учёный Джек Данте харизматичен, колоритен и безумно хорош. Наблюдать за ним одно удовольствие. Его роль сыграл Брэд Дуриф, актёр малоизвестный широкой публике, но любимый фанатами ужасов. Брэд похож на Дэнни Трэхо — играет примерно одни и те же небольшие роли и известен в определённом жанре. В основном его берут на роли психов, убийц и не очень нормальных персонажей. Например, Брэд Дуриф озвучивал куклу Чаки во всех фильмах франшизы «Детская игра», его вы можете увидеть в «Чужой: Воскрешение» (именно он целовался через стекло с чужим) и наконец, в роли Гримо Гнилоуста во «Властелине колец» (помощник Сарумана, нашёптывающий Теодену приказы).

О самом роботе: он внушает. В общих чертах он напоминает помесь раптора с медведем. Он быстрый и редко бывает, неподвижен: когти шелестят, безглазая голова щёлкает мощными челюстями и безумно вращается. Звуки, которые сопровождают это, не всегда удачны, но в целом всё выглядит жутковато. К тому же Машина Смерти кажется почти неуязвима… хотя вот это странно, с учётом того что гидравлика и куча проводов находится снаружи. Дизайн, в общем, очень крут, настоящее стальное чудовище.

5 из 10

Вердикт: Так себе, но посмотреть можно. Фильм очень неровный и косячный, но местами он хорош. Я бы поставил 4-ре балла, но «Машина смерти» как-то запомнилась мне, в том числе и атмосферой, осталось послевкусие от фильма и оно хорошее. Советовать это кино не буду — смотрите на свой страх и риск. Но думаю, любители смертоносных механизмов и рехнувшихся учёных останутся довольными.

2 марта 2017 | 22:15

Мы все любим Росомаху… ну или почти все. А если ещё и нравится анимэ, то волей неволей обратишь внимание и на этот небольшой сериал. И это ошибка. Не то что бы большая, но анимэ разочаровывает. Сюжет тут кислый, скудный и абсурдный, а большую часть хронометража занимает экшен и он довольно пресный. Он не плох, но и не приковывает взгляда, ему не хватает изобретательности и эффектности. Он просто есть. Замечу, что от японцев ожидаешь брутального Росомаху кромсающего врагов на куски, но и тут нас подведут. Кровь есть, но мало, а ближе к финалу и вообще почти исчезает (даже там где должна быть).

Саундтрек весьма неплох, хоть и однообразен. А вот персонажи унылы и пусты, злодеи типичны, а Росомаха, (о ужас!), лишён харизмы, да и сам на себя не очень-то похож: этакий высокий худощавый парень с бакенбардами и адамантиевыми когтями. Отмечу, что анимэ основано на том же комиксе что и фильм о «Росомаха: бессмертный», так что, тут появятся многие персонажи уже знакомые зрителю, но совсем в другом виде.

3 из 10

ИТОГ: Очень плохо. Это можно посмотреть, если хочется бездумного экшена, причём не обязательно качественного.

P.S: В эндинге (закрывающие каждую серию титры) появляется Саблезубый, а в самом анимэ его нет. Почему? Я его так ждал!

2 марта 2017 | 21:30

При просмотре данной картины у меня порой складывалась впечатление, что я смотрю трэш. Но нет, вполне себе серьёзный экшен и проблем у него море. А завязка истории такова: в конце 17-го века китайцы, желающие подзаработать, хлынули в Малайзию на рудники, добывать олово. Условия труда рабские, и в какой-то момент одно поселение таких рабочих почти полностью вырезают… работодатели. Зачем? Этот вопрос меня мучал дважды: при первом просмотре и втором (пересматривал ради рецензии). Спастись удаётся главным героям (четверым знатокам боевых искусств). Вы, наверное, думаете, что дальше фильм будет про месть, ан нет, большая часть хронометража отдана под флэшбэки и совсем чуть-чуть про само возмездие (если его так можно назвать). Сюжет скачет от одного персонажа к другому и по разным временным промежуткам. Порой вообще непонятно когда что происходит. К тому же все эти предыстории ничего толком не рассказывают: сюжетные линии появляются и тут же обрываются, показаны впопыхах, они даже едва знакомят нас с персонажами. В общем, сценарий полный швах. Конечно, там есть пара поворотов и не сказать что бы плохих, но они слишком криво поданы и едва объяснимы.

А что у нас с боевыми сценами? У меня есть хорошая и плохая новость. Начнём с первой: экшена много. А плохая новость в том что снято это плохо… хотя-я-я с учётом того что его много и он ужасен выходит что и первая новость плохая. Хореография вроде и не беспомощна, но выглядит неловко и порой глупо. Съёмка и монтаж вроде тоже не ужасны, но положительных эмоций не вызывают. А ведь тут есть ещё две «крутые» фишки. Кровь тут компьютерная… на уровне игр 90х годов. Это могло смотреться стильно, если бы не смотрелось так неуместно и нелепо. А украшают это визуальное «великолепие» невероятные звуковые эффекты прямиком из индийских фильмов, со всеми этими «бам», «бух» и т. п. А какие герои звуки издают, ойканья, вздохи, завывания. Жуть. Уши трубочкой заворачиваются. Кстати куча фоновых голосовых шумов будет преследовать вас на протяжении почти всего фильма. Тут, бухтят на заднем плане где только можно.

Замолвим слово об актёрах. Не могу ничего сказать определённого. Хорошими их точно не назовёшь, но там и играть толком нечего. В любом случае удовольствия от их игры вы не получите, а порой натолкнётесь на довольно смешные переигрывания. Ещё про героев: сопереживать им, желания нет. Да, они вроде хорошие ребята, но частенько жалуются на жизнь, а от ударов и ран стонут и скулят. Кто-то скажет «реализм». Возможно. Но это боевик, герои должны быть круты, мы должны чувствовать с каким мужеством они переносят боль, а получаем скулёж.

Закончу на положительной ноте. Фильм можно смотреть. Его нельзя назвать откровенно скучным, хотя тут встречаются флэшбэки которые показывают нам заново некоторые драки, не полностью, но львиную их долю. Кстати, это не имеет какого-то смысла, не иначе как для растягивания хронометража. В плюс занесу несколько довольно атмосферных сцен, но их сильно вытягивает пара музыкальных композиций. Ну и стоит заметить, что картинка местами не дурна: эффектные ракурсы, добротная работа с цветом и довольно классные открывающие титры.

2 из 10

ИТОГ: Фильм ужасен. Он невнятен, пуст и глуп. Неплохая картинка и пара сцен лишь спасают сие творение от полнейшего краха. Не смотрите, не надо. Потратьте полтора часа на что-то другое.

2 марта 2017 | 21:23

Данный фильм является самым дорогим за всю историю Китая (150 млн. долларов). Не смотрите на наличие Голливудских звёзд в фильме (Мэтт Дэймон, Уильям Дефо и Педро Паскаль) — их позвали исключительно для привлечения внимания зрителей за пределами Китая. Данное кино должно было вывести Китайский кинематограф на мировой рынок. Режиссёр картины Джан Имоу, человек, подаривший нам такие фильмы как «Герой» (2002) и «Цветы войны» (2011). Что же представляет собой столь амбициозный проект?

Простой тупой блокбастер — вот что такое «Великая стена». У него море просчётов и проблем. Во-первых, это сюжет — прямолинейный, составленный из штампов и ни капельки не оригинальный. Во-вторых, это персонажи — пресные, неинтересные и с кривым развитием характеров по сюжету (с актёрами всё в порядке, но играть им особо нечего). В фильме есть немного юмора, но он слабый и многие подобные шутки вы уже слышали в куче других фильмов. А ещё есть не впечатляющая качеством графика, которая не очень-то тянет на 150 млн. долларов (CGI-модельки монстров выполнены довольно посредственно для такого бюджета и 2016 года). А какие в фильме диалоги! Жуть. Пафос, клише и топорность — слушать порой тяжело.

А теперь о хорошем. Фильм очень даже впечатляющий. Да, графоний не очень, но то, какие картины им рисуют это круто! Фильм прекрасен с визуальной точки зрения — костюмы, декорации, панорамы неизменно радуют глаз сочными цветами и классным дизайном. Экшен — отличный хоть и не без недостатков, но я был доволен, потому как, не часто сейчас встретишь в кино отличный экшен. Схватки и зрелищные сцены довольно-таки разнообразны, что не позволяет привыкнуть к происходящему. И да, фильм крайне динамичный — время, проведённое за просмотром пролетает незаметно. Ну и мораль — она там есть.

5 из 10

ВЕРДИКТ: Проходной блокбастер. НО. Это приятный блокбастер. Несмотря на все косяки, кино мне понравилось, и я получил удовольствие от просмотра. Хорошим, фильм точно назвать нельзя, но если вы хотите приятно провести время и насладиться зрелищной картинкой то «Великая стена» для вас, сходите в кино не пожалеете (но только не в 3D).

27 февраля 2017 | 13:21

Как настоящие патриоты своей страны и любители качественного российского кино, мы сходили на долгожданный «наш ответ Мстителям» — «Защитников» Сарика Андреасяна. Я не буду тянуть кота за яйца — это плохой фильм. Единственное, что мне понравилось в нём — вступительные титры. Они действительно красивые. И то мы их видели в первом тизере. Придираться к песни на английском я не стану, потому что это намного лучше, чем посмотреть клип Елены Темниковой ft. ST — Сумасшедший русский, выпущенного к фильму. И это единственное из оригинального, что есть в «Защитниках». Далее начинается тотальный копипаст с кинофильмов Marvel и DC. «Но это нормальная практика в современном кино», — скажете Вы, — «Все заимствуют друг у друга, так что ты излишне придирчив». И будете правы (нет). Главное, как они это делают. Весь фильм как под копирку, не просто отдельные сцены, но даже фразы и персонажи! И это вкупе с отвратительной реализацией! 380 млн. руб (6,5 млн. $). У меня один вопрос к Enjoy Movies и Сарику Андреасяну: «Как Вы на эти деньги собирались снимать „убийцу Мстителей“?» И ведь понимаете, комиксы о супергероях — это часть американской культуры. Тот или иной герой отражал потребность в нём граждан, тогдашнюю ситуацию в стране. Наши „советские супергерои“ появились из ниоткуда, идя на запах миллиардных сборов «Мстителей» и жадность Андреасяна и Ко.

В главных ролях — русский, украинка, армянин, казах. Русский, Антон Пампушный (Арсус) здесь за местного Доктора Брюса Беннера (Халка). Украинка, Алина Ланина (Ксения) — это Наташа Романофф. Казах, Санжар Мади (Хан) играет Баки Барнса/Принца Персии/Вижена/. Единственный, кто более менее вышел оригинально, так это Себастьян Сисак в роли армянина-Лера, представителя кавказских народов. Здесь есть так же аналог Ника Фьюри — генерал-майор Николай Долгов, которого играет Вячеслав Разбегаев. Но эти персонажи меркнут на фоне элитного дуэта — Валерии Шкирандо и Александра Ширина. Первая играет Елену Латину — Марию Хилл/Джулию Ванг местного розлива. У этой девушки «без преувеличения» самые сложные сцены в фильме. Поверьте, такой актёрской игры не выдавал ещё никто. Мне кажется, Елена Летучая справилась бы с этой ролью дешевле, лучше, так ещё бы и санитарные нормы проверила. Актёрской игры просто нет. Плюс она ещё дополняется совместными сценами с каждым из героев, которые рассказывают грустные истории из жизни, чтобы, понятное дело, вызвать у нас симпатию и сочувствие. Однако делают они это настолько наигранно и безэмоционально, что складывается впечатление, будто актёры говорят экспозицией. И, видимо, понимая это, звукорежиссёр, решил повеселиться, добавив во время этих сцен самую убогую грустную мелодию, которую только можно найти. Второй — главный злодей — Август Куратов, который вобрал в себя образы Ивана Ванко/Электро/Бэйна. Самый смешной злодей с насквозь клишированными репликами. А ещё у него «потрясающий и дорогостоящий» многочасовой бесполезный грим, который вызовет глаукому даже у здорового человека.

Сценарий и логика в нём отсутствуют. На протяжении просмотра будет ощущение, что Вы пьяный в доску, так как между следующими друг за другом сценами словно вырезали огромные куски. Весь фильм Вы будете задавать вопросы, на которые не получите ответы. Такое чувство, что Андреасян посмотрел «Мстителей», но только экшен-моменты, потому что они прикольные, а вот сцены между ними, раскрывающие персонажей — нет, так как это сборов не принесёт.

Отдельное спасибо за визуальный ряд. Компьютерный медведь так убог, что лучше бы его не было. Когда он появляется на экране, становится его жалко, потому что ему будто выдрали шерсть, а глаза такие, словно его украли из зоопарка, накачали феназипамом, и он не понимает, что с ним, бедолагой, происходит. Движения, дёрганные и не естественные, будто в предсмертной агонии.

Для такого фильма не подходит существующая система оценки. Это что-то между «Свадебной вазой» и «Зелёным слоником». Не идите на это в кино в одиночку или с девушкой ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах! Единственное, что спасает Вас во время просмотра — компания друзей, сидящих рядом. Этот фильм создан, чтобы уничтожить мировое кино. Именно этим должен был стать Альтрон в Мстителях 2.

«Берегите себя и своих близких» (с.) Андрей Малахов

За трейлеры перед фильмом, весёлых друзей и Masel`s beer честные

5 из 10

23 февраля 2017 | 20:15

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (293)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

vopros73

91.9318% (29)

KAisER23_I

91.8103% (34)

PitkaTru

90.8191% (31)

tataraz

90.4018% (35)

Style

90.3502% (31)

<<DesMonD>>

90.2079% (30)

Tskay

89.8531% (31)

Dark Butcher

89.8384% (33)

Rashby

89.6051% (33)

DayZ

89.3594% (41)

HardcoreWillNeverDie

89.3513% (31)

RobotNemo

89.2134% (39)

Max-Chaos

89.203% (34)

Vyach_slav

89.0279% (33)

Juarez09

88.9977% (36)

maksimys911

88.8949% (32)

chansonsdamour

88.8119% (41)

Lee87

88.5548% (38)

alekseevdo

88.4922% (35)

Дмитрий Пожаров

88.4896% (34)

Greg333

88.3674% (35)

Bloomsday

88.3645% (38)

Kaybol

87.9432% (32)

Дима Васин

87.8955% (33)

Бореечка

87.7541% (38)

baashkaa

87.704% (36)

-Driver-

87.6932% (39)

Glesha2

87.6061% (34)

peper0ni

87.5138% (47)

the1gorock

87.4921% (34)