всё о любом фильме:
Накал
Алексей Быстряков, Россия, Астрахань, 40 лет, 2 марта 1977, М
Добавить в друзья

 заходил 1 день назад

Регистрация: 5 мая 2014 Рейтинг комментариев: 39 (58 - 19) Обновления сайта: 0

«Простой парень. Этим все сказано»

 

Оценки пользователя

все оценки (59)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 33

Сарик Андреасян почему-то возомнил себя серьезным режиссером и бросил снимать недалекие, вторичные, пошлые комедии, попробовав силы в серьезном кино, якобы претендующим на особые лавры. И если слабое, но более-менее сносное «Ограбление по-американски» оправдывает свое существование участием Хейдена Кристенсена и Эдриана Броуди, то «Защитники» оказались абсолютным провалом по всем фронтам. Андреасян запахнулся ни много, ни мало на сам Голливуд, где властвуют огромные деньги и возможности, только забыл, что его режиссерские умения и связи вызывают, мягко говоря, не самые лучшие чувства.

Когда Андреасян объявил о запуске проекта «Защитники» в качестве аналога комиксам от Марвел, никто не остался в стороне от этой новости. Но по правде говоря, скепсис в разы превосходил веру в кино и после премьеры все опасения подтвердились. Режиссер так и не научился строить драматургию, экшен у него явно не идет, а актеры под его началом отказываются играть. Более того, «Защитники» получились настолько скучными и невыразительными, что они исчезают из памяти как только закрывается дверь кино-зала. А ведь ирония, это спасительная нить многих провальных, но пытающихся казаться обаятельными фильмов.

Логика. спецэффекты и образы самих «Защитников» — самые слабые моменты этого фильма. Андреасян имел достаточно времени для подготовки, однако так и не проработал законы своего мира, от чего он вызывает острые приступы несогласия. Ну как можно поверить в особенности Хана, если он откровенно противиться физике? То же самое можно сказать и про Человека-камня, в самый ответственный момент забывающего про свои умения.

Ну не стоило Сарику Андреасяну работать над тем кино, которое у него точно не получится. Жаль, что он этого не понимает. А может все проще: он просто смеется над нами… Так или иначе, рекомендовать «Защитников» я не буду и не хочу. Выбирайте кино со смыслом, а не по рекламе.

1 из 10

22 апреля 2017 | 11:37

Фильм Криса Коламбуса, прославившегося вместе с незабвенной комедийной дилогией «Один дома», снятый по мотивам сказки Джоан Роулинг о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был обречен на успех. Для начала стоит отметить, что оригинальная книга стала бестселлером и разлетелась по миру миллионными тиражами. Голливудские студии выстроились в очередь к Роулинг за правами на съемку и как мы сейчас видим, она сделала единственный правильный выбор, с которым мы живем уже вот на протяжении более чем 15-ти лет.

Сама история повествует нам о приключениях Гарри Поттера и его товарищей в школе магии и чародейства Хогвартс. Вместе с героями мы отправляемся на исследование старинных коридоров замка, его скрытых комнат и ужасающих секретов. На протяжении всего фильма сюжет показывают нам, каким образом дети становятся волшебниками, какие уроки заменяют им традиционные человеческие предметы и как нужно вести себя в присутствии величайших магов эпохи.

Крис Коламбус сумел воспроизвести поразительную атмосферу сказочности. И хотя его фильм многие называют слишком детским, мне лично очень понравился такой подход. Приключения Гарри Поттера буквально дышат интригой, они затягивают с головой и не отпускают до самого финального кадра.

«Гарри Поттер и Философский камень» — отличное приключение для всей семьи. Конечно, в дальнейшем нас ожидает еще немало фильмов серии, но знакомиться с биографией Поттера необходимо с самого начала. Уверен, вы не разочаруетесь!

9 из 10

18 апреля 2017 | 10:12

С «Крепким орешком» у многих из нас связаны очень сильные чувства. Это один из тех фильмов, которые можно пересматривать бесконечное количество раз, и они при этом не начинают надоедать. С годами зрители увидели еще три неплохих продолжения, включая ленту 2007 года от Лена Уайзмана и уже было казалось, что бесстрашный детектив Джон МакКлейн выполнил последнее большое дело, как в истории наметилась еще одна глава, вышедшая благодаря ремесленнику Джону Муру.

В пятой части франшизы, получившей название «Хороший день, чтобы умереть», Джон МакКлйен в неизменном исполнении Брюса Уиллиса вынужден отправиться в далекую Москву, чтоб помочь своему сыну-оперативнику (Джай Кортни) избежать пленения местными спецслужбами после проваленной операции. Но как только детектив пересекает границу России, то сразу попадает в сеть из самых разных неприятностей. В него стреляют, за ним охотятся, его хотят убить. И как всегда МакКлейн становится на сторону справедливости, чтобы остановить очередных террористов.

Проблема фильма Джона Мура в том, что это совершенно не цепляющий, посредственный боевик с раздражающе трясущейся камерой и полным отсутствием здравых мыслей. Очередная российская «клюква» жутко разочаровывает, невыразительные злодеи сильно разочаровывают, а Джай Кортни выглядит каким-то роботом, неизвестно каким образом попавшим в кино.

«Хороший день, чтобы умереть» — самая слабая часть «Крепкого орешка». Конечно она окупилась в прокате, но в таком направлении создателям истории лучше не работать, иначе они окончательно загубят репутацию МакКлейна, сделав его под стать Брюсу Уиллису, выходящему в тираж актеру боевиков, соглашающемуся на все, что ему предлагают.

4 из 10

10 апреля 2017 | 12:22
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...