всё о любом фильме:

danil-stepanov-prince > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей4
в друзьях у5
рецензии друзей967
записи в блогах-
Друзья (4):

В друзьях у (5):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

На этой кинонеделе меня заинтересовало три фильма. «Берлинский синдром» в нашем городе не показывают, Нолана я давно не признаю, потому выбор пал на «Овердрайв».

Картина повествует о приключениях Эндрю, Гарретта, Стеф — двух профессиональных угонщиках старых редких автомобилей. Но вот они украли авто не у того человека. Теперь герои влипли полностью. На протяжении фильма гадаешь, на чью сторону встанут герои: один мафиозный клан или второй мафиозный клан (оба по крутости значительно превосходят героя) или Интерпол, уверенный в своём успехе настолько, что сообщает команде о ходе расследования. И что ж, признаю, выбор Эндрю, Гаррета, Стеф изумил, а конец оказался непредсказуемым. Создатели просто переворачивают всё с ног на голову.

Пусть идея не представляет собой ничего великого, доставляет реализация. Сцены экшна, представленные в основном погонями, невероятно динамичны и, что главное, изобретательны. Скучать некогда, полтора часа пролетают незаметно. Про реализм хорошего сказать ничего не могу, отсутствие полиции во Франции вызывает вопросы, а законы механики местами нарушаются нещадно. Ещё хочу похвалить саундтрек — музыка подобрана крайне удачно. Старые редкие автомобили в больших количествах радуют глаз.

Актёры. Фредди Торп чрезвычайно харизматичен и мил. Скотт Иствуд пытается не особо удачно копировать (сами знаете чей) прищур, спасибо, хоть не раздражает. Ана де Армас играет из рук вон плохо, эту роль должна играть просто не она. Остальные актёры имели не так много экранного мнения. Явно плохой игры я не увидел, ровно как и явно хорошей.

Таким образом, «Овердрайв» — хороший криминальный боевик. Но шедевра искать в нём не надо.

8 из 10

20 июля 2017 | 21:42

Сегодня прочитал на Кинопоиске, что Роман Каримов отказывается от «Чёрной воды». В чём-то я его понимаю.

Ну, начну с самого ужасного. Сценарий. Столько нелогичных неувязок вписать в два часа хронометража было, наверное, действительно трудно. Почему «плохие» герои помогают «хорошим»? Почему главные герои, посланные в далёкое пешее однажды, продолжают докапываться до местных. Элементарный инстинкт самосохранения отсутствует у всех сторон. Развязка должна была дать ответы, но не даёт. Если б у фильма была атмосфера, я бы многое простил. Но ни вдохновлённой операторской работы, ни занятных декораций, ни интересного саундтрека — ничего нет. Более того, «Чёрная вода» просто паталогически нестрашная. Попыток напугать не предпринимается. Атрибутов хоррора крайне мало.

Не менее отвратительными получились персонажи. Мотивация конкретных поступков неясная абсолютно у всех. Чего стоит одна только сцена, где Максим ни с того ни с сего сношается с Полиной, которую час назад ненавидел. Полина раздражает до скрежета зубов. Она знала, куда едет, что работать придётся. Но в итоге строит себя мученицей. А потом уходит куда-то в псевдомистицизм. Причём, есть ли мистика на самом деле, мы не узнаем. Максим получился более-менее приятным, Пётр — картонным.

Актёры. Наконец-то мы можем официально заключить, что Старшенбаум бездарна по определению, а не только в «Притяжении». Дмитрий Богдан и Евгений Алёхин сыграли на нормальном уровне, великого ничего не показали.

Таким образом, «Чёрная вода» — откровенно плохой ужастик. Как его в кинотеатры пропустили?

3 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 2 / 1
18 июля 2017 | 19:00

Режиссёром третьей части третьей франшизы об обезьянах стал Мэтт Ривз.

Чтобы поскорей перейти к плюсам фильма, расскажу о немногочисленных минусах. Несмотря на происходящее, лично у меня всё время создавалось ощущение, что я на стороне людей. Люди допустили ошибку — людям следует её исправить, уничтожив угрозу. Второй минус относится скорее к техническим вопросам. Если бы жизнь была компьютерной игрой в жанре РПГ, то восприятие людей можно охарактеризовать числом 1, а скрытность обезьян — числом 100. Серьёзно, сколько раз я бил себя по лбу и говорил «слона-то они и не приметили». Ладно, следует рассказать о достоинствах картины.

Главное — невероятная визуальная составляющая, поражающая воображение. Когда-то мы думали, что лучше, чем в «Кинг-конге» быть не может. Никогда не понимал, почему Оскар за лучшие визуальные эффекты отдавали не «Обезьянам». Экшна в фильме не очень много. Но он захватывает масштабностью и реалистичностью.

Персонажи шагнули вперёд. Цезарь больше не идеальный герой героев. У него теперь есть ситуации, где нужно совершить моральный выбор, ни один из которых полностью правильным назвать нельзя. Не просто так во снах появляется Коба, как бы намекающий на то, что он предлагал выпилить всех людей, тогда бы проблем не было. Не менее интересен Полковник — главный злодей. Да, он псих. Но он пытается защитить людей от вымирания. Разве в нём физически может сохранить милосердие? Тут же всплывает ещё один плюс фильма: три враждующих стороны. Обезьяны, группировка Полковника, остальные подразделения ВС США.

Актёрская игра? Ветеран Голливуда Вуди Харрельсон отыграл не самого яркого персонажа в карьере, но как! На фоне его тускнеет даже сам Серкис и его Цезарь. Харрельсон воистину прекрасен.

Развлекательные киноаттракционы бывают разные. Бывают «Трансформеры» и «Форсаж». А бывают такие, как «Планета обезьян».

8 из 10

14 июля 2017 | 09:11

Мои друзья на Кинопоиске выставили «Грузу 200» весь спектр доступных оценок. Фильм породил немало споров. Картину часто включают в подборки с такими фильмами, как «Класс», «Реквием по мечте» а также «Заводной апельсин» (на святое хоть бы не лезли). Вот и я решил вставить свои пять копеек.

Противники «Груза» в первую очередь кричат о «чернухе ради чернухи». Что ж, не могу не согласиться, чернуха в фильме есть. Причём очень качественная. Ровно как и операторская работа. Вкупе с ней мы имеем мерзость, гниль, отвращение. Так получается соответствующая атмосфера. Казалось бы, смотри да «радуйся». Но, Алексей Октябринович, я смысловой нагрузки не чувствую! Хотя, по общему мнению, она там есть.

Какие проблемы затрагиваются в фильме? Добро и зло, любовь, страх. А толку-то? Хоть по одной из них создатели дают нам ответ? Нет. Нам не задают вопросов, следовательно, не дают ответов. Нет конфликта. Зато предлагают нам некую «правду» о той эпохе. Спорно, спорно. Если спросить у человека, лично пережившего то время и не выжившего из ума, было ли «так» на самом деле, тот ответит отрицательно. Я бы мог всё это связать с началом популярности дискредитации «кровавого Совка», но доказательств у меня нет, промолчу…

Ещё в «Грузе 200» есть невнятные картонные персонажи. Особенно Анжелика. Кто она, зачем она. Никакой предыстории, никакого характера. Жалко ли нам её? Нет. Не больше, чем героиню какого-нибудь слэшера класса «С». Профессор Артём и Алексей из деревни, видимо, нужны лишь для увеличения степени чернушности, но даже они способны хоть что-то вызвать в голове. Журов не вызывает никаких эмоций. Валера. Нам показывают, мол, какой он плохой, какая ужасная молодёжь в ужасном СССР. Создатели, а что тогда с ним сделает уродливый капитализм?

Актёры. Персонажи слишком блеклые. Могу лишь выделить Алексея Серебрякова, он смог выдавить из меня эмоции, смог правильно и сильно сказать глупые слова из сценария.

Я извиняюсь за краткость. Но как я могу описывать то, чего нет? Пустое кино.

3 из 10

10 июля 2017 | 21:07

В который раз повторюсь. Не все картины Кубрика гениальны.

Действие картины происходит в антураже нуара. Ну, нуар как нуар. Притягательный, приятный. Однако, какой-то завораживающей атмосферы я не приметил. «Убийство» не обладает высокими техническими достоинствами. А первая половина просто-напросто скучна. Попытки подобрать хорошую музыку предпринимались, но великого я ничего не услышал.

Сюжет интересен. Занятна сама схема ограбления. Неясно, где она может дать сбой. А вот персонажи больше напоминают басню про лебедя, рака и щуку. Все они прописаны по чуть-чуть. Получилась каша из откинувшегося преступника, кассира-импотента, алчной жёны кассира, грузинского богатыря, гея и прочих. Сопереживать кому-то лично мне не удаётся. Слишком слабо прописаны.

Все актёры отыграли на уровне. Отдельно могу отметить Стерлинга Хейдена и Колин Грей. Пожалуй, их персонажи запомнились чуть больше.

Таким образом, «Убийство» — хороший криминальный фильм. Но шедевра в нем искать не надо

7 из 10

10 июля 2017 | 12:28

Я в восторге от фильмов Рейми, я полюбил «Паука» Уэбба. Казалось бы, что должно произойти, чтобы я написал отрицательную рецензию к «Возвращению домой»? И тут из-под пола постучали.

Что я могу сказать о сюжете? Почти полностью заклишированный и предсказуемый. Ровно один сюжетный поворот я не ожидал — сцена перед выпускным. В остальном же лично мне было ясно абсолютно всё, весь ход фильма. Но всё это бы так не злило, если б не любовные страдания Питера. Из-за девушки Питер ослушается Тони Старка (хотя, на мой взгляд, Тони — авторитетный герой вселенной). Из-за любовных страданий Паркер упустит отличный способ прибить главного злодея (не скажу где, ибо спойлеры недопустимы).

Чтобы так сильно сломать вселенную, надо постараться. Классический Паук, помнится, чтобы заработать на жизнь, участвовал в боях без правил. Здесь же он сотрудничает со Мстителями, что по определению является бредом. Право, я не очень хорошо помню Стервятника в старых мультфильмах. Но мне слабо верится, что он стал торговцем высокотехнологичным оружием… из-за того, что Мстители единоразово лишили его работы. Теперь Стервятник — обычный картонный злодей, которого можно слепить в любом боевичке класса «В».

Раз уж заговорили у героях. У оригинальных, прописанных до мелочей, героев появились альтернативы. Посмотрим поподробнее. Гарри Осборн (некогда блестяще сыгранный Франко и ДеХааном) теперь Нэд. Противный, тупой, патологически несмешной толстый индус. Гик из недо-комедии класса «С». Гвен — Лиз. Самая обычная маргинальная школьница лёгкого поведения. Положительных эмоций не вызывает. Флэш Томпсон из глупого качка превратился в не менее глупого, но маленького и жалкого пакистанца. Я не расист, но толерантность убивает. Хотя есть и положительный момент — блестящая альтернативная Мэри Джейн, напоминающая меня во время просмотра. Её едкие комментарии — то немногое, что было смешно в картине. Её небрежное отношение к остальным персонажам как никогда разумно. И да, она действительно делает что-то полезное для других людей, несмотря на презрение к ним.

Экшн получился занятным. Не более. Кто-нибудь объяснит мне, почему в картине 2002 года эффекты красивее, эффектнее, масштабней, чем в картине 2017 года? Уму непостижимо. Законы физики идут в далёкое пешее. Если корабль распилить на две части, он потонет? Да. А в «Возвращении домой»? Нет. Чудеса в решете. Что делать, если тебя придавило каменной плитой? Поверить в себя, тогда силы сами появятся.

Актёры. Том Холланд играет неплохо, не буду спорить. Роберт Дауни младший, пусть и появлялся на небольшое время, отыграл молодцом. Майкл Китон хорошо играет простую роль, много таланта тут и не требуется. Лора Хэрриер (Лиз) проходила с неменяющимся лицом весь фильм. Мариса Томей понравилась в роли Мэй Паркер. Джейкоб Баталон играет, видимо, самого себя.

Даже не знаю, что мне сказать в итоге. Я разочарован.

3,5 из 10

7 июля 2017 | 09:38

Режиссером данного фильма выступил Алекс Байс.

Стоит признать, сюжет продвигается слишком неторопливо для триллера. Однако, недостаток можно простить благодаря сценарию. В фильме есть несколько воистину интересных и неожиданных сценарных ходов. Из плюсов могу отметить ещё кое-что. Несмотря на то, что «жертвой» является главная героиня, в картине откровенно высмеивается женская глупость, в частности, дурацкая манера многих женщин запрещать парням и мужьям общаться с противоположным полом в принципе.

Сопереживать героине с её глупостью и, извиняюсь, загонами, очень трудно. Несмотря на это, создатели хорошо передают атмосферу безысходности. Непроизвольно сжимаются зубы от очередного провала попытки спастись. Также не могу не упомянуть качественный саундтрек, сыгравший важную роль в создании атмосферы.

Актёры. Клара Лаго, пусть ее героиня не самая приятная, играет отлично. Ким Гутьеррес отыграл на уровне, без серьёзных ошибок.

Таким образом, «Бункер» — крепкий триллер класса «В». Удовольствие от просмотра получить можно, но великого ничего ждать не стоит.

7 из 10

4 июля 2017 | 11:56

Режиссёром данного фильма выступил Йоханнес Робертс. Качество его предыдущих работ ужасает. Кто ему выделил 5 миллионов баксов?

Странности и ужасы начинаются с самого начала. Мы видим, что из пяти миллионов долларов не нашлось денег, чтобы купить героиням одинаковые гидрокостюмы. Хотя нет, в ужас я пришёл раньше. Когда осознал, что не буду сопереживать героиням по определению, ведь их характеры не пытаются раскрыть в принципе. Чего уж там, о том, что Лиза и Кейт являются сёстрами, я узнал к середине фильма. А ещё они паникуют. Казалось бы, что здесь не так? Да то, что паники мгновенно прекращаются, ровно как и в одно мгновение начинаются. Это раздражает ещё больше.

Ситуация, в которую попадают героини даже более безысходная и пугающая, чем в «Отмели». Жаль, что попытки спасения — использование удачи, возведённое в квадрат. Не понравилось то, что зрителя держат за идиота. Зачем героини проговаривают все свои действия и мысли? «Осталось мало воздуха» — эта фраза дыру в мозгу способна пробить своим многократным повторение. Акулы получились красивыми, жаль, что их мало. Операторская работа первой половины хороша. Саундтрека запоминающегося нет.

Актёры. Мэнди Мур бездарно и уродливо переигрывает, а я могу делать то же самое за меньшую зарплату. Почему-то меня не зовут на съёмки. Клер Холт играет сносно, но великого ничего не показывает.

Таким образом, «Синяя бездна» — проходной ужастик, растерявший свой потенциал. Я бы не стал тратить на него своё время.

4 из 10

1 июля 2017 | 17:47

Не буду спорить со среднестатистическим мнением. Эта часть действительно слабейшая (если не считать ад под названием «Миньоны») во франшизе. Но это не значит, что она плохая.

Начну с хорошего. Анимация остаётся на старом уровне, всё такая же красивая и приятная. Сильная часть франшизы — колоритные злодеи. Данная картина — не исключение. Бальтазар — забытый киноделами некогда популярный актёр, застрявший в восьмидесятых, решивший стать злодеем не на телеэкране, а по-настоящему. Полноценно его могут оценить скорее взрослые, а не дети. Мне же Бальтазар отлично запомнился. Стильно, интересно, креативно, запоминается. Что уж говорить про отсылки. Шуток очень мало, но все они — стопроцентное попадание, чего стоят только миньоны в тюрьме. Сцены экшна выполнены на высочайшем уровне, ровно как и саундтрек.

Проблем же в мультфильме куча. Кривая композиция — много сюжетных линий, не связанных между собой никак. Создаётся ощущение, что смотришь сериал. Главная сюжетная линия вызывает сомнения. У главного героя неожиданно появляется брат-близнец. Детишки отнесутся нейтрально, а взрослые поморщатся от вторичностью. Герои второго плана откровенно не нравятся. Дочери не эволюционируют, не растут, не умнеют. Люси раздражает своей всепоглощающей добротой.

Озвучивали героев такие замечательные люди, как Стив Карелл, Трей Паркер. В отечественном дубляже мы, ясное дело, этого не услышим.

Таким образом, «Гадкий я 3» — полностью коммерческий продукт. Но, прошу заметить, довольно качественный.

6,5 из 10

30 июня 2017 | 20:03

«Возвращение» — дебютный фильм Андрея Звягинцева. Многие считают его лучшим фильмом для режиссёра. Мне же куда более по душе «Нелюбовь».

Как сказал один из предыдущих рецензетнов, история пойдёт об «итальянской семье». По крайней мере, так, как в картине, россияне не живут, обратите внимание на интерьер и бутылочку «Кьянти». Заявляется отец семейства, двенадцать лет пропадавший неизвестно где, который тут же зовёт сыновей на природу. Жену, ясное дело, не зовёт, как же. Далее эта часть невероятно среднестатистической российской семьи садится в автомобиль понтовости выше среднего и укатывает.

Мы не увидели ни грамма любви к детям у отца. Зато он тут же начинает делать из них «мужиков». Иными словами, всячески издевается над последними. Что символично, просыпается папаша только когда один из сыновей грозит самоубийством и перед глазами, видимо, начала маячить тюрьма. Лично я испытал жалость лишь к детям, но никак не к отцу.

Актёры. Константин Лавроненко играет хорошо, ибо персонаж заставляет играть всего две эмоции. Дети играют неплохо, но много требовать от них смысла нет.

Данный артхаус не могу назвать плохим. Но и восторга, к сожалению, разделить не могу.

4 из 10

27 июня 2017 | 15:39

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (275)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

Jason Harrow

85.9471% (86)

sector56

85.8157% (88)

Hagen93

82.5996% (82)

Vuspir

82.5772% (88)

I Love American Movie

81.2111% (84)

mobiniac

81.1454% (108)

serytncep

80.9723% (81)

Andrei98911

80.9047% (81)

Гена Денисов

80.7622% (82)

Владимир Сарапульцев

80.2543% (86)

got-HIM666

79.696% (84)

Laestes

79.6879% (97)

SaryZhappas

79.5104% (85)

Xan1509

79.0142% (90)

MarkoPolololo

78.7279% (89)

SpAlex Crusaders

78.648% (86)

MaximilianIII

78.4211% (91)

Sanction_Pro

78.2885% (91)

Rapkast

77.9776% (90)

Arkanee

77.3057% (90)

Lin_Nakatsu

77.0732% (98)

bananbabanan

77.0329% (120)

Дима Васин

76.2795% (102)

sh1t

76.2127% (100)

Maksim92

76.1404% (105)

xoopaudu

75.736% (93)

Rustam_Baloglanov

75.7345% (101)

Михаил Ногарёв

75.6964% (105)

Raven_mf_666

75.4576% (101)

nrovno

75.4237% (113)