Alkinaika > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий3
суммарный рейтинг7 / 17
первая1 марта 2020
последняя1 марта 2020
в среднем в месяц3
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (3)

На этот раз нас решил посетить фильм «Удивительное путешествие доктора Дулиттла» режиссера Стивена Гейгана. Да, я так же слышу это имя в первый раз, и да, фильмов он успешных не снял, разве что «Золото» с Макконахи в главной роли, но он довольно-таки посредственный. Для меня до сих пор остается загадкой, почему кинокомпании отдают снимать крупнобюджетные фильмы режиссерам, которые толком ничего годного не сняли.

История начинается, с грустного мультика о том, как доктор теряет свою возлюбленную. Это важный момент, потому что в дальнейшем об этом событии зрителю будут напоминать каждые минут 10. В итоге Доктор Дуллитл закрылся в своем заповеднике, но внезапно к нему приходят двое детей, имен, которых я даже не запомнил, потому что они прозвучали только один раз за фильм. Дуллитлу необходимо вылечить королеву иначе рискует потерять свое заповедник. Поэтому наш главный герой со своими зверями отправляется в путешествие на поиски лекарства. Конечно же у нас есть злой персонаж, который делает все что бы помешать главному герою и его команде. Это достаточно шаблонная сказка, в которой все предсказуемо и понятно.

Возможно это связано с тем, что исполнитель главной роли очень часто пытался вмешаться и переписать сценарий, от чего атмосфера на съемочной площадке была как минимум не дружелюбной. А возможно, от того что из этой истории пытались сделать диснэивскую сказку, но только без принцессы.

Как я уже говорил главный герой — это доктор Дуллитл, его играет Робертом Дауни младшим, который все-таки сумел снять с себя костюм железного человека и сыграть в чем-то не от марвел. Мне сложно назвать его актерскую игру хорошей. Скажем так… эту роль мог сыграть абсолютно любой, но Дауни является так сказать инвестицией. Ему заплатили много денег за роль, а в свою очередь его лицо на постере отбивает затраты на фильм и даже приносит прибыль. Остальные же герои абсолютно не впечатляют и совершенно не запоминаются.

Единственное, что спасает фильм, так это визуальная составляющая. Она действительно сделана на приемлемом уровне, на картинку приятно смотреть. Но к сожалению животные не ощущаются живыми, все-таки очень видно вмешательства компьютерной графики.

Это кино нацелено на детскую аудиторию, от чего не очень понятен рейтинг +12. Потому как именно детям до 12 будет интересно наблюдать за приключениями доктора и его команды. Но взрослым подобные сказки не интересны. Я не хочу уговаривать или отговаривать идти на этот фильм. Могу лишь Вам посоветовать сводить туда детей или младших сестер и братьев.

4 из 10

1 марта 2020 | 03:40

Тенденция снимания кино про культовых персонажей не обошла кинотеатры и в этот раз. Теперь Студия Paramount Pictures решила прикоснуться к святому, а именно к играм.

Начнем мы традиционно с сюжета. Скажу так, сценаристы данной картины Патрик Кейси и Джош Миллер, видимо вдохновились последней трилогией Звездных войн. Иначе я не могу объяснить их ярое желание угробить очередного известного персонажа. Сюжет данной картины плох, полон огромным количеством сюжетных дыр и отсутствием здравой логики персонажей. Что бы вы понимали насколько всё плохо, то после выхода из кинотеатра я вспомнил ещё с десяток фильмов с таким же сюжетом и фишками.

Фильм снят в так называемом жанре — бадди-муви. Это когда персонажам нужно добраться от пункта А до пункта Б и в течении всего путешествия, преодолевая трудности, они становятся друзьями. Если вам знаком хоть не много персонаж Соник, то возможно у вас уже появились вопросы. Если нет, то все что вам надо знать, так это то что Соник это сверхскоростной ёж, который может преодолеть огромные расстояния за считанные секунды. В фильме даже может придумать адекватную причину, почему по итогу в качестве транспорта выступают не ноги Соника, а автомобиль.

Теперь перейдем к актёрскому составу. К сожалению, он тут так же, как и сюжет не способен нас чем-то удивить. Единственный, кто по-настоящему кайфует от съемок это Джим Керри. Он действительно вносит свой шарм, за ним единственным приятно наблюдать. Остальные актеры, просто теряются н его фоне, продолжая играть на уровне посредственного американского сериала. Да и сам Соник не справляется с удержанием внимания на себе, за ним не интересно наблюдать. Да и все шутки, связанные с ним, уже были показаны в трейлере.

Не до конца осталось ясно, какую атмосферу хотели создать в фильме, потому что её там практически нет. Визуальная часть так же является неудавшимся элементом данного кино. Каким-то магическим образом все предметы, с которыми взаимодействует Соник, так же становятся мультяшными.

Одна из не многих вещей, которая радовала на протяжении всего приключения Соника это музыка. Она тут действительно на высоком уровне и спасала меня от то что бы не заснуть на очередном диалоге.

Я считаю, что это крайне неудачная попытка экранизировать очередного игрового персонажа. Не взирая на это оценка на кинопоиске составляет 6,5 баллов из 10, что является сносным результатом. А учитывая, что бюджет Соника составляет 85 миллионов долларов, он уже окупился, собрав 203 миллиона долларов и плюс мои 7 евро. Мне сложно рекомендовать вам сходить в кино, разве что сводить туда маленьких детей.

4 из 10

1 марта 2020 | 03:36

Пожалуй, для начала стоит отметить, что есть 2 типа кино — для массового зрителя и так называемое академическое кино. Дылда как раз-таки является представителем из второй группы. Подобные работы как правило обычному зрителю будет достаточно сложно посмотреть, ведь оно нацелено больше на показы на различных кинофестивалях и получении наград там же.

О Дылде, стоит начать рассказывать с сюжета. История о двух девушках, которые только вернулись с войны в полуразрушенный Ленинград и пытаются обрести мирную жизнь в обществе, работая медсестрами в больнице и вместе снимая маленькую комнатушку на окраине города. Сюжет достаточно простой, без неожиданных поворотов. Но меня он не сильно впечатлил.

Актерская игра так же не удовлетворяет. Во время просмотра складывалось ощущение, что герои в картине не умеют выражать чувства и эмоции. Всю эту эмоциональную пустоту пытается вытягивать и хоть не много разбавить персонаж актрисы Виктории Моришниченко. Всё усугубляют так же невероятно долгие паузы между фразами персонажей, которые в скором времени начинают очень бесить. Это мне очень напомнило сериал Ходячие мертвецы, хотя даже там паузы между фразами гораздо короче.

Стоит так же упомянуть о технической части данной работы. Как бы другие не ругали визуальную составную, но мне она очень понравилась. Цвета и их сочетание помогли создать и передать нужную атмосферу, а также благодаря ним можно проследить символизм. Каждый цвет присущ разным персонажами и отражает их характер.

А вот звук уже является более слабой частью данной работы. Ничего особенно не выделяется и пытаясь вспомнить после просмотра хоть какой-то мотив, на ум ничего не приходит.

Дылда — это примером фильма, который не оставляет зрителя равнодушным. Вам либо понравится, либо вы останетесь разорванным, с привкусом ещё большего недоверия к российскому кино.

5 из 10

1 марта 2020 | 03:33