всё о любом фильме:
Alan_Forlani
Человек - Пирог, 29 лет, 8 июня 1988, М
Добавить в друзья

 заходил 21 час назад

Регистрация: 28 декабря 2008 Рейтинг комментариев: 855 (1969 - 1114) Обновления сайта: -30 (49 - 79)
 

Оценки пользователя

все оценки (148)

 


Фильмы, которые ждёт

Alan_Forlani

все ожидаемые фильмы (11)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 9

Даже не верится, как быстро пролетели двадцать с небольшим лет. В 2017-м году, когда экраны заполонили сиквелы, ремейки и спин-оффы, новые серии «Твин Пикса» были действительно ожидаемы. За прошедшее время фанатская база только окрепла за счет книжных продолжений, подражаний и фанфиков. Обиднее всего становится от осознания, насколько могут разочаровать ожидания, как бы ни был фанатский дух силен.

Можно было ожидать от сериала чего угодно, но не такой смертельной скуки. Дело даже не в том, что сюжет тут напоминает пазл, а в том, что картинка на нем совершенно серая. В истории нет ничего интересного, следить за ней и собирать лоскутки сюжета мучительно скучно.

Девид Линч в своих работах всегда старается минимизировать конкретику: почти все события со всеми персонажами настолько размыты, что могут означать почти что угодно. Линч уверен, что главное — внутреннее восприятие. Интуиция должна вести зрителя через его ленты. Особенно это заметно в его поздних работах, где ответов искать не приходится, поскольку и вопросы не заданы. Но эмоциональная составляющая всегда направляет зрителя в верном направлении.

Именно внутреннее чутье должно помочь в понимании нового сезона. Мое подсказывает, что «Твин Пикс» умер и третий сезон его предсмертное видение. За восемь полноценных серий, я лишь убедился в этом. Восемь часов моей жизни мне уже никто не вернет.

2 июля 2017 | 12:16

… зажечь.

Группа наемников Барни Росса снова в проблемах по самые уши. Провернув непростую операцию по освобождению китайского бизнесмена (а заодно выручив своего старого друга\недруга Тренча) команда внезапно оказывается в меньшинстве — один из Неудержимых Инь Янг уходит на пенсию. Его замена — сексапильная китаянка с европейским именем Мегги — приносит в команду только новые проблемы.

… напомнить о себе.

Фильм 2010 года был хорош по всем статьям (ну или почти по всем) — крепкий сюжет, мощный саундтрек, добротная техническая база, ну и конечно же актерский состав. Некоторые нюансы, столь нещадно раскритикованные зрителями, были исправлены в сиквеле — новый оператор, подаривший фильму отличную картинку и новый режиссер, попытавшийся превзойти оригинал. Получилось это или нет судить трудно — боевые сцены смотрятся на порядок солиднее, но кажется, что сам фильм выглядит коротким и местами скомканным. Многие сцены требуют явно большего времени и внимания к ним (драматичная история Билли, сюжетные линии Тренча, Черча и Букера, финальная схватка Росса и Вилейна). К тому же, совершенно не ясно, кто же главный герой в картине — персонажей много, но из них особенно не выделяется никто и в результате немного теряешься, за кого же тебе переживать и болеть. Все это создает впечатление суетности происходящего, словно авторы спешили выпустить фильм (что, возможно, и правда).

… слажать.

Бесспорными минусом картины является ее крайне схематичный сюжет. В целом лишнего в нем нет ничего, но он оставляет слишком много недосказанности. Например вышеупомянутая сюжетная линия Букера — для чего вообще в сюжет вводился персонаж Норриса так и остается неясным. Черч оказывается чуть ли не эпизодическим персонажем, хотя именно он заварил всю эту кашу. А появления на экране Тренча носят весьма хаотичный характер. Также остается загадкой озлобленность Вилейна. Понятно, что перед нами вполне характерный «Главный злодей», но все-таки любой бессердечности и агрессивности должно быть объяснение.

… насмешить.

Диалоги картины достойны всяческих похвал. Состоящие практически полностью из бесконечных отсылок к известным ролям они изобилуют шутками и подколками. Химическое образование Лундгрена, ухо Кутюр, большая пушка Крюса, непобедимость Норриса, ну и конечно противостояние Шварценеггера и Сталлоне нашли свое отражение здесь. Плотность шуток такова, что в какой-то момент начинаешь воспринимать фильм как комедию. Все это идет фильму на благо — сцены насилия не выглядят устрашающими, а суровые персонажи смотрятся комичными и забавными.

… победить.

Эти герои непобедимы. Столь крутая команда просто не может проиграть. По сравнению с ними Вилейн и его боевики выглядят убого и слабо — хоть бы еще пару известных имен к ним докинули (не считая Эдкинса, которому тут явно не дали раскрыться на полную).

… развлечь.

Фильм действительно идеален для посещения кинотеатра — пули расходуются килограммами, трупы падают направо и налево, а каждый второй автомобиль попавший в кадр в конечном итоге будет взорван. Динамика, которую фильм демонстрирует с первых минут постепенно спадает уступая место забавным шуткам и гегам, но фильм при этом не теряет своего очарования, позволяя с удовольствием провести полтора часа.

5 сентября 2012 | 20:13

Первый фильм 1996 года — яркий шпионский боевик с харизматичными персонажами, лихими перестрелками и опасными трюками — задал такой тон всем следующим фильмам серии (да всему жанру в целом — взять хотя бы трилогию Борна, новые серии Джеймса Бонда или тот же «ХХХ»), что теперь понимаешь ясно — выдержит его далеко не каждый, что «Призрачный протокол» прекрасно демонстрирует. Основная ставка сделана как раз на действие (как во втором фильме), а не на сюжет (как в первом) или персонажей (как в третьем). В результате фильм представляет собой в первую очередь картинку.

Глядя как Том Круз лихо выполняет опасные трюки нельзя не восторгаться его смелостью и просто человеческой силой. Однако его игра как актера настолько пресна и скучна, что кажется будто никогда и не было у него прекрасных ролей и действительно «вкусных» актерских работ, а сам он словно начинающий актер, приглашен в фильм из-за своих физических данных. «Дежурный» комик Пегг весьма аккуратно смешит и балагурит в кадре, не оттягивая на себя ни повествования ни экранного времени. Реннер же наоборот, порой вполне может дать пару очков форы самому Крузу — его персонаж куда интереснее, адекватнее да и сыгран более «складно». Чуть больше экранного времени и он вполне мог бы поспорить с Томом за главенство в картине. Пола Пэттон своей харизмой и женской привлекательностью заменяет собственно игру, но в целом хорошо вписывается в фильм. Небольшая роль Машкова оставляет за собой смутное ощущение недосказанности — сначала его персонаж весьма неплохо вписывается в картину, но затем вдруг исчезает, уступая место… хм… да ничему собственно не уступая — он просто исчезает, напоминая о себе в нескольких отрывочных кадрах, словно его персонаж был придуман и добавлен в картину для лучшего комерческого проката в России и СНГ. По сути, он вообще ничего не решает для сюжета и вполне может быть вырезан твердой рукой монтажера.

О плюсах и минусах картины говорить сложно. С одной стороны это типичный «майский» (хоть он и вышел зимой) блокбастер с типичными взрывами, спецэфектами, погонями на суперкарах и типичной продолжительностью больше двух часов. С другой стороны присутсвует действительно позитивное представление России в голливудском проекте, что как никак, а плюс.

Сюжет как всегда прост и для просмотра не требует особых знаний предыдущих частей — разве что небольшое появление Реймса может вызвать несколько вопросов. Диалоги скучны и призваны лишь связать между собой многочисленные экшн сцены, потому никак не запоминаются и не оставляют после себя ровным счетом никакого впечатления.

Техническое исполнение картины как всегда на достойном уровне, и в целом фильм предлагает вполне смотребельное зрелище радующее глаза и дающее полную свободу голове, которое, однако, при долгом просмотре вполне может упомить.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 1
24 апреля 2012 | 12:45
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...