всё о любом фильме:
Сикомора
Россия, Мухосранск, 17 лет, 17 сентября 1999, Ж
Добавить в друзья

 заходила больше года назад

Регистрация: 15 января 2014 Рейтинг комментариев: -1 (1 - 2) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (47)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 11

Надо сказать, первая часть трилогии (ведь это уже трилогия?) не вызвала у меня радостного крика и прыжков до потолка. Прочитав все книги Крессиды Коуэл от корки до корки, я ожидала точной экранизации, а в результате поняла, что оригинал изменили чуть менее чем полностью. Нет, в целом первая часть мне понравилась, особенно небольшой «рассказ» про остров Олух в конце. Но все же вторая часть быстро попала в мой список ожиданий, потому что интерес преодолел все мысли вроде, «ой, сиквелы хорошими не бывают, зря деньги потрачу».

И что сказать? Я в восторге. Прекрасная анимация, захватывающие дух полеты, шикарные саундтреки, пробирающие до мурашек на коже.

Драконов стало еще больше. Разнообразных и красивых, эффектных и поражающих воображение, больших и маленьких, аккуратно прорисованных вплоть до каждой чешуйки и каждого клыка или бивня. Лично мне очень пришлись по душе маленькие непослушные и лупоглазые драконята-шалопаи. А амуниция драконьих всадников со всевозможными креплениями и кармашками вызывает желание купить себе такую же.

Персонажи изменились, и только в лучшую сторону. Иккинг похорошел, повзрослел и поумнел, Астрид стала более женственной (или мне она просто такой кажется на фоне Забияки?), Беззубик все милее, и теперь эта ночная фурия заставит улыбнуться даже самого злобного скрягу. Второстепенные персонажи не бесят и не возникает желания поскорее убрать их с экрана, а наоборот, все больше привлекают. И юмор, милый, невинный, почти не пошлый. Появилась мама Иккинга, красивая, смелая и грациозная драконья всадница, одна из лучших мультипликационных мам, не сюсюкающая мамочка из рекламы сока, но и не истеричка, выставляющая всем на обозрение свои тараканы.

Главный злодей показан по-настоящему жестоким и грубым, такого, как я думаю, любому ребенку захочется ненавидеть его и еще больше сопереживать главным героям. Хотя иногда у меня было чувство, что он вот-вот сам заорет на всю Ивановскую о том что он самый гадкий гад и этим гордится.

И да, ближе к концу вас ждет немультяшный неожиданный поворот. Лично меня он удивил.

Мультфильм изобилует красивыми саундтреками, эпичными битвами и сценами полётов, заставляющими сердце трепетать. А также слезоточивыми и трогательными моментами и моралью о настоящей дружбе, любви, верности и ответственности. С самого начала и до самых титров меня не покидало чувство, что я не сижу в кинотеатре, а нахожусь прямо внутри мультфильма, и что мне стоит только протинуть руку, и я смогу потрогать дракона и ощутить на своей коже тёплое дыхание крылатой сказочной рептилии. Мультфильм надолго оставляет приятные эмоции, вызывает желание когда-нибудь холодным зимним вечером его пересмотреть и вновь окунуться с головой в эту прекрасную атмосферу. Моя оценка этому прекрасному произведению, заново заставившему меня поверить в существование драконов:

10 из 10

13 июня 2014 | 16:56

Гора родила мышь (с) моя мама, увидев трейлер.

Зачем переосмысливать старый мультфильм?

Я задала этот вопрос многим людям, смотревшим Малефисенту. Все они отвечали «Ой, это не переосмысление, это история того как Малефисента дошла до такой жизни!!! Это история о том, что зла нет, есть только обиженное добро!!!».

Возможно. Авторы решили показать нам, что даже злодеи заслуживают сочувствия. Но тогда почему злодеем сделали короля? Да, того самого милого дяденьку из старого мультика. Отсюда получается что мораль фильма:" Помните дети, злую Малефисенту? Так это все король виноват! Он несчастной гарпии крылышки отрубил! Не верьте тому, что вам в детстве показывали! И да, все мужики-сво…».

Разве это не переосмысление? Плохой король (актер, кстати, играет ужасно), тупые феи. Хорошая Малефисента, картонный принц. И страшненькая Аврора. А нет, Диаваль хорош, особенно его шрам.

Над сказать, спецэффекты красивы. Но ведь хороший фильм не одними спецэффектами славен. Ну да, 3Д. Ну красивые полеты, всякие волшебные существа. Все сверкает, вылезает из экрана. За это можно поставить фильму 10?

Сюжет хорош для фанфика, но не для фильм. Сценаристы, запасайтесь печеньками, лезьте на фикбук, печатайте! Получите одну из первых строчек в рейтинге. Но зачем делать фильм с таким сюжетом?

Злодейка становится доброй тетей, кино становится фанфиком, накаляканным на листочке прыщавой семиклассницей. Король становиться психом. Дисней умирает в мучениях. Остановите планету, я сойду.

3 из 10.

За Джоли, ворона и спецэффекты.

12 июня 2014 | 18:01

Нет, ну в целом мультфильм хорош… Нет, не хорош. Годен. Конечно, очень красиво изображены снег и лед, чувствуется атмосфера снежного волшебства. Очень симпатичный олень, прекрасное начало и эпичный напев «на-на, хей-на-на» во время появления замка. Но этого мало. Это Дисней, это любовь, это магия, это высшие истины и добродетели, нитью проходящие через мультфильмы. А это сделано годно, но только с целью срубить бабла. С Диснеем вообще творится что-то неладное-то Марвел себе загребли, то фильм об оправдании злодейки снимают, то на мультах экономят.

Во-первых, отсутствие логики. Внезапное превращение Ханса в плохиша, ужасные родители, превратившие ребенка в социофоба, на плечи какого-то заезжего принца оставлено целое государство. Сценарий писался левой пяткой.

Во-вторых, мораль вялая. Её как-бы нет. В старых мультфильмах о любви (и родственной, и романтической, и вообще о любви во всех ипостасях) говорилось по-другому, как-то серьезнее и мудрее.

В третьих. Дисней всегда славился своими песнями. Прекрасные и светлые, с пробирающей до мурашек музыкой и глубокими словами. Где? Основная песня «Отпусти и забудь»-типичная попса. Потому она к вам и привязалась так, дорогой читатель. Нет в этой песне смысла. Просто визг девочки, бросающей свой дом родной и начинающей новую жизнь. Глупые песнопевки снеговичка и троллей, перекличка двух сестер… И все. Где мой любимый Дисней?

Снеговик конечно прикольный, но шутить не умеет. И вообще, что за обкуренность — оживший снеговик? Лучше бы очередную хрюшку-зверушку приделали к сюжету. За что его полюбили? Тот же Мушу из «Мулан», или Джинн из «Алладина» вызывал больше улыбок.

Ах да, персонажи. Более тупой и жестокой ГГ я не видала. Невероятно инфантильна, глупа, думает лишь о себе и о своих удовольствиях (накричала на королеву, королеву, мать вашу, посреди коронации, начала мораль читать… Этих принцесс простым основам этикета учат? Начала обвинять Кристоффа в том, что он не любит людей и замкнут в себе, когда сама не выходила из замка почти всю жизнь). Ну да, она кинулась грудью защищать родную сестру. Вы бы не защитили свою сестру в таком случае? И еще вам так нравится, когда девчонки с косичками бьют по лицу молодых принцев?

В целом, мультфильм на один раз. Посмотрел и забыл. Не шедевр.

12 июня 2014 | 17:42
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...