всё о любом фильме:

chixalka > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий33
суммарный рейтинг1382 / 662
первая8 марта 2010
последняя10 февраля 2015
в среднем в месяц2
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (33)

Этим заголовком хотелось бы ограничиться, да вот столь многословную рецензию боюсь не пропустят. Несколько дней я терзалась, написать какую-нибудь гадость, али промолчать. Как видите не смогла удержаться. Я решила, что делаю благое дело, спасаю других, не повторять ошибок тех, кто уже посмотрел этот фильм. Бывала я в кино на огромном количестве шлака, но никогда не жалела ни потраченных денег, ни времени. Давай те же похлопаем высокобюджетному унылому экшену, который настолько плох, что он заслуживает этих унизительных оваций, улюлюканья и освистывания.

Как говорится на вкус и цвет, я к примеру не являюсь фанаткой Матрицы, хотя она хороша, спорить не буду. Но вот Облачный Атлас один и любимых фильмов. У меня нет трепещущей любви и благоговейства к Вачовски. Но все равно, их фамилия для меня звучала, как фамилия авторитетных режиссеров. Мне все равно на их личную жизнь, о которой все только и жужжат. Они были просто для меня ребята, которые снимают интересное кино. Но какого черта?! Ладно, забудем что это сняли известные личности. Не берем в расчет неоправданные надежды, возложенные на плечи Вачовски, нет, просто это плохое кино. Что плохого? Да все.

1. Начнем бы с того, что всегда существовала человеческая раса, она позаселяла кучу новых планет, и где то там в далекой галактике живут хозяева наших миров. Это интресно. Но вот что меня мучило, они такие все из себя технологично развитые, взяли поселили на Землю человека «разумного», который энное количество десятков тысяч лет невразумительно мычал, щеголял в шкурках зверюшек и копался палкой в глине. Ах, они им стерли память, знания, это же научная фантастика, скажете Вы. Ладно уговорили. Но все равно, поппури из злобных зеленных человечков, человека-слона пилота космического корабля, светящихся летательных роликов, огромных говорящих ящериц в модных кожанках и так далее… выглядит в сумме, как документальный фильм с известных нам российских каналов. Просто с нечеловеческим бюджетом. А еще есть пчелы, которые лгать не умеют. Такие дела.

2. Из персонажей мы имеем наивную дурочку Юпитер, которая верит каждому слову, не хочет мыть чужие унитазы и любит собак. Похлопывает огромными глазами там и здесь. Тут ее одели в одно красивое платье, там в другое. С этой ролью прекрасно справилась Мила Кунис, ведь у нее же есть те самые огромные глаза. Далее генномодифицированный человек-ликант Ченнинг Татум. Выглядит он, к слову, будто перед каждой сценой его через сито осыпали мукой. Главной его целью было передвигаться на летающих ботинках, причем двигаться как на коньках. Нелепо. И обязательное условие, долой одержу. Больше голого торса, это точно сделает фильм круче. Семейство Абрасаксов состоящее из сипящего Эдди Редмэйна, неприятно слащавого Дугласа Бута и Таппенс Мидлтон, сверкающей своей пятой точкой. Это влиятельные рафинированные хозяева всего и вся. Познакомили нас со всеми, но история законченная только у старшего брата. Что с сестрой и младшим в конечном итоге, от нас утаили. И много-много других персонажей, которых совершенно не раскрыли.

3. Самый сок фильма — это шикарно прописанные диалоги. Делятся они на три категории: тупая банальщина, розово-ванильная банальщина и напыщенная банальщина. Готовьтесь к фразам типа: «Ты сделал мне больно. Ты за это поплатишься.»

4,5,6,7… Меня удручает количество отрицательных моментов, которые перечислять просто утомительно. А вот о плюсах фильма сказать нечего. Для меня их нет.

Впервые в жизни увидела экшен с настолько тухлыми, скучными, затянутыми погонями, стрелялками из бластеров и прочей атрибутики фильмов данного жанра. Мне не ясно как кому-то может приглянуться такое кино. Если среди Ваших знакомых будут те, кому понравится… Вы задумайтесь о их вкусе, да и адекватности тоже.

Я затащила на этот фильм своих друзей с фразой: «Ребята, ну это же Вачовски». Больше я такой ошибки не совершу. Без зазрения ставлю самую низкую оценку. И вдогонку мое презрительное «ФУ!»

10 февраля 2015 | 00:35

Я думала что после первой части Хоббита Питер Джексон уже не сможет удивить. Но вот, уже спустя целый день, после похода в кино, я не могу прийти в себя. Лично для самой себя я охарактеризовала фильм очень кратко, хватило восхищенного «Вау!». Я пол ночи уснуть не могла, все прокручивала весь фильм в голове. Он произвел неизгладимое впечатление на меня.

Сюжет. Когда то давным-давно я осилила всего «Властелина колец» Толкиена, чем по сей день и горжусь, так как книги эти не для легкого чтения. А вот до Хоббита я так и не добралась. Так что в кой-то веки не буду сравнивать кино с книжным оригиналом. Прочитав несколько рецензий, я поняла, что сценарий далек от книги. Как известно, фильм снят по мотивам книги, и это не дословная экранизация. Это совершенно разные вещи. Да и будем честны, разве испортило это фильм? Абсолютно точно нет. Это два часа сорок минут отменного зрелища. Фильм в основном берет именно своей зрелищностью, собственно говоря, он был и создан именно с такой целью. Ни минуты послабления, весь фильм с героями что-то случается. Вспоминается известное выражение, использованное в первой части: «Из огня, да в полымя». Бедные гномы, ну и хоббит конечно, спокойная размеренная жизнь это точно не о них. И вот вроде бы столько событий, резко сменяющихся друг за другом, но нет ничего лишнего. Ни одно событие, ни одна сцена не выбивается из общей картины. Просто фантастика, сценаристы — браво! А в особенности хвала Питеру Джексону. Никто на свете не смог бы так красочно показать нам Толкиеновский мир, воплотить Средиземье в жизнь, со страниц книг.

Актеры. Черт подери, я теперь сомневаюсь что Мартин Фриман человек! Нет, я серьезно, он точно человек? Моментами создавалось впечатление, что он самый что ни на есть настоящий хоббит из Шира! Он был рожден для этой роли. Для меня он в фильме сродни наркотику — хочется наслаждаться им на экране все больше и больше! Когда на экране появился Леголас, я чуть не запищала. Знаете ли, встреча с любовью далекого детства очень значимый момент. Даже учитывая что как актер Орландо Блум меня не вдохновляет, спустя 10 лет, я все в таком же девичьем восторге от его героя. Единственное что меня напрягло, нереально голубые глаза. Раньше они не были такими пустыми и пугающими. А вот с персонажем Люка Эванса, такое ощущение, что мы знакомы уже очень давно. С его появлением все как будто встает на свои места, и впечатление такое, что именно его мы и ждали с начала всей истории. Иэн МакКеллен, Ричард Армитедж, Эванджелин Лилли, Ли Пейс, Стивен Фрай, все-все-все гномы (устану из перечислять)… Чтобы описать игру всех актеров фильма, можно написать отдельную хвалебную книгу, они все как один невероятно талантливы.

Музыка. Не представляю, что бы Питер Джексон делал без Говарда Шора! Грандиозная, эпохальная работа. Нет, у меня не хватает слов, чтобы объяснить то, что чувствую. Начиная с самого первого Властелина колец и по нынешний день, он создал всю музыку Средиземья. Невероятно! Не важно где, не важно когда я бы не услышала любую мелодию из саундтреков, у меня перед глазами четко воссоздается картинка из фильма, в момент которой и прозвучала данная композиция. Уму непостижимо, как точно надо было прочувствовать всю франшизу, чтобы создать этот шедевр. Обычно после любого фильма, мне запоминается одна композиция, которая и будет ассоциироваться со всем фильмом. В данном случае, это «Trice Welcome».

Спецэффекты. Знаете, после просмотра мне вспомнился фильм 1984 года «Охотники за привидениями». Я его впервые увидела в возрасте лет 5, в середине 90х. В каком я была восторге от тех спецэффектов. Мне казалось что они такие реальные! Включи этот фильм сейчас, они показались бы смехотворными. Вот и чтобы со мной стало, увидь я тогда фильм «Пустошь Смауга»?! Немыслимо, до чего дошли технологии за последние годы. Питер Джексон просто пастырь, ведущий визуальные технологии в народ. Произведение искусства, иначе не скажешь. А в особенности, лучший дракон которого когда либо я видела — Смауг! Это нечто… Как только он явился во всем величии, я забыла как дышать. Все время, что он был на экране, я от ужаса вцеплялась в подлокотник кресла, настолько он был страшен. В прошлом году, посмотрев «Нежданное путешествие» в своем городе, просто в формате 3D IMAX, я поняла, что обязана попробовать на вкус HFR. И ради такого дела поехала на новогодние праздники в Казань. Сравнив эффект HFR и IMAX, могу сказать что в принципе разница есть, но не такая уж и большая. Картинка при быстром движении более четкая, что собственно и все. В этот раз я решила что и IMAX`а мне хватит вполне. Красивейшая картинка, незабываемые впечатления.

Претензия к фильму у меня только одна, и абсолютно такая же, как и в прошлом году — дубляж. Просто безобразие. Дубляжного дела мастера опять озвучивали эльфийскую и орочью речь! Елки-палки… Вот знаете, когда человек начинает учить иностранный язык, повторяет слова за аудиозаписью? Вот, прям тоже самое. Как слышу, так и повторяю. Известный факт, что при подготовке к фильму, актеры проходят обучение эльфийскому языку. А наши от балды налялякуют и отлично. И все равно же эти моменты с субтитрами, ну зачем их переозвучивать? Хотя в этом фильме они не все дублировали, к примеру я услышала голос Иэна МакКеллена, или Эванджелин Лилли говорила на эльфийском языке то своим голосом, то голосом актера дубляжа. Зачем так надо было делать, мне просто не понятно.

Собрав все свои мысли воедино, скажу что «Хоббит:Пустошь Смауга», если это возможно, стал лучше своего предшественника «Нежданного путешествия». Если тот выглядел больше как сказка, то этот фильм стал намного взрослее. По духу он приблизился к Властелину колец, но нет той мрачности, ощущается более оптимистичная атмосфера, что объясняется красочностью картинки. Невероятно, уже год прошел с предыдущего фильма, а будто просто миг. Но вот будущий год до премьеры «Туда и обратно» уже кажется мне неимоверно долгим!

10 из 10

19 декабря 2013 | 13:25

Пожалуй, я такого фильма не видала со времен «99 Франков». Грязно, пошло, порочно, аморально, одним словом — круто! Я так давно ждала нечто подобное. Я люблю, когда фильмы выходят за рамки комфорта общества. Понравится ли он всем? Сомневаюсь. Так что люди, которых трясет и заставляет давиться ядовитой слюной от нецензурщины — просьба покинуть борт корабля «Filth». К тому же «Грязь» чисто британский продукт. А значит это фильм с совершенно индивидуальным юмором, иронией и смыслом. Следовательно, отметается еще определенное количество зрителей, не понимающих и не принимающих настоящее английское кино. Повторюсь, если вы не способны пережить вид мастурбирующих людей, жестких половых актов, ну или человека которого тошнит, то это не ваше кино. И вот, оставшаяся аудитория, со стальной выдержкой, точно останется довольной фильмом. Некоторые и вовсе будут в восторге, а местами даже в экстазе.

Сюжет. Главный герой истории — шотландский полицейский Брюс Робертсон, целью которого является пост детектива-инспектора. Достоин ли он ее? Вот уж нет, он продажный, безнравственный индивид, который подставляет всех своих друзей, спит с их женами. Ко всему прочему, он еще наркоман и алкоголик. Короче говоря, тот еще пример для подражания. И весь фильм мы смотрим как идя по головам, Брюс пытается достичь своей цели. Все, казалось бы, тривиально, но есть один главный сюжетный поворот, который шокирует всякого. Меня точно шокировало. Это бесценно, когда за считанные секунды предстоит переосмыслить все увиденное с новой точки зрения.

Актеры. Я просто обожаю актеров англичан. Но какой смысл описывать игру каждого, когда весь актерский состав прекрасно справился, и каждый был на своем месте. При этом всем, как бы они не были все талантливы, победу а этом забеге одержал один. Все лавры достаются Джеймсу МакЭвою. О… Джеймс МакЭвой в очередной раз предстает в смелом образе. Это потрясающий, разноплановый артист, ему удается каждая роль, про него не возможно сказать «актер одной роли». Все, за что он берется, превращается в нечто новое и настолько полноценное… Не создается иллюзии происходящего. Все что мы видим — живое и реальное. Сидишь и переживаешь, что же он сделает дальше, как в очередной раз испортит себе жизнь. Не осознавая, что это все кино, этого нет.

Музыка. Не знаю как остальные, но я считаю Клинт Мэнселл гений. Никто, вот никто, как он не умеет сочинять разрывающую душу музыку. Саундтрек в фильме, сказать что сильный, это просто не сказать ни-че-го. Не существует слова описать насколько он хорош. В особенности советую послушать трек «Robbo Turns Off the Gas», из всех композиций он бьет рекорды эпичности.

Я не читала книгу Ирвина Уэлша «Дерьмо», по которой и сняли «Грязь». И посему сказать, о том насколько экранизация романа хороша — не могу. Но если оценивать его исключительно как фильм, то без лишних слов — шикарно. Не стоит забывать, что у фильма рейтинг +18, а значит он не для неженок, да и гоблинский перевод ему ванильности не добавляет. Так что если вас это не пугает, то стоит посмотреть. Ну а я ставлю фильму

8 из 10

3 декабря 2013 | 16:39

Не устану повторять, как меня несказанно радуют фильмы, которые после долгого ожидания, оправдывают мои ожидания. А это бывает очень редко. Я уже давно не выходила из кинотеатра настолько воодушевленной. Обычно после просмотра фильма я придерживаюсь нейтральной позиции, посмотрела и посмотрела, никаких эмоций.

В прошлом году, когда вышел фильм «Голодные игры», мне он понравился. А когда фильм снимают по книге и будет продолжение — у меня просто не хватает терпения ждать так долго, и я хватаюсь за книги. А после прочтения в основном я разочаровываюсь в фильме, заочно. Потому что продолжения обычно значительнее хуже первого фильма. В основном из-за смены режиссера, меняется взгляд на историю, царит иная атмосфера в фильме. Но тут ситуация сложилась для меня абсолютно другим образом. Мне не понравились книги, ну вот совсем. И дело не в самой истории, просто не понравилось как написано. И даже при таком раскладе я с большим нетерпением ждала выход «И вспыхнет пламя».

Сюжет. Трилогию Сьюзен Коллинз позиционируют как подростковую франшизу. И ставят в один ряд с Гарри Поттером и Сумерками. В первом случае это неверно, потому что Гарри Поттер просто нельзя ни с чем сравнивать, он единственный в своем роде. А Сумерки… Да перестаньте, это же розово-ванильные сопли, которыми зритель фактически захлебывается все пять фильмов. Кому вообще пришло в голову что они одного поля ягоды? Нет, Голодные игры, значительно взрослее, жестче. Это вам не тупо романтическая история несчастной любви, это фильм о том, как ради выживания и спасения любимых людей не потерять самого себя. Жертвенность, самоотверженность, храбрость, отчаяние, надежда, вот какими словами можно охарактеризовать «Голодные игры».

Не буду долго ходить вокруг да около — я в восторге. Фильм близок к содержанию книги, но при этом он настолько органично снят, что делает его намного интереснее самой книги. И мгновения не было в фильме, чтобы я заскучала. Два с половиной часа смотрятся на одном дыхании. Ни единого провисания сюжета за весь хронометраж. Идеально все: режиссура, сценарий, саундтрек, спецэффекты, костюмы, декорации, грим, и безусловно актерская игра.

Актеры. Да ими можно восхищать целую вечность. Шикарнейший, сильный каст. В особенности хочется сказать о Дженнифер Лоуренс. Ну она моя любимица, так что если бы она весь фильм просидела ничего не делая, все равно я бы ей восторгалась. Но она действительно замечательная актриса, ты ей веришь, не остается никаких сомнений в том, что она и есть самая настоящая Китнисс Эвердин. Есть еще один персонаж который не оставил меня равнодушной. Пит Мелларк в исполнении Джоша Хатчерсона. У меня сердце разрывалось от жалости к нему. Великолепно сыграно, он буквально заставляет сопереживать своему герою на протяжении всего времени. Разве это и не есть талант? Когда в исполнении актера персонаж оживает, становится для зрителя настолько реальным человеком, что он волнуется за его судьбу так, как за судьбу своего близкого друга. Совершенно точно нельзя забыть про Сэма Клафлина. Он ни одну девушку не оставит равнодушной, он очаровывает в считанные секунды.

Спецэффекты. Что мне нравится в играх, спецэффектами они не перенасыщены. Как уж повелось в наше время, фильм нужно напичкать таким количеством компьютерной графики, чтобы он стал лучше. Но не здесь. Да и зачем, «И вспыхнет пламя» и без того прекрасен. Спецэффекты там, где и должны быть, ничего лишнего. Арена же, безупречная, лучше сделать было невозможно. Туман, обезьяны, настолько реалистичные, никакого эффекта 3D не нужно. Я считаю что формат IMAX, это то что необходимо, для такого фильма.

На мой взгляд, первые Голодные игры» были хорошим, интересным и качественным фильмом. Но при всем этом «Голодные игры: И вспыхнет пламя» оставил его далеко позади. Я не нахожу ни единого минуса в фильме, он настолько высокого уровня, что я смело ставлю его номером один в собственном списке фильмов этого года. Спустя всего один день после просмотра, у меня невыносимое желание посмотреть его еще раз. Что же, ждем «Сойку-пересмешницу» в двух частях. Я верю что Френсис Лоуренс нас не поведет и в будущем.

9 из 10

только потому, что десятку я приготовила для завершающего фильма франшизы.

22 ноября 2013 | 15:06

Я безумно нервничала перед премьерой Хоббита. Ведь я влюблена в мир созданный Толкиным. И Властелин Колец всегда занимал важную часть среди моих любимых историй. И из этого и вытекает мое желание увидеть Хоббита. А так же интерес подогревали немыслимые технологии использованные Питером Джексоном. Свои восхищения изложу по пунктам.

Сюжет. Ну, тут нельзя было промахнуться! Изначально имея такой шедевральный материал, просто физически невозможно его испортить. Я считаю вообще, снимать фильмы по таким грандиозным произведениям дело одновременно и простое, и сложное. С одной стороны уже есть потрясающая история, не нужно придумывать ничего нового. С другой стороны, самое трудное — красиво и грамотно перенести книгу на экраны. И у создателей Хоббита это получилось превосходно! История расходится постепенно, сначала мы знакомимся с уже известными нам Бильбо Бэггинсом и Гендальфом с новой стороны, а также узнаем новых героев, 13 гномов. Хочется заметить, насколько качественно проработаны гномы, их так много, но все они совершенно разные. Возможно, не раскрылись характеры всех персонажей, но это простительно, учитывая их количество. Тем более вся история еще впереди. После знакомства мы отравляемся в незабываемое путешествие! И вот тут уже просто невозможно оторваться от экрана. Это за гранью человеческих возможностей, заскучать ни у кого не получится.

Актеры. Невероятно приятно снова встретиться с уже полюбившимися нам героями! Столько лет прошло со знакомства с Гендальфом, а Иен МакКеллен просто в прекрасной форме. Стоит помнить, что это предыстория Властелина Колец, все что происходит, происходит за 60 лет до темных времен. И поэтому Гендальф предстает нам в ином свете. Он более жизнерадостный и открытый приключениям, он не обременен пока что знаниями и мыслями о невероятном зле, таившемся в Мордоре. Иен МакКеллен великолепно демонстрирует нам совсем другого Гендальфа. А Мартин Фриман сыгравший молодого Бильбо… Я потрясена до глубины души, насколько он подошел на эту роль. Он словно создан для нее, для меня он больше не доктор Ватсон, отныне и впредь он истинный Бильбо Бэггинс! Как я сказала выше, все гномы чудесны, все они различны, но все же один из них значительно выбивается. Торин Дубощит, которого сыграл Ричард Армитэдж, совершенно меня очаровал, это практически новый Арагорн в ипостаси гнома.

Музыка. Было бы огромной ошибкой полностью изменить саундтрек в этой истории. Питер Джексон это понимал, поэтому в фильме часто слышны знакомые и любимые сердцу мотивы. Но при этом множество новых мелодий, уникальных и прекрасных. Больше всего запомнилась и понравилась новая мелодия, которую в самом начале напевали гномы, и которая неоднократно звучала далее в фильме. Говард Шор как всегда идеально справился, сказать что-то отрицательное про него, абсолютно неправильно и несправедливо.

Спецэффекты. Да тут и говорить нечего, это лучший фильм в формате 3D что когда-либо я видела. Я всегда отрицательно относилась к данному формату, считав его лишней обузой для фильма. Но в Хоббите 3D позволяет полностью погрузиться в мир Средиземья. Мы в самом деле оказываемся в сказке, становимся ее частью. Фильм настолько детально и тщательно проработан, все выглядит настолько настоящим и реальным. Это глобальный труд, Питер Джексоном гениальный мастер в области визуализации, а с новыми технологиями он создал еще более совершенную вещь, чем раньше. Все созданные мерзкие создания выглядят пугающе настоящими, порой думаешь что они и впрямь существуют. Но, слава богу, нет. Отдельное внимание стоит уделить Голлуму, он сильно изменился, в лучшую сторону, я не устану повторять это, стал еще более реальным и живым.

Единственное что портило просмотр, просто ужасный дубляж. Во-первых, печально что старых персонажей озвучивают совершенно другие люди. Трудно переключиться на новые голоса, когда настолько привык к старым. Невозможно не отметить, что Гендальф теперь говорит голосом Дамблдора. Мало их между собой сравнивали, так теперь они и говорят одним голосом. А так же озвучка Голлума была не столько плоха, сколько отвратительна. Во-вторых, у меня просто в голове не укладывается, на какой ляд нужно было озвучивать фразы на эльфийском и орочьем языках. Из уст русскоговорящих людей это звучало ошеломляюще коряво и безобразно. Не понятно, почему нельзя было оставить эти реплики в оригинале с субтитрами.

Стоит отметить, что Властелин Колец и Хоббит это не только разные фильмы, это абсолютно разные истории. Властелин Колец мрачная, темная и более сложная полная отчаяния история. А Хоббит, даже при наличии сцен сражений, выглядит как уютная и легкая приключенческая сказка. Если вы не любите ВК, это не значит, что вам не понравится Хоббит! Не путайте Хоббита с Властелином Колец. Сравнить их между собой, все равно, что сравнить холодное и горячее, уж больно они разные.

Питер Джексон опять постарался и создал шедевр, который войдет в историю. Фильм из разряда вещей, которые можно неоднократно пересматривать, и каждый раз с удовольствием. А создать такое кино большой талант. Хоббита невозможно забыть, это увлекательная приключенческая сказка. Невероятной красоты пейзажи, чарующая фирменная музыка, идеально чистая картинка создают атмосферу волшебного мира Средиземья, в который теперь так легко окунуться.

9 из 10

19 декабря 2012 | 23:33

В общем-то, как и всегда я не знала, что же ждать от очередного фильма данной франшизы. Но учитывая, что первая часть Рассвета мне понравилась, я надеялась, что и вторая тоже приглянется. И мне понравилось… Хотя честно, я в замешательстве. Как человек не единожды читавший книгу, по которой снимали данный фильм, мне все понятно. Но вот люди не читавшие, как мне кажется, не все поймут. Самый главный минус, что получилось все достаточно скомкано. Даже учитывая, что книгу разделили на два фильма, эта часть получилась очень стремительной в повествовании. Весь фильм буйный калейдоскоп картинок, наверное, поэтому я и считаю, что не читавшие книгу упустят много смысла.

Актеры. Собственно, тут все как всегда, трио главных актеров в своем репертуаре. Но если признаться откровенно, Паттинсон в этот раз мне понравился, в его герое было что-то новое. Он не был безэмоциональной восковой фигурой, как в предыдущие фильмы. К Стюарт я привыкла, как ни крути, она для меня всегда была идеальной Беллой. Да и Лотнер не так уж и плох, мне он понравился. Хотя им всем до Оскара далековато… Но вся сага несет развлекательный характер, и ждать чего-то гениального от актерской игры, просто глупо. Так же в этой части появляется много новых актеров. Но я расстроилась, что новым героям уделили так мало экранного времени, почти всех показали слишком фрагментарно. И, по сути, данные персонажи не были раскрыты.

Сюжет. О да, без притворства, я чуть инфаркт не схлопотала. Выше я сказала, что фильм слишком отрывочный. Но при этом, по идее, показали почти все, что было в книге, хоть и в очень урезанной версии. Но вот был один значимый момент, от которого у меня эмоции зашкалили. Я люблю, чтобы фильм соответствовал оригинальной версии — книге. Так что малейшие отступления заставляют меня скрипеть зубами от недовольства. И вот когда пришло время битвы… На самом деле, я такого не ожидала. Я еще никогда не вела себя так ужасно в кинотеатре, я очень экспрессивно жестикулировала и весьма жарко и громко выражалась. Я так негодовала, для меня это практически богохульство так перевирать книгу. Но в итоге оказалось, я зря так переживала, потом все встало на свои места. Но невозможно описать, что я пережила в момент битвы, у меня действительно чуть сердечный удар не случился. Меня смогут понять только люди читавшие книгу, и еще как поймут! И вот этот момент для меня стал переломным, до него я все сомневалась, нравится ли мне фильм. После него я действительно поняла, да мне нравится! Этот поворот событий…это было круто! Других слов я не могу найти.

И как обычно, в фильме было много глупых фразочек, но я к ним привыкла, некоторые даже весьма разряжали обстановку. Да и с юмором в этой части не плохо, временами были действительно стоящие шутки. Особенно сцена, с Чарли и Джейкобом. В книге она не была описана, но я очень ждала что ее покажут. И создатели фильма меня не разочаровали, я им так благодарна. Это в самом деле было очень весело, так я себе эту сцену и представляла в воображении.

Спецэффекты. Вот тут честно, мимо кассы. Мы живем в мире цифровых технологий, ХХI век на дворе. Неужели не было возможности сделать Ренесми — младенца не такой пугающей, такой откровенно компьютерной? Честно, до момента пока МакКензи Фой не прекратили уродовать цифровым гримом, смотреть на этого ребенка было жутковато. И спецэффекты финальной битвы выглядели какими-то сырыми. Как будто создателям не хватило времени для их полировки. А времени было у них предостаточно.

Музыка. Вот тут я осталась довольна на все сто. Мне саундтрек понравился от и до. Радует, что в обеих частях Рассвета был композитор Картер Бёруэлл, который написал музыку и для Сумерек. Так что было безумно приятно услышать знакомые и полюбившиеся ноты в Рассвете. Честно говоря, все прозвучавшие треки, были весьма запоминающиеся, и они так гармонично вписывались в общую картину. Впервые со времен Сумерек я в восторге от саундтрека, он идеальный.

При всех негативных нападках на данную франшизу, я никогда от нее не отворачивалась. За все время были взлеты и падения. И сегодня был финальный рывок, и он удался. Я благодарна всем режиссерам, актерам, всей съемочной группе, всем кто когда-либо участвовал в создании Саги Сумерки и, конечно же, Стефани Майер за эти 4 года. С одной стороны мне будет не хватать их, а с другой стороны я вздохнула с облегчением, что все закончилось. Спасибо, было весело!

8 из 10

15 ноября 2012 | 21:40

С самого начала я предполагала, что фильм Белоснежка и охотник это не пища для ума, а эстетическое удовольствие для глаз. Ну, я такие выводы сделала, посмотрев трейлер, да и чувствовала на подсознательном уровне. Я ждала этот фильм, ибо люблю иногда посмотреть фильмы, где не требуется усиленной работы мозга. И намеренно шла получить удовольствие от созерцания потрясных спецэффектов и зрелищных битв.

И что-то удовольствия я совсем не получила. Все дело в том, что фильм крайне отрывочный. Затянутые не к месту события, а порой наоборот слишком обрывочные. В целом фильм похож на коллаж из отдельных сцен. Он бессвязный. Сложилось впечатление, что человек ответственный за монтаж страдал начальной стадией склероза, и во время работы все напутал. А может, виноват во всем сценарист, который написал эту ахинею. Изначально, это был интересный ход, сделать из всеми известной истории про Белоснежку, мрачный и драматичный боевик. Этот фильм мог получиться невероятно захватывающим, полным событий, чтобы с самой первой секунды он поглощал все внимание зрителя. Но получился он настолько рассеянным и фрагментарным, таким непоследовательным, что даже не вызвал в конечном итоге и капли интереса. Во время просмотра я все ждала когда фильм уже закончится, я откровенно скучала.

В фильме можно с удовольствием полюбоваться чарующей Шарлиз Терон. Она, как и всегда неумолимо красива и обворожительна каждое мгновение. Из нее получилась самая настоящая злая и коварная королева, такая, какой она и должна быть. Ну и стоит оценить брутального Криса Хемсворта, просто он мне нравится, ничего с собой поделать не могу. А вот от игры Кристен Стюарт наврятли можно получить удовлетворение. Кристен, Кристен, Кристен… Тебе столько денег отвалили за этот фильм, а ты не могла постараться получше? Что ни кадр, все то же каменное выражение лица. Прекрасная Белоснежка всю дорогу была если не в коматозе, то с сильным похмельем. Ну ужасный образ вышел, не стоит себя обманывать, это не та актриса которую следовало выбрать на данную роль.

Вся атмосфера фильма получилась какой то грязной, в прямом смысле слова. Постоянные серые и мрачные тона, испачканные актеры, которых хотелось отмыть. Все это вгоняло в уныние. Единственный светлый лучик, это сцена на лугу, вот она действительно была красивая. Но каких то 3 минуты ничтожно мало чтобы спасти такой безнадежный фильм. Саундтрек получился заунывным, погружающим в дрему, совершенно не подходящий по духу фильму. Пожалуй, стоит обратить внимание на заглавную песню Florence + The Machine — Breath of Life, а больше и отметить то нечего. В общем, фильм промахнулся мимо каждой цели.

«Белоснежка и охотник» это скомканный фильм, состоящий из разрозненных клочков. Фильм, в котором трудно найти плюсы. Возможно он бы представлял интерес, если бы темп фильма увеличили в несколько раз. А так получилось скучное зрелище, от которого тянет зевать.

4 из 10

13 ноября 2012 | 00:17

Не скажу чтобы я очень ждала этот фильм, но интерес у меня определенный был. Я хотела посмотреть на игру Эммы Уотсон, мне было интересно, сможет ли она выбиться из образа Гермионы. Только эта мысль сподвигла меня пойти в кино. Обычно я предпочитаю такие фильмы смотреть в домашней обстановке в обнимку с подушкой.

Данный фильм рассказывает нам о многих проблемах, с которыми сталкиваются подростки. В общем, во время просмотра я отметила про себя, что стоит сказать своим родителям как им со мной повезло. Таких проблем у меня точно не было, да и почти все мои знакомые с подобным не сталкивались. Впрочем, это пожалуй только у американских подростков столько проблем. Уже столько фильмов и сериалов видела про подростков, и почти во всех показываются их вечеринки, на которых совершенно спокойно, практически еще дети, употребляют наркотики. Я не знаю, но только мне одной на это дико смотреть? Но собственно фильм не об этом, фильм о проблемах парня по имени Чарли, закомплексованного и пережившего драму в далеком детстве. Его роль исполнил Логан Лерман, который очень гармонично вписался в образ. Мне понравилась его игра, он был убедителен. И я ему сопереживала всем сердцем. Как я уже упомянула, я на фильм пошла ради Эммы Уотсон. Думаю что я не одна такая, многие хотели убедиться в ее способности изменить образ. И она с успехом справилась! Ни в одном мгновении, пока она была на экране, я не увидела Гермиону. Эта девочка действительно талантливая, она не пустышка, которой открылся мир большого кинематографа, только благодаря успешному попаданию в популярную франшизу. Но героиня Уотсон — Сэм, я ее так и не поняла. Именно саму героиню. Уж больно сложный и расплывчатый персонаж, противоречивый, и в какой-то мере отталкивающий.

В фильме звучит отличная музыка, воодушевляющая и приятная, именно она не дает всему фильму пуститься в депрессивное настроение. Саундтрек получился печально жизнерадостным, что было и необходимо картине в целом.

Собственно «Хорошо быть тихоней» это драма о переходном возрасте, после которой понимаешь, что твой переходный возраст прошел вполне спокойно и прилично, что не скажешь о героях фильма. Это фильм о выборе, о любви, дружбе, переживаниях и страданиях подростков. После фильма остаются достаточно непонятные, спутанные чувства, но они все-таки положительные. Фильм на любителя, и он непременно найдет свою аудиторию.

7 из 10

12 ноября 2012 | 20:16

Такого поворота событий я никак не ожидала. К творчеству Тима Бертона, я отношусь с благоговейный трепетом. А уж совместный тандем Бертона и Деппа точно обречен на успех. Но то что я увидела, назвать чем то кроме глупости, просто не могу. Действительно, фильм до ужаса глупый, сплошная несуразица. В общем, фильм о культовом персонаже современности — вампире. Сейчас это уже успешный тренд, никуда от этого не денешься. Хоть фильм и снят по сериалу 60х годов, но это его нисколько не оправдывает. Даже учитывая мою лояльность, а местами даже любовь к историям про вампиров, эта меня нисколько не тронула.

И не понятно в чем же проблема. Актерский состав заставит любого восхититься: Джонни Депп, Мишель Пфайффер, Хелена Бонем Картер, Ева Грин, Хлоя Морец. Но даже такое количество звездных имен не способно превратить не ахти какой фильм в что то особенное. Видимо проблема именно в самой истории, тут всех собрали: вампиры, ведьмы, приведения, оборотни. Слишком много сверхъестественной пакости. Причем если всех их убрать, понятно, что сам сюжет пропитан обыденностью. Появляется главный герой, спасает близких людей от финансовых проблем, все налаживается. Потом появляется злодей, собирающийся разрушить идиллию, но в итоге наш герой и от него всех спасает. Скучно!

Единственное что меня привлекло, это визуальное исполнение фильма. Красивая картинка в голубовато-зеленых и серо-дымчатых тонах, периодически разбавляемых сочными яркими цветами. Это действительно выглядело эффектно. А так же чувствовался колоритный дух 70х годов, атмосфера была воссоздана идеально. Вот и все, похвалить мне больше нечего.

Итак, «Мрачные тени» представлялся мне как очередной шедевр Тима Бертона. Данный проект обещал стать культовым творением гения, интересным и необычным фильмом, но обещания своего не сдержал. А стал лишь бестолковой, посредственной и мрачной тенью. И только из уважения к былым шедеврам режиссера:

5 из 10

12 ноября 2012 | 18:56

Еще год назад я не была заинтересована в Бэтмене Нолана. Я тактично его обходила стороной. Даже не знаю почему, меня не притягивал данный проект. Но все изменилось, когда я посмотрела фильм «Время», и, окончательно и бесповоротно влюбилась в Киллиана Мерфи. Тогда-то я и поставила себе задачу, посмотреть все фильмы с его участием. И просто огромное везение, что одними из них являлись «Бэтмен: Начало» и «Темный Рыцарь». В них отчетливо чувствовалась талантливая рука Кристофера Нолана. Он как никто другой умеет создавать фильмы со сложной структурой, лихо закрученным сюжетом, во время просмотра которых, нельзя отвлекаться. Даже на секунду нельзя отводить взгляд, это чревато тем, что немаловажная часть может от вас ускользнуть. И вот, совершенно негаданно я стала фанаткой этой франшизы, и с нетерпением ждала последнего фильма. И он меня нисколько не разочаровал.

Актеры. Тут все если не идеально, то близко к данному определению. Кристиан Бейл, о, он просто прекрасен в роли Бэтмена, я глаз от него оторвать не могла. Ни одной фальшивой ноты, он безупречен от начала и до конца. Если в первом фильме я еще думала о странном выборе актера на эту роль, то тут я поняла, насколько безошибочным был выбор Нолана. Гари Олдман, да тут и язык не повернется сказать что-то плохое, он один из лучших актеров нашего времени. Это гениальный актер, неважно роль отрицательного или положительного героя он играет, он всегда задает невероятно высокую планку, и никогда не разочаровывает зрителей. Энн Хэтэуэй, я ее безумно люблю, опять же сначала мне трудно ее было представить в такой роли. Но, только ее увидев, я опять утвердилась в правильности выбора Нолана. Кто-то говорит, что это ненужный и лишний персонаж в фильме, но я в корне не согласна с этим. Она просто идеальное дополнение и украшение данного фильма. А вот Том Харди удивил, так потрясающе сыграть, не каждому дано. Ведь главным источником эмоций у актера, да и у любого человека, это лицо. А когда почти все лицо сокрыто под маской, и в арсенале только глаза, так трудно передать характер персонажа. Но Харди показал просто гениального злодея, которому я готова аплодировать стоя. Насчет Майкла Кейна и Моргана Фримана я сомневаюсь, что у кого-то даже в мыслях появится, сказать что-то плохое. Это ветераны кинематографа, и они замечательно исполнили свои роли, как собственно и всегда, какие уж тут нарекания. А вот про Джозефа Гордона-Левитта я не буду произносить хвалебной речи, не потому что он плох, просто по каким-то причинам он мне не нравится. Единственной поддельной нотой прозвучала Марион Котийяр, на фоне всех талантов она показалась мне самой искусственной. Я не прочувствовала ее героиню, а на последних секундах ее появления на экране, я и вовсе засомневалась в ее таланте, на это было просто больно смотреть. Ах, чуть не забыла про Киллиана Мерфи, я очень благодарна создателю фильма, что он и в этом фильме показал Доктора Крейна. Даже мимолетное появление Киллиана на экране доставило мне бурю удовольствия!

Музыка. Хамс Циммер, по моему мнению, самый одаренный композитор современности. Его саундтрек поднял фильм до небес. Невероятно героическая, эпическая и красивая музыка. Она на все сто вписывалась в каждое мгновение, это самая идеальная составляющая фильма, где просто нечего упрекнуть!

Сюжет. А вот тут претензий хоть отбавляй. Эта часть совершенно отличается от предыдущих, она слишком простая. Сама корю себя за такие слова, но Возрождение легенды, больше похож на проект, исключительно ориентированный на коммерческую выгоду. Периодами выходящий далеко за грани реальности, временами показывающий дурные решения персонажей, местами звучащий изобилием пафосных и глупых речей. Я в кино на него ходила три раза, в первый мне показалось все идеальным, во второй раз я начала улавливать какие-то ляпы, а в третий раз уже отчетливо почувствовала большое количество абсурда. Но, честно говоря, первое впечатление от просмотра сильнее, поэтому несмотря на какие то недостатки, фильм стал одним из моих любимых.

«Темный рыцарь» Возрождение легенды» воистину грандиозное завершение трилогии. Это фильм, который невозможно забыть, и который просто нельзя не полюбить. Потрясающие актеры, невероятный саундтрек, добротные спецэффекты и большое количество эпичных поворотов сюжета… Достоинства значительно превышают ничтожные недостатки. Я не разочарована в фильме, ни на мгновение.

10 из 10

12 ноября 2012 | 14:13

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...