всё о любом фильме:
ekaterina_zaiceva
Екатерина Зайцева, Россия, Санкт-Петербург, 22 года, 9 апреля 1995, Ж
Добавить в друзья

 заходила больше года назад

Регистрация: 9 октября 2013 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0

«За плечами школа журналистики, впереди педагогическая и КВН-овская деятельность.
Люблю пингвинов=)»

 

Оценки пользователя

все оценки (565)

 


Фильмы, которые ждёт

ekaterina_zaiceva

все ожидаемые фильмы (19)

Любимые звёзды

ekaterina_zaiceva

все любимые звёзды

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 2

Что мы видим когда смотрим трейлер фильма «Чемпионы»? Лично я увидела: динамику, сюжет, реальные события, что составляет, на мой взгляд, 50% мотивации к просмотру этого фильма, хороший и сильный российский состав актеров, патриотизм, трогательность. И какое решения я приняла, когда вышел этот фильм? — Правильно, я пошла в кино!

На экране я увидела 5 историй, 5 побед. С чего начать с плохого или хорошего? Давайте с плохого…

Самой слабой, к моему огромному удивлению, оказалась новелла Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, которых сыграли Татьяна Арнтгольц и Константин Крюков. Их история интересная, непростая, драматическая, с хорошим финалом в итоге, из нее можно не то, что короткометражку сделать, а целый двухчасовой фильм. Тут же: слабые никудышные диалоги, нет даже намека на раскрытие истории, актерская игра — ее нет, развития нет, динамики нет. Итог: Мне очень нравится Константин Крюков, но это худшее, что я видела в его исполнении, может быть он хотел сыграть безграничную любовь, силу, благородство, но получились только ужасные, банальные монологи и раздражающее щенячье выражение лица. Очень плохо!

Вопрос отцов и детей остро поднимается во всем мире ежедневно, а что если твой отец по совместительству еще и твой тренер? А если еще и золотой олимпийский чемпион в этом же виде спорта. Уже интересно? Итак биатлон.. Николаи Кругловы старший и младший. Отец ради того, чтобы отправить сына на олимпиаду, продал все свои золотые медали, дал шанс молодому поколению, и тот его не подвел. Марк Богатырев и Андрей Смоляков сыграли хорошо, им бы даже Станиславский сказал: «Верю!». Загубил эту часть фильма сценарий: абсолютно примитивно построенный, делающий акценты не на тех моментах, не динамичный. Итог: скучно, посредственно, пытались сделать по классической срабатывающей схеме — не прокатило. Плохо!

Из всех транслируемых зимних видов спорта больше всего популярен хоккей, и, видно, что создатели фильма делали ставку именно на эту часть. Историю Ковальчука фанаты этого вида спорта знают наизусть. Череда неудач, финальный матч, в котором решается станем ли мы чемпионами мира, или наши вечные соперники канадцы увезут заветные трофеи. Тренер на свой страх и риск решается выпустить на поле Ковальчука, в итоге: две решающее шайбы в ворота противника, и Россия чемпионка! Спустя 15 лет мы снова завоевали золото! Теперь вопрос: кто не смотрел фильм «Легенда N 17»? Мой ответ: режиссеры и сценаристы данного фрагмента, или же они просто не рассчитали, что эту новеллу будут сравнивать с «Легендой»,хотя это более чем очевидно. Эта часть фильма должна была связывать все остальные части общим духом, верой, надеждой, патриотизмом. Итог: Алексей Чадов справился со своей задачей в полной мере, но вот игра маленького Бори (Семена Трескунова) оставляет желать лучшего, я понимаю, что ему 13 лет, и опыта немного, и волнение может сказываться, и все что угодно, но на нем лежала важнейшая задача, я считаю, что у него была главная роль в этом фильме, настрой он задал, зал прослезился, но не доиграл. Неплохо!

Открытием для меня стала новелла о Екатерине Илюхина, молодой сноубордистки, которая завоевала первое и пока единственное серебро для России в этом виде спорта. Типичная ситуация: талантливая спортсменка, ей пророчат хорошее будущее, блистает на тренировках, но как только появляются посторонние, спонсоры, зрители, начинает сдавать позиции, и в итоге впечатления не производит. Итог: история о преодолении своих страхов, интересная, динамичная, моментами смешная, немного наивная, простая, но этим и захватывает. Спортсменку сыграла юная звезда сериала «Деффчонки» Таисия Вилкова, в паре с Александром Молочниковым образовали сильный сценический дуэт. Из рубрики «это интересно»: Екатерина Илюхина принимала прямое участие в съемках, каждый раз когда велась запись девушки на соревнованиях, выступала сама спортсменка. Хорошо!

Муж, ребенок, возраст. Светлане Журовой было 34 года, когда она завоевала олимпийское золото. В нее не верили, отправляли на пенсию, но она доказала, что в жизни можно успеть все, и не бросила любимое дело. Женское упрямство, профессионализм, несгибаемость, сила духа, это в полной мере передала Светлана Ходченкова. Итог: самая живая, многоплановая, динамичная новелла. Минус только один: финальная вставка живого выступления спортсменки, которая была выполнена визуально грубо, непрофессионально, и как актуальности, так и особой ценности не представляла. Хорошо!

Фильм идет полтора часа, за которые не одна из частей не была полностью раскрыта, зато у каждой был свой режиссер и своя группа, актеры или не успели показать свое мастерство, или им не дали, или они сами решили, что можно работать, не прилагая особых усилий. В целом создается ощущение, что создатели фильма очень хотят попасть на олимпиаду 2014, но билеты в Сочи настолько дорогие, что проще снять некачественное кино о прошлых победах, заработать себе денег на патриотических чувствах сограждан и отправится на побережье Черного моря.

4 из 10

28 января 2014 | 11:07

Да, это всего лишь Уолтер Дисней основатель компании «Walt Disney Сompany», создатель первых в истории кинематографа звукового, музыкального и полнометражных мультфильмов, человек упорству которого можно позавидовать — 20 лет добиваться права исполнить обещание данное дочерям — экранизировать «Мисс Само Совершенство» — Мэри Поппинс. И не только его упорством я восхищаюсь, упрямством, да, да, именно упрямством Памелы Треверс — 20 лет год за годом отказывать и отказывать, вот что значит австралийский стержень и английская выдержка. Именно об этом противостоянии повествует фильм режиссера Джона Ли Хэнкока «Спасти Мистера Бэнкса».

Сценаристами Сью Смитом и Келли Марсель (стоит заметить что она также является сценаристом уже нашумевшего, но еще не вышедшего фильма «50 оттенков серого») было создано несколько основных сюжетных линий:первую я уже озвучила, вторая линия несколько глубже и уходит корнями в далекое прошлое Памелы Трэверс, это прошлое — детство, где звали ее Хелен Линдон Гофф. Что же случается когда прошлое переплетается с настоящим? А происходит то, что называется чудом, когда обычное становится сказочным, когда расцветает волшебство. Волшебство кинематографа, которое невозможно без музыки, а музыка без Томаса Ньюмана, кто не слышал саундтрек к 007: Координаты Скайфол или Валли? Вот и я так думаю.

Возможно ли волшебство без волшебника? Или волшебницы? Впервые услышав о съемках этого фильма, я почему то без сомнения определила на роль Мистера Диснея — Тома Хэнкса, кто если не он? Личность же Памеллы настолько сложна, многогранна, казалось бы неохватна не для кого кроме самой Миссис Трэверс, а нет, Эмма Томпсон блестяще справилась с этой ролью. Хочу отметить юную звездочку Энни Роуз Бакли, сыгравшую маленькую Хелен Линдон Гофф, надеюсь на этом мы с ней не прощаемся. «Дворец и бравый конь в придачу…» — Колин Фаррел вдохнул в этот фильм надежду, веру в светлое будущее, ему хочется верить, его нельзя не любить, им нельзя не восхищаться, несмотря на печальную судьбу Мистера Трэверса, мистер Бэнкс навеки спасен Мэри Поппинс. Пол Джаматти… он в любую картину вносит оживление, в этой же он сыграл роль пусть и второстепенную, но какой же чертовски обаятельный и проницательный из него личный водитель…

Почему этот фильм не стоит смотреть? Если вы ожидаете чудесную сказку, легкую и простую, этот фильм не для вас. Если вы ожидаете документальный фильм с обилием фактов, этот фильм не для вас. Если вы ожидаете, что это повесть об Уолтере Диснее или о Мери Поппинс, этот фильм не для вас.

Это фильм настоящий, суровый, жестокий, реальный, порой комичный, порой с нотками драмы, он действительно живой, собственно как и сама жизнь.

Почему этот фильм стоит посмотреть? Целый ряд причин благоприятствует этому: дерзко и умно построенные диалоги, оригинальные музыкальные вставки из экранизации 1964 года, блестящая и вдохновенная актерская игра, волшебный дуэт музыки и чувств, наконец целая история — живая, реальная, растянутая на целых 20 лет, ради грандиозного результата, премьеры, финала.

За все это, и за подаренные мне два часа эстетического удовольствия, за толчок к просмотру результата всех творческих споров и прериканий Уолтера Диснея и Миссис Трэверс, за противоречивые эмоции и вдохновение — СПАСИБО! И…

10 из 10

25 января 2014 | 06:35
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...