всё о любом фильме:

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий512
суммарный рейтинг12615 / 5643
первая13 октября 2008
последняя23 мая 2017
в среднем в месяц5
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Фильм посмотрел еще в начале декабря, но очень долго не мог определится со своим отношением к нему. Оценку сразу по просмотру поставил высокую, но вот мысли никак не ложились (т. е. эмоциональное восприятие затмевало реалистичное) почему я так решил.

Сюжет. Спилберг снял ленту об эпизоде Холодной войны. Войны невидимой постороннему взгляду, но характеризуется она постоянным нагнетанием обстановки, что по одну, что по другую сторону Атлантике. Истерия в американском обществе была показана очень хорошо, начиная с задержания Абеля, и назначением ему адвокатом Донавана, и заканчивая поездкой адвоката в Западный Берлин. Атмосфера тотального недоверия, шпиономании и готовности «расчехлить пушки» передана очень хорошо. То, в какой атмосфере пришлось работать Донавону, передана понятно и доходчиво, отношения США и СССР тоже не оставляют иллюзий о царящем «взаимопонимании», разделение Берлина (может не совсем точное с хронологической точки) показано доступно, был проход, было общение и раз!, стена и иди объясняй зачем тебе надо на Западный или Восточный сектор. Кстати, очень хорошо преданы детали формы войск ГДР, всегда обращал внимание, что на Востоке Германии элементы формы Третьего Рейха имели больше последователей, чем на «оскаленном неонацизме» Западе. Что еще понравилось — это роль и место обычных людей в Холодной войне — Донавану сто лет не надо было, то чем он занимался, но взявшись за защиту Абеля он вел ее по правилам, а не по советам «старших товарищей», отправившись в Берлин для обмена «их шпиона» на «нашего разведчика», он также действовал с велением своей совести, а не указаний « сверху». Вот наверное это безпафосное изображение работы адвоката и секретных служб меня и подкупило в ленте — «Делай свою работу хорошо и будь, что будет» этот девиз проходит рефреном через весь фильм. На экране показаны простые люди вовлеченные в игры своих стран, это и Донаванн, и Пауэрс (хотя его образ получился скомканным), и агент Хоффман, и студент Прайорам, и визави Донована из ГДР Фогель. Они живут в тех условиях, которые им созданы, но при этом остаются людьми.

Актеры. Бесспорно, Том Хэнкс был лучшим в этой ленте, его адвокат Донаван и сочувствие вызывает, и восхищение. Он не сверхчеловек, не оголтелый фанатик, он человек старающейся хорошо выполнить свою работу, и не забывающей, что где то его ждет семья. Вторым по значимости назову Себастьяна Коха, в роли адвоката Фогеля. Его образ он в какой то мере отражает общее настроение жителей восточного блока, которые понимали, может все происходящее и не правильно, но приспосабливаться надо жить в тех условиях в которых живешь. Этакий непротивленческий тип человека, но без осуждения, а больше с пониманием относишься к нему. И Скотт Шеппард в роли агента ЦРУ Хоффмана, очень славное воплощение рыцаря плаща и кинжала, который пожертвует кем угодно, ради интересов страны.

Не могу сказать, что это шедевр от Спилберага или звездная роль Тома Хэнкса, но общее впечатление очень неплохое, и музыка, и визуальный ряд, накладываясь на сюжет и актерскую игру создают какой то неповторимы шарм этой ленте.

8 из 10

20 декабря 2015 | 22:33
Комментарии

Новый комментарий...

Заголовок:
Текст:
подписаться на новые комментарии
  • комментирование рецензии недоступно

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...