всё о любом фильме:

aramis21 > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий94
суммарный рейтинг635 / 399
первая14 июля 2013
последняя17 мая 2017
в среднем в месяц3
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (94)

Море позитива, прекрасного неумолимого юмора, безудержный экшен и даже достойные драматические сцены — если коротко, то именно так можно описать превосходную 2-ю часть «Стражей». По-моему, Джеймсу Ганну удалось переплюнуть самого себя в плане всего. Он значительно приукрасил сюжет и добавил массу моментов радующих не только глаз, но и слух. Благодаря его стараниям и работе всего персонала, продолжение стало ещё интереснее и веселее в целом. В наше время, в основном, парадоксально лицезреть то, как сиквел по качеству местами обходит оригинал. Это крайне редко происходит. Но в случае со «Стражами» и тем же «Джоном Уиком» замечена закономерность в лучшую сторону. Это прям апогей, что не может не радовать.

В этой замечательной и шикарной картине Ганна хорошо абсолютно всё от начала до конца. Всё настолько насыщено, ярко и бодро снято, что не можешь нарадоваться каждому эпизоду. Минуту за минутой пребываешь в состоянии восторга от увиденного. Красочные и небывалые места, множество крутых и масштабных перестрелок и многое другое в одном букете. И безумно приятен факт того, что саундтрек подобран также изыскано, как и для первой части. Трек за треком заставляет душевно насладиться услышанным, некоторые даже остаются в памяти.

Естественно наши харизматичные персонажи по-прежнему даруют улыбку на лице и заставляют как следует посмеяться. Особенно отменно удаётся это славному малышу Груту и чудному еноту Ракете (которого умудряются ещё и обозвать по-всячески в ходе сюжета). Забавные диалоги и колкие шуточки, частично разбавленные сарказмом, будут преследовать вас на протяжении каждых пяти минут фильма!

В итоге: Мы получаем очередной марвеловский хит, который не на шутку преодолел все ожидания и заставил возгордиться успехом режиссера. Его непосильный труд над проектом достоин похвалы и аплодисментов… Очень много классных и запоминающихся моментов, которые не оставят никого равнодушным. Уровень остроты велик и чувство восторженного изумления вам обеспечено. И да, думаю не у кого не возникнет даже доли сомнения, что последние «Звездные войны» просто отдыхают и нервно курят в сторонке, по сравнению со «Стражами галактики». Надеюсь фанатов не обидел, ведь это чистая правда и факт на лицо. Кстати, вполне вероятно ожидать номинацию на оскар в качестве визуальных эффектов и грима, поскольку эти элементы того стоят (в принципе как это было и с 1-й частью).

И пускай воссияет ореол славы над Джеймсом Ганном и дарует ему ещё множество отличных безукоризненных идей для реализации. Ну и конечно же теперь с нетерпением ждем от него 3-ю часть, за которую можно не сомневаться..)

А это часть безусловно заслуживает наивысший бал…

10 из 10

P.S. Кульминация в этом кино сказочна красива и возможно даже сумеет выдавить с вас небольшую слезинку. А самое примечательное и главное, что не торопитесь вставать с кресла, ведь в конце целых 4 после-титровых сцены! А может и 5, кто знает..) Спасибо Марвелу за эту интригу и особенность.

17 мая 2017 | 23:58

Прославленный Чжан Имоу по таким прекрасным кинолентам как «Герой», «Дом летающих кинжалов» и «Цветы войны» в принципе не отходит от своих канонов в жанровой политике. Его режиссура особо никогда не подводила и он знатно снимает. В этот раз он решил привнести немного этакого, дабы составить конкуренцию в жанре эпичного фентезийного боевика и произвести впечатление. Но так ли это и что стоит ожидать от «Великой стены»? Давайте по порядку…

Ждать от данного фильма какого-то глубокого смысла и идейного замысла, совершенно бессмысленно. В нем по сути отсутствует какая-либо надежда на проявление наличия изюминки, цепляющей особой притягательностью. Вряд ли вы получить эстетическое удовольствие от увиденного и насладитесь небывалым всплеском грандиозных моментов, которые могли бы заставить вас визжать от восторга. Да и по факту здесь даже нет такого шикарного уровня диалогов, услышав которые можно было бы обомлеть.

Но и всё же, я не могу назвать фильм плохим… Потому как его недостатки покрываются огромным количеством буйного и забористого экшена, дающего эффект «вау», за счет которого собственно и держится картина. На то и 150-миллионный бюджет как никак, этого стоило ожидать, что спецэффекты окупятся с лихвой и дадут жару.

Сцены с персонажем Дэймона в частности выделены «жирным шрифтом», если не полностью охватывают все основные событийные эпизоды. Если честно признаться, то местами кажется что вся китайская рать в этом фильме, делает из него чуть ли не культ. Это конечно же выглядит в тоже время и забавно, но чтоб прям вот так устремить свои взгляды.. По-моему чересчур. Конечно же на этом не нужно зацикливаться, потому как стоит уделить должное внимание ряду других факторов…

Несомненно тут имеются большие дыры в сюжете, которые так и не закупориваются, чтобы дать объяснение всему. Боюсь признаться, но большую часть фильма не понимаешь что к чему. Всё происходит так быстро, а то и мгновенно, что не успеваешь уследить всю целостность происходящего. С одной стороны должно показаться, что это круто: ошеломительная динамика и многократное сражение с Таотэй, как их называли китайцы, должны будоражить; применяемое оружие обороняющимися великой стены и их интересные приспособления для более храбрых воинов, готовых пуститься в бой лоб в лоб с опасными монстрами. Но со временем чувствуешь, что это слегка «подъедает» твоё желания смотреть его дальше, поскольку кажется что действия повторяются. И тем не менее данное кино держится на достойном уровне за счет определенных моментов, т. е. интерес не угасает.

И да! Неожиданное появления уважаемого Уиллема Дефо шокирует. Он как бы есть, но в тоже время его и нет. Вклад его персонажа не велик, да и теряется он также внезапно как и появился. Поэтому обойдем этот пункт стороной и не будем вдаваться в подробности.

Но как мне показалось, самый забавный эпизод — финальный. Тот как посыпалась груда монстров с башен, подобно просто кучке обрушившихся с полок витрин пластиковых игрушек или сложившемуся пополам карточному домику. Это момент, к сожалению, выглядит как дешевая графика.

Итог: «Великая стена» — это естественно далеко не эталонное кино за последнее время, но его приятно посмотреть ради баталий и Мэтта Дэймона. В остальном это неплохой, проходной приключенческий боевичок с элементами фэнтези. Фурора он конечно не произведет, но посмотреть по крайней мере один раз можно точно.

Хотя у данной киноленты, как оказалось, действительно множество минусов и изъянов, я всё же готов поставить…

7 из 10

P.S. Оценка такова, исключительно из-за большого уважения к режиссеру и стараниям Дэймона. Ну и потому, что уж больно эпичная битва была, а главная долгая и с накалом страстей!

6 марта 2017 | 01:22

Старичок Мэл уже не первый раз умудряется порадовать своей режиссерской работой. Он умело подбирает актерский состав, утонченно выводит на экран всю сценарную постановку и собственно говоря хорошо руководит процессом съемки. В его проектах всегда заметен серьезный подход и он качественно работает с характерами в его фильмах. И конечно же для «По соображениями совести» Гибсон выложился по максимуму.

В этой картине всё выглядит настолько натурально и по-настоящему, что волей-неволей веришь тем событиям, которые были в реальной жизни во время войны. Всё передано на высоком уровне и происходящее на экране заставляет пребывать в состоянии изумления. Каждая сцена и каждый эпизод превосходно показывают огромную долю драматизма. Конечно здесь присутствуют и шуточки, но их капля в море. Как никак это совершенно серьезная и жестокая военная драма, передающая атмосферу всех тягостных переживаний и битв тех лет.

В целом картина построена так, что местами хочется всплакнуть и конкретно сопереживать… Особенно главному герою Дезмонду Досу, роль которого досталась Эндрю Гарфилду. Его персонаж достаточно не прост и вам возможно поначалу покажется, что и не адекватен. У него необычная вера в правое дело и в то, на что он готов. Но в этом скрыта его некая особенность, которая потом выявиться наружу в очень убедительной форме с яркими очертаниями и прольет свет на задуманное им благо. Раскрывать суть его добродетельности я конечно не стану, поскольку вы можете удостовериться в этом сами посмотрев этот замечательный фильм.

Безусловно «По соображениями совести» оправданный номинант на оскар и по достоинству заслужил две награды в качестве золотой статуэтки за лучший звук и монтаж. Он возможно получил бы и больше, но судя по всему оказались хорошие и стойкие конкуренты. Но тут, как говориться, о вкусах не спорят. Поэтому всё должно быть субъективно.

Я на самом деле очень доволен уделённым двум с лишним часам своего времени данному произведению. Как мне кажется это наверно самый сильный фильм на военную тематику после таких бывалых кинолент как: «Спасти рядового Райана», «Тонкая красная линия», «Взвод» и т. д.

Итог: «По соображениями совести» — это высококлассный, эффектный, вызывающий восхищение и дающий массу эмоций фильм. Он предназначен для настоящих ценителей и почитателей военного кино. Ему самое место в топе лучших кинокартин. Хвала Гибсону и дай бог ему дальше выпускать отличное кино!

На этом я закончу свою рецензию и не задумываясь поставлю этому, не побоюсь этого слова, шедевру…

10 из 10

P.S. И пусть каждый для себя сделает вывод по отношению к Дезмонду Досу. Стоит рассудить его действия как запоминающийся мужественный и смелый поступок. А ведь многие изначально его считали трусом… Но каждый из нас наверняка понимает, что мы можем и способны на большее. Что поверив в себя и свои силы, можно добиться успеха, а в данном случае спасти десятки жизней!

27 февраля 2017 | 19:43

Не могу сказать, что какое-то пристальное внимание уделяю Швецкому кинематографу, но потратив почти 2 часа времени на данное произведение режиссера Ханнеса Холма, не пожалел ни минуту. Откровенно говоря, я понял для себя и осознал тот факт, что в Европе также умеют снимать качественное и сильное кино.

Данная картина представляет самое, что ни наесть, олицетворение жанра драмеди — как это принято сейчас считать по расположению духа от увиденного. Это то кино, которое может как вызвать улыбку на лице, так и заставить пустить слезу.

«Вторая жизнь Уве» безусловно и исключительно поистине жизненный, трогательный и цепляющий своей историей фильм. В нем, как может поначалу показаться, совершенно неприятный и не типичный главный персонаж. Но в итоге оказывается, что он человек с большим сердцем не только по своей сущности, но и в груди. Его не особо насыщенная событиями, но тяжелая жизнь наполненная невзгодами и разочарованиями, заставляет стать скрупулезным, ворчливым, грубым и дотошным к мелочам стариком. По сути Уве теряет всё, но при этом старается держаться на плаву. Как бы ему этого не хотелось, но контакт с надоедливым для него соседями, приобретает новое обличье и видение его бессмысленного проживания в этом городке. И да, какими бы не были по его мнению идиотами, люди окружающего его, он всё же старался быть более отзывчивым и добрым к ним. Нам покажут как все приятные и позитивные, так и грустные и печальные моменты жизни Уве.

Как бы не хотелось всё расписать более подробно и интереснее, но увы всё будет выглядеть как спойлер. Поэтому, уважаемые читатели, советую вам не пожалеть потраченного времени и посмотреть данный фильм. Оно того стоит. Я давно не пребывал в таком состоянии и под таким впечатлением от картин такого жанра. И могу заверить вас, что это очень достойное кино, которое возможно даже вызовет у вас в определенных моментах чувство пробежавшихся мурашек по коже от особого проявления сентиментальности.

Не буду многословен для описания персонажей и характеров данного произведения, могу лишь отметить что роль почти каждого была достаточно неплохо и приятно отыграна. Но поскольку большинство людей по факту воспринимает лучше и больше игру американских и английских актеров, то в случае с европейскими кинолентами и соответственно в частности с этой, сложно рассуждать и обсуждать об этом. Здесь стоит сохранять нейтралитет и придерживаться своего мнения.

Насчет саундтрека всё ясно, он тут под стать такого рода фильмам. Операторская работа на уровне, всё вымерено и отчетливо снято.

Ну и собственно переходим к подведению итогов…

Умозаключение: Если вы эстет хорошего, чувственного и смыслового кино, то вам придется по душе «Вторая жизнь Уве». Это в основном диалоговый фильм. Не ждите ничего сверхъестественного, но и скучать вам тоже не придется, потому как он преподнесен с элементарной долей юмора и отличного драматического повествования. В общем и целом желаю вам приятного просмотра!

Я абсолютно лояльно и субъективно оцениваю сие творчество Ханнеса на…

9 из 10

P.S. В нашей жизни сложно конечно добиться полного умиротворения и спокойствия, но главное быть тактичным и толерантным к тем или иным обстоятельствам. Даже не смотря на то, что пришлось пережить главному герою картины, он не отчаивался и помогал другим в преодолевании их сравнительно небольших проблем. А ведь он потерял самое ценное в жизни — семью.

22 февраля 2017 | 00:34

Вторая часть «Джона Уика» — это тот самый случай и очередной фильм, показывающий, что сиквел может превзойти оригинал. Что продолжение не всегда хуже первой части. И да, он определенно оправдывает ожидания.

Думаю многие с этим согласятся, поскольку это действительно так. Он оказался на уровень выше предшественника и в нем более скоординированная постановка. Нет никаких флэшбеков и завуалированной составляющей. Сюжет четкий и последовательный. Снято как надо, с особым смаком и колоритностью.

В этом конечно же заслуга Чада Стахелски. Он безусловно провел работу над ошибками, осознал и проанализировал все недочеты предыдущей части, в итоге преобразовав и преподнеся всё в лучшем виде во второй части.

Естественно данная картина выигрывает на фоне других боевиков последнего времени. Тут даже и сомнений не должно возникнуть, поскольку двухчасовой хронометраж забили обилием боевых сцен и перестрелок. Здесь буквально уделено максимум 30-40 минут диалогам, а остальные эпизоды — это просто безудержный экшен! Всё протекает в безумном ритме. Столько молниеносных действий и событий, как в этом кино, не было ни в одном боевике за последнее время. Невозможно оторваться от просмотра, не заскучаете ни на минуту.

Что ещё приятно, так это наличие и забавных сцен с шуточками. Они в корне меняют происходящее на экране. Конечно же их не так много, это всё-таки серьезный криминальный боевик, но то что имеется определенное количество, достаточно неплохо разбавляет некоторые моменты… За счет этого все выглядит не так банально и стандартно, как обычно это бывает в фильмах такого рода.

Что касательно сценария, то он не представляет из себя ничего сверхъестественного. Всё вполне просто и свойственно такому жанру. Но, при этом интерес не утрачивается при просмотре ни на секунду. Плюс съемка в данном антураже, который нам представлен, безупречна. Красивые места, вечеринки, крутая ритмичная музыка (как раз под такт драк) — всё это создает атмосферу приятных ощущений от лицезрения фильма.

Также интересно показан фрагмент подготовки персонажа Киану Ривза к той самой «хорошей охоте», которую ему желали все знающего его люди. Неповторимый и индивидуально сшитый покрой костюма специально для Джона Уика изящно сидящий на нем, вшиваемые броне-пластины в костюм спасаемые от пулей, ну и конечно же главное — арсенал. Подход к выбору оружия вполне обычный, но при этом эффективный. В общем даже данной сцене было уделено должное внимание. Сложно удержаться и не сказать ещё о том, как просто дьявольски расправляется Джон со всеми врагами. Это надо видеть, чтоб полностью и всецело оценить.

И да, наверное одно из самых интересных в этом фильме то, во что в итоге вляпается главный герой и что ему в дальнейшем предстоит. По-моему это выглядит очень коварно, несправедливо по отношению к нему и с такой задачей справится не каждому под силу, наверно даже практически невозможно. Но как говориться: «если очень захотеть, то можно в космос улететь». В данном случае это касается выживания. А что же это, вы можете узнать посмотрев этот здравый боевичок. (Оглашать это нельзя, поскольку будет спойлер.)

Итог: В принципе «Джон Уик 2» на протяжении двух часов не проседает в плане сценарных моментов. Это кино очень бодрое и точно понравится фанатам бурно-протекающих боевиков. Советую быть расслабленным при его просмотре, поскольку он не несет массу добра и любви. Он брутален, убийственно жесток и кровожаден. Готовьтесь увидеть шикарное мочилово.

В целом мне очень понравилось данное творение Чада. Я остался доволен и готов смело поставить ему…

8 из 10

P.S. Как мне кажется у «Джона Уика» будет большой успех (он уже успел набрать хорошую репутацию и выбить отличную позицию в рейтинге) и мы скорее всего в скором времени увидим 3-ю часть, потому как на это явно намекает концовка. Поэтому ждем и верим в светлое будущее Джонатана!

14 февраля 2017 | 23:34

Корейцы действительно умеют удивить, а главное затронуть до глубины души… Что собственно и получилось у данного режиссера, даже не глядя на заявленный жанр.

У Ёна Сан-хо это полноценный, полнометражный кино-проект, за который его по истине можно смело похвалить, поскольку он удался на славу. Работа проделана колоссальная и видно что вложились с лихвой.

Тут мы лицезреем факт скрещение такого буйного и сурового поджанра как зомби-апокалипсис с основой боевик, триллер и при всем при этом здесь же великолепным образом представлена драматическая сторона истории. В довесок тут не обошлось, пусть и не весомой, но доли фантастики. Не каждому под силу вымерить такие пропорции в категорийности каждого действия присущего тому или иному жанру. Сан-хо сумел сделать это в лучшем виде, выведя на экран хороший готовый продукт.

Конечно же нельзя умалчивать об актерской игре. Несмотря на то, что поначалу казалось, что актеры никак себя особо не проявляют и на их лицах кислые «мины», да и были местами проделаны глупые и заторможенные действия их персонажами (взять в пример того же машиниста…), то всё равно можно отметить, что после они реабилитировались и показали себя с очень достойной стороны. Я к сожалению не особо знаком с корейскими товарищами и наверно сложно кого-то конкретно выделить, но за кем было приятно и интересно наблюдать, так это за персонажами Ма Дон-сока и Кон Ю с его дочерью. Они запомнились больше всего.

Что касается операторской работы, то она тоже на высоте. Снято с особой утонченностью и акцентом на некоторые детали. Как говориться: «в нужное время в нужном месте».

Итог: «Поезд в пусан» — это напористый, держащий в напряжении, бурно-протекающий, нахлынувший словно волна и подаривший просто массу эмоций юго-восточный дар. Это на самом деле настоящий подарок для ценителей такого кино. Несомненно он многим понравится и не останется обделенным вниманием. Он полностью и всецело оправдывает потраченные на его просмотр 2 часа времени. Данный фильм обеспечит вам чувство «вау-эффекта». Готов признаться, что даже слегка восхищен данным проектом. Не всегда удается и не выпадает волей случая уделить внимание корейскому творчеству, но теперь я понимаю, что очень то и зря.

И да: кто бы что ни говорил, но по мне так данная картина вобрала в себя лучшие моменты и элементы сочетания таких кинолент как «Сквозь снег» и «Война миров Z». Лично для меня это оказалось классным воплощением идеи в таком ракурсе.

Безусловно рекомендовано к просмотру, но без детей

От меня исключительные, обдуманные и справедливые…

8 из 10

P.S. Возможно не зря снимают столько фильмов про зомби-апокалипсис. Как бы это смешно не прозвучало, но может нас готовят к этому? Чтобы мы знали как с ними бороться, что предпринимать и какие инструменты выживания использовать? А вдруг это звоночек? Ну и пусть, прорвемся!)

11 января 2017 | 00:05

Джастин Курзель не так давно в кино-индустрии, да и собственно в самом кресле режиссера. Поэтому ему можно простить некоторые огрехи, тем более что вывести на экран и реализовать достойно и качественно идею и сюжет с игры, скажем так, далеко не так просто. Ну за попытку ему огромное спасибо, поскольку неизвестен тот факт, кто если бы не он взялся за эту картину. Он очень хорошо поработал над «Макбетом» по Шекспиру, в котором также в главной роли были замечательная Марион Котийяр и талантливый Майкл Фассбендер. Данный фильм по показателям увенчался успехом и он решил не останавливаться и не делать перерыв, сняв на следующий год сразу «Кредо убийцы». Возможно и не зря, но как мне кажется, подождав немного и более осмысленно подойдя к съемкам, могло бы получиться и лучше. С более продуманным и понятным сценарием, с более охарактеризованными персонажами и вообще всем в целом. А то получилось практически также, как и с не столь давно вышедшим «Варкрафтом»… Когда большая составляющая картины ясна только тем, кто играл в саму игру. Ну вот и пожалуйста, со стороны критиков начинает литься грязь на такие проекты. Тут в большей степени виноват сценарист в обоих случаях, они лояльно не оценивали ситуации для преподнесения «на блюдечке» информации обо всем, чтобы всё не казалось скомканным.

Кредо убийцы тот самый случай, когда в принципе неплохо удалось состыковать события и воплотить идею с игры в киноленту. Но путем чего? Как таковых исчерпывающих элементов не было выведено на экран для всеобщего обозрения. Избитость в сюжете присутствует и это однозначно. Безусловно режиссер по-своему пофантазировал относительно многих деталей внеся свои, так сказать, коррективы. Что-то ему возможно и удалось, но естественно не всё и даже не большая часть. Я могу точно сказать, что как фанат линейки игр Assassin`s Creed увидел множество оплошностей. Даже тот же Анимус (по факту анИмус), как его обозвали в фильме, выглядит совершенно иначе. Вроде бы с одной стороны представлено в более интересной и нестандартной форме, но после того, что видел уже ранее на протяжении всех серий игры, никак не привычно. Также, самое примечательное для Assassin`s Creed — это приключение, которого как такого здесь оказалось мало по сути. Минусов как бы достаточно в данной картине, но конечно же хотелось бы выделить и плюсы…

Ну и первое это экшен. Он конечно хорош и вполне бодрый. Тут и паркур с беготнёй, и битвы на клинках, мечах и использование дымовых шашек со скрытыми убийствами. Всё смотрится очень динамично, хотя и местами мутно, потому как не везде успеваешь уследить за тем, кто кого бьёт и в кого метнули ножом.

Ещё понравились костюмы персонажей. Многим даже очень подошли их наряды, в частности Джереми Айронсу его обличье в тамплиера. Очень здорово и колоритно. И да, архитектура. Здания того времени представлены в правильном антураже, всё как положено. Снято интересно и красиво.

Что касается саундтрека, то в нем не было ничего особенного и примечательного, за исключением основной темы, которая периодически проигрывалась.

Игра актеров стандартная, ничего выдающегося и запоминающегося. Словно на «скорую руку» играли и тщательно не старались. Разве что Фассбендер немного отличился, но не более того. Всё таки как никак главная роль ему досталась.

Итог: «Кредо убийцы» к сожалению не назовешь успешным проектом, даже мне как фанату серии Assassin`s Creed сложно это признавать, поскольку возлагал большие надежды на фильм. Несомненно он не оправдает ожиданиях многих зрителей, ну это и понятно почему. Признаться честно, фильм на один раз, хотя и не скучный. Сложно даже сказать, сможет ли он убедительно окупиться. Несмотря на это, я готов оценить его выше среднего.

Больше чем на 6 балов он конечно не особо тянет, но от себя, как от истинного почитателя жанра и серии, честные…

7 из 10

P.S. «Ничто не истинна, и всё дозволено» — фраза моральных принципов и кредо ассасинов. Но не везде это можно использовать и не всегда это будет справедливо по отношению к тем или иным обстоятельствам. И пусть каждый примет и поймет это как считает нужным, ведь каждый человек хозяин своей судьбы!

9 января 2017 | 20:19

Данное творение Форстера после просмотра заставит задуматься о вашей жизни и последовательности действий которые вы совершаете каждый день. Это история о том, как простая и банальная обыденность происходящего может перерасти в нечто большое, если сойти с прямолинейных и постоянно повторяющихся событий и попытаться действовать по-другому. Казалось бы, что за такой необычный сценарий Марку странно было бы браться и не свойственно его стилю. Но то, в какой в итоге манере преподносится сие произведение от этого режиссера, заставляет крайне удивится и пребывать в изумление, поскольку это невероятно забавно и интересно снято. Скажу честно, но именно к просмотру этого фильма я готовился долго. Будучи уже знакомым с практически всеми кинолентами Форстера, было сложно прибегнуть к «Персонажу». Но как оказалось не зря, он не на шутку меня порадовал своей оригинальностью и неординарностью…

Об актерах и их игре:

Уилл Феррелл замечательно вживается в роль серьезного и занудного работника налоговой инспекции Гарольда Крика, что достаточно необычно для его амплуа, в котором он снимается. Однако он справляется с задачей на ура. Ранее мне не приходилось видеть его в подобной роли. Феррелл сумел доказать, что может быть совершенно другим, но при этом всё же оставаться смешным и острить. Особенность его персонажа заключается в том, что он главенствующее звено и Гарольд имеет особенные часы, которые сыграли для него ключевой момент и помогли не один раз.

Эмма Томпсон конечно же шикарно подошла на роль суетливой, дотошной и местами нервной писательницы. Её фантазии били через край и она максимально передавала всю атмосферу её каждой книги разнообразными способами. И это при том, что она автор трагических романов. Ей и самой в мыслях приходилось пребывать в суицидальных состояниях и воображать некоторые ситуации, чтобы передать всё сущность своих персонажей в романах. Она бесспорно делала это уникальным образом, что заставляло проникнуться в её поведенческие навыки.

О Дастине Хофмане думаю не стоит много говорить, поскольку другие ораторы по-максимуму высказались о нём и похвалили как подобает. Естественно его роль психиатра безупречна, тут и не о чем говорить. Плюс по совместительству он ещё и тренер, что заранее заставляет не усомниться в его прекрасной актерской игре. В общем как и всегда Дастин хорош.

Ну и как же не отметить милую и привлекательную пекаршу, роль которой исполнила харизматичная Мэгги Джилленхол. Она вела легкую и соразмеренную жизнь работая в пекарне, готовя вкусные печенья, пока в её жизни не появился налоговый инспектор. Ну а остальное вы узнаете сами, посмотрев и оценив данный фильм.

С саундтреком здесь всё в порядке, без претензий. Операторская работа без сомнений на отлично, ведь Роберто Шэфер уже не первый раз работает с Марком. У них всё слажено и чётко. Не устану говорить спасибо Форстеру за его проекты, поскольку он один из немногих режиссеров, которые умеет снимать в разных жанрах и всегда с определённой изюминкой.

Ну и вот мы наконец подошли к итогам:

«Персонаж» — это кино не стандартного плана. Он комедийный, но в нем преобладает драматизм. Помимо выделения этих жанров вы увидите для себя кое-что ещё, что даст волю для выбора и предопределения категорийности. Готов советовать его каждому, кому не лень потратить почти 2 часа на просмотр картины не похожей на многие другие фильмы. «Персонаж» задал планку особого характера и могу поспорить, что многих он поразит. Будьте уверены, вы не пожалеете!

И да, это твердые…

8 из 10

P.S. «Жизнь-театр, а мы в ней актеры» или бытие в других условиях — изначально я хотел дать такое название эпиграфу, но понял что будет слишком громогласно и решил обойтись более легким вариантом..) Собственно этим хотелось сказать, что каждый из нас если сильно захочет, то сможет поменять ход событий своей жизни и ему не придется как главному персонажу картины постоянно считать то, сколько он сделал шагов до остановки, чистить зубы считая количество проделанных движений и тому подобное. Но что касается отслеживания времени, то здесь не поспоришь — это необходимо.

22 июня 2016 | 01:56

Это история о том, как один один человек сумел помочь многим другим. Невзирая на то, что это не его народ и все эти люди находятся в другой стране и даже на другом континенте. Вся суть состоит в проявленном нашим героем благородстве. А ведь таких случаев один на миллион и не каждому под силу такое, потому что многие сдаются и отчаиваются на полпути. Но тут нам показано то, насколько серьёзно настроен человек бороться со сложившейся проблемой.

В «Проповеднике с пулеметом» действительно имеются эпизоды, которые частично его растягивают и возможны даже излишни.. Но как иначе, как не таким путем нам бы показали как Сэм Чайлдерс в итоге пришел к тому, чтобы привнести в жизнь маленьких детей Африки надежду и веру в лучшее. Ведь ранее он не был добродетельным человеком. И лишь спустя какое-то время осознав всё, Сэм встаёт на путь истинный. Тот поступок, который он совершает в дальнейшем становится для него переломным и жизненно-важным, а после закрепляется в истории как одно из важнейших событий как в Африки, так и в мире. Вы спросите почему? А я вам отвечу, что посмотрев этот фильм вы поймете какие есть на свете люди и что можно быть намного добрее друг к другу и в целом ко всем.

Безусловно Чайлдерсу пришлось многим пожертвовать и многое потерять, но это всё было во благо. В замен он получает широкую известность и становится великим проповедником и спасителем, полюбившимся бедным детям Африки. Интересно и приятно наблюдать за тем, как обычный человек оказался не равнодушным и не безразличным к тем, кто так нуждался в помощи.

После просмотра такого фильма не хочется как-то прибегать к подробному рассмотрению актерской игры, режиссуры, саундтрека и всего остального, а сразу перейти к краткому подведению итогов:

Возможно это кино не для всех и многим может показаться, что присутствуют несуразности и тому подобное… Но будьте уверены, что в любом случае вы проникнитесь темой и той долей драматизма, которая словно кипела в сердце главного персонажа, роль которого замечательно исполнил Джерард Батлер. Он был местами через чур жесток и не рационален. Но эмоции брали вверх и в итоге это смогло привести его к успеху. Я советую посмотреть данное творение Марка Форстера всем и каждому, дабы понять какой может быть жизнь в других странах и что у нас всё не так уж и плохо, как некоторым кажется. Я считаю, что режиссер очень смело подошел к выбору сюжета данной картины, поскольку такое передать не легко. Это очень похвально и достойно внимания!

P.S. Каждый человек вестник своей судьбы и вправе действовать и принимать решения как ему заблагорассудиться. Но а что если все начнут смотреть на вещи иначе и воспринимать всё по-другому? Кто знает, может быть в мире будет равновесие и каждый сможет внести своё лепту сделав доброе дело.

14 июня 2016 | 00:51

Удивительно, но факт! Для Тима Миллера это стало дебютной работой над полнометражным проектом и как это примечательно успело уже завоевать сердца многих и создать колоссальный фурор вокруг себя. Учитывая то, что режиссер начинал с самого малого, а это с короткометражек, то он совершил просто кардинальный скачок. Возможно многие в курсе, что этот проект планировался ещё лет 11 назад, но всё никак не удавалось реализовать идею полноценно и были какие-то недопонимания и т. п. Но вот наконец настало это время и мы можем насладиться этой нетрадиционной и долгожданной картиной.

Дэдпул оказался ярким примером того, каким ещё может быть кино от студии Marvel. Настолько эпотажным, взрывным и убойным во всех смыслах фильмом я давно не сталкивался. При условии, что бюджет относительно всех марвеловских картин значительно отличается, это не сделало его хуже, а наоборот выставило неким образцом и показало, что при малом капиталовложении можно снять очень бодрый и здравый фантастический боевик с отменным юмором (кстати, которому могут позавидовать большинство последних комедий). Да он здесь представлен в жёсткой форме возможно, но где бы вы ещё могли бы увидеть столь невообразимое сочетание сортирного, пошлого, обычного и другого разного юмора высмеивающего даже самого главного персонажа и актера, который не мог бы не порадовать? Это на самом деле поразительно и заставляет по-аплодировать человеку, который писал шутки к этому фильму.

Скажу вам честно сюжет здесь вполне себе приемлемый, ну и наверно даже свойственный для такого рода фильмов. Но это ни чуть не ослабевает интерес к просмотру Дэдпула! А всё потому, что он дико приправлен остротой экшена и шквала приколов явно пронизанных в каждом эпизоде и заставляющих неустанно пребывать в смехотворном состоянии. Это достойно внимания и потраченного времени. Главное, что тут имеется пристальное переплетение с людьми Икс и это также не может не радовать, особенно заядлых фанатов. Тесная связь героя в красном одеянии и людей с фантастическим способностями наблюдается ещё с «Люди икс — Росомаха: Начало», а также в самой игре про Дэдпула. Приятно осознавать присутствие и наличие этих фактов и связей.

Самое забавное, что в Дэдпуле делается акцент на многие моменты связанные с ролями самого актера, а некоторые вещи наталкивают на воспоминания… Я думаю многие обратят внимание на прочие вещи и детали. Намекать не стану, просто посмотрите и поймете. Не пожалейте своего времени ради получения такого удовольствия.

По правде говоря это идеальная роль для Райна Рейнольдса, поскольку видно, что он очень хорошо держится в ней и чувствует себя легко и непринужденно. Его персонаж вопиющий и сразу запоминается своим поведением и его историей. Хорошо когда есть детальное описание персонажа, а оно ещё и грамотно преподнесено со всеми флэшбеками, которые присутствуют в данной картине. Выделять особо больше некого, пускай это решение принимают другие). А Райан молодец, пусть и дальше старается и показывает себя с лучшей стороны.

Спасибо Тиму Миллеру, что смог вывести на экраны персонажа в забавном прикиде и с крайне сумасшедшими и в хорошем смысле мозг выносящими шуточками, чтобы повеселить народ на славу. Желаю ему дальнейших успехов и идей на ещё более крутые проекты. И пусть прогнозы окажутся находчивыми и стоящими в разы.

Итог: Дэдпул — творение, которому будут рады многие, но не все (по понятным причинам и вкусам). И всё же это удачное и я бы даже сказал удавшееся кино, коих мало среди жанра комедийных боевиков в последнее время. А тут я хвалю за всё, даже если и в нём есть изъяны, то они стираются за счёт большей лучшей составляющей фильма от которой не заскучаешь ни на секунду. Естественно это не идеальное кино, но то, что оно подарит вам бурю эмоций и хорошее настроение, так это однозначно.

Поэтому, слагая все плюсы воедино и премного возрадовавшись Марвелу как никогда, готов смело и осознано оценить сие произведение на…

9 из 10

P.S. В довесок хотелось бы сказать, что найдутся коронные фразы из Дэдпула, которые обязательно будут пользоваться спросом и внедряться в разные мемы и тому подобное. А сейчас в наше время это модно, круто и в какой-то степени высоко ценится. Поэтому успех растянется на долгое время и его ещё не раз будут вспоминать как один из лучших марвеловских фильмом даже через года!

18 февраля 2016 | 15:10

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...