arktisch > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий1
суммарный рейтинг14 / 7
первая26 августа 2018
последняя26 августа 2018
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (1)

Фильм мог бы быть хорош, как фильм, не имеющий ничего общего ни с реальными историческими событиями, ни с романом А. Дюма.

Экранизация начинается со свадьбы, повлёкшей за собой одну из самых кровавых станиц истории Франции — Варфоломеевскую ночь. Та самая ночь, в которую рухнул Сен-Жерменский мир, завершивший третью религиозную войну. Ночь, в которую по разным данным погибло до 30 тысяч протестантов и после которой ещё около 200 тысяч покинули Францию.

В фильме же события и последствия этой ночи значительно уменьшены, а масштаб ограничивается лишь Лувром.

А что это за Лувр такой? Неужели так бледно выглядел королевский дворец с многовековой историей? Да и вообще обрывки улиц и других окрестностей Парижа, которые минимально представлены в фильме, предстают перед зрителем как какая-то провинция.

Отдельно также можно отметить и подбор актёров. Он никакой… На момент съёмок Даниелю Отою было 44 года и в фильме он выглядит на 44 года, хотя его герою — королю Наваррскому было всего 19. Его жена, 19-летняя Марго, выглядит на свой возраст, но мы видим её шлюхой, готовой переспать с первым встречным и троими родными братьями. Такой ли была Марго на самом деле мы уже не узнаем, но точно не такой её видел Дюма.

Какими же остались впечатления?

Я бы однозначно не стала рекомендовать этот фильм как экранизацию «Королевы Марго». Вполне сойдёт за своеобразную интерпретацию событий, происходивших во Франции 1572-1574 гг.

26 августа 2018 | 01:56