всё о любом фильме:
user35
Евген Евген, Россия, Москва, 26 лет, 1 декабря 1990, М
Добавить в друзья

 заходил 2 дня назад

Регистрация: 30 июня 2013 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: -2
 

Оценки пользователя

все оценки (573)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 9

Вместо того, чтоб яростно пужаться от неожиданного выпрыгивания [ghost name] из-за угла, весь фильм я едва успевал варить ванильный кофе и поправлять плед, ибо это не ужасы, а семейная, [bran»], мелодрама.

О чем говорят экзорцисты

Не знаю чем сценаристы вдохновлялись (вестимо, девичьими пабликами вконтакта), но во время одного лишь диалога «ты обжигаешься, а потом ты находишь этого человека и выходишь за него замуж» меня вырвало трижды.

Мать-одиночка сетует своей подруге, что дочь курит в школе и не слушает мамку, они долго говорят об этом — ах, эти проблемы непонимания родителей и детей!… стоп, я же смотрю фильм ужасов, зачем здесь это? Не, я понимаю, что такие вещи нужны в любом жанре для раскрытия сюжета, но тут все на этом и зиждиться, а вовсе не на всяких зловещих сущностях, выпрыгивающих из-за угла.

«Ему только зловещие сущности, выпрыгивающие из-за угла, нужны!» — скажут эстеты и будут как всегда неправы, ибо когда я говорю ЗСУ (Зловещие Сущности из-за Угла), я подразумеваю внятный сюжет, который крутится вокруг ЗСУ, а в «Заклятии-2» мы имеем ЗСУ, которые не очень умело вставлены в семейные переживания.

… подождите, что происходит? Экзорцист взял в руки гитару (sic!) и играет Fallen in love (sic!!), а все девочки от 6 до 45 смотрят на него и мило улыбаются (sic!!!). Я до последнего надеялся и верил, что зловещий полтергейст вот прямо сейчас ворвется в комнату аки Красная Армия в Берлин и, натянув музицирующего борца с демонами вместо струн, сыграет что-нибудь действительно пугающее (например, «Вороваек»), но все тщетно…

Как молоды мы были

Еще сызмальства я привык к ужасам, в коих ЗСУ с обгорелыми мордами и прочими пустыми глазницами зловеще и умело доканывают своих жертв. Ныне полтергейсты обмельчали (я уж молчу про то, что сделали с вампирами и оборотнями), а ведь первое «Заклятие» было действительно крутейшим фильмом, и я даже не мог представить, что все продолжится семейной мелодрамой, в которой все в конце примиряются. Не знаю какие демоны вселились в сценаристов, но их явно надо изгонять. Ссаными тряпками.

11 сентября 2016 | 13:55

Все сравнивают данный синематографический опус с шедевром Ростоцкого 1972 года, оно и понятно, но, сдается мне, что сравнение с «Зеленым слоником» таки уместнее.

Вы спросите почему, а я отвечу — да потому что художественный уровень новых «А зори здесь тихие» примерно равен субстанции, на коей зиждится сюжет «Зеленого слоника».

Кино представляет из себя скомканный набор неистово наигранных сцен. Не трогает ни разу. Только раздражает, потому что старый фильм смотрел. Новый фильм можно отчаянно точно охарактеризовать словами известного автора «Гаврилиады»: «Непонятно зачем, неизвестно на кой».

Не подумайте, что я гневный адепт философии «раньше было лучше», вовсе нет. Например, «Звезду» Казакевича тоже экранизировали дважды, и фильм 2002 года, на мой взгляд, является подлинным шедевром. Но с «Зорями» все иначе — нельзя просто так взять и вытащить гламурных кис из ночного клуба и сделать их советскими зенитчицами. Особливо это видно на примере Евгении Малаховой, коя играет Женю Комелькову. Ну, право слово, ей отлично подошла бы роль, скажем, жены миллионера, попивающей 50-летний виски с кока-колой, али еще что-нибудь в таком же духе.

Во всех сценах фильма все играют предельно фальшиво — диалоги и монологи, кои в фильме 1972 года трогали до глубины души, в новом фильме смотрятся примерно как рассказ стихотворения школьником, которому суровая училка постоянно тыкает, мол, «больше выражения!». Но, как говорят в магазине на диване, «но и это еще не всё!». На мощные потуги актеров неизменно накладывается ужаснейший музыкальный фон, который отлично подошел бы к тизер-ролику очередной серии «Трансформеров» или в качестве саундтрека американской компьютерной игры про Второю Мировую.

А вообще, индикатором художественного уровня фильма может служить одна из финальных сцен, в которой старшина Васков берет в плен оставшихся в живых немцев. Посмотрите данную сцену в новом фильме. А теперь посмотрите в старом. Собственно, зачем после этого вообще что-то писать?

Яростные сторонники подхода «нам же нужно современное кино!!!1», разумеется, не согласятся с данной рецензией. Но я всё-таки придерживаюсь подхода, что нам нужно хорошее современное кино — не просто красивая картинка, а красивая картинка и художественное качество. Оное в новых «Зорях» отсутствует как таковое.

2 из 10

20 июня 2015 | 15:46

Сей фильм повествует о монархических разборках. По сюжету княжна Кунис, при поддержке внезапно появившегося бывшего сотрудника охранки Татума, пытается выбить себе место у руля вселенной.

Разумеется, форма правления вселенной — конституционная монархия. Очевидно, что это наиболее эффективная форма правления, поэтому неистово развитые инопланетяне и используют её в процессе управления вселенной. Поскольку государственный строй вселенной является монархическим, то он носит глубоко эксплуататорский характер — богатые династии инопланетян эксплуатируют простой трудовой народ Земли, используя его как средство вечной жизни для себя.

В стремлении еще более расширить круг своей власти, достопочтенный господин из династии Балемовъ, используя своих личных гвардейцев, пытается склонить княжну Кунис к бракосочетанию и сожительству. Княжка Кунис, будучи, как и положено особе голубых кровей, слегка неумной, соглашается. Но бывший сотрудник охранки Татум, ветеран множества вселенских империалистических войн, беспардонно врывается на свадьбу, избивает ведущего и тамаду из идейных соображений, после чего вырывает княжну Кунис из лап г-на Балемаъ.

А княжна, к слову, ранее в фильме попутно влюбляется в Татума (зачем пошла за другого — неизвестно, черни не понять столь тонких душевных чаяний высоких особ). А тут он еще и похищает ее со свадьбы. Казалось бы, все хорошо и кину пора кончаться, но нет!

Г-н Балемъ и его коварство не знает границ — оный отправляет княжне телеграмму, что ее семейство на данный момент находится в доме известного межгалактического продавца Ипатьева и, дескать, попробуй-ка догадаться, что я собираюсь сделать с ними, коли не отречешься от титула.

Княжна, понятное дело, бежит на выручке семье на какую то стремную планету, где г-н Балемъ, казалось бы, уже берет верх, но тут на означенную планету врывается ex-сотрудник охранки Татут и спасает княжну, а также уничтожает рядовых гвардейцев противника, офицера-рептилоида, а попутно и всю планету.

Честно говоря, я был бы в восторге от фильма, если мне было бы лет, примерно, пять. Но поскольку мне слегка побольше, то

1 из 10

3 мая 2015 | 02:36
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...