всё о любом фильме:

mrSoler > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий2
суммарный рейтинг7 / 20
первая20 апреля 2013
последняя10 мая 2013
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (2)

Пролог.

Все хорошее — это некогда забытое старое. Зачастую, некоторое старое становится именем нарицательным. В античную эпоху мальчишки, окутанные мыслями о войне, чести и кровопролитных битвах, росли не только вместе с историями о Троянском коне и Спарте, подвигах Геракла и отваги Прометея. Нет, была еще одна история, как-то случайным образом пришедшая из Рима.

«Carthaginem delendam esse», — прокричал император Катон, войдя в историю раз и теперь уж навсегда. План во все не обещает полной победы, когда как точно поставленная задача практически всегда обеспечивает успех!

Чтобы построить новое, необходимо разрушить то, что уже есть — Карфаген должен быть разрушен, никак иначе!

***

После столь многообещающего и местами пафосного пролога, я, должно быть, обязан упомянуть пару стандартно-этических слов о гениальности автора и бесподобной игры актеров, буду вынужден пересказать суть сюжета, раскритикую одного главного героя и возвышая другого; но я благодарен судьбе за представленную мне иную роль в нашем театре аннотаций. Роль персонажа, который копается в человеческих мыслях и постоянно сбивается в лабиринтах разума.

«Бойцовский клуб», как в прочем и многие другие киношедевры, в первую очередь, психологический триллер. Фильм, в котором встречается теневое бессознательное, эскапизм и букет других душевных травм, свойственных человеку.

К сожалению, рано или поздно становится очевидным, что и Тайлер Дерден — есть такой же душевно больной невротик с массой комплексов. Поэтому не спишите кидаться из крайности в крайность, поскольку такой бросок настолько же бесполезен, как и полная неподвижность. Тайлер Дерден — невымышленный режиссером и даже невымышленный как кому-то могло показаться Чаком Палаником герой. Нисколько не правда. Тайлер Дерден — это та тень, успешно спрятанная нами, дескать, не соответствующая «НОРМАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ». Бессознательное, именуемое старичком Фрейдом. И, возможно, кто-то будет удивлен, но каждый из нас хоть раз, да сталкивался лицом к лицу со своим Тайлером Дерденом. Будто в повседневно-философоских раздумий перед сном или в другом человеке, часто вызывающим отвращение. Между тем, этот персонаж становится нашим вырисованным образом идеального себя, не имеющего запретов, ограничений, начальников и других мнимых авторитетов. И даже на мгновение, секунду или еще более короткий отрезок времени, но мы однажды проявляем эту теневую сторону — в агрессивном поведении в Интернете, аль в шокирующем самого себя поступке. Дердена народу!

Эм, стоп, разве все так безупречно? По средствам более глубокого изучения, мы приходим и тут к иному мнению. Тайлер Дерден — лишь суррогат, аналогичный больной, правда, не догадывающийся об этом. Именно это и заставляется нашего героя совершать необдуманные поступки, переступать через самого себя и рушить многовековые стереотипы. Всем движет желание доказать себе, что его жизнь не просто скрип качели холодным январским утром. И вот так оно и выходит, что рассказчик, не удостоенный имени, осознает свои психологические проблемы, а Тайлер — нет. Кто из них больше прав решайте, естественно, сами. Автор рецензии не навязывает своего мнения в пользу одного из случаев. В конце концов, любезный сценарий поступает таким же образом, оставляя рассказчика вперемешку с делом Тайлера Дердена.

9 из 10

10 мая 2013 | 14:48

Благо прибываю в хорошем расположении духа, не стану безжалостно обвинять фильм в неоправданности — оставлю это полу-коллегам критикам.

Но не обижу тем, что напишу некий алгоритм для тех, кто все-таки собирается просмотреть одну из частей эпопеи «Бетман».

Итак, дорогие мои, советую взять ручку и внимательно записывать.

Действие номер один: включаете фильм, берете подушку и ложитесь спать.

Действие номер два: просыпаетесь спустя тридцать минут и еще столько же возмущаетесь тем, насколько безвкусно Нолан выбрал актрису на главную женскую роль.

Действие третее: снова ложитесь спать.

Действие четвертое: просыпаетесь и внимательно слушаете посредственные рассуждения о мироздании и человеческой сущности, уаля! Через 15 минут, правда, снова засыпаете.

Действие номер пять, заключение: просыпаетесь и досматриваете конец, чтобы все же поставить галочку на против надписи «Посмотреть шедевр «Темный рыцарь».

Кто не согласен, может меня обвинить в том, что Я ничего не понимаю в кино — буду только за.

7 из 10

20 апреля 2013 | 23:37

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...