всё о любом фильме:
Александр Приходько
Александр Приходько, Украина, Днепродзержинск, 25 лет, 21 сентября 1991, М
Добавить в друзья

 заходил 12 часов назад

Регистрация: 26 февраля 2013 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (1760)

 


Фильмы, которые ждёт

Александр Приходько

все ожидаемые фильмы (34)

Любимые звёзды

Александр Приходько

все любимые звёзды (16)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 3

ВОТ ОНО! Наконец-то Сарик смог снять годную комедию, думается зрителю в первые 20 минут сего творения! Но то что происходит дальше, уже не то что не смешно, а вызывает эпилептический припадок!

Более чем уверен, что ни один здравомыслящий любитель кино не ждал от этого, с позволения сказать, «фильма» ничего хорошего. Достаточно было знать имя режиссера (извините за слово «режиссер» (с)). Всех, кто на что-то еще надеялся попросту добили трейлеры.

Тьма рекламы! Хайп бы на всех миллионных пабликах в ВК. 23 февраля! Российское кино выйдет на новый уровень! Стоит признать, что доля правды в этом есть. Действительно новый уровень… нереальной, беспросветной убогости абсолютно всего что происходит на экране! ВСЕГО!

Посмеялись дружно над ужасной графикой в трейлерах? Вы еще диалогов не слышали! Самое крутое, что практически все, с позволения сказать, экшн-сцены вы уже увидели в тех самых трейлерах!

«Наш ответ Мстителям» (с) получился самым убогим плагиатом, который только видел мир кино. Тут вам и Халк, и Фантастическая четверка, и Флэш/Ртуть с тесаками, а в одной сцене мне даже вспомнился сериал «Зачарованные», это я про «силу четырех», если что… Про отдельные сцены в духе перебивания позвоночника Бейном… ой… главным злодеем и еще массы мелких «заимствований» я лучше промолчу.

Стоит ли на фоне всего этого придираться к деталям, в духе «волшебных штанов» медведя, которые магическим образом то пропадают, то появляются. Лучше не надо.

Казалось бы, добавьте в сценарий хоть какую-то иронию. Напишите шутеек чтоб хоть как-то вытащить это убожество, дайте основания думать что фильм иронизирует, высмеивает тягу к супергеройской моде. ФигВам, называется (с). Это все же на полном серьезе позиционируется как «наш ответ Мстителям».

Как итог: Господин Андреасян превзошел себя. Многие ждали фильм с жуткой опаской, но такого предсказать не мог никто. Абсолютная халтура, которая не то что кинотеатров, а ТВ показа не заслуживает. Просто отвратительное зрелище, которое стоило 380 млн рублей. И… это благополучно пока окупается! С нетерпением ждем вторую часть от гуру российских комедий.

P.S. Батиков приди, порядок наведи! Хоть обзор посмотрю, за это точно спасибо.

1 из 10

25 февраля 2017 | 03:40

Из описания: «Фильм о боли, которую мы причиняем подчас бездумно, и о прощении, которому всегда должно найтись место в наших сердцах.»

Лично у меня складывается впечатление, что создатели эту боль причинили отнюдь не бездумно, а о прощении, я бы и вовсе не заикался! Как же легко взять что-то хорошее и втоптать в грязь…

Крепко сбитая семейная драма, с элементами спортивного боевика, где все на своих местах! Сюжет, диалоги, актеры (Нолти и Харди особенно) все в ленте нравится, хочется смотреть еще и еще. Как Вы понимаете, речь идет об оригинальном фильме Гэвина О’Коннора 2011 года. И если Вы любите этот фильм, то смотреть «ремейк» я настоятельно не рекомендую.

При просмотре сего творения, вспомнились моменты из детства, когда брал копирку и переснимал рисунки с раскрасок. Рука чуть дрогнет — рисунок уже совсем не тот. Это я к тому, что данный «ремейк» переснимался под такую же копирку, только с наличием жуткого тремора!

Мне элементарно жаль собственного времени и поэтому перечислять все фейлы и моменты от которых мозг сводила истерика я не буду… рецензии все равно не хватит. Здесь впору целый трактат писать. А дополняет весть этот коктейль музыкальное сопровождение фильма.

«Потерялись мы, потерялись « — говорит герой Федора Бондарчука. И он, черт возьми, прав! Сам Федор, наверное, не понимает насколько он далеко потерялся в этой сцене от номинанта на Оскар Ника Нолти! И так можно сказать о каждом герое этого фильма, в сравнении с оригинальной картиной.

Итог: Дешевая третьесортная подделка отличного фильма О’Коннора. Плевок в лицо всем, кому полюбился оригинальный фильм и всем любителям качественного кино. Яркий пример того, как не стоит снимать «ремейки». А знаете что самое прискорбное? Принцип «схавают» никто не отменял и «схавали»… фильм окупил себя на сегодняшний день в два раза… Так что, друзья, мы с вами еще увидим массу мракобесных «ремейков»

1 из 10

7 ноября 2015 | 15:15

Забавно, что я очень даже люблю обзоры Евгения. И вот, первый прокол на моей памяти.

Взялся писать данную рецензию исключительно из-за того, что его приписали к каким-то «фрикам» недостойным внимания. И оценки 1 и 2 посыпались только после выхода обзора на данный фильм. И его средняя оценка, в итоге, снизилась.

Пока меня закидывают гнилыми помидорами из-за зеленого цвета отзыва я объясню свою позицию.

Этот фильм оказался первым за долгое время, который не отпускал меня от экрана ни на минуту. С каждой новой сценой была одна мысль: «Еще». Увы, такие фильмы встречаются все реже. Да, он не без ляпов и не без изъянов. Но, ставить ему 1 или 2, могут только те люди, которые либо любители иного жанра, либо фильм вовсе не смотрели и ставили оценку исключительно опираясь на упомянутый мной обзор.

Когда Вам говорят, что фильм рассчитан исключительно на девочек от 12 до 16 лет, уверяю Вас, не слушайте. Да, он наивен, да, в нем есть ошибки. Но, ведь это явно не повод стирать его в порошок. В любом фильме есть ляпы и ошибки…

А теперь по порядку:

Сюжет: далеко не всё объясняется, но, по ходу фильма всяческие вопросы «что» и «почему» у меня не возникали. По крайней мере, те недочеты, которые были, не испортили мне впечатление от просмотра.

Актеры: Шейлин Вудли и Тео Джеймс как по мне, отлично смотрелись в данной ленте и со своими задачами справились + приятные дополнения в лице Кейт Уинслет и Эшли Джадд. И хоть в этом фильме Джай Кортни был в образе, который ему подходит, ибо в роли сына Джона МакКлейна он не впечатлил абсолютно.

Картинка: в общем: очень даже неплохо… нет, скорее — хорошо. Смотреть весьма интересно, как минимум.

Саундтреки: очень даже к месту по ходу всего фильма.

А в итоге, просто рад, что посмотрел его до того, как ему создали «черный пиар». Откровенно говоря, я получил удовольствие от просмотра и жду следующей части, с надеждой, что продолжение его не испортит.

10 из 10

18 декабря 2014 | 03:31
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...