всё о любом фильме:
clodia
Россия, 24 года, 19 сентября 1992, Ж
Добавить в друзья

 заходила 1 день назад

Регистрация: 26 марта 2007 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (509)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 11

Никогда бы не подумала, что любимого мною и не только мною Шерлока Холмса, можно вытянуть из такой привычной и всем полюбившейся Англии XIX века в современный Лондон, не нарушив целостность идеи и атмосферы произведения. По сути, к моему немалому удивлению, произошла лишь смена декораций, а герои и события (как раз все то, за, что в большинстве своем, мы и полюбили «Записки о Шерлоке Холмсе») остались.

Производит приятное впечатление, то как сценариты умело (а это важно) берут за основу сюжеты Конан Дойла, но при этом граммотно добавляют что-то свое, или же «модернизируют» некоторые факты, чтобы то или иное событие выглядело органично в современном мире. Хорошее этому подтверждение находится в первой серии Холмса «Этюд в багровых тонах».

Порадовали и главные герои, пожалуй все, кроме разве, что Мориарти. И то, вполне возможно, что я его плохо рассмотрела.

Холмс, если я не ошибаюсь, соответствует своему книжному описанию (как минимум ростом и худобой), в отличии от Холмса Гая Ричи (Роберта Дауни младшего). Сценаристы лишь добавили больше сарказма и дерзости в его поведение, сделав его как более современным, так и более привлекательным.

Доктор Ватсон тоже не оплошал. Молодой человек, обладатель непримечательной внешности и не слишком большого роста, но тем не менее светлой головы и тяги к авантюрам — хорошо воплощен Мартином Фриманом, и вызывает симпатию.

Что касательно Мориарти, то это, наверное, спорный вопрос. Я его представляла себе не таким. По-крайней мере менее слащавым и напоминающим отрицательных героев диснеевских мультфильмов. На мой взгляд, было бы лучше вобще не показывать его в фильме, а оставить некую интригу: пусть его деяния говорят за него.

В заключение, хочу сказать, что у меня новый Холмс оставил кругом только положительные впечатления. Я, думаю, как и многие, очень рада, что классика обрела еще одну жизнь, в такой прекрасной современной интерпритации. Жду с нетерпением второго сезона!!!

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 2 / 0
1 июля 2011 | 12:59

Прочитав немало противоречивых отзывов и пересмотрев ещё разок первую часть «Утомлённых солнцем», я всё-таки, подогреваемая любопытством, решила посмотреть вторую часть.

Да, чего скрывать? Некоторое разочарование, конечно, было. Но вот отчего именно оно возникло, я точно сформулировать не могу. Надо подумать…

Во-первых, первая часть утомлённых, сама по-себе показалась мне прекрасным законченным фильмом, в котором в конце самим Михалковым ставится внушительная точка. Но тут появляется продолжение, и вот уже тогда появляются первые сомнения насчёт фильма.

Вторую причину сформулировать чуть сложнее. Она связана с военной тематикой фильма. Тема непростая и очень болезненная для нашей страны! Поэтому, к ней стоит подходить особенно старательно и осмысленно, что, разумеется, не просто. «Михалковская война» же мне показалась каким-то универсальным набором, не знаю, как это по-другому назвать. Набором, который в определённом месте должен вызвать слёзы, гордость, надежду… Но набор, в этот раз, почему-то сработал далеко не во всех запланированных местах.

В некоторой степени напрягло то, что так много Михалковых было задействовано в фильме.

В заключение могу сказать, что фильм совсем не так ужасен, как многие его описывают, но и не так прекрасен, как первая часть.

22 мая 2010 | 22:15

120 минут — одно дыхание, от начала до конца фильма.

Уже, казалось бы, прочитав кучу отзывов, выслушав массу мнений и, наконец, просто зная, что, в конце концов, Джамал выиграет эти 20 миллионов, я всё равно весь фильм, а особенно когда был задан вопрос о крикете, сидела в невыносимом ожидании, в страхе что он ошибётся.

Больше писать ничего не хочу, что толку? Нужно смотреть. Одно могу сказать, после просмотра фильма ощущение, что это ты выиграл миллион!

10 из 10!

21 февраля 2009 | 15:27
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...