всё о любом фильме:

Том Рейган > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей8
в друзьях у8
рецензии друзей5
записи в блогах-
Друзья (8):

В друзьях у (8):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

«Капитан Фантастик» вряд ли можно назвать законченной историей столкновения идей. Это не картина о том, как прежние противники сумели преодолеть свои предрассудки и достичь высот за счёт синергии мировоззрений, победы над своими слабыми сторонами и объединения сильных качеств. И не о том, как бунтаря победила система. И не о том, как бунтарь победил её.

То, каким Мэтт Росс создал конфликт, лежащий в основе сюжета, определило и конечный результат. К сожалению, ему не удалось уйти от заезженного шаблона «умные аутисты против тупых, но очень социальных обезьян». И такое упрощение, заложенное в самой-самой глубине фильма, не позволяет вынуть максимум из такого прекрасного, казалось бы, сеттинга. В конечном итоге действие превращается в религиозную войну, где стороны совершенно, что называется, missing the point, а после кульминации взаимной ненависти и наступления катарсиса… проигрывают все, просто разойдясь по углам.

Теоретически, это могла быть история о том, как разделённая семья, в одной части которой сосредоточилось богатство, а в другой — критическое мышление, могла бы сделать своих детей если не великими людьми современности, то хотя бы просто аж шестью цельными, разносторонними и сильными во всех смыслах личностями. Это могла быть история о том, как люди понимают и принимают друг друга, отказываются от косности и стереотипов и становятся победителями над самими собой, открыв свой разум для нового. И самое обидное, что здесь я не придумываю то, как лично я бы подошёл к сценарию и съёмкам, будь я режиссёром. Совсем нет. Всё это Росс заложил в свой фильм. Сцены празднования дня Хомского и общения детей со своим дедом — это как раз то, о чём должен был быть фильм.

Бен оказался ничем не лучше своего тестя. Тесть оказался ничуть не мудрее Бена. Если вы хотели узнать, что породят эти два мира, столкнувшись, то вы этого не узнаете. Два мировоззрения так и остались жить параллельными жизнями. Просто представитель одного из них сдался…

Никогда не упрощайте конфликты, не превращайте спор, порождающий истину, в холивор, не порождающий ничего.

8 из 10

19 февраля 2017 | 20:03

Мне довелось посмотреть эту комедию с большой буквы К в живом переводе Дмитрия Юрьевича Пучкова, что возможно и наложило бы какое то сверх положительное впечатление, если бы ему было куда накладываться. Ведь комедия и без этого замечательного перевода, который заставил валяться весь зал, получилась очень смешной и интересной. Конечно все это где-то уже было в той или иной мере : два разных, но близких напарника ; неформатный полицейский не берущий взятки ; жизнь глубинки с ее причудами. Но этот фильм хорош тем, что он не идет на поводу у современных тенденций, на поводу у толерантности. Потому что герой не смотря на всю комичность его образа не выглядит таковым, и даже наоборот вызывает уважение, гордость за то что такие люди есть. Ведь что лучше : быть пугливым мальченкой который пикнуть не может, ведь меньшинства обидятся, или нормальным мужиком который может сказать то, что хочет и при этом выдержать критику в ответ или получить в лицо такую же оскорбительную шутку и принять ее с достоинством осознавая, что все верно, от правды то не убежишь, как говориться, не убегая, что бы пожаловаться, решать дела на месте. Ведь он же не расист, а тот кто называет все своими именами. Он хоть и травит обидные уху чернокожего человека фразочки, но потом он спокойно завтракает со своим темнокожим товарищем, хотя и продолжая травить подобные шуточки, но это не от ненависти, а от хорошего чувства юмора. Да, пусть наш герой любит распутство и выпивку и крепкое словцо, но это не делает из него плохого человека, он все компенсирует своей честностью.

Как все таки хорош английский юмор украшенный крепким русским словцом, прям слов нет. Так что тут только смотреть и наслаждаться, ибо фильм в котором миленьких девушек показывают не больше 5 минут, а в нужном ракурсе не больше минуты, должно быть что то другое, и это другое у него есть. И за это этому чудесному фильму :

10 из 10

И кстати, отдельное спасибо Брендану Глисону за актерское мастерство

«Кость не задета, кость не задета!!!»

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
20 ноября 2011 | 14:20

Ни для кого не секрет, что если уехать из Москвы или Петербурга в сторону Сибири то скоро мы окажемся в совершенно другой стране. Название города в фильме не случайно: Ленин знаменовал собой Советский Союз, а город в котором и вокруг которого происходят события в фильме назван в честь Ленина (Ленинск), значит жизнь в этом городе и вблизи него знаменует жизнь среднестатистического советского человека.

Фильм действительно сильный, так как он показывает реальную бытность людей середины 90-х в Советском Союзе. Описать всё то, что происходило внутри страны с точки зрения обычного человека за 1-2 часа достаточно сложно, но Балабанов попытался, попытался в первую очередь за счет множества параллельных сюжетов, которые одновременно описывают многие грани жизни советского человека, но, конечно, не все.

Название «Груз 200» выбран удачно, ведь власть к людям относилась не больше чем как к существу, телу, а живое оно или «груз 200» не имело значение, выживай как знаешь.

Посмотрев этот фильм, в первую очередь я серьёзно задумался о своей жизни, что я родился много позже и беспредел такого масштаба, такой разрухи я не вижу, и рад тому. Все что окружает меня, стало мне дороже, и главное что я осознал — мои проблемы — совсем не проблемы.

Фильм актуален и будет очень полезен тем, кто не жил за пределами «Мегаполисов» и не видел бедной жизни, где кругом алкоголь, разврат и прочие проблемы человечества, которые воспринимаются как нормальный аспект повседневной жизни.

Если отправится пожить некоторое время, как сегодня говорят, в «глубинку», то непременно можно понять что с середины 90-х годов прошлого века не многое изменилось…

8 из 10

23 июня 2011 | 02:38

Закончился сериал «реальные пацаны» (один из парочки сериалов который я смотрел на ТНТ, ибо другие смотреть просто невозможно), и вот на волне вдохновения я ждал новый «комедийный», как это сейчас оказывается называют, сериал. Миша Галустян, все дела, новая для отечественных фильмов тема раздвоения личности, как оказалось очень глобальная тема, вспоминая о рекламе непонятных сериалов в духе» мужчина во мне», но не об этом. Я купил пивка лег на диван утомленный лекциями и включил пилотную серию… Я пришел к выводу, что пилотные серии часто бывают не очень и решил подождать сутки до следующей серии, лучше бы я ее не ждал.

Режиссер этого «нечто», вроде бы приличный человек, «Интернов» снимает, «Нашу Рашу», но откуда появился этот Зайцев!!?? Будь я работодателем я бы поставил крест на его режиссерской карьере. Это же позор, такого пресного юмора не было давно. Шутки в каждой серии одинаковые, примитивные, а отсутствие сюжетной линии которую превратили в какой-то коллаж после десятой серии просто начинает бесить! Но я думаю вина режиссера во всей этой вакханалии очень мала, виноваты люди которые сидят на канале и взяли в разработку столь бестолковый и тупой сценарий от выкидыша их же собственных комедийный шоу ("Комеди-Батл»).

Вообщем угнетает. Смотрел все серии, но я просто ждал хоть чего то толкового, а дождался лишь простейшей хепиэндоской для Саши концовки путь к которой был тернист и пролегал через кровати полных дам, сразу навивает воспоминания о другом герое нашего времени с ТНТ — Гене Букене. То есть все тот же серый убогий юмор на изъезженные темы.

Плакал от счастья когда этот ужас закончился.

1 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
22 июня 2011 | 21:40

в целом и общем замечательное произведение отечественного кинематографа раскрывающее нам глубинный смысл дружбы 4 на 1.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 1
22 июня 2011 | 17:24

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (277)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

elliot smith

64.1009% (413)

Egor Pikulik

60.267% (580)

Be_C0oL

60.1354% (394)

Fago 4ever

59.692% (377)

BoB Pers

59.48% (465)

Eugen_Trofimov

58.3872% (549)

Lacen

58.2856% (451)

Olm

58.2259% (582)

Ambience_ed

58.0265% (466)

antidolg

57.2753% (433)

DankeShon

56.9885% (597)

Dmitriy Sidelnikov

56.7916% (526)

Sk1fe

56.7914% (485)

hackee32

56.774% (437)

Spike1408

56.7062% (429)

st_larina

56.5054% (416)

LeConformiste

56.5006% (412)

чувак из прошлого

56.3854% (454)

Voo Doo

56.3645% (624)

95Alexis95

56.3354% (695)

AndrewLNA

56.3125% (527)

kostyan

56.0936% (716)

forwell

56.0396% (558)

mr_Justman

56.0117% (530)

Kepa4us

55.6281% (551)

elhefe

55.6092% (489)

bad_dicaprio

55.5478% (553)

Roman Shelukhin

55.5419% (540)

Alvin1300

55.417% (470)

Гриша Кастерин

55.3884% (456)