всё о любом фильме:

sadem2 > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей4
в друзьях у13
рецензии друзей69
записи в блогах-
Друзья (4):

В друзьях у (13):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Наконец Мартину Скорсезе удалось снять фильм свое мечты!

Пожалуй, один из главных плюсов — это то, что фильм поднимает не только религиозные вопросы, но и еще вопросы: идей, воли, упорства, традиции и т. д. 

Фильм будет интересен, даже если вы как и я являетесь атеистами.

Фильм показывает наглядно, как люди жестоки и на какие жертвы идут люди — ради отстаивания своей позиции. И как сильна воля японских крестьян. Их преданность и искренность в малейшей надежде на то, что их ждет лучшая жизнь после смерти. Конечно, кто-то — это будет называть, наивностью и глупостью, но я себя не отношу к этому числу людей. Каждый видит, то, что хочет.

Актеры отыгрывают как надо, ты им веришь, ты понимаешь, ты сопереживаешь. Особенно, конечно, хочу выделить Эндрю Гарфилда, который за 1 год избавился от образа Человека-Паука — благодаря «Молчанию» и «По Соображению Совести». Но для меня его персонаж в этом фильме, выглядит гораздо внушительнее, чем в «По Соображению Совести», ведь он тут меняется по мере повествования, а в фильме Гибсона, он от начале и до конца упорно идет по одной линии.

Стоит еще отметить удивительные пейзажи — даже в жутких сценах.

Фильм удался, он интересен даже тем, кому не интересна религия. Тут ведь еще полно тем для рассуждений как: столкновения идей, культур, понимание людей — даже на другом конце света. В общем отличный фильм, который дает повод для рассуждения. Однозначно, рекомендую к просмотру!

8 из 10

8 июня 2017 | 21:58

1 сезон

1 серия: Национальный гимн — Власть. Пожалуй, самая жуткая серия — на моей памяти. В ней показано много: как работает власть, как можно заставить человека пойти против своей воли, на что способен один человек и как беспомощны многие. Здесь показан стадный инстинкт, и как легко управлять людьми — даже не смотря на мотивы. Еще серия запомнилось, пожалуй одна из самых жутких сцен на моей памяти.

2 серия: 15 миллионов призов — Слава. На что готовы люди — ради славы? В этой серии показано: как легко ошибаться в людях, и как потом трудно с этим жить. Эта серия о нашей жизни, ведь герои, которые крутят педали в велотренажере — это мы (обычные работяги, трудящиеся во благо чего-то обогащения и счастья). Верхушки общества — это понимают, и заставляют нас покупать ненужную ерунду, подавая это за что-то нужно вроде: одежды для виртуальных персонажей. Эта серия, моя любимая за сезон, ведь тут много того, что мне знакомо.

3 серия: Все о тебе — Ложь. Серия о лжи, на что люди готовы пойти — чтобы узнать правду? Эта серия, о молодой супружеской паре, которая живет спокойно и обычной жизнью. Все было бы прекрасно, если бы муж не заподозрил свою жену в измене. Пульт (являющимся инструментом для воспроизведения воспоминания человека), послужил помощником мужа для разгадки правды.

Каждая серия 1 сезона хороша, каждая серия имеет свою ценность и сравнивать их даже не хочется. А любимая серия, у каждого своя. Для меня, была 2 серия. Меня порадовала актерская игра основных актеров: Рори Киннера, Дэниэла Калуя и Тоби Кеббелл, ихние персонажи и подача образов были особо хороши. Хочу отдельно сказать, спасибо — за сюжет и режиссуру, порой мурашки по коже проходили от происходящего.

Итого: 9 баллов — за сезон

2 сезон

1 серия: Скоро вернусь — Горе. Серия посвящена убитой горем вдове. После смерти мужа, ей приходиться жить с горем от утраты возлюбленного, но горе смягчила ее подруга, предложив ей смягчить боль от утраты — с помощью одного интересного проекта. Серия вышла спорной, много деталей нам не рассказали и финал лишь это доказывает.

2 серия: Белый медведь — Возмездие. Данная серия посвящена мести, а подробности увидите сами. Девушка просыпается в доме и не помнит, что с ней произошло. Что было вчера? Почему люди лишь наблюдают, а не помогают? И почему на нее и еще пару человек объявили охоту? В этой серии мне не понравилось: 1) операторская работа, камера постоянно шатается — даже в тех сцена где нет движения, аж голова порой кружиться. 2) главная героиня (как и актриса), мне было на нее просто плевать, она от себя отталкивает. Понравилось: 1) концовка — как все закрутили — просто поражает. 2) некоторые актеры, которые играли охотников.

3 серия: Момент для Уолдо — Унижение. В данной серии, нам демонстрируют персонажа Уолдо. Он является кумиром многих миллионов людей — благодаря тому, что он публично унизил бывшего министра культуры Манро, который в период своей работы не принес никаких изменений. После чего, рейтинги Уолдо возросли. Серия как по мне, не имеет особой глубины. Не хочется переживать за персонажей или болеть за кого-то определенного. Серию только спасают: сценарий и режиссура.

Сезон существенно уступает 1 сезону, но при этом не позорит сериал. В сезоне основные герои существенно слабее — 1 сезона: как и в плане персонажей, так и в плане подачи со стороны актеров. Мне не было их жаль, мне просто было все ровно, что с ними будет. Сезон спасает сценарий, режиссура и некоторые актеры.

Итого: 7,5 баллов — за сезон

4 серия: Рождественский спецэпизод — Наказание. Это бонусная серия. От этой серии я получил больше удовольствия, чем от всех 3 серий 2 сезона. Тут есть почти все, что нужно: харизматичный главный герой — Джон Хэмм, интересная задумки — в плане технологи, неожиданные сюжетные повороты, драма и переживание за персонажей.

Итого: 9 из 10 — за отличный бонус, к не самому лучшему сезону.

28 марта 2017 | 18:02

Фильм разделен на три части: 1) Прошлое — время когда Сьюзен была с Эдвардом и момент их разрыва, 2) Настоящее — жизнь Сьюзен в момент получения книги от бывшего мужа «Nocturnal Animals/Ночные Животные» и после, 3) Книга — это события книги «Ночные Животные».

Фильму отлично удается сочетать: прекрасное с ужасным. По первым кадрам можно — это увидеть. Между гениальностью и безумием, грань очень коротка. Не знаешь наверняка, когда ты ее переходишь или же нет.

У Тома Форда отличное чувство стиля, по нарядам и декорациям — это можно увидеть.

Фильм — это отличный пример мести без использования оружие. И ближе к концу фильма почти весь пазл собираться. Фильм заставляет думать, искать подсказки или скрытый смысл. Конечно до уровня «Помни» в качестве головоломки ему далеко, но тоже весьма достойно.

Актерский состав достойный: Эми Адамс — показала роковую красотку и скромную девицу в одном лице. Джейк Джилленхол — показал скромного, доброго Эдварда (бывшего Сьюзен) и убитого горем отца и мужа (героя книги). Но самыми интересными были персонажи Майкла Шеннона и Аарона Тейлор-Джонсона. Майкл Шеннон(Бобби) — суровый неразговорчивый коп, если он говорит то — это по делу. Готовый замарать руки — ради того, чтобы очистить город от бешеных псов. Аарон Тейлор-Джонсон — удивил! Я показал настоящего зверя ночи, пожирающего людей на дороге. Он прикидывается под дурачка, но его взгляд и безумные смешки говорят об обратном.

Не обязательно нужно иметь при себе оружие, чтобы причинить другим боль.

8 из 10

2 марта 2017 | 20:38

Лучший фильм в трилогии «Росомаха». Этот фильм, удачный пример того как надо прощаться с полюбившимся персонажем. После просмотра, даже не хочется видеть Логана в других фильмах вселенной Людей Икс. Раз уж уходить так на высотой ноте!

Мы являемся свидетелями уничтожения мутантов. Из старой команды остались лишь: Логан и Ксавьер. Оба они не в лучшей форме: Логан, уже не такой зверь как раньше, и раны на его тело восстанавливаются не полностью, и оставляют на теле Логана уродливые шрамы; Ксавьер же стал 90 летним больным стариком, который с трудном держится… На плечи Логана упал большой груз: помимо недовольного тяжело больного старика, еще и дикая девчонка, которая даже порой переплевывает самого Логана — в ярости. Но — это далеко самая большая беда, за девчонкой охотится — в целях использовать ее как оружие.

Из актеров больше всего впечатлили: Хью Джекман и Патрик Стюарт. Ихние отношение далеко от идеальных, каждый из них недоволен позицией друг друга и с трудом с этим мирится — тем самым за ними интересно следить. Патрику Стюарту — отлично удалось показать Ксавьера с другой стороны: более уязвимого и ранимого. Он уже с большим трудом держится и смотря порой на него, хочется разрыдаться. Даже в самые мрачные времена, он видит будущее Мутантов… Он смотрит на Логана как на сына, который слишком сильно себя недолюбливает. Хью Джекман — показал нам Росомаху как никогда. Он жаждет смерти уже давно, и из-за проклятия бессмертия, он не может уйти в мир иной. Ему приходится топить свою мрачную жизнь в алкоголе. Он почти не спит, ему приходится работать шафером — чтобы обеспечить Ксавьера лекарствами. Интересный факт: чтобы в фильме не забывать хромать, Хью клал камушки себе в обувь. Еще приятно дополняют каст: Стивен Мерчант и Дафни Кин. Остальных: либо было мало на экране, либо они не были так интересны.

Фильму пошло на пользу рейтинг R. И только благодаря успеху «Дедпула» в сборах, Фоксы дали добро на «Логана».

Из недостатков могу выделить лишь 2 основных пункта: 1) В фильме не хватает персонажей — это конечно связанно с тем, что права на персонажей вроде: Халка и Соколиного глаза принадлежат Диснею. 2) Фильму явно не хватило бюджета, чтобы попрощаться с Росомахой на более высокой ноте.

Фильм — отличный пример того, как надо прощаться с полюбившимися героями и при этом дать старт новым. И планы снять фильм про X-23 служит — доказательством.



9 из 10

2 марта 2017 | 17:40

Фильм определенно не для всех, тем самым он и уникален.

Он уж больно похож на реальную жизнь — пропитанную: болью, страдание и жестокостью. Я посмотрел фильм, будучи зрелым парнем, который видел не мало плохого как в жизни так и на экране. Даже при таких обстоятельствах, фильму удается меня впечатлить…

Фильм неторопливый, но интригующий. Фильм — часто жонглирует жанрами: если вначале фильм предстает как триллер-детектив, то ближе к концу перетекает в мистический ужас. Даже спустя столько времени, некоторые сцены впечатляют, вроде: сексуальной сцены в крови или ритуальные убийства.

Фильм мне не понравился лишь тем, что он порой кажется уж больно затянутым и нудным, но последние 15-20 минут перекрывают этот минус…

Среди актеров стоит лишь отметить: Микки Рурка и Роберта Де Ниро. Гарри Эйнджел (Микки Рурк) — предстает как типичный нуарный детектив: курит, цепляет красоток и не брезгает своими методами, ради достижение цели, а его цель — это Джонни Фэйворит. В финале он предстает совсем с другой стороны, он показывает: боль, страдание и отчаяние. Сквозь слезы и голос — охотно этому веришь… Превосходная работа! Он отыграл как минимум на номинацию на Оскар, но к сожалению «Лига Золотого Человека», так не считают… Луис Сайфер (Роберта Де Ниро) — его тут немного, он появляется всего 4 раза за фильм, но зато на нем держится почти вся загадка и интрига фильма. Несмотря на всю свою загадочность и зловещий вид: (длинные ногти, длинные волосы, зловещее колечко, намеки), он весьма честен к отношению к Эйнджелу.

Фильм как минимум мне хочется посмотреть еще раз — это уже для меня 8 баллов, но вспоминая какие сейчас поделки выдают за кино нацеленные либо на кассу, либо на награды не имея при себе никакой ценности, хочется поднять до 9.

- Что придает человеческой жизни ее ценность, скажи?
- Кто-то любит жизнь, кто-то ненавидит
- Плоть слаба Джонни. Лишь душа бессмертна.
- Твоя принадлежит мне.


9 из 10

24 февраля 2017 | 12:41

Я не отношусь к тем: кто фильм хает и называет его бездарным, или тем кто его восхваляет до небес.

За грабителями и главным героем интересно наблюдать. Еще понравился водитель в душе «Драйва» и «Перевозчика». Остальные актеры дико переигрывают… Ты им даже не сопереживаешь, а думаешь: «Чтобы вас всех замочили!» Юмор тоже не зашел — уровень школьников и быдло. Да, попадались забавные моменты, но их было мало на фоне этого мусора (я сейчас не про полицию). Бои и экшен — уже лучше всего того, что нам показал Сарик Андреасян в трейлерах «Защитники».

В плане русского кино короткометражка хороша, а в плане общего кино весьма средне.

8 из 10 — как ленте из России, 6 из 10 — как ленте в целом.

Итого:

7 из 10

23 февраля 2017 | 14:58

Фильм настолько пропитан правдой жизни, что парой кажется — это происходило вчера.

Люди лишь пытаются сводить концы с концами, влезая в долги и вкалывая сверх нормы. Только банки всегда в шоколаде. Им принадлежит все, а нам ничего! Так кто же тогда настоящий преступник: люди пытающийся спасти себя и своих родных от нищеты или банки, которым нужны рабы, готовые умереть по ихней прихоти? Даже если изменив США на Россию, разницу особую вы не увидите. Только дело в том, что они говорят об этом, а мы нет. Фильм говорит о многих проблемах и не самых приятны вещах — с точки зрения американского жителя: проблемы с экономикой страны, истребления коренного народа, войны в Ираке и т. д. В фильме приятно наблюдать за жителями Техаса, потому-что они предпочитают говорит правду в лице и при этом их не волнует как вы на — это отреагируете.

Понравилось композиция Ника Кейва и Уоррена Эллиса — Texas Midlands. В ней можно прочувствовать боль от безысходности происходящего…

Актеры тоже хороши: Крис Пайн — удивил, показав нам не смазливого красавчика, а заботливого любящего отца, который готов отдать жизнь ради того, чтобы его дети не жили в нищете. Бен Фостер — помогает брату, потому что тот его попросил. Он готов идти на жертвы, чтобы помочь брату достичь цели. Он настоящий звери, его легко взбесить или заставить взяться за оружие. Джефф Бриджес — в роли ковбоя-шерифа, который овдовел и ему осталось совсем немного чтобы уйти на достойную пенсию. Несмотря на все проблемы, он любитель пошутить и поболтать. Большая часть его шуток предназначены для его напарника:

- Я наполовину мексиканец.
- Это хорошо. А то обидные шутки про индейцев уже закончились.


8 из 10

18 февраля 2017 | 05:26

Танцы с оружием продолжаются…

Как бы смешно не звучало, но Джон Уик — это более правильный Хитмэн, чем в двух попытках экранизации про человека с штрих кодом. Он готовится: перед выполнение заказа, любит стволы и конечно же классический костюм. Просто Хитмэн, любит действовать скрытно и не оставлять следов, а Уик действует в открытую.

Вторая как стала лучше первой так и хуже в некоторых местах. Чем стало лучше: противники у Уика стали более опасные, чем пьяные русское быдло (которое говорит на ломаном русском), Уику противостоят такие же наемники как он сам; раскрывают нам еще пару деталей вокруг таинственной ордена убийц; показали, сострадание и понимание к другим наемникам этого ремесла, показывают подготовку Мистера Уика к действию… Что стало хуже: мотивация у персонажа не такая значительная как в 1 части, простые окружающие люди или просто смотрят за боями или тупо делают вид, что ничего не видят. Тогда и пропадает таинственность организации…

Ну конечно главный плюс картины, об которого почти все недочеты разбиваются — экшон. Это не просто бои — это танцы со смертью. Движения передают эмоции героя: зверя выпущенного из клетки, даже при весомых ранениях он не сдаться и идет до конца!

Джон Уик вернул в строй Киану Ривза, его навыки и подготовка к роли поражают — безумно радует. Приятным дополнением был Лоренс Фишбёрн, фанаты «Матрицы» поймут. Интересно было следить за: Иэном МакШейном, Руби Роуз и Коммоном.

У «Джона Уика 2» есть все шансы стать главным боевиком года, скорее так и будет.

8 из 10

12 февраля 2017 | 16:58

Самая мрачная и грустная часть саги. Ведь исход уже известен.

Джордж Лукасу — удалось снять увлекательную трилогию еще раз, тем самым он себя воздвиг на вершину к другим не менее известным творцам.

Это определенно лучшая часть второй трилогии, она раскрыла нам много новых деталей. Главным минусом, конечно является — то, что исход нам уже давно известен. Нам известно, что Энакин — будущий Вейдер, нам известно истинные намерения Сенатара и прочие детали и события. Битв стало больше, и порой не всегда понимаешь… Кто же истинное зло?

К актерам особых придирок нет. Хейден Кристенсен — в этой части отыграл гораздо лучше прошлой, хоть в эмоциях: горя, печали — ему не веришь… Но эмоции: гнева, ненависти, эгоизма и презрения показал как надо. Натали Портман — хорошо удалось отыграть эмоции: горя, печали и искренней влюбленности в Энакина несмотря на все то, что он сделал и сделает… В этой части в чувства между Падме и Энакином, веришь — в отличие от прошлых. Иен МакДермид — отлично показал истинного злодея! Так же интересно было наблюдать за: Сэмюэлем Л. Джексоном и Кристофером Ли. Приятно было увидеть старых героев: Чубакку, Йоду, R2-D2, C-3PO. Для меня конечно главной вершиной этой части стал — Юэн МакГрегор. Он просто меня покорил! Он искренне верит в Энакина, доверяет ему, видит в нем героя — который восстановит равновесия Силы.

Ты был мне братом, Энакин! Я любил тебя! (с) Оби-Ван Кеноби

9 из 10

12 февраля 2017 | 08:47

Вторая часть, второй трилогии — показала нам много интересных деталей, историй и начало конца.

Фильм пропитан: интригой, расследованием, заговором и предательство. Каждый раз герои на волоске от порождения.

Из актеров вытащили далеко не все, у Лукаса получается как отличных каст собрать для определенных ролей, так и неудачные. Например: Юэн МакГрегор — просто меня покорил, один из лучших джедаев — на моей памяти. Ты ему веришь, ты ему сопереживаешь, ты им восхищаешься… Он получился гораздо интереснее, Оби-Вана из оригинальной трилогии. А вот с Энакином опять промах, Хейден Кристенсенсон смотрится как джедай, но никак как будущий Дарт Вейдер… Он часто переигрывает или не доигрывает — особенно видно в трагичные моменты. Это был проездной билет в карьере Хейдена, но он его упустил. А в отношение между Эни и Падме вообще не верится, даже в финальном поцелую (это не спойлер) не было страсти, актеры просто через силу кажется — это делали.

В фильме потрясающие визуальные эффекты! Мне нравиться как меняется погода: из дождя в пустыню и засуху. Приятно рассматривать детали кораблей и внешность инопланетных созданий. Битвы стали менее масштабные — чем в 1 части, но более разнообразные.

Сюжет — стал в разы затянутым, чем в 1 части. Он уж слишком долго тянется… В первой части, сюжет скорее был оправдание для эффектных битв и тебе не приходилось напрягаться в этой паутине событий. Звездные войны — это про войны, а не про запутанный сюжет!

Порадовали персонажи из оригинальной трилогии. Приятно было увидеть: зарождение дружбы R2-D2 и C-3PO, начало истории Боба Фетта, Йоду и Виду в действии. Но увы этому всему было уделено мало времени.

7 из 10

12 февраля 2017 | 01:38

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (291)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

Jason Harrow

78.187% (1095)

Mad Crowd

70.6408% (1177)

Руслан Гасанов

69.618% (999)

Гена Денисов

68.7276% (987)

Bhakti

68.6223% (1207)

Бореечка

68.4627% (1148)

Griggson

67.5449% (1168)

GansIII

67.2048% (1286)

Hyenochka

66.9744% (2344)

TVBurbon

66.2544% (2200)

patriarh_kirill

65.8453% (1089)

VQVAN

65.7495% (1360)

liotto

65.2387% (1178)

AlexZell

65.2225% (2559)

AL GOR

64.9209% (3341)

M V

64.8173% (1450)

goldtrane

64.4468% (1722)

makhome

64.2176% (1848)

MrDovakin

64.1446% (1489)

Bender97

63.8433% (1253)

3uokc

63.543% (2229)

kinospam

63.5385% (1323)

Tskay

62.8934% (1244)

CDolumbus

62.8377% (1280)

fixer70

62.8292% (1983)

Бешеная_Оливка

62.612% (1281)

kent-bj

62.5151% (1420)

Ivanov001

62.2154% (1316)

Jekan007

62.0494% (2462)

Kaybol

61.9684% (1243)