всё о любом фильме:

maximovugol > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий21
суммарный рейтинг88 / 68
первая30 октября 2012
последняя29 января 2013
в среднем в месяц5
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (21)

Как понять — получилась история или нет? А это легко понимается. Это понимается в тот момент, когда герой сдерживает слезы, а зритель, видимо, уже нет.

В этом фильме сцена в кабинете — это же такая глубокая и одновременно простая вещь, к которой нас ведут всю картину и в этот момент мокрые глаза Уилла Смита делают этот фильм шедевром, пусть и с банальным американским сюжетом об их же банальной американской мечте. Но пройти этот путь, это не тоже самое, что сказать, поэтому и слезы героя, услышавшего вопрос «Ну, что, было легко?» зритель считает своим плачем.

А ведь нам всего-то показывают полгода из жизни одной семьи, одного человека, но ты понимаешь, что это целая жизнь, которая может закончиться как угодно. Поэтому даже сделав все со своей стороны, выстрадав и выдержав неудачи, ты не получаешь никакой гарантии, что ответ будет положительным. Поэтому и слезы, поэтому и мы понимаем, почему так трудно их сдержать.

Мы же ведь были с ним рядом, нас включили в эту игру, незаметно и ненавязчиво. Поэтому спасибо за возможность прожить эту историю не играючи, не в пол глаза, а по-настоящему, с болью, с улыбкой, с мокрыми глазами.

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
29 января 2013 | 15:29

Как понять — получилась история или нет? А это легко понимается. Это понимается в тот момент, когда герой сдерживает слезы, а зритель, видимо, уже нет. В этом фильме сцена в кабинете — это же такая глубокая и одновременно простая вещь, к которой нас ведут всю картину и в этот момент мокрые глаза Уилла Смита делают этот фильм шедевром, пусть и с банальным американским сюжетом об их же банальной американской мечте.

А ведь нам всего-то показывают полгода из жизни одной семьи, одного человека, но ты понимаешь, что это целая жизнь, которая может закончиться как угодно. Поэтому даже сделав все со своей стороны, выстрадав и выдержав неудачи, ты не получаешь никакой гарантии, что ответ будет положительным. Поэтому и слезы, поэтому и мы понимаем, почему так трудно их сдержать. Мы же ведь были с ним рядом, нас включили в эту игру, незаметно и ненавязчиво. Поэтому спасибо за возможность прожить эту историю не играючи, не в пол глаза, а по-настоящему, с болью, с улыбкой, с мокрыми глазами.

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
28 января 2013 | 19:28

Что-то не так, а что именно, я не знаю…

Эти простые слова главного героя бьют в самое больное место!

И этот фильм — это наши безответные вечные вопросы -

Что происходит, когда мы взрослеем?

Что происходит, когда мы влюбляемся?

Что происходит, когда мы теряем?

Почему, почему нам бывает так больно?

За каждым вопросом цепочки прожитых жизней, ручейки слез, грусть расставаний.

Как жить, если у тебя сломалась душа? Если её сломали?

И сможешь ли ты после этого не сломать другую душу?

Люди одиноки, но не могут и не умеют жить в одиночестве!

Это не фильм, это, словами героев, сплошная сущность нашего неизвестного Бога!

Он, оказывается, всегда рядом, где бы ты ни был!

И все же, что-то не так, а что именно, я не знаю …

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
25 января 2013 | 14:26

Наверное, это удача, посмотреть на одной неделе «Соловья-разбойника» и «Семь психопатов». Это как за раз съесть мамин пирожок с капустой и гамбургер из Макдональдса. Не знаешь, что вкуснее! Двойное удовольствие!

Мне нравятся фильмы, в которых я вижу не работу профессионалов — сценаристов, режиссеров, актеров, а мальчишек, которые продолжают играть в войнушку с друзьями во дворе. И пусть наши игры отличаются от игр мальчишек, живущих в Англии или США, но мальчишки они везде мальчишки и суть их игр проста — набегаться, настреляться и посмеяться!

«Семь психопатов» пример такой игры не повзрослевших мальчишек. Но не только это мне импонирует в таких картинах. Все мы сходим с ума по-разному, но в таких фильмах можно побыть психопатом, потому что в современном мире оставаться мальчишкой, это и значит, быть ненормальным. Однако, для меня главное другое. Меня трогает, когда в фильме с оружием и кровью, важны не оружие и кровь, а есть, что то большее, чем даже любовь.

9 из 10

10 января 2013 | 19:31

Когда-то я уже видел этот фильм. Но с удовольствием пересмотрел. Как в первый раз. Особенно впечатлило детское «Низя, низя, низя», сказанное с такой жизнеутверждающей иронией в конце третьей новеллы.

Шикарно, что тут скажешь. Любителей сумасшествий, гротесков, карикатур это кино Муратовой должно влюбить в себя.

А вообще, если вы еще не поняли, то это же всё от Чехова, то есть даже не от него, а от окружающего мира, самих людей, которые, как бы не казались ужасны в своих поступках, мыслях, на самом деле всего лишь люди.

Человечность. Вот что всех нас объединяет, даже тогда, когда одному приходится затягивать чулок на шее другого.

Браво, Кира Георгиевна! БРАВО!

10 из 10

31 декабря 2012 | 11:08

Вы услышали в этом фильме самый важный вопрос — почему мы все совершаем одни и те же ошибки? Если не услышали, или уже забыли, то поищите еще раз, хотя, возможно, вам не стоит искать ответы на такие вопросы.

Но фильм может понравиться и без философского диспута. Он ярок, воздушен, динамичен и длин, что лично мне всегда по душе, особенно, когда действие удается. Но при этом «Облачный атлас» оказался уже не к месту и ни ко времени.

Он опоздал.

Опоздал с вопросами, и, такое ощущение, что и с масштабом происходящего тоже. Те, у кого в копилке киновещей на видном месте «Форест Гамп», «Магнолия», «Матрица», «Фонтан» поймут, о чем я. 

Хотя, признаться, заход был по-крупному, но это и подвело зрителя и авторов, потому что ожидания первых оказались выше работы вторых. Хороший фильм, но вряд ли ради такой скромной оценки всё это затевалось. Не думаю. Поэтому хочешь не хочешь, но, на мой взгляд, идея оказалась не столь уже велика по своей сути, а задавать сложные вопросы в кино уже давно научились. Сейчас этого уже мало, мало для того, чтобы удивить. Но порадовать лично меня у фильма получилось. Причем не только сюжетом, но и носами, и глазами героев. А вас они не порадовали? Носы, глаза? Короче, смотреть можно, но, извините, аплодисментов не будет. И от этого немножко грустно.

8 из 10

25 декабря 2012 | 14:45

Стоит ли писать о фильме, сюжет которого от начала до конца лежит в плоскости «хорошие-плохие». И других нет. Когда так просто сориентироваться с характерами героев, то еще проще понять, чем все закончится.

Что же остается зрителю, если нет загадок?

Ему остается воображение. Если оно у вас есть, то истории «Бунраку» можно взять как отправные точки, которые приведут и ярким краскам, и к сложным смыслам.

Кстати, о смыслах. При всей однотонности героев, говорят они на редкость мало и изящно. Черно-белая палитра характеров неожиданно наполняется полутонами, которые создаются репликами персонажей. Вроде бы и смотреть уже нечего, но можно вдруг задуматься. Как вам такие афоризмы:

Любовь и капитализм плохие сожители.
Месть способ самовыражения.
Надежды нет, всё циклично.
Нам всем лучше умереть…

Фильм наполнен такими размышлениями, которые ненавязчиво вплетены, в казалось бы, самое будничное общение героев. При этом умом и сообразительностью блещут и хорошие, и плохие.

И те, и другие знают, что всё меняется с первой каплей крови!

7 из 10

5 декабря 2012 | 08:53

Известно, какие рецензии любит Кинопоиск)

Известно, какой объем они должны иметь)

Нарушим эти правила и напишем коротко о фильме, который не заслуживает большего)

Я не пожалел, что его увидел, потому что открыл для себя две вещи:

Кто победит в реальной сваре, на ринге — Ван Дамм или Сталлоне?

Как до сих пор не сняли боевик про парочку полицейских — Брюса и Арнольда? Ну как?!

Это даже здесь на «ура»!

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
3 декабря 2012 | 20:48

Специально забрел на эту страничку, из любопытства, чтобы узнать, если к этому фильму рецензии. Оказывается, есть. Ну, тогда и я свои три копейки подкину.

Есть фильмы, которые смотришь, не зная зачем. Согласны? Ну есть ведь такие? Смотришь-смотришь, чего-то ждешь, о чем-то своем думаешь, покушать сходишь, по телефону поговоришь, еще на что-нибудь отвлечешься, но нить повествования не теряешь, смотришь.

Только вот проблема в том, что терять-то и нечего. Что смотрел, зачем смотрел, почему?

И заметьте, никаких вопросов по фильму, сюжету, к авторам.

Потому что сам виноват. Бал к «неуду» добавил только за название. Оно меня потащило смотреть это футуристическое занудство.

3 из 10

28 ноября 2012 | 18:55

Рекламный слоган Национальной баскетбольной лиги я привел неслучайно. «I love this game!» — мне кажется, что в этих словах есть вся суть того, как в США относятся к спортивным играм. Это не увлечение, не ремесло, и, простите мне мою наивность, даже не бизнес.

Игра — это любовь!

И может поэтому, голливудские фильмы про спортивные игры столь эмоциональны и красивы, что каждый раз их смотришь не отрываясь. Конечно, тут берет свое и моя личная страсть к игровым видам, но все же — до чего чудесным зрелищем порой предстают такие кинорассказы!

Казалось бы, ну что мне до бейсбола! Я его и видел-то только в американском кино! Ан, нет! Ты с первых минут фильма незаметно снова влюбляешься в происходящее, начинаешь сам жить в команде и жить командой. До титров. И даже немного после них, надеясь, что им все-таки удастся победить! Победить себя, систему, неудачи! Победить в чемпионате!

Уже слышал, что Бред Питт как всегда великолепен. Я это не оспариваю. Но мне очень приглянулись те персонажи, которые окружали главного героя. Именно их естественность, если хотите, уместность в каждом эпизоде помогла подчеркнуть все переживания героя Бреда Питта. Это тоже была командная игра, в которой конечно же должен быть лидер! И он был! Но была и команда!

Странно, что при всей значительной составляющей нашего футбола или хоккея в нашей же повседневной жизни, мы до сих пор сами не сняли ничего подобного!

9 из 10

28 ноября 2012 | 13:19

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...