• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
vezege
Александр Кузеванов, Россия, Омск, 26 лет, 10 августа 1991, М
Добавить в друзья

 заходил 10 часов назад

Регистрация: 26 октября 2012 Рейтинг комментариев: 1396 (3089 - 1693) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (264)

 


Любимые звёзды

vezege

все любимые звёзды

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 9

Странная вышла ситуация. Будучи поклонником вселенной Marvel, я пропустил и «Люк Кейдж», и «Железный человек» на выходе, а после мнений критиков и вовсе отложил подальше. В последнем сериале ругали все: от сценария до выбора актера на главную роль, причем не нравился он ни тем, кто за канон, ни тем, кто за, якобы, здравый смысл и толерантность. Но к «Защитникам» нужно подготовиться, так что все 13 серий были отсмотрены. И вот, что мы имеем.

Кто есть Дэнни Ренд? Американец, по воле случая ребенком попавший в тайный монастырь, возжелавший стать лучшим для того, чтобы отомстить за смерть родителей. После множества изнуряющих тренировок и лишений победивший бессмертного дракона и заслуживший титул «Железный Кулак». Лучший боец из тех, кто был в монастыре. Попытайтесь представить себе этого человека. А теперь посмотрите на того Дэнни Ренда, что показывают нам Netflix. Один в один, не так ли? Нет. Нам показывают человека, который только-только вылез из-за стола и забрел в спортивный зал. Никакой выдающейся физической формы нет и в помине, хотя нам говорят, что Дэнни каждый день начинал с того, что носил огромную тару с водой, и это было самым простым из того, с чем пришлось столкнуться в монастыре. Возможно, я придираюсь, ведь не всем быть Люком Кейджем, и лишь мастерство привело его к победе над драконом? Но и тут прокол, тот же Сорвиголова показывал вещи покруче. И вот же в чем штука, одного из лучших бойцов Земли, коим, якобы, является Дэнни Ренд, спокойно кладет на лопатки пьяный китаец. Хорошо, Дэнни, кажется, не раз говорил, что физическая форма — не главное, ведь суть в твоей внутренней силе, и наверняка демонстрировал, как это помогает ему одерживать победы? Не тут-то было. Нам показывают инфантильного, имеющего проблемы с управлением гневом, слабохарактерного человека и просят поверить, что он достоин того, чтобы доверить ему свою жизнь.

В этом, как по мне, и кроется главная проблема сериала. Финн Джонс — это не Дэнни Ренд. Его физическая форма заставляет меня задуматься, за какого идиота меня держат создатели сериала, рассказывая о невероятных подвигах человека с фигурой и боевыми навыками школьника. Принять тяжелое решение, которого ждут от защитника монастыря, Дэнни не в силах. Его усы создают впечатление, что Железный Кулак очень грустен, и, возможно, сейчас заплачет. Его поступки говорят о том, что те монахи, что выбирали Железного Кулака, были слепы, потому как нам показывают его друга, что потенциально гораздо более достоин этого титула. В общем, налицо огромная пропасть между тем, что нам показывают, и тем, во что создатели хотят, чтобы мы поверили.

Клэр Темпл (Ночная Медсестра) в очередной раз показалась, но если раньше и её появление, и её участие было хоть сколько-нибудь логично обставлено, то тут и с этим проблемы. Некоторые её поступки вызывают вопросы «Зачем? Почему?», но вы вряд ли найдете на них ответы.

Но это был бы не Netflix, если бы все было так плохо. Почти все, что не касается Дэнни Ренда, сделано хорошо. Отличные Мичемы, за историей которых наблюдать было интереснее, чем за порой бредовыми похождениями Железного Кулака. Гарольд, Уорд, Колин (как минимум, в первых эпизодах) — интересные неоднозначные персонажи, отношение к которым у вас наверняка поменяется в течение просмотра. Некоторые драки хорошо поставлены. Далеко не всегда можно предугадать, что и как произойдет. Опять же, сериал имеет ценность для телевселенной Marvel.

После такой рецензии можно было ожидать оценку ниже той, что в итоге поставлена, но Мичемы и Колин слишком хороши.

7,5 из 10

12 апреля 2017 | 16:43

… бури бояться вам стоит едва ли,
В сущности буря пустяк.
В буре лишь крепче руки,
И парус поможет, и киль.
Гораздо трудней не свихнуться со скуки
И выдержать полный штиль.


Машина времени «За тех, кто в море»

«Логан» — плохой кинокомикс. Не спешите закидывать тухлыми помидорами, я постараюсь объясниться.

Если оценивать «Логан» как стандартный фильм, не задумываясь о его посыле, то тут все хорошо. Экшен ладный, без скидок на чувствительных людей, ноги, руки, головы летают в кадре то тут, то там. Игра актеров замечательная, даже банальный противник, чье имя я уже не помню, понравился. Сцены с Лорой отличные. Музыка атмосферная. Так что же отличает объект рецензии от остальных братьев по конвейеру? Идея.

Какой образ главных героев создали нам кинокомиксы? Зачастую справедливый альтруист, одетый в аляповатую униформу, практичность которой вызывает сомнение, решающий глобальные или близкие к ним проблемы. Даже личные неурядицы обычно перерастают в масштабное действо, из которого Герой выходит победителем, вздохнув и вытерев пот со лба, снова готовый к следующему испытанию судьбой.

Что делает «Логан»? Под стать своему Росомахе посылает этот принцип к чертям. Никакой униформы, никакого давления с помощью «Миру грозит очередная опасность», никаких сдерживающих элементов, никаких супергероев. Все честно, все прямо.

Старый больной друг на попечении, живущий в разбитой пожарной башне, желание скрасить его существование — приземленная цель, заставляющая подниматься по утрам, единственное, что удерживает от выстрела себе в голову, ведь жизнь уже давно не приносит никакой радости (кроме, разве что, пьяных раскрепощенных девушек, попадающихся среди клиентов). Пафосно? Нет. Происходит такое в реальной жизни? Сплошь и рядом. Ужасная картина, которая не может оставить равнодушным, становится ещё страшнее, когда понимаешь, с кем это произошло. Один из сильнейших мутантов, символ борьбы за мирное сосуществование с людьми, вечный мечтатель, мудрый отец множества Homo Superior, предстает перед нами выдохшимся, зависящим от таблеток, временами ведущим себя как ребенок стариком, лишь изредка напоминающим о том себе, кого мы привыкли видеть. Логан, который всегда вел себя так, как лишь Логан хотел и считал правильным, испарился, и вместо него нам почему-то показывают вздорного старика, покрытого шрамами, который не хочет примиряться с настоящим, не может читать без очков и беспокоится о лимузине, взятом напрокат, больше, чем о себе. При этом мир не изменился. Его никто не захватил, никто не уничтожил. Эра супергероев/суперзлодеев прошла, оставив после себя все тех же людей. За что боролись? Нужно ли все это было?

Из таких вот зарисовок и состоит фильм. Здесь практически нет ничего из обязательного набора супергеройского кино. Да, есть четко оформленные враги (очередная злодейская корпорация), есть экшен, есть способности, но все это имеет мало смысла, не выходит на первый план. Настоящим врагом стало время, расставившее все по своим местам. Не очередной злой ученый, не инопланетянин, не другой мутант, а всего лишь мирное, размеренное течение жизни. Кто бы мог подумать?

Так почему «Логан» все-таки плохой кинокомикс? Он, поднимая серьёзные вопросы, заставляет по-другому посмотреть на то, что мы видели до этого. Захотите ли вы посмотреть на прошлогодний капустник Брайана Сингера после просмотра последнего фильма о Росомахе? Я очень сильно сомневаюсь, если, конечно, вас не интересуют лишь шутки и спецэффекты, здесь их вы практически не найдете. То же самое можно сказать и о Marvel, и о DC, где при всем старании нагнать ультра-серьёзности выходит пшик.

Наркотик, который заставляет тебя слезть с наркотиков — плохой наркотик.

9 из 10

5 марта 2017 | 13:05

Думаю, именно с такими словами фанаты DC выходили из кинотеатра. Наконец-то случилось то, чего ждали ещё с 2013: годный фильм по этой вселенной. Сверхсерьёзные заигрывания с Суперменом и Бэтменом оказались, скорее, заявкой на что-то интересное, чем внятным высказыванием. Вряд ли кто-то мог предположить, что капустник, придуманный за 6 недель, обойдет их по всем фронтам.

Сценарий не изобилует отсылками, он прост, линеен и предсказуем. У людей, которые не вникали десятилетиями в хитросплетения истории DC, вряд ли возникнут вопросы, всё, что нужно знать, показывается здесь и сейчас.

Экшен прост и обычен, он не является целью фильма, на нем не заостряется внимание.

Очень порадовало музыкальное сопровождение, наверняка каждого какая-нибудь мелодия да зацепит и будет не раз напоминать о том или ином моменте.

И, пожалуй, здесь мы подходим к самой сильной части — персонажам.

Их можно условно поделить на тех, кто тут для массовки, и тех, кто играет более-менее важную роль в сюжете. Первых здесь немало, они снуют то туда, то сюда, выполняют разные задачи, необходимые либо для раскрытия более важных персонажей, либо для исполнения общей цели. На них не будем заострять внимание, ведь жемчужина фильма — вторая категория героев. Их несколько, но раскрыть их удалось. Они не выглядят статистами, их печали трогают, появление на экране радует, даже банальные и предсказуемые сцены заставляют нас переживать, а наше сердце биться чаще. Этому способствуют грамотно расставленные акценты на некоторых мелочах, будь то реакция на костюм, мелкие замечания, которыми делятся герои фильма, множество сцен, которые сами по себе не двигают сюжет вперед, но нужны лишь для того, чтобы эти подонки, которые вынуждены спасать мир, не закрепились у нас в сознании только злодеями.

Да, периодически логика сбоит. Дочь буквально говорит отцу «Пап, да, я понимаю, что тебя упрячут за решетку до конца жизни, наверняка тебя будут избивать, а меня ты, скорее всего, больше не увидишь, но ты не должен убивать этого человека, которого я вижу первый раз в жизни». Периодически герои ни с того, ни с сего делают то, что не подходит их характеру и целям. Но таких моментов не так много.

Подводя итог, хочется ещё раз поздравить всех нас. Ожидания оправдались, а это, возможно, самый лучший комплимент для этого фильма.

9 из 10

4 августа 2016 | 10:33
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...