всё о любом фильме:
Marcus Quintilianus
Италия, Рим, 25 лет, 6 июня 1992, М
Добавить в друзья

 заходил 5 часов назад

Регистрация: 19 октября 2012 Рейтинг комментариев: -20 (90 - 110) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (240)

 


Любимые звёзды

Marcus Quintilianus

все любимые звёзды (12)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 8

Хочу озвучить ряд положений которые я извлек из истории этой франшизы.

1. Люди так отчаянно критикующие эту картину создают неизгладимое впечатление стервятников, ибо рецензии их содержат скорее некую модную тенденциозность, нежели обоснованность и твердое индивидуальное мнение, и даже те, кому не по силам написать отрицательного рода рецензию с выходом новых трансформеров, начинает гнать сплошной плагиат.

2. Я понимаю, что сюжет не без логических дыр, есть множество разрывов с предыдущими частями, взять тех же Праймов со второй части и события развернувшиеся в последнем рыцаре, связать их непросто, но ведь ни для кого не секрет что это хороший дорогостоящий аттракцион, ладно сюжет, а монтаж, спецэффекты, бои которые так отчетливо показаны в этом фильме, не заслуживают ли эти составляющие похвалы, в ваших рассуждениях нет объективности, нельзя вот так необоснованно, предвзято устраивать разнос. Многие блогеры придрались к планете Гибертрон, открою вам секрет она механизированна а после тяжебных расприй и междоусобиц не удивительно, что она раздроблена, есть множество таких аспектов которые можно перечислять, каждый в праве высказывать свою точку зрения, но иной раз она к сожалению расходится со здравым смыслом. Да плюсов может и не много, но один лишь Хопкинс заслуживает вашего уважения как и Уолберг в принципе, игра их на высоте с некой долей клеевого необходимого юмора.

3. Повторюсь, мне самому очень не нравятся те логические дыры которые допущены в сюжете. Как и мелкая девчонка, с той напыщенной долей героизма который привил ей излюбленный американский стиль

Но лучшее в этом фильме это Прайм и его душетрепещущиий « английский голосок »: да местами он старомоден, банален, но от этого он только краше таким он и должен быть поскольку отпечатался он в сознаниях сотен миллионов в таком вот образе, и да я влюблен в него боже храни его до последнего.

25 июня 2017 | 12:28

Признаюсь, фильмы в этом жанре мне не часто доводиться смотреть, посмотрев его увидев эту потрясающую картину, я остался под большим впечатлением, рецензии я пишу редко, но когда кино задевает, проникает глубинно, мне, бывает, хочется поделится с общественностью, высказать мысли, сравнив их как с враждебной аудиторией, так и с теми, кто в рассуждениях руководствуется здравым смыслом.

Уилл Смит — какая же одаренная талантливая личность, одни лишь его слезы в фильме разрывают в клочья душу, я восхищен им, его игрой, да да, знаю это не первая его картина и роль, с которой он справляется безупречно, но вам нужно увидеть это самим, и вы поймете, что не упомянуть эти банальности — значить не упомянуть ничего, эта роль скорбного отца меня прижала в угол в некотором смысле.

Сценарий богат не обычен, Кира Найтли все так же обаятельна, постановка изумительна, как в целом и игра актеров, по некоторым соображениям Майкл Пенья заслуживает отдельных аплодисментов. Быть может, во мне сейчас проснулся субъективист, но если даже это так, то и пусть.

То, с какой точностью переданы Абстракции, как воплотили эти отвлеченные понятия люди, смертные актеры не сравнить ни с чем, они дают редчайшую возможность представить их обобщенно, целостно, каждая сыграна без излишеств, донеся саму суть.

Конец, могу лишь сказать одно он не предсказуем: и так работа богатая, складная, без дыр, смысла хоть отбавляй, результат качественная неординарная картина, в которой передали нечто новое.

В конце хочу выразить благодарность людям-профессионалам, кто вкладывает часть себя в свое дело МОЛОДЦЫ, т, е авторскому коллективу.

18 декабря 2016 | 01:12

Хотелось бы обратится ко всем критикам этого огромного голубого шара, которые так неустанно и безжалостно пытались разбить данное творение, ввиду многих, ими воображаемых, причин. Ну, что ж, господа, думаю, что после просмотра этого фильма вам останется лишь одно: с поднятым белым флагом признать свое поражение.

В частности хотел бы затронуть ту напыщенную, раздутую, как опухоль, реакцию в сторону Бена Аффлека! Его игра не оставила никаких вопросов, касающихся его профессионализма. Она (игра актера) восхитительна! Это — Бэтмен моего детства, который когда-то в виде здоровой игрушки стоял на прилавках магазинов. Это тот герой, тот Бэтмен, телосложение которого, чья превосходная мускулатура отражает в полном соответствии Бэтмена из комиксов! Заку Снейдеру выражаю искреннюю благодарность. Ему удалось максимально воплотить идею идеального Бэтмена, образ которого бы тешил и был в угоду всем, и перенести все лучшее от нашего обожаемого героя из мира комиксов в мир кино. Костюм, показанный в этом фильме, лучший из всего многообразия представленных нам из предыдущих картин. Он прекрасен, а в сочетании с мощным телом Бена он переносится из мира смертных в мир Божественный!

Бен Аффлек и вправду креативен, несмотря на то, что он вел бои в двух направлениях.

Бен все же победил. Эти эпические битвы, картины, в сочетании с бойней за кадром, где его беспощадно встретили широкие слои масс, поставив на нем крест! Если говорить о действиях нашего героя в фильме, то складывается понимание исключительности Бэтмена от схожих ему существ, где непростой, но все же смертный муж сражался на равных с богоподобным существом, чья сила безгранична, а также чудовищем, мысль о котором бросает в дрожь (кстати, почему все против него так ополчились — не понятно. Думсдэй вроде бы хорош). Все это говорит о его индивидуальности и о том, почему он так полюбился миру!

В частности, приму во внимание игру обаятельной Галь Гадот. Это тот случай, когда режиссер делает безошибочно-верный выбор, ведь, согласитесь, актриса справилась с предстоящей задачей на отлично. Воинствующая, храбрая принцесса, обладающая обворожительной красотой.

В целом, фильм удался. Спец эффекты впечатляют, качество проделанной работы и вправду чувствуется. И, если после просмотра шквал критики определенных людей не стихнет, то примите к сведению: за опьянением следует похмелье, за вошедшем в привычку излишеством — болезнь. Не будьте слишком серьезными, поскольку слишком серьезное есть самое комичное.

25 марта 2016 | 23:42
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...