всё о любом фильме:
manbearpig
Мария Любимцева, Россия, санкт-петербург, 29 лет, 26 февраля 1988, Ж
Добавить в друзья

 заходила 5 часов назад

Регистрация: 13 июня 2008 Рейтинг комментариев: 2 (2 - 0) Обновления сайта: -1
 

Оценки пользователя

все оценки (2995)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 30

Нельзя сказать, что фильм «Капитан Крюк» совсем уж плох. Все-таки Стивен Спилберг — не Ролланд Эммерих, откровенной халтуры не снимает (хотя субъективно я и не люблю многое из его творчества). Общеизвестно, как трепетно Спилберг относится к теме детства, тем более удивительно, что именно фильм о Питере Пэне, олицетворяющем детское начало, нельзя назвать удачным творением мастера.

Артист Уильямс, ухитряющийся опошлить и сделать насквозь фальшивым любой фильм, где играет главную роль (этого счастливо избежали только, пожалуй, «Король-рыбак» и «Общество мертвых поэтов»), играет здесь роль Питера Пэна (да-да, он играет вечно юного озорного подростка). То как он выглядит в коротких штанишках, плотно обтягивающих его престарелые телеса, лохматый на подростковый манер — зрелище весьма дикое. В первую очередь именно он сослужил дурную службу этому фильму.

«Капитан Крюк» очень детский фильм, незамысловатый, в чем-то даже примитивный. Но при этом его идейный посыл (что необходимо всегда сохранять в себе лучшие детские качества и пр.) явно адресован взрослой аудитории. Это несоответствие тоже не способствует тому, чтобы фильм стал нетленным шедевром.

С другой стороны, отличный кастинг (Мэгги Смит, Дастин Хоффман, Боб Хоскинс, Гвинет Пэлтроу и пр.), яркая картинка делают фильм «Капитан Крюк» не самым плохим на свете способом провести время.

6 из 10

9 февраля 2011 | 01:52

В небольшом городке в Колорадо приближаются выборы, и все представители местной политической и бизнес-элиты хотят видеть избранным Дики Пиладжера (Крис Купер, очень убедительно изображающий идиота), который, хоть умом и не блещет, является отпрыском семейства, держащего в руках практически всю власть. Но, как и было всегда, бизнес и политика — грязное дело. Всплывает труп (буквально), и местный журналист-неудачник Дэнни О`Брайен (самая выразительная из виденных мною роль Дэнни Хьюстона), параллельно выясняя отношения со своей бывшей, узнает самые темные тайны семьи Пиладжеров.

Фильм «Серебряный город» вышел в 2004 году, и рассказывает о реалиях начала 2000-х. И реалии эти таковы: власть имущие могут творить что хотят, и ни пресса, ни независимые исследователи, ни граждане ничего с этим сделать не в состоянии. Свободу слова, конечно, никто не отменял, но толку от нее нет, если учесть что все СМИ на поводу у власти.

Раньше было не так, два журналиста, раскопав скандал, могли добиться отставки президента США. Сила журналистского слова была велика, ведь единственным массовым источником информации были печатные и телевизионные СМИ. Люди тогда еще читали газеты.

«Серебряный город», не факт что намеренно, засвидетельствовал вымирание профессии журналиста. Никому уже нет никакого дела до того, что там раскопал какой-то репортер, а скорее всего этого никто и не увидит. Тогда, в 2004 году, было еще не ясно, что придет на смене профессиональной журналистике. Теперь мы знаем, что можно вызывать политические скандалы, выкладывая секретные документы на Wikileaks, и для этого не нужно быть сотрудником зарегестрированного СМИ.

Этот момент, беспомощность журналиста, узнавшего действительно нелицеприятные подробности ведения бизнеса и политики, но не имеющего возможности донести эту информацию до масс, Сэйлз отразил очень точно. А также нарисовал отличную схему того, как к власти приходят кретины-отпрыски влиятельных семей. И, кажется, он не особо скрываясь намекает на не столь давно бывшего у власти президента США.

Спасибо Джону Сэйлзу за точную и яркую картину общественной и политической жизни начала 2000-х на примере небольшого американского города.

8 из 10

8 февраля 2011 | 20:21

Сейчас, в 2011 году, этот фильм выглядит очень архаично, умудрившись постареть намного сильнее, чем его «ровесники»: «Бешеные псы», «Непрощенный», «Дракула». Особенно это касается звука — так невозможно звучит эта музыка и звуковые эффекты, что кажется, будто их вмонтировали сюда из какого-то дешевого порно.

Да и во всем остальном «Ядовитый плющ» больше похож на порно-продукцию, чем на художественный фильм, это ярко иллюстрируется закадровой речью в начале про то, что «женские губы являются зеркальным отражением другой части тела».

Единственное, что несколько реабилитирует этот фильм, это Дрю Берримор. Играет замечательно, а ее невинно-развратный вид подходит здесь идеально. Если бы вместо нее роль Айви играла какая-нибудь никому не известная актриса, думаю, смотреть это было бы совсем невозможно. А так — фильм со слабым сценарием, но зато с одной хорошей актерской работой.

5 из 10

7 февраля 2011 | 15:31
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...