всё о любом фильме:
Dreamful
Россия, Челябинск, 19 лет, 22 мая 1998, Ж
Добавить в друзья

 заходила 22 часа назад

Регистрация: 29 августа 2012 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (201)

 


Фильмы, которые ждёт

Dreamful

все ожидаемые фильмы (11)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 6

Ничего подобного я в жизни не видела. Это действительно ни на что не похоже. Потрясающе тонкая, ювелирная работа. В некоторых моментах я со стыдом прикрывала рукой глаза, дабы не увидеть ничего непристойного. Но всё оказалось настолько чисто и невинно, что мне стало стыдно за себя и за мысли, которые невольно у меня возникали. Режиссер буквально ходил по лезвию ножа в некоторых моментах.

А это странное чувство живого присутствия в кадре. И чувство вины за то, что я знаю больше, чем герой фильма. Никогда еще у меня не было таких ярких эмоций от просмотра фильма.

Не о том фильм, чтобы после просмотра мы сидели и говорили «ой, какая она плохая, что так сделала», или «ой, какая она сильная, что так сделала». Нас вообще не касается чужой выбор. Фильм хочет показать убийственную силу надежды и любви. Любви, доходящей до абсурда. О попытках вернуть прошлое, вызвать призраков ушедших моментов, но потом страдаем от осознания того, что призраков то мы видим, но они бесплотны.

О качестве картинки и актерской игры говорить бессмысленно, всем и так ясно, что это гениальная работа. В общем, я приятно шокирована этим произведением, и не знаю, какой еще фильм сможет оказать на меня если не еще большее впечатление, то хотя бы такое же, как этот фильм.

10 из 10

19 мая 2017 | 21:05

А) ДЛЯ ОБЫЧНОГО ЗРИТЕЛЯ?

Явно не для меня, несведущего человека. Мне известна одноименная игра только пр рассказам друзей.

Что я знала об Assassin`s Creed до просмотра фильма: это игра про высоко прыгающих чуваков в средние века.

Что я знаю об Assassin`s Creed после просмотра фильма: это фильм по игре о высоко прыгающих чуваках в средние века и в наше время. А, ну и от кого они прыгают — от тамплиеров.

Свободное цитирование из фильма:

- Надо его остановить! Он опять предаст братство!

В смысле он опять предаст? Когда он уже предавал? Почему он предал? Откуда ты это знаешь? И вообще, кто ты? Кто все эти люди в этом реабилитационном центре для супергероев?

Лично для меня весь фильм состоял из нелогичных действий героев под удивительно нелогичные саундтреки. Как будто фильм спонсировал редбул, ей богу, такую же музыку я слышала в рекламах энергетика.

Б) ДЛЯ ПОКЛОННИКОВ ИГРЫ?

Ну уж очень сомневаюсь, что истинные любители игры были рады такому подарку. Сжатый до примитивности сюжет — вряд ли то, чего ждут фанаты.

Вообще фильм-загадка. Действия развивались, вопросы появлялись, негодование нарастало, а тут бац, и титры. Ух, в общем, непонятно: для кого фильм? зачем был снят? Хотелось экшена — получила яблоко эдема с маком.

Для заключения хочу привести стихотворение:

Фильм кончился. Что было в нем?

Не знаю, пролетел как птица (кстати, суть орла я узнала только от друга)

Боевик обыкновенный,

А все-таки не повторится. (история про ассасинов интересная, ну просто не повезло)

21 апреля 2017 | 18:56

Мир наконец-то дождался продолжения истории про храбрую Китнисс, идущую против правил и законов, существовавшие долгие годы. Мир дождался, и как мне кажется, не зря ждал. Я огромный поклонник трилогии Сьюзен Коллинз, и не менее огромный поклонник серии фильмов Френсиса Лоуренса. Хочется поаплодировать ему стоя за прекрасную работу. Он всех приятно удивил, успешно справившись с фильмом «Голодные игры: И вспыхнет пламя», и продолжает приятно удивлять. Настолько точно передать всю атмосферу, дух книги удается не всем.

Сильно, убедительно, трогательно. Совершенно все на высшем уровне.

Несколько раз видела комментарии, в которых люди остались недовольными однообразностью картины, якобы в фильме почти ничего не происходит. Может, я отчасти соглашусь, действий не особо много, но прочитавший книги, я думаю, будет только рад этому, ведь на вторую часть оставили все сливки.

Суть этого фильма не в том, чтобы посмотреть на войнушки между честными людьми с аморальным Капитолием, а в том, что теперь эти самые честные люди могут дать действительный отпор. Могут ворваться в Капитолий под песню «Виселица» (ставшая гимном для «радикалов»), и отомстить обидчикам, но теперь не в виде ягод, а в виде бойни на смерть. Может быть, Панем сегодня еще существует, но до завтрашнего дня он не доживет.

Не нужно называть его пустым, как раз для пустоты в фильме не было места. Также, очень хочу обратить внимание на то, как мало в фильме присутствует отклонений от первоисточника. За это отдельно спасибо режиссёру. Прошу всех, кого не удовлетворил фильм, не списывать его со счетов, а ждать завершения Голодных Игр!

22 ноября 2014 | 14:21
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...