всё о любом фильме:
ladyutiputi
Леди Утипути, Краснодар, Ж
Добавить в друзья

 заходила 1 час назад

Регистрация: 31 июля 2012 Рейтинг комментариев: 3446 (6736 - 3290) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (419)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 5

Приходится признать, что на этот раз Оливер Стоун снял черт знает что.

Конечно, Стоун всегда любил политические высказывания посредством киноискусства. И высказывался очень определенно, без двусмысленностей: черное — это черное, белое — это белое. «Сноуден» не исключение, но рассматривать его приходится скорее как предканонизационное описание жития святого, а не обычную биографию нашего современника.

Бедолага Сноуден представлен как вышним светом осиянный праведник, без недостатков и скелетов в шкафу. Герой проходит все жизненные стадии, ни разу не оступившись и не сменив выражение лица. И от этого в реальность происходящего нельзя поверить совершенно.

Мотивы поступка героя не раскрыты вообще, потому что каждый день из жизни похож на другой как две капли, динамика характера и мышления отсутствует. И когда Сноуден внезапно приходит на работу с заряженным кубиком-рубика, возникает вопрос, какого черта, почему сегодня и оно тебе надо?

Из Гордон-Левита получился хороший Сноуден в представлении режиссера. Но он получился бы из кого угодно, ибо играть там нечего: одна поза со склоненной набок головой и потупленным взором, взгляды из под ресниц заправского скромняги, свет, струящийся из очей возведенных горе, кривая улыбочка как реакция и на признание в любви, и на рассказ о целой невинной семье, уничтоженной беспилотниками.

Поскольку герой являет собой неколебимую икону, остальным приходится отдуваться за двоих. Поэтому большинство персонажей выглядят суетливыми невротиками.

Рис Иванс играет старорежимного злодея из эпохи плащей и кинжалов, даже захотелось приклеить ему узенькие усики.

Шейлин Вудли самая органичная из всех. По крайней мере, можно поверить, что ее персонаж живой человек, а не десяток строк из сценарного синопсиса.

В итоге зрителям придется смириться с тем, что вплоть до решающего момента похищения данных смотреть придется практически одну и ту же сцену в разных декорациях: Сноуден в ЦРУ обнаруживает злоупотребления, Сноуден в АНБ обнаруживает злоупотребления, Сноуден снова в ЦРУ- сказка про белого бычка.

Выдерживают не все. Пожилой мужчина в кресле рядом со мной заснул на первом получасе и захрапел. Я, еще не успев укачаться, возмущенно его растолкала. Но через полчаса дремала и всхрапывала уже сама. Две молодые пары просто сбежали.

Даже неприлично как-то советовать живому классику Стоуну учиться у коллег, как изображать нескучного «американского героя». Но стоило бы взять пример с Иствуда и его «Стрелка», который защищая демократию убил 250 человек. Или с Бойла и его Джобса, который при своем финансовом гении показан отменным сукиным сыном.

Но это вялое лубочное действо вряд ли сумеет завоевать зрительский интерес надолго.

Тем кто интересуется темой, лучше посмотреть документального «Ситизенфор» и не тратить время.

А вот потратить время стоит аудитории верующих в поисках своего нового пророка. Клянусь, когда в конце нам являют настоящего Сноудена, нимб над головой так и светится.

2 из 10

20 сентября 2016 | 12:09

Во-первых, да будут прокляты во веки веков и повсеместно жадные авторы сиквелов, которые в угоду своему карману отменяют хэппи-энд великолепной классики!

В принципе, это говорит о фильме все. Во время просмотра не покидала мысль, что фильм был бы даже хорош, будь это не Эпизод 7, а скажем Эпизод 4/1. Правда, почему не сняли параллельную сагу борьбы со зловещей империей (вселенная просторная, сопротивление массовое) вместо истории о поражении революции?

Вероятно, если бы Диснеи честно признали после покупки прав за 4 млрд $, что сделают ремейк Новой надежды, волна народного гнева смела бы даже такого монстра. Да и ладно, решил Микки Маус, солжем про планы и сыграем на ностальгии. Поэтому подписывая Дж. Дж. на эту авантюру, ему свободы маневра оставили немного: «Внедрится к дилеру, вычислить поставщика!». И это все.

Результат: ходульное, предсказуемое, не оригинальное, беспомощное бдыщь-бдыщь. И меня несказанно удивляют всеобщие похвалы за «сохранение духа и романтики, пасхалки для поклонников, возвращение любимцев публики на арену» и т. п.

Старые герои, вытянутые из нафталина, увы, но смотрятся жалко. И дело даже не в старости, а в том, что они, оказывается, больше не ГЕРОИ. Они победили в бою, но войну проиграли. И это непростительно: оригинальные герои были хороши, сделали свое дело, и надо было оставить им в полной мере их величие, героизм и плоды их подвига!

Новые герои — все до единого (ладно, робот миляга) манекены. Скажу больше, просто функции. На свои роли назначенные.

Начиная с «лучшего пилота галактики». Объявлено желтым по черному. Далее публика не прочь посмотреть на парочку пилотажных чудес, ну в оправдание выданного бэйджика. Ни тут то было. Все очень средненько.

Кинг-конг в белом вызывает только недоумение. И можно ли верить персонажу, который пять минут спустя после душераздирающей речи: «Я понял, что я НЕ убийца», крошит десяток бывших сослуживцев без сомнений и жалости, в упор? Но я простила Финну почти всю его нелепость и нелогичность за умение посмеяться над собой. У прочих все на полном серьезе.

Мусорщица, предназначенная заткнуть все пробелы в рядах «хороших парней», назначается по совместительству инженером, слесарем, пилотом (более похожим на лучшего в галактике), потерянным в детстве кем-то, ну и еще парочкой чего-то, что без спойлеров не объяснить. Никаких оправданий такой многозадачности не дано. Умеет, и все!

Минизлодей Кайло Рен — бунтарь без причины. ("Дядя Джей Джей! Ну почему я злодей? У меня ж все предпосылки быть хорошим?». «Молчи, Я так вижу!»). Из-за этой неопределенности мотивов все действия персонажа выглядят одной затяжной бабской истерикой, требующей немедленного лечения хорошей плюхой (где Вы, доктор Фрейд?).

А уж когда на экране возник главный злодей недоумение перешло просто в гомерических хохот. Это же прямой оммаж другой франшизе и В.-де-М. Кажется в Эпизоде 8 главу нового джедайского ордена исполнит Гарри Поттер Редклиф, который в непосредственном продолжении истории Хогвартса сниматься отказался.

Остальное в том же духе.

Особенно раздражает вольное обращение со святая святых: Силой. По новой концепции, оказывается, обратиться к силе может любой дурак без тренировки и ни разу не видя ее применения на практике. А за световой меч хватаются все кто ни попадя. И он работает! Да, и фехтуют эти кто ни попадя не хуже трех мушкетеров, начхать, что впервые в жизни.

Итог сей басни однозначен: не важно качество продукта, подкрепленного большой фанбазой. Пипл схавает все.

Надеюсь, Аватара этому пэчворку не догнать. Иначе истинные творцы могут окончательно забить на вдохновение и новизну. И повадятся снимать «Мачо и ботан в космосе», «Мачо и ботан в далекой-далекой галактике», «Мачо и ботан на звезде смерти»… Ну Вы поняли: все то же самое.

1 из 10

24 декабря 2015 | 15:26

Во-первых, спасибо создателям, за то что явили Фрэнка Мартина с волосами. Это сразу повысило смотрибельность.

Во-вторых, сериал оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, все очень динамично, яркая картинка, шикарные тачки, погони и драки очень и очень активные. И все это под легкую полуулыбочку героя.

С другой стороны, вспоминая небезызвестные три правила героя, приходится признать, что ни в одной из серий посылку ЭТОТ Перевозчик не довез. И правила менял на раз, и в «упаковку» без конца заглядывал. Что на мили и мили отдаляет его от первоисточника.

Кроме того, посмотрев подряд первые три серии, обнаружила в третьей погоню из второй: те же тачки, те же ящики со льдом, та же узкая средневековая улица, короче, видеоряд совпал на 100%.

Похоже, французам не откажешь в практичности и смекалке. Таким способом можно отлично сэкономить на бюджете сериала. А зритель, за пару-то недель между выходами серий и не заметит petite кунштюк.

Итак, смотреть можно, и даже интересно, а любителям выискивать киноляпы просто обязательно!

15 ноября 2013 | 13:57
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...