mike_onkyo > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей13
в друзьях у10
рецензии друзей123
записи в блогах-
Друзья (13):

В друзьях у (10):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Не могу сказать, что фильм мне не понравился совсем. Есть и хороший актерский состав, и неплохой визуальный ряд. И отдельные эпизоды вполне себе заслуживают интереса с точки зрения узнавания стандартных жизненных ситуаций. Любовный треугольник, ревность, эгоизм любви, раскаяние, поиск Бога — все это в той или иной степени присутствует в жизни почти любого человека. И практически любой человек найдет в этой картине кусочек своей истории. Кроме того, на мой взгляд, отлично обыграны детали. Чего стоит, например, эпизод со звонком главной героини о встрече и надуманная занятость главного героя. Красиво, кратко и натурально.

Но: слишком много намешано «препятствий». И тут тебе и муж, и тут тебе и война со взрывом. Да и Сара гротескна, как будто сошла со страниц Достоевского, у которого образ главной женщины в любом романе выглядит как отдельный трагический мир.

От всего этого в итоге остается ощущение какого-то поверхностного произведения. Не доделанного и не додуманного. Когда авторы просто не в состоянии дотянуть повествование до глубины человеческих чувств, не сопровождая свое творение нагромождением экстремальных ситуаций и эксцентричных характеров.

В общем, для меня — посредственная мелодрама, из серии — пачками смотреть можно. А можно и не смотреть.

6 августа 2018 | 23:46

Однажды маленькую Рапунцель злодейка похитила из отчего дома, заперла в огромной башне и напрочь запретила девочке срезать ее волосы. И все эти козни были проделаны для того, чтобы Рапунцель передавала свою уникальную силу омоложения новой матери, которая вроде бы и души не чаяла в своей малышке, но все равно не позволяла ей делать многие вещи. И вот в такой обстановке прошла все детство девушки, пока в ее обитель не проник весьма привлекательный воришка…

Оказавшись лицом к лицу с Рапунцель, Юджин не собирался увлекаться, но так как она забрала то, что ему так необходимо и обещала отдать это лишь после выполнения одной маленькой просьбы, парню не остается ничего другого, как выполнить обещанное. Но день ото дня чувства вора к Рапунцель только лишь набирают обороты, и ему уже не хочется с ней прощаться. Беда только в том, что мачеха хочет вернуть назад свою «дочь» и не побрезгует ради этого никакими методами.

Мультфильм от студии Дисней вышел настолько красивым, смешным и ярким, что кудесники студии даже смогли затмить своих вечно популярных коллег из Пиксар. Конечно, мировые сборы от «Запутанной истории» оказались невысоки. но это не означает. что мультфильм не достоин внимания. Наоборот, он получился просто замечательным. И не в последнюю очередь благодаря образом главной героини и Юджина.

Имеется здесь и свой аналог ослика из «Шрека», хотя я считаю, что боевой конь совсем не похож на героя, озвученного Эдди Мерфи. Он скорее похож по поведению на собаку. А какой здесь обаятельный хамелеон Паскаль, добрый друг и питомец Рапунцель. С ним тоже будет связано немало комичных моментов.

Как по мне, то «Рапунцель» не заслужила быть в тени. Данный мультфильм способен вызвать радость и веселье, он совсем не надоедает и хочется, чтобы эта история не оканчивалась никогда. Приятного просмотра!

10 из 10

9 июля 2018 | 20:07

Вот уже два года прошло с того момента, как Скотт Лэнг подписал себе приговор и выступил на стороне капитана Америки в противостоянии с Железным человеком. С тех пор герой оказался в тайной тюрьме, потом вышел из нее и попал под домашний арест. но он все равно продолжает быть для своей дочери героем и готов ради нее на все. Но помимо милой малышки у Скотта есть свои обязательства перед доктором Хэнком Пимом, с которым Человеку-муравью вопреки всему приходится отправиться в очередное приключение…

Если вы хотите увидеть еще одну эпическую ленту в стиле последних на данный момент «Мстителей», то советую унять свои желания. Пейтон Рид снял более спокойное и локальное по меркам Марвел кино. И за это его хочется только лишь отблагодарить. Все-таки очень неплохо взять паузу и посмеяться над приключениями своего в доску парня, который и героем то стал фактически не по своей воле.

На этот раз создатели гораздо лучше проработали злодеев. Особенно хороша дамочка по прозвищу Призрак. Да, она вроде как творит плохие вещи, но в тоже время у нее есть своя крепкая мотивация.

Не был тут лишним и Уолтон Гоггинс. Его образ получился не настолько сочным, как Призрак, но свое внимание он тоже получает. Да и алчность в любую эпоху служит отличным катализатором для преступных действий.

Так что смотрите сиквел «Человека-муравья» и ни о чем плохом не думайте. Рассматривайте фильм таким, каким его сняли. А это непритязательная развлекательная комедия с хорошими спецэффектами и классными актерами. Остальное по сути не имеет значения.

8 из 10

9 июля 2018 | 19:52

Когда Стивен Содерберг закончил снимать трилогию о команде воров Дэнни Оушена, никто не предполагал, что в этой франшизе появится спин-офф. Да он, собственно, был и не особо нужен, однако нехватка фильмов про ограбления вынудила продюсеров продолжить историю Оушена, на этот раз поместив в центр всеобщего внимания его сестру. Особенностью же фильма выступает то, что теперь в команде находятся исключительно женщины и они не прочь повеселиться.

Не скажу, что старые фильмы Содерберга были безгрешными, однако они могли похвастаться тщательно отработанными планами ограбления, в которых может и присутствовала частица слепой удачи, но по большему счету приключения элитарных похитителей ценностей базировались на их профессионализме и несомненных умениях.

Что касается «8 подруг Оушена», то здесь план носит сугубо номинальный характер, потому что провернуть задуманное ограбление без магического вмешательства в реальной жизни было бы невозможно. Так что в некотором роде фильм Гэри Росса выдается форменной сказкой. Но при этом Дэбби и ее подруги вызывают к себе симпатию, чем частично и перебивают поток скептических нападок, направленный на их задумку.

Сандра Буллок и Кейт Бланшетт составили отличную пару старинных подружек и в основном они тянут на себе сюжет. Также мне понравилась Энн Хэтэуэйв роли строптивой звезды. Обычно она подобные образы обходит стороной, но не на этот раз, за что ей и спасибо.

«8 подруг Оушена» — пример фильма, который мог быть лучше, но и хорошо, что авторы не довели ситуацию до абсолютного абсурда. Ради интереса приключения Дэбби, Лу и прочих девушек можно посмотреть, но и запомнится вам они вряд ли смогут.

6 из 10

7 июля 2018 | 14:45

Классический пример совершенно бездарного сценария в действии. Как ни старались актёры, ничего толкового не вышло.

Во-первых, бездействие затянуто и реально не влияет ни на события, ни на атмосферу; во-вторых, бесконечные восьмёрки набивают оскомину; и, в-третьих, занудство сеансов с разговорами ни о чём и плохие диалоги с флешбэками раздражают с нарастающей силой. Собиралась уже просто оборвать просмотр, как вдруг маякнул крутой поворот в картине и показалось, что вот он, наконец, триллер начинается. Увы, надуманные события «закрученного» сюжета слабого сценария лишь подлили масла в давно погасший огонь потерянного интереса ко всему происходящему.

В итоге, нам не просто показали, а ещё и разжевали, в самом плохом смысле этих слов. В общем, зря только время потратила.

Изумляюсь, как легко такая шикарная идея была убита авторами, а ведь неплохой триллер мог получиться.

7 июня 2018 | 21:53

Надуманная история, одно сплошное клише и слабый сценарий + к тому же, хочется по «мордам надавать» авторам и режиссёру, + взрослым персонажам за то, что в заданных условиях жуткой и зловещей тишины у семьи по сюжету большие перемены впереди намечаются, и мама с папой выглядят просто чокнутыми.

Сценарий, как и кино, построены на одних запрещённых приёмах. Авторы не стесняются использовать детей и их дефекты, что вызывает у меня негодование. Не могу спойлерить, поэтому напишу, что все события в этой картине придуманы, чтобы спекулятивно вызывать сочувствие к героям, и выглядит это всё нарочито, как чеховское ружьё, которое непременно должно выстрелить. Постоянная угроза жизни, где всё опасно, как говорится «ни кашлянуть, ни пёрнуть», простите за прямоту. Все вроде умные в семье, но постоянно оказывались такими тупыми в итоге, хотя и многое толковое придумано на день «Ч», например. К тому же, лично у меня, отцовская жертвенность вызывает сомнения в осознании всех перипетий. Стоит отметить плюсом «случайность находки» и понимания средства борьбы, хотя и передержали в итоге.

В общем, на троечку фильмец, хотя детям — лафа — никто не ругает, не кричит, никак не накажет, если хулиганить начнут или капризничать.

28 мая 2018 | 18:58

Вот так неожиданно эталон бездарного и худшего кино 2003 года «Комната» превратился в странное, весьма любопытное, фестивальное кино и в Золотой глобус 2018 года.

Джеймс Франко просто блистательно справился с ролью и достоин наград + ко всему, Франко проявил себя и как режиссёр вполне прилично. Его осмысление и режиссёрская интерпретация придали картине логичность, мотивированность персонажам, интеллектуальный и даже сакральный смысл всей истории.

Фильм наполнен атмосферой надежды и исполнения. Миф об американской мечте побеждает и становится былью, свидетельством реального воплощения невозможного. Мечты иногда сбываются.

Картину было интересно смотреть, более того, захотелось найти и посмотреть злополучный фильм «Комната». Я нашла и посмотрела, перематывая местами этот нелепый опус, и для меня осталось абсолютной загадкой, почему эта бездарная картина «Комната» вдруг и неожиданно стала культовой.

А вот картину «The Disaster Artist» можно вполне культовой и назвать.

5 мая 2018 | 17:11

В основе фильма лежит роман-биография «Год спустя» — «Un An Apres» Анны Вяземски, которая, очевидно, осмыслив свой роман с Годаром, была разочарована, обижена и увидела в любовнике нечто иное, показное, слабое и даже жалкое спустя год.

Название картины «Le redoutable» (фр. le redoutable, рус. грозный, устрашающий), интимные подробности и слабости Годара человека, как подводная лодка типа Le redoutable, всплыли на поверхность, и как французский «барбетный броненосец — Le Redoutable», выстрелили в вечность.

Картина креативная, атмосферная, изобретательна, напоминает стиль раннего Годара. Есть изысканные места, как ожившие кинокадры и сцены из кинематографа мэтра. Интересные, философские и бесконечные диалоги напомнили мне (из моего личного опыта), что французы очень любят поговорить. Есть атмосфера времени, правда, больше лозунгов, чем бунтарского духа. Создатели и Мишель Хазанавичус смогли наполнить картину дыханием эпохи «новой волны». И актёры блистательно играют, с любовью, за ними интересно наблюдать. А Луи Гаррель просто перевоплотился по-настоящему, на мой взгляд, это его лучшая роль.

Не знаю уж насколько «глупая идея» со слов Годара, снять о нём и про него ещё при жизни игровое кино и насколько я хотела бы по собственной воле узнать о неприглядных чертах его противоречивой личности, и не знаю, как он сам воспринял чужую правду о себе, со стороны. Увы, деться некуда, и снобизм Годара режиссёра, его высокомерие, эгоизм и ревность, его заблуждения и самовлюблённость, ярко отображены и показаны в этой картине.

Картина достойна просмотра. Особенно стоит её смотреть ценителям творчества Годара и желательно запретить полное и бездарное дублирование.

P. S.

Если классик видел картину и не обиделся, то он, Годар, действительно, гений.

5 мая 2018 | 04:01

Достоверность, реалистичность и + эффект присутствия. Ни одной ноты, весь фильм без музыки, и это не осознаётся при просмотре фильма. Отсутствие музыки становится огромным плюсом в этой картине, и в этом есть смысл. Музыки в фильмах порой звучит слишком много, её перебор, и она не всегда нужна. Перенасыщение музыкальным сопровождением является скорее недостатком, чем достоинством в кинематографе.

Почти 2 часа без экшена, но этого не замечаешь, если попадаешь в атмосферу, а это непременно происходит. Ты ощущаешь, что нечто страшное должно произойти. Интрига захватывает внимание, ты понимаешь, что сосредоточен, атмосфера напряжения и тревоги растёт, ощущаешь почти физически настороженность и даже бдительность. Остаётся лишь скрытым нечто важное, тайна лишь частично приоткрывает завесу.

Название картины и является главным героем её; зритель — действующее лицо, кто следит и наблюдает. Мощно. И настоящее авторское кино, и нестандартный триллер, и подлинный экзистенциализм.

Всё непонятное пугает, порождает тревогу, истерию и паранойю. Любой намёк способен ввести вас в заблуждение, а тем более, когда вам дают понять, что за вами постоянно наблюдают, а вы этого не понимаете, не замечаете и не знаете: кто, зачем и почему? И, это вас способно надломить. Ваши догадки, предположения ещё больше вас напугают, и вы совсем и окончательно запутаетесь. А, если ваша совесть не чиста, и вы подавили своё чувство вины, например, то именно это всё и выплывет наружу, и вы просто захлебнётесь в дерьме собственной гнилости. Всё подавленное и вытесненное вами когда-то вернётся к вам кошмарами, воспоминаниями, которые начнут разрушать вашу психику и вашу жизнь. Постоянные тревога, чувство вины за постыдный поступок вернут вас в ваше забытое вами прошлое. Страх, стыд и чувство вины заставят вас пойти на всё и подтолкнут на ложь. Ложь убьёт доверие к вам. То, что вы так отчаянно скрываете ото всех и от себя самого, в первую очередь, непременно вызовет подозрения. Вытесненный и неосознанный расизм отвратителен и проявит себя неизбежно…

Вот такой поток сознания вызвал у меня этот кинематограф. Я могла бы написать ещё больше, но это уже спойлер. В фильме подняты сложные темы и злободневные проблемы и его непременно стоит смотреть. Мои ожидания оправданы.

22 марта 2018 | 20:46

Частицы/античастицы, электроны/позитроны, кванты, фотоны… физики-лирики, оттепель…

Итак.

Что могу написать об этой странной картине с претензией на высокое искусство, на худой конец, артхаус. Мне очень жаль, что, имея в своём арсенале такие идеи, арт-объекты, артефакты и пригласив блистательных актрис, конечно, я про Натали Портман и Дженнифер Джейсон Ли, авторы не смогли справиться с поставленной задачей. При условии, конечно, что сверхзадачей авторов не были только творческое самовыражение и жажда высказаться для себя и про себя.

Смотреть было скучно. Всё очень нудно, уныло и практически совсем неинтересно. Я себя просто заставляла досмотреть фильм. Отсутствие хоть какого-либо действия в картине меня раздражало прилично. Не могла не вспомнить одного из мною любимых режиссёров. Да-да, именно Тарковского. Впрочем, я отлично знаю, что, если это не наука, сравнивать вообще, а в искусстве, тем более, нельзя и бессмысленно, «mauvais ton» и табу. В общем, я и не сравнивала, да и сравнить не с чем, собственно.

Эти постоянные, совсем необязательные, невзрачные и ни о чём не говорящие флешбэки, невнятность и банальность сюжета «дешёвых ужастиков», и абсолютно, порой, тупые диалоги, а местами и научно-философский дискурс, создали эклектику, унылый бред больного воображения и неудачное кино в итоге.

Убеждаюсь в очередной раз, что из плохого сценария не сделать хорошего кинематографа, всё-таки писатель и сценарист — две разные ипостаси. Печально, ведь в материале всё было и есть, как «истина, которая где-то рядом или где-то там», и всё могло бы случиться с такой палитрой, если бы… было чувство меры у авторов.

Посмотреть можно, перематывая, лишь для того, чтобы увидеть яркие произведения монументального искусства, арт-объекты, инсталляции и раздробленный на мелкие осколки перформанс.

Впрочем, лучше почитать первоисточник, чем тратить время, если без перемотки, на это творение.

16 марта 2018 | 20:51

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (284)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

9I ErmiS

80.9293% (62)

Pumba

78.8929% (57)

SergioCh

76.9798% (56)

Hiter83

74.1472% (55)

Eddexes

70.7585% (60)

Haristes

69.631% (64)

Monkey King

69.6197% (71)

Fizmat_Homer

69.0574% (70)

Копылов Вася

67.7292% (65)

sket4

67.3544% (66)

UCFS

66.4459% (66)

mexicochief

66.3131% (70)

zhenek1003

65.8286% (69)

GodIsBack

65.8026% (72)

KOt_v

65.7855% (72)

Zemafan

65.524% (74)

Safren

65.3501% (69)

KNight8020

64.8405% (94)

McloverPc

64.8395% (76)

HardcorePlay

64.8251% (74)

Дмитрий Хамизиди

64.8136% (100)

ypy

64.3543% (82)

Nice Nicy Nastya

64.186% (78)

Ferrous

64.1228% (75)

MortalF!re

64.0542% (107)

vladvorosh

63.897% (74)

hyp3rmonstro

63.6806% (79)

Maximros

63.6522% (74)

Sillyman915

62.7051% (100)

Fujiwara Shizuka

62.5856% (84)