всё о любом фильме:
blagor
Евгений Яковец, Россия, Москва, М
Добавить в друзья

 заходил 1 неделю назад

Регистрация: 28 января 2012 Рейтинг комментариев: 5 (5 - 0) Обновления сайта: 0

«http://www.yakovets.ru

http://blagor.livejournal.com»

 

Оценки пользователя

все оценки (19)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 80

Фильм довольно тяжёлый, смотреть довольно грустно, но такова специфика фильмов о войне (если это, конечно, не героика). Снят фильм весьма профессионально, Эдриан Броуди сыграл лучше некуда, под конец фильма он непритворно еле волочит ноги, отощал и обессилел вконец. Из семи номинаций, лента удостоена трех премий Оскар. По сценарию тяжело что-то комментировать — фашизм и геноцид во всей красе. Всем в ту пору пришлось крайне нелегко (только сначала истребляли одни народы, затем получили возмездие другие). Тут же видно как хорошо работала немецкая пропаганда — нацисты искренне ненавидели евреев, видно, что это не по указке сверху. И нельзя сказать, что выжили лучшие представители еврейского народа — бомбы никого отдельно не выбирали, так же как и «воспитательные» выстрелы нацистов могли попасть в любого.

Хочу сказать спасибо, что не смотря на современную западную истерию и русофобию, не забыли упомянуть что освободили Польшу именно наши советские солдаты. И именно они прекратили все издевательства над ни в чём не повинными людьми.

Что не понравилось, так это сильно затянутый хронометраж, два с половиной часа уж как-то многовато для простого зрителя (для меня то есть), и бесхарактерность главного героя. Он не сделал практически ничего за весь фильм, просто выбрал путь ждуна. Будучи молодым и здоровым, он только и делал что прятался. Да, он пианист, а не боец, да это реальная история, а не вымышленная, да, хорошо говорить об этом сидя на диване, но о чем фильм? О том, что лучше всего стерпеть и переждать? Выжил ведь он не благодаря прозорливости, уму, героическому настроению, несломаемой воле, желанию приносить пользу своим близким и обществу — нет, просто везение.

P.S. И опять всех обыграл Томас Кречман. Как он стал самым харизматичным в «Сталинграде», так же и тут — эпизодическая роль, а запоминается сильнее всего.

19 мая 2017 | 17:15

И как это я обошёл вниманием эту прекрасную ленту? Может быть, название не понравилось (звучит более чем банально)? Зато сейчас насладился просмотром вдоволь. Шутка ли: ДиКаприо, Дэймон, Уолберг, Николсон, Болдуин, и все это под руководством талантливейшего Скорсезе. Игра всех прекрасна, я понял, почему неподражаемый Николсон так почитается в Голливуде, лично мне самой выразительной показалась игра Леонардо ДиКаприо, хотя на Оскар номинирован Уолберг. Всего же фильм собрал 4 Оскара. Помимо игры особо понравился сценарий — фильм хоть и длится два с половиной часа, но в нем не скучаешь ни на минуту. Концовка так же не вымученная, развязка сюжета всё продолжается и продолжается, заставляя внимательно смотреть фильм вплоть до самых последних минут. Некоторые кадры надолго попали в топы интернет-мемов, некоторые выражения просто стали крылатыми.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
19 мая 2017 | 10:17

Да, ДиКаприо прекрасно удаются роли всяких аферистов и авантюристов (вспомните «Волк с Уолл-стрит»). Внешняя смазливость, очаровательная улыбка и живые глаза, и искренний голос позволяют ему втереться в доверие практически любой девушки (любого возраста), да и не только девушки. И что самое удивительное, это экранизированная версия реальной история о Фрэнке Уильяме Абигнейл-младшем. Сказать что я удивлен — ничего не сказать. Ведь когда смотришь фильм, кажется что это лишь красивая сказка про очередного удачливого прохвоста (известного нам ещё со времён «Кота в сапогах»), однако биография реального Фрэнка говорит нам о том же: обладая особым талантом и склонностью к мошенничеству, он в возрасте 16 лет начинает подделывать чеки и обналичивать их по всей стране и за её пределами. За пять лет преступной деятельности его фальшивые чеки на общую сумму 2,5 млн долларов оказались в обращении 26 стран мира. Скрываясь от уголовного преследования, Абигнейл проявил удивительные способности в перевоплощении, выдавая себя за пилота авиалиний, профессора социологии, врача, адвоката и т. п. Поймать мошенника смогли лишь в 1969 году во Франции.

Просто поразительно! Как человек мог работать врачом, например? Что за таланты у него? Гипноз? НЛП? Выход в ноосферу? А ведь ему нет ещё и 20 лет!

В любом случае, фильм к просмотру рекомендован, тем более, что антагонистом ДиКаприо выступает Том Хэнкс (заправляет же всем Стивен Спилберг).

P.S. отдельно хочется упомянуть Эми Адамс. В целом, не считаю её красоткой и появление в том же «Человеке из стали» для меня странновато, но здесь она ой как хороша, очень миловидна и привлекательна своей застенчивой улыбкой.

19 мая 2017 | 10:17
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...