всё о любом фильме:

Kak_Jit > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий22
суммарный рейтинг219 / 109
первая6 сентября 2011
последняя18 мая 2017
в среднем в месяц1
Рейтинг рецензий


 




Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (22)

Послушав многочисленные противоречивые отзывы, на фильм решила все-таки сходить — хотя бы из любопытства. Не то чтобы я была ярой поклонницей таланта Тодоровского — «Страна глухих» в свое время оставила смешанные впечатления, а «Стиляги» так и вовсе не понравились, но в самом таланте этому режиссеру таки не откажешь. Опять же, когда по поводу фильма спорят и обсуждают его — значит, как минимум есть что обсудить.

По итогам просмотра могу отнести себя скорее к тем, кому «Большой» понравился. Более того, первая половина фильма вызвала прямо бешеный восторг. Тут и самый настоящий балет с настоящими балеринами, и неподражаемая совершенно Фрейндлих в роли старой балерины Белецкой, язвительная и величественная, как королева, и очень располагающая к себе маленькая Юля Ольшанская, напоминающая своенравного вредного чертёнка…

Что же касается второй половины фильма, кульминации и финала — есть ощущение, что им больше всего досталось в процессе «утаптывания в хронометраж». Очень хотелось бы увидеть полную версию, но пока что от многих сюжетных линий осталось впечатление некоторой обрывистости, недосказанности. Заметно, в общем, что изначально кино было куда длиннее.

Тем не менее, и там есть совершенно шикарные эпизоды — особенно запомнились зарисовки из Шахтинска, родного города главной героини Юли Ольшанской. Очень сильная, не имеющая ничего общего с балетом драма неблагополучной семьи из маленького городка.

И в целом фильм все-таки очень хорош. Особенно учитывая тот печальный факт, что фильмов о балете у нас, можно сказать, не снимают. Снимают о футболе, о хоккее, о чем угодно, в общем, кроме такого знакового для России искусства как балет. А зря, между прочим — в этом плане нам очень даже есть чем гордиться.

8 из 10

18 мая 2017 | 21:39

Очень такой классический Марвел, в лучших традициях, можно сказать. Яркая и насыщенная картинка, много действия, красочные локации, масштабные и динамичные перестрелки, вдосталь юмора и всего остального — словом, именно то, чего ожидаешь от марвеловского хита.

А «Стражи» определенно уже стали хитом, несмотря на то, что прокат еще не завершился — сборы говорят сами за себя. И это тот случай, когда перспектива еще одного сиквела ни капельки не расстраивает — столько удовольствия от просмотра «тупого блокбастера» я лично давно не получала.

Очень порадовал перевод — в кои-то веки у нас решили не наплевать на локализацию. Не меньше порадовали сценарий и актерские работы — с одной стороны, вроде бы, что тут играть, в таком-то насыщенном сюжете, знай себе бегай. Но все-таки куда больше сопереживаешь героям, когда у них есть индивидуальность.

Сильная и великолепно снятая, как, впрочем, и все остальное, кульминация. Вроде бы и знаешь, что все будет хорошо, но глаза предательски защипало, факт.

Ну и вечная, никогда не устаревающая тема семьи, которая в этой части определенно стала главной по части морали — это, по-моему, очень здорово. Все-таки герои героями, космос космосом и экшен экшеном, а что-то разумное, доброе и вечное должно быть в каждом фильме, по-моему. И вторые «Стражи» в этом отношении не разочаровали.

9 из 10

18 мая 2017 | 21:01

Слегка сумбурное, но очень веселое кино о школьнике, жизнь которого больше похожа на сумасшедший дом. Причем, сам Коля очень бы хотел навести в ней свой собственный порядок, но окружающее безумие все больше выходит из-под контроля. В конце остается куча неразрешенных вопросов к этой самой жизни и много новых мыслей.

Удивительно, но при всем этом «Хороший мальчик» — не философская басня, а вполне себе молодежная комедия, хоть и с привкусом морали. И хип-хопом. Или как там называются эти танцы — если честно, не разбираюсь.

В остальном все на месте, опять же если говорить о «Хорошем мальчике» как о слегка преувеличенном отражении нашей жизни. Тут как бы все как у нас, но и немного не от мира сего. И помешанный на здоровом образе жизни, но со своими причудами отец Коли, и директор школы, у которого откуда-то взялось дорогущее ретро-авто, и молодая и красивая учительница, почему-то влюбленная в этого немолодого директора, и еще куча разных странных персонажей.

Актерский состав, честно, порадовал. Немного расстроил тот самый Коля, который в «Призраке» обыгрывал и переигрывал Бондарчука, а здесь смотрится как-то невзрачно на фоне своих же сверстников. Впрочем, играть самих себя так-то нетрудно, так что подождем ставить Трескунову оценки — наверняка он скоро появится где-нибудь еще.

А комедия в целом отличная. Не пошлая, не скучная, не банальная и очень, как бы это правильнее сказать — умная, что ли. О жизни — такой, какая она есть (только с танцами).

8 из 10

15 ноября 2016 | 23:48

Решились посмотреть сей отечественный фильм, потому что трейлер, прямо скажем, зацепил концентрацией шуток, — хотелось продолжения.

История, которую нам предлагают создатели, обещала быть пусть и банальной, но при этом легкой, весёлой и интригующей. Кого же выберет Алёна: респектабельного обеспеченного красавца-немца или бывшего мужа, наломавшего дров. Словом, от собравшихся вместе КВНщиков ожидали чуда. Особенно от Ольги Картунковой, самой яркой участницы команды города Пятигорск. Ради нее стоило посмотреть.

На деле получилось скучновато. Конечно, зал периодически дружно и взахлёб хохотал, но, похоже, скорее по инерции, так как шуток было мало, и шутки были очень однотипные.

По сути, все комические ситуации вырастают из пьянства, нецивилизованности русской глубинки, причем на всех уровнях: от простого люда до представителей администрации. Невежество и пошлость последних прямо-таки неприятно наблюдать. Особенно задевает то, как местные богачи празднование 9-ого мая превращают в жуткий балаган с картонными танками, девочками по вызову и кошмарной попсой вместо «этот день мы приближали как могли».

На фоне происходящего Гельмут кажется единственным положительным персонажем. Он оттеняет те проблемы, которые хотели показать создатели картины: пассивность русского мужика, гнилость правящих слоёв, стереотипное отношение к иностранцам. В то же время присутствующие, казалось бы, уважение и память к прошлому, становятся чем-то поверхностным и бессмысленным.

В целом по настроению это все напоминает небезызвестное «Горько» и иже с ними — только почему-то уже совсем, окончательно и бесповоротно не весело

26 сентября 2016 | 23:09

Одна из самых известных экранизаций Стивена Кинга, которую я посмотрела еще в детстве по телевизору и пришла в неописуемый восторг.

После просмотра других фильмов по Кингу «Ловец снов», конечно, уже не кажется таким прекрасным и впечатляющим, но пересмотрев его в очередной раз чувствуешь ту самую ностальгию, о которой так часто пишут.

Итак, «Ловец снов» вряд ли можно назвать точной и детализированной экранизацией одноименной книги. Скорее это фильм «по мотивам», где ничего, к счастью, особенно не переврано, но ни на полноценное отражение сюжета, ни уж тем более на знаменитый психологизм великого мастера ужасов хронометража толком не хватило.

Впрочем, основная линия кристально ясна и понятна, а главные герои вызывают сопереживание, поэтому смотрится фильм легко. Помнится, было до ужаса жалко несчастного Джейсона Ли (Бивер), а Дэмиэн Льюис еще не успел примелькаться и начать вызывать раздражение, так что его работа с мистером Греем до сих пор воспринимается как лучшая роль ever.

Больше всего, конечно, запомнилась атмосфера — вот что-что, а место для съемок выбрано идеально. И домик в заснеженной глуши, и огромные белые равнины — все это создает потрясающее настроение и помогает проникнуться.

В целом, конечно, фильм не тянет на «культовый», и уж точно не входит даже в пятерку лучших экранизаций Кинга, существующих на данный момент, но и не понравится он может разве что слишком уж привередливым любителям «чтоб все как в книжке».

1 декабря 2015 | 15:32

Лично мне мультфильм понравился.

У него, конечно, есть очевидные недостатки, которые по большей части, если не сказать «полностью», лежат в области сценария. И вот даже не сама история напрягает, хотя есть и здесь моменты, которые лучше было бы отдать на откуп более опытному писателю — у Фадеева в итоге получился не слишком удачный гибрид сказки и взрослого фэнтэзи-романа. Но даже если закрыть на это глаза, тем более что с учетом качества сюжета в современном детском кинематографе это нетрудно, остаются реплики персонажей.

В частности, неудачные шутки, например — они настолько махрово-шрэковские, что испытываешь одновременно дежа-вю и неловкость. В общем, с этим, определенно, беда.

Но «Савва» прекрасно выезжает на трех китах: графике, идее и озвучке.

Озвучка, без вопросов, прекрасная. Звездный состав, который к тому же еще явно выложился на все сто, создавая этот мультфильм. Даже Галустян, к которому у меня в принципе не слишком нежное отношение, так удачно озвучил Фафла, что невозможно не проникнуться.

Графика — тут тоже вряд ли будут разночтения. Собственно, совершенно очевидно, куда «делся» миллиард, по поводу которого столько возмущения и критики. Нарисовано очень красиво — и в деталях, и в панорамах. Тот самый момент, когда испытываешь гордость за родную мультипликацию.

Ну и идея, конечно. Думаю, это единственное, что в процессе переписывания сказки для сына Фадеева под сценарий осталось неизменным. «Савва» — бесконечно добрый мультфильм о дружбе и взаимопомощи, о взрослении, об уверенности в своих силах и следовании за мечтой, несмотря не на что. Ну и о материнской и сыновьей любви, разумеется.

Поэтому для семейного просмотра я «Савву» категорически рекомендую. Для взрослой компании, пожалуй, слишком по-детски и наивно, хотя и тут, конечно, на вкус и цвет.

19 ноября 2015 | 21:17

История о двух детях, нашедших друг в друге родственную душу и решивших сбежать из неподходящего окружения. Как раз тот случай, когда хочется всплеснуть руками и возопить: «Ну почему мироздание не оставит их в покое?!» С одной стороны, конечно, это же дети, они не могут жить сами. С другой стороны, окружающая ситуация настолько явно не импонирует никому из героев, что просто жалко возвращать их обратно.

Удивительное сочетание трогательной детской дружбы и привязанности и робкой, но уже взрослой любви. Самоотверженность, неловкие попытки найти контакт друг с другом — все это до безумия очаровательно. Когда смотришь на главных героев, хочется только умиляться: странная большеглазая девочка, любящая книги, и не менее странный пухленький мальчик, умеющий все, что необходимо юному скауту, но не могущий выжить в скаутском лагере — из-за своих странностей, конечно.

Короткие момент жестокости, проскакивающие в этих детях, не портят общую картину. Поскольку это жестокость отчаяния, не имеющая ничего общего с осознанным садизмом. Юные актеры Джаред Гилман и Кара Хэйуорд прекрасно сыграли эти сложные, не совсем детские роли.

Конечно же, нельзя не отметить и второстепенных персонажей, которых тут огромный прекрасный звездный набор — Билл Мюррей, Брюс Уиллис, Эдвард Нортон, Тильда Суинтон (как всегда, в роли «злой феи»), Фрэнсис МакДорманд… словом, посмотреть есть на кого и помимо детей.

Кино метафоричное и странноватое, но волшебным образом обаятельное, и чем дальше, тем больше заставляет напрягаться и переживать за судьбу героев — хоть и скатывается ближе к концу почти в полный сюр. Мне очень понравился фильм.

9 из 10

3 декабря 2012 | 16:23

Мультфильм, конечно же, позитивен полностью. Его единственным, на мой вкус, недостатком может стать слишком уж большой коэффициент непосредственности и наивности, который делает данное зрелище не слишком-то интересным для взрослого человека. Тем не менее, как мультфильм семейный, «Феи: Тайна зимнего леса» невероятно хорош.

Начать хотя бы с героев. Позитивные, озорные феечки, выглядящие физически как взрослые девушки, но по характеру — настоящие дети, наивные, легко привязывающиеся, любопытные, любящие играть, веселиться и развлекаться. Само очарование, одним словом. Детям куда проще видеть в этих героях друзей и сверстников, чем в персонажах того же Шрэка и Мадагаскара.

Во-вторых, рисовка. Очень красиво сделано, хоть, может быть, и не дотягивает до лучших голливудских тридэ-проектов, но в целом мне пришлись очень по нраву эти переходы из зимы в лето, очаровательные перевоплощения зверушек, красивое сияние крылышек и прочие замечательные эпизоды.

Кстати, об эпизодах. В фильме очень много позитивных и радостных моментов, практически нет уныния и совершенно точно нет жестокости и злобы. Это, я считаю, самый главный плюс данного мультфильма — невероятная доброта, светящаяся буквально из каждого кадра. Таких мультиков надо больше — в конце концов, сколько можно внушать детям, что главная цель любой жизни — это борьба с какими-то там злодеями. То есть, конечно, идея, что добро всегда побеждает зло, хороша, но идея о том, что иногда добро может быть без примеси всякого зла — она еще лучше, на мой взгляд.

В целом мультфильм милый, трогательный и еще раз милый. Семейный просмотр таких очаровательных мультфильмов, определенно, сближает, и ничего, кроме позитива, я в таком кино не вижу.

7 из 10

3 декабря 2012 | 16:20

Были у меня, если честно, серьезные опасения по поводу судьбы экранизации «Принцессы Марса». Классика — штука такая, испортить ее сравнительно несложно. А учитывая давность лет, так и вовсе кровь стынет в жилах. Думаю, все, кто в подростковом возрасте зачитывался книгами Берроуза, меня поймут.

Не могу сказать, что я совсем уж не разочарована — все-таки где-то в моем воображении фильм должен был выглядеть совсем по-другому, но объективно говоря, кино получилось хорошее.

Начать хотя бы с того, что в «Джоне Картере» очень логичный, хотя и простой сюжет. Мотивации героев понятны, поступки логичны, и в целом смотрится очень легко и интересно. Это, конечно, отличительная черта практически всех семейных фильмов Диснея, так что, может быть, и хорошо, что за экранизацию этой книги взялись именно эти ребята.

Хотя жанр семейного фильма накладывает некоторые ограничения на изображение некоторых сцен, но в целом для данного фильма это скорее удачно. Получилась такая довольно добрая, хотя при этом динамичная и боевая сказка про Марс.

Очень понравилась рисовка — и тарки, и самолеты на солнечных батареях, и, конечно же, совершенно шикарный пес с несколькими рядами зубов и синим языком.

Актерский состав можно оспорить — лично мне главный герой, как всегда в подобных фильмах, впрочем, показался слишком уж смазливым. Но без этого в современных голливудских блокбастерах никуда, приходится признать. Зато актриса на роль принцессы подобрана идеально, мне очень понравилось, как Линн Коллинз смотрится в этой роли, особенно эти шикарные красные татуировки.

В общем и целом, фильму безоговорочный зачет — наверное, можно было сделать лучше, но мне, как поклоннику книги, понравилось, а это о чем-то да говорит.

9 марта 2012 | 18:39

Сериал о буднях американских рекламщиков, безупречно стильный и изысканный, не отличающийся особой остросюжетностью, но именно поэтому так похожий на настоящий.

Пожалуй, эта шикарная, хоть и не лишенная своих сложностей жизнь, совершенно не зря привлекает большое количество молодых юношей, и еще большее количество юных барышень — кажется, что при наличии минимального таланта и удачи, а также упорства, можно попасть в эти прекрасные высшие круги, где каждый день пьют дорогие сорта алкоголя и ходят на ланч в модные рестораны.

Разумеется, сейчас попасть в эту элиту, не имея никаких знакомств, практически невозможно. Но любоваться чужой красивой жизнью это не мешает.

Разумеется, невероятно харизматичный Дон Дрейпер — это чуть ли не 60% причины для просмотра этого сериала. Высокий, статный, с благородным лицом и скептической улыбкой, акула рекламного бизнеса — образ, ради которого стоило городить сериал. Все остальные, в сущности, только оттеняют эту мощную, интересную фигуру.

Хотя мне, допустим, очень импонирует Пегги — девочка-секретарша, страшненькая и неопытная, но очень целеустремленная, иллюстрирующая тот прекрасный факт, что упорство рано или поздно вознаграждается.

Сериал течет медленно, в нем практически нет событий, но лично меня он заворожил.

10 из 10

3 февраля 2012 | 11:38

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...