всё о любом фильме:
Erden_1981
36 лет, 20 марта 1981, М
Добавить в друзья

 заходил 1 день назад

Регистрация: 19 августа 2011 Рейтинг комментариев: -129 (299 - 428) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (56)

 


Любимые звёзды

Erden_1981

все любимые звёзды (11)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 24

Когда всем казалось что в «Прометее» Ридли Скотт достиг дна в жанре космического хоррора, режиссер ковырнул грунт и обнаружив там почерневшую обшивку Завета, довольно кряхтя, вытащил его на поверхность.

Новый фильм — прямое подтверждение творческого угасания и даже вырождения мастера. В «Завете» нет ни одного штриха способного обогатить Вселенную не то что Чужого, даже Прометея. Тупость персонажей, убогость диалогов, отсутствие профессионализма у персонажей — все это здесь возведено в абсолют.

После адреналинового начала, оправдывающего возрастной рейтинг 18+, сюжет скатился в привычное скоттовское русло. А зачем нам придумывать команду хладнокровных и способных решить любое космическое ЧП профессионалов, когда легче впихнуть в кадр группу картонных персонажей, больше напоминающих шабашников, случайных наемников с буровой вышки?

Для чего им в головы вкладывать разумные мысли и интеллект, столь необходимый для людей космических профессий? Давайте они своим насквозь «человеческим» поведением — любопытством, истеричностью, слабоумием будут ближе к зрительской аудитории. Так ведь проще? Даром, что на Земле существует (должен существовать) многоуровневый отбор для претендентов на межзвездную миссию с сотнями спящих в гиперсне людей на борту.

А могущественная цивилизация ставшая прародителями не только человечества, но и многих других миров? Вы хотели узнать как они справятся на своей планете с вышедшими из-под контроля монстрами и свихнувшимся земным роботом? Или просто чуть больше о них. Помечтайте еще, а лучше пересмотрите документальный фильм канала Дискавери об австралийских аборигенах. Они и то больше вас впечатлят. Про сверхрасу богов вы видите ли хотели узнать…

А еще отец «Завета» лет пять назад всерьез заинтересовался библейской темой и философией экзистенциализма. Но зачем снимать фильм о древних царствах и великомучениках, когда под рукой есть авторское право на космическую эпопею и армия преданных фанатов. Жаль, что «высокоинтеллектуальные» идеи о предназначении человека приходится прерывать сценами, где чьи-то крепкие зубы откусывают бошки носителей этих идей, но что поделать, фанатов злить нельзя.

И наконец все хотят насладиться сюжетным мостиком между «Заветом» и «Чужим» 1979 года, так как это было изящно сделано в фильмах «Нечто»? Запаситесь терпением еще лет на 6-7, пока г-н Ридли Скотт наконец раздарит своим персонажам все премии Дарвина и не уступит дорогу Нилу Бломкэмпу.

18 мая 2017 | 16:51

От фильма осталось двоякое впечатление. Первая половина фильма очень наигранна, и во многих местах довольно скучна и непродуманна. Бросалось в глаза авторское заигрывание со зрителем. Понравился маленький мимишный Грут? Вот вам целая пятиминутная сцена с его танцем на фоне развернувшихся баталий (еще не хотите купить такую игрушку?), а вот получите его щенячьи глазки смотрящие на вас то с едва сдерживаемыми слезами, то с праведным негодованием. Понравилось? Мне нет. Давно не видел чего-то более раздражающего и фальшивого как сцена с танцующим деревцем. Даже обрадовался, когда его стереосистему разнесли напрочь, и можно было бы взглянуть на что-то другое на экране.

Логических неувязок и странностей в сюжете хватает. Совершенно непонятно зачем могущественной цивилизации Златовласок понадобилась помощь Стражей, пятерых авантюристов, половина из которых те еще вояки. Цивилизация ведь действительно мощная, о чем говорит одна из сцен после титров.

Стрелялки в фильме — явная отсылка к ЗВ, а вернее к штурмовикам, точнее к уровню их меткости. Так, пожалуй, стреляли дети в первых игровых автоматах, кстати визуальный стиль спецэффектов тоже из тех автоматов. Грим инопланетян — одна из худших версий Стар трека.

ДОЛГИЕ поиски Звездного Лорда сами знаете кем, тоже за гранью понимания.

Вторая половина фильма правда возмещает ущерб от увиденного. Особенно фильм набирает обороты после появления персонажа Курта Рассела. Его история, мотивация, сюжетная линия придают «Стражам» столь долгожданный эпический размах, глубину, поиск извечных тайн Вселенной. Под его влиянием и сам Звездный Лорд раскрылся шире и заиграл свежими красками. Персонаж Курта и новые горизонты личности Йонду пожалуй лучшее, что есть в фильме. Плюс пара шуток про Мэри Поппинс, «шляпный базар» и внешность мадам Кузнечик.

И все же не могу отнести свою рецензию к списку нейтральных. Излишняя мультяшность, стремление превратить даже серьезные вещи в предмет для стеба, мизерное количество достойных антагонистов, заигрывание с публикой — все это на мой взгляд может свидетельствовать о скором закате киновселенной Марвел. Ведь смеяться от души человек может не более пяти минут, а размышлять о чем-то серьезном и важном (что безусловно есть в оригинальных комиксах Марвел) способен многие годы. Кинопродукция Марвел Студиос лишает нас этой возможности, заставляя вспоминать их фильмы как что-то легкое, мимолетное и несущественное. Так, вместо частого возврата к прежним кинолентам, с целью пересмотра их снова и снова в поисках новых граней сюжетного смысла, зрители с нетерпением ждут очередных серий, чтобы и их также забыть, как только стихнет ажиотаж.

P.S. Впрочем, Курт Рассел в начале фильма — это просто класс! Сразу навеяло на ностальгические воспоминания о его фильмах с Голди Хоун ("Человек за бортом» и др.)

4 мая 2017 | 19:03

История, которая должна была поставить точку в долгой и насыщенной биографии Логана, вышла на редкость скучной, утомительной и тусклой. Такие впечатления остаются от долгого и неинтересного рассказа, который ты вынужден слушать из-за уважения к рассказчику.

Может авторы фильма этим хотели дать прочувствовать зрителям состояние старого и уставшего жить Росомахи? Если да, то получилось удачно, но смотреть второй раз или рекомендовать знакомым в таком случае киноленту не стоит.

Не буду расписывать каждый минус фильма, иначе рецензия получится такой же раздражающей как ход развития сюжета.

В «Логане» полно сценарных недоработок и неувязок. Если вспомнить незначительные, то это такие моменты, как — отсутствие объяснения зачем злодеям металлические руки-протезы, никакой смысловой и функциональной нагрузки в фильме они не несут. Более значимые минусы состоят в том, что мир «захваченный злодеями» таковым на экране не выглядит. Люди как и прежде посещают казино, устраивают шумные мальчишники и девичники, на полях растет кукуруза, магазины забиты товарами. Так в чем собственно смысл синопсиса, обещавшего нам дикий и жестокий мир, где правят безвластие и насилие?

Злодеи пусты и картонны, Бойд Холбрук излучает некоторую харизму и в принципе к роли подошел старательно, но сценарий все равно превращает его в довольно безобидного и нестрашного дядьку, ничем (включая и свой протез) не удивившего и не заставившего трепетать при каждом своем появлении.

Юные мутанты послушно исполняют роль статистов в кульминационной сцене, хотя они запросто могли бы разобраться со своими недругами в считанные секунды, и без чьей-либо помощи.

Правда здорово оживляет действие один персонаж, навязавший Логану достойную борьбу. Но его одного катастрофически мало.

Очень жаль, что режиссуру вновь доверили Мэнголду, уже снявшего невероятно слабого «Бессмертного», возможно что кто-то другой снял бы завершение истории Логана хоть немного лучше.

6 из 10

4 марта 2017 | 16:10
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...