всё о любом фильме:
grizlimail
Петр Титов, Россия, Магнитогорск, 28 лет, 23 июня 1989, М
Добавить в друзья

 заходил 3 дня назад

Регистрация: 21 марта 2008 Рейтинг комментариев: 65 (138 - 73) Обновления сайта: 1

«10 - признанная классика
9 - классика в будущем
8 - художественная ценность
7 - новаторство, классика жанра
6 - твердый жанровый представитель
5 - средний жанровый представитель
4 - слабый жанровый представитель, плагиат
3 - очень слабое кино
2 - халтура
1 - говно»

 

Оценки пользователя

все оценки (604)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 155

Хоть фильм и ремейк, но оценивать его нужно как индивидуальный проект. А самостоятельности у фильма никакой. Он пыжиться и пытается выглядеть серьезной и жизнеутверждающей драмой, но сцена за сценой рябит фальшью.

Сценарий дырявый, герои прописаны настолько поверхностно и однобоко, что даже харизматичным актерам весь фильм приходиться изображать одно и тоже состояние души даже в те моменты, когда это не нужно. Почему то комедийные моменты не смешные, а драматическое не рвут душу.

В жанре комедийной драмы уже давно поставлена высокая планка. И если уж ее брать, то нужно было относиться к делу куда серьезней. Хьюго Желен показал режиссерскую несостоятельность, решив выехать на амбициях и недавних взлетах актеров. Во многом дуэт Омара Си и Глории Колстон спас положение. Фильм получился неплохим, но как комедийная драма — слабым.

5 из 10

23 апреля 2017 | 00:17

«Монстр-траки» ни в коем случае нельзя назвать плохим. Это очень профессиональное и выверенное кино, пусть и не достигшее цели. Картина рассчитывалась на зрителя, приближающегося, или, достигшего пубертатного периода. Отсюда лишенный сложных поворотов сюжет, условная любовная линия и натянутый хэппи энд.

Фильмы для детей и подростков часто крутились вокруг защиты окружающей среды или домашних животных. Приключения глубоководного монстра как раз и стали современным толкованием того же «Бетховена». Односложны и простой, но при этом увлекательный. Есть колоритные злодеи, есть добрый парень «от сохи», и милый представитель фауны присутствует.

История приятная и подана с нужной долей юмора. Излишне раздутый бюджет привел к провалу, но тут больше вопрос к продюсерам. Зачем столько денег фильму, лишенному звезд и рекламы? Ведь это ниша, пусть и условная.

5 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
22 апреля 2017 | 23:35

Как и принято в последнее время, очередной хоррор «Не стучи дважды» показал плохой результат. И плох он по всем параметрам, начиная от сумбурного сценария с шаблонными героями, заканчивая примитивной актерской игрой.

Тут вроде как и сюрприз под конец заготовили, вот только уж больно предсказуемый. И напряженные личные отношения между героями показали, правда плохо отыгранные. И страшный монстр есть, хотя такую концепцию и образ призрака все уже видели. Зацепится можно разве что за неплохой саунд и постановку некоторых сцен, как, например, потусторонний мир. Здесь постановщик действительно смог изменить мир, и показать ирреальность происходящего.

Но этого очень мало для хорошего фильма. Страшных сцен нет, смотреть скучно и неинтересно.

4 из 10

18 марта 2017 | 15:34
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...